VERSUS
本ページで比較する2機種
- カテゴリ
- ゲーミングモニター
- 比較項目
- 11項目（差分 7）
- 最終更新
SPECIFICATIONS
スペック比較表
数値はすべてメーカー公式仕様（spec_source）に基づきます。両機種で値が異なる項目はハイライト表示しています。
| 項目 | AOMEN Transcend 32 | BOdyssey Neo G8 G85NB (LS32BG852) |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 31.5 インチ 出典: hp.com | 32 インチ 出典: samsung.com |
| アスペクト比 | 16:9 出典: hp.com | 16:9 出典: samsung.com |
| 解像度 | 4K 出典: hp.com | 4K 出典: samsung.com |
| リフレッシュレート | 240 Hz 出典: hp.com | 240 Hz 出典: samsung.com |
| パネル方式 | QD-OLED 出典: hp.com | VA (Quantum Mini-LED) 出典: samsung.com |
| 応答速度 | 0.03 ms 出典: hp.com | 1 ms 出典: samsung.com |
| 可変リフレッシュ | FreeSync Premium Pro 出典: hp.com | FreeSync Premium Pro 出典: samsung.com |
| HDR対応 | DisplayHDR True Black 400 出典: hp.com | Quantum HDR2000 出典: samsung.com |
| 曲面ディスプレイ | 非対応 出典: hp.com | 対応 出典: samsung.com |
| USB-C（PD給電） | 対応 出典: hp.com | — |
| 内蔵スピーカー | 対応 出典: hp.com | 非対応 出典: samsung.com |
EDITOR'S NOTE
編集部の解説
結論を急ぐ人へ
- Samsung Display 第3世代 QD-OLED のフラット（平面）パネル ＋ 0.03ms GtG の自発光応答 ／ DisplayPort 2.1 UHBR10（40Gbps）＋ USB-C 140W PD でノートPC ／ ゲーミング ノートを 1 本のケーブルで運用したい ／ HyperX-tuned 内蔵スピーカー（10-band EQ）＋ KVM ＋ HP Eye Ease（Eyesafe）の OMEN ブランド統合体験を取りたい ／ DCI-P3 99% ＋ Adobe RGB 97.5% ＋ sRGB 100% で写真 ・ 動画編集 ・ デザイン業務に並行使用したい ／ Dolby Vision 対応の HDR コンテンツを視聴したい ／ FPS の競技プレイと業務並行運用を両立したい → HP OMEN Transcend 32
- Quantum Mini-LED 1,196 ゾーン ＋ 1000R 曲面の没入感 ／ Quantum HDR 2000（ピーク 2,000 nits）＋ HDR10+ で HDR ハイライトの絶対輝度を最大限取りたい ／ 焼き付きリスクゼロで長時間の同一 UI 表示（IDE ／ Photoshop ／ 配信 HUD ／ ダッシュボード ／ 株価チャート）を心配せず運用したい ／ Auto Source Switch+ で映像入力源の自動切替を取りたい ／ 高さ 120mm ＋ スウィベル ±15° ＋ ピボット ±92° のスタンド可動域を取りたい ／ 没入感の高い 4K AAA ／ MMO ／ シネマティック 視聴 ／ 明るい部屋での HDR 視聴を取りたい → Samsung Odyssey Neo G8 G85NB
- 両機種は 4K UHD（3840×2160）／ 240Hz ／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ HDMI 2.1 ×2 ／ VESA 100×100 マウント ／ 米国 MSRP $1,299 帯 の中核仕様を共有する『32 インチクラス 4K 240Hz HDR フラッグシップ』ペアです。差分は パネル方式（QD-OLED 自発光 vs VA Quantum Mini-LED）／ パネル形状（フラット vs 1000R 曲面）／ 応答速度（0.03ms vs 1ms）／ HDR ピーク輝度（1,000 cd/m² vs 2,000 nits）／ HDR 認定（DisplayHDR True Black 400 + Dolby Vision vs Quantum HDR 2000 + HDR10+）／ コントラスト比 ／ 色域 ／ 焼き付きリスク ／ DisplayPort 規格世代 ／ USB-C PD ／ USB ハブ ／ KVM ／ 内蔵スピーカー ／ Eyesafe ／ スタンド可動域 に集約されます。
設計思想の境目: 同サイズ帯 4K 240Hz の QD-OLED フラット ＋ Dolby Vision + USB-C 140W PD vs Quantum Mini-LED 1000R 曲面 + 1,196 zone + ピーク 2,000 nits
HP OMEN Transcend 32 と Samsung Odyssey Neo G8 G85NB は、240Hz以上ゲーミングモニター ランキングで 16 位 ／ 17 位 として隣接します。両機種は 4K UHD（3840×2160）／ 240Hz ／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ HDMI 2.1 ×2 ／ VESA 100×100 mm マウント ／ 米国 MSRP $1,299 帯 という中核仕様を共有しますが、パネル方式（自発光 QD-OLED vs バックライト方式 VA Quantum Mini-LED）／ パネル形状（フラット vs 1000R 曲面）／ HDR ピーク輝度の上限（1,000 cd/m² vs 2,000 nits）／ 応答速度（0.03ms vs 1ms）／ 焼き付きリスクの有無 ／ DisplayPort 規格世代 ／ USB-C Power Delivery ／ KVM の機能性 ／ 内蔵スピーカー が根本的に異なります。
ここは 『QD-OLED 自発光 ＋ 真の黒 ＋ 0.03ms ＋ DP 2.1 UHBR10 ＋ USB-C 140W PD ＋ HyperX-tuned 内蔵スピーカー ＋ KVM ＋ Eyesafe ＋ Dolby Vision ＋ DCI-P3 99% + Adobe RGB 97.5% で OMEN ブランド統合体験と競技 ＋ 業務並行運用を取る』 vs 『Quantum Mini-LED 1,196 zone ＋ 1000R 曲面 ＋ ピーク 2,000 nits ＋ HDR10+ ＋ 焼き付きリスクゼロ ＋ Auto Source Switch+ ＋ 高さ 120mm 可動スタンドで Samsung Odyssey ブランド統合体験と没入感重視を取る』 の境目です。
- HP OMEN Transcend 32: 31.5 インチ Samsung Display 第3世代 QD-OLED（TFTCentral 検証） ／ フラット（平面）パネル ／ 4K UHD 3840×2160 ＋ 240Hz ／ 0.03ms（GtG・HP 公式明示） ／ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision ＋ HDR ピーク 1,000 cd/m²（HP 公式明示） ／ DCI-P3 99% ＋ Adobe RGB 97.5% ＋ sRGB 100%（HP 公式明示）／ True 10-bit ／ ΔE<2 ／ DisplayPort 2.1 UHBR10 ×1（40Gbps・DSC 必須・TFTCentral 検証） ＋ HDMI 2.1 ×2 ＋ USB-C ×1（DP Alt 1.4 ＋ 140W PD） ＋ 追加 USB-C ×2（10Gbps ／ 15W 充電）＋ USB-A ×3（10Gbps ／ 7.5W 充電）＋ 3.5mm ヘッドホン端子 ／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible（HP 公式明示）／ KVM 搭載（KVM Button ＋ OSD Control ＋ Keyboard Switch・HP 公式明示） ／ HyperX-tuned 内蔵スピーカー（10-band EQ via OMEN Gaming Hub・HP 公式明示） ／ HP Eye Ease（Eyesafe® Certified・HP 公式明示） ／ チルト −5°〜＋20° ＋ ピボット 90° ＋ 高さ 100mm（スウィベルは HP 公式取得分で明示なし）／ 100×100 VESA ／ 3-year limited warranty ／ 米国 MSRP $1,299
- Samsung Odyssey Neo G8 G85NB: 32 インチ VA パネル（Quantum Mini-LED バックライト ／ 1,196 ローカルディミングゾーン・Samsung 公式明示） ／ 1000R 曲面 ／ 4K UHD 3840×2160 ＋ 240Hz ／ 1ms（GtG・Samsung 公式明示） ／ Quantum HDR 2000 ＋ HDR10+ ＋ HDR ピーク 2,000 nits（Samsung 公式明示） ／ SDR 350 cd/m² Typical ／ 300 cd/m² Min ／ DCI 95%（Typ・Samsung 公式明示） ／ コントラスト 1,000,000:1（Samsung 公式明示） ／ DisplayPort 1.4 ×1 ＋ HDMI 2.1 ×2 ＋ USB 3.0 ハブ Type-A ×2 ＋ Type-B（PC 接続） ＋ 3.5mm ヘッドホン端子 ／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible（Samsung 公式明示）／ Auto Source Switch+（映像入力源の自動切替・Samsung 公式明示） ／ 内蔵スピーカー非搭載（ヘッドホン端子のみ） ／ チルト −9°〜＋13° ＋ スウィベル ±15° ＋ ピボット ±92° ＋ 高さ 120mm±5（Samsung 公式明示）／ 100×100 VESA ／ 重量 8.80 kg（スタンド込）／ 米国 MSRP $1,299.99
両機種の共通項は 解像度（4K UHD 3840×2160）／ 標準リフレッシュレート（240Hz）／ Adaptive-Sync の二中核認定（AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible）／ HDMI 2.1 ×2 ／ VESA 100×100 ／ 米国 MSRP $1,299 帯 で、4K 240Hz HDR フラッグシップ帯のうち『パネル方式 ・ パネル形状 ・ HDR ピーク輝度上限 ・ 応答速度 ・ DP 規格世代 ・ USB-C PD ・ KVM の機能性 ・ 内蔵スピーカー ・ 色域カバー率は根本的に異なるが、中核仕様 ＋ 米国 MSRP は同等の隣接ペア』です。数値はすべて両社のメーカー公式仕様（HP USA 公式仕様ページ ／ Samsung Canada 公式仕様ページ ／ Samsung USA 公式販売ページ）と第三者検証（TFTCentral の Transcend 32 解説）に基づき、当サイト独自の実機計測値ではありません。
パネル方式と表示性能
| 項目 | HP OMEN Transcend 32 | Samsung Odyssey Neo G8 G85NB |
|---|---|---|
| サイズ | 31.5 インチ | 32 インチ |
| パネル | Samsung Display QD-OLED 第3世代（TFTCentral 検証） | VA + Quantum Mini-LED バックライト |
| パネル形状 | フラット（平面） | 1000R 曲面 |
| バックライト | 自発光（OLED） | Mini-LED 1,196 ローカルディミング ゾーン |
| ローカルディミング | ピクセル単位（自発光のため実質無限） | 1,196 ゾーン |
| 解像度（ネイティブ） | 4K UHD（3840×2160） | 4K UHD（3840×2160） |
| アスペクト比 | 16:9 | 16:9 |
| 標準リフレッシュレート | 240Hz | 240Hz |
| 応答速度（公式） | 0.03ms（GtG） | 1ms（GtG） |
| ピクセルピッチ | 約 0.182 mm（140 PPI） | 約 0.181 mm（約 138 PPI・同サイズ帯同解像度） |
| ビット深度 | True 10-bit | 10-bit（公式取得分の明示は具体表記なし／VA + Mini-LED 構成として標準） |
| 工場校正 ΔE | <2（HP 公式明示） | 公式取得分で具体数値の明示なし |
| 量子ドット層 | 搭載（QD-OLED の核） | 搭載（Quantum 量子ドット フィルム） |
| コントラスト比 | 1,500,000:1（HP 公式明示） | 1,000,000:1（Samsung 公式明示・Mini-LED 1,196 ゾーン併用時） |
QD-OLED は 画素単位で消灯できる自発光 のため理論コントラストは無限大に近く、HP 公式は 1,500,000:1 を明示しています。Quantum Mini-LED は 1,196 ゾーンの個別 ON/OFF によりエリア単位で 1,000,000:1 のコントラスト（Samsung 公式明示）を実現します。表示原理が根本から異なるため、ダーク シーンの黒沈み ／ 画素境界の精度 は QD-OLED 側、ピーク輝度を引き上げる体力 ／ 焼き付きリスクゼロ は Mini-LED 側が直接対応します。
応答速度は両機種とも公式値で大きく差が出る項目です。Transcend 32 は OLED の自発光ピクセル切替を活かして 0.03ms（GtG） を実現し、G85NB は VA 液晶 ＋ Mini-LED 構成で 1ms（GtG） を実現しています。240Hz の標準駆動時、両機種とも DSC（Display Stream Compression）有効 で 4K 240Hz HDR を伝送します（Transcend 32 は DP 2.1 UHBR10 ＋ DSC、G85NB は DP 1.4 ＋ DSC）。
HDR と色域
| 項目 | HP OMEN Transcend 32 | Samsung Odyssey Neo G8 G85NB |
|---|---|---|
| HDR 認定（公式明示） | VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision certified | Quantum HDR 2000（Samsung 独自表記）＋ HDR10+ |
| HDR ピーク輝度（公式 typical） | 1,000 cd/m²（HP 公式明示） | 2,000 nits（Samsung 公式明示・小領域） |
| SDR 標準輝度（公式 typical） | 250 nits（HP 公式明示） | 350 cd/m² Typical ／ 300 cd/m² Min（Samsung 公式明示） |
| ローカルディミング | ピクセル単位（自発光） | 1,196 ゾーン Mini-LED |
| 色域 DCI-P3（公式明示） | 99% | 公式取得分で DCI 95%（Typ）の表記 |
| 色域 Adobe RGB（公式明示） | 97.5% | 公式取得分で具体数値の明示なし |
| 色域 sRGB（公式明示） | 100% | 公式取得分で具体数値の明示なし |
| Dolby Vision | 対応（HP 公式明示・TFTCentral 検証） | 公式取得分で明示なし |
| HDR10+ | HDR10 対応（公式明示）／ HDR10+ の明示は取得分で確認なし | 対応（Samsung 公式明示） |
Transcend 32 は VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision の二中核認定で OLED 自発光ベースの真の黒 ＋ Dolby Vision メタデータ対応 を取りに行く設計です。G85NB は Quantum HDR 2000 ＋ HDR10+ の二中核認定で Mini-LED 1,196 ゾーンを活かした 2,000 nits ピーク ＋ HDR10+ の動的メタデータ を取りに行く設計です。Apple TV+ ／ Disney+ ／ Netflix の Dolby Vision コンテンツ視聴 では Transcend 32 側、HDR10+ コンテンツ視聴 ／ HDR ハイライトの絶対輝度を取りたい用途 では G85NB 側が直接対応します。
色域は Transcend 32 が DCI-P3 99% ＋ Adobe RGB 97.5% ＋ sRGB 100% を HP 公式が明示し、写真 ・ 動画編集 ・ デザイン業務に並行使用する用途 にも対応する公式数値です。G85NB は DCI 95%（Typ） の Samsung 公式明示のみで、Adobe RGB ／ sRGB の具体数値の公式明示は取得分にありません（Quantum 量子ドット フィルムの構成上 sRGB ／ DCI-P3 のカバー率は広めですが、業務用途の色精度要件には HP 公式の数値明示が直接対応します）。
接続性と Adaptive-Sync
| 項目 | HP OMEN Transcend 32 | Samsung Odyssey Neo G8 G85NB |
|---|---|---|
| DisplayPort | DP 2.1 UHBR10 ×1（40Gbps・DSC 必須） | DP 1.4 ×1 |
| HDMI | HDMI 2.1 ×2 | HDMI 2.1 ×2 |
| USB-C（メイン） | USB-C 10Gbps ×1（DP Alt 1.4 ＋ 140W PD） | 非搭載 |
| USB-C（追加） | USB-C 10Gbps ×2（15W 充電） | 非搭載 |
| USB-A | USB-A 10Gbps ×3（7.5W 充電） | USB 3.0 Type-A ×2 |
| USB-B（PC 接続） | 公式取得分で明示なし | USB 3.0 Type-B ×1 |
| 3.5mm ヘッドホン端子 | 1 ポート | 1 ポート |
| AMD FreeSync | Premium Pro（公式明示） | Premium Pro（公式明示） |
| NVIDIA G-SYNC | Compatible（公式明示） | Compatible（公式明示） |
| VESA AdaptiveSync | 認定取得（HP 公式明示） | 公式取得分で明示なし |
| KVM | KVM Button ＋ OSD Control ＋ Keyboard Switch（公式明示） | Auto Source Switch+（映像入力の自動切替・USB は対象外） |
DisplayPort の規格世代は Transcend 32 が DP 2.1 UHBR10（40Gbps）、G85NB が DP 1.4 で Transcend 32 側が一段新しい 構成です。ただし両機種とも 4K 240Hz HDR は DSC（Display Stream Compression）必須 で、TFTCentral は 『uncompressed 4K@240Hz would need ~68.56 Gbps (UHBR20 level)』 と指摘しています。HDMI 2.1 ×2 の構成は両機種で同等で、PS5 ／ Xbox Series X ／ Nintendo Switch 2 等のコンソール 2 台までを同時接続できます。
USB-C Power Delivery は Transcend 32 のみ 140W PD を搭載 し、MacBook Pro 16 インチクラス ／ 高消費電力のゲーミングノートPC を 1 本のケーブルで給電しながら 4K 240Hz を映せます。G85NB は USB-C を搭載しないため、ノートPC 運用では HDMI 2.1 ／ DP 1.4 の映像接続 ＋ AC アダプター給電の構成が必要です。
KVM は Transcend 32 が KVM Button ＋ Keyboard Switch を備え、USB 周辺機器（キーボード ＋ マウス ＋ ハブ機器）を 2 台の PC 間で切替可能、G85NB は Auto Source Switch+ で映像入力源の自動切替のみ（USB の切替は対象外） という性質の違いです。
焼き付き対策・保証・OMEN/Odyssey 固有機能・スタンド・価格
| 項目 | HP OMEN Transcend 32 | Samsung Odyssey Neo G8 G85NB |
|---|---|---|
| パネル種別 | Samsung Display QD-OLED 第3世代（自発光） | VA + Quantum Mini-LED バックライト（液晶） |
| 焼き付きリスク | 原理上有（QD-OLED 自発光のため） | 原理上無（Mini-LED バックライト方式のため） |
| OLED 焼き付き対策機能 | Pixel Cleaning ／ Screen Saver ／ Logo Detection ／ Pixel Shift（OMEN Gaming Hub ／ TFTCentral 検証） | 不要（焼き付き原理上発生せず） |
| 保証 | 3-year limited warranty（HP 公式明示・panel burn-in 含む旨は公式取得分で明示なし） | 公式保証条件は地域 ・ 販売チャネルにより細則あり（Samsung 公式取得分で明示） |
| 内蔵スピーカー | HyperX-tuned（10-band EQ via OMEN Gaming Hub・HP 公式明示） | 非搭載（ヘッドホン端子のみ） |
| Eyesafe 認定 | HP Eye Ease（Eyesafe® Certified・HP 公式明示） | 公式取得分で明示なし |
| RGB ライティング | Windows Dynamic Lighting 対応（HP 公式明示） | 公式取得分で明示なし |
| PiP/PbP | OMEN Gear Switch（公式明示） | 公式取得分で明示なし |
| 自動入力切替 | KVM Button から手動切替 | Auto Source Switch+（自動検出 ＋ 自動切替・公式明示） |
| 内蔵 OS／スマートハブ | 非搭載 | 公式取得分で明示なし |
| サステナビリティ | 80%+ 再生プラスチック含有率（HP 公式明示） | 公式取得分で明示なし |
| スタンド チルト | −5°〜＋20° | −9°〜＋13° |
| スタンド スウィベル | 公式取得分で明示なし | ±15° |
| スタンド ピボット | 90° | ±92° |
| スタンド 高さ調整 | 100mm | 120mm±5 |
| VESA マウント | 100×100 mm | 100×100 mm |
| 重量（スタンド込） | 公式取得分で明示なし | 8.80 kg |
| 米国 MSRP | $1,299 | $1,299.99 |
焼き付き対策は G85NB が Mini-LED バックライト方式（液晶パネル）のため原理上焼き付きリスクゼロ で、長時間の同一 UI 表示（IDE ／ Photoshop ／ ダッシュボード ／ 配信 HUD ／ 株価チャート）を心配する必要がありません。Transcend 32 は QD-OLED 自発光のため原理上焼き付きの可能性があり、HP 公式は 3-year limited warranty を明示しています（panel burn-in 含む旨は公式取得分で明示なし ／ 地域 ・ 販売チャネルにより細則あり）。OMEN Gaming Hub から Pixel Cleaning ／ Screen Saver ／ Logo Detection ／ Pixel Shift の OLED 焼き付き対策機能が利用できます（TFTCentral 検証）。
内蔵スピーカーは Transcend 32 のみ HyperX-tuned を搭載 し、OMEN Gaming Hub から 10-band EQ カスタマイズ が可能と HP 公式が明示しています。Eyesafe 認定（HP Eye Ease）も Transcend 32 のみ HP 公式が明示しています。
スタンド可動域は G85NB の方が高さ調整範囲（120mm vs 100mm）／ スウィベル ／ ピボット の公式明示が広い 構成です。一方、Transcend 32 はチルトの後傾範囲（−5°〜＋20°）が大きく、目線を上から見下ろす配置に強い 設計です。両機種とも 100×100 VESA マウントを公式明示しており、モニターアームへの換装で可動範囲を別途取る選択肢があります。
米国 MSRP は両機種とも $1,299 帯 で同等です。差分は Transcend 32 の独自機能群（DP 2.1 UHBR10 ＋ 140W USB-C PD ＋ HyperX 内蔵スピーカー ＋ KVM ＋ Eyesafe ＋ DCI-P3 99% + Adobe RGB 97.5% ＋ Dolby Vision） vs G85NB の独自機能群（Quantum Mini-LED 1,196 ゾーン ＋ ピーク 2,000 nits ＋ 1000R 曲面 ＋ 焼き付きリスクゼロ ＋ HDR10+ ＋ Auto Source Switch+ ＋ 高さ 120mm 可動スタンド） の構成差に集約されます。日本国内の正規流通価格は両機種とも各販売店および為替により変動するため、購入時に最新価格を確認してください。
どちらを選ぶか
HP OMEN Transcend 32 を選ぶべき人
- Samsung Display 第3世代 QD-OLED の自発光 ＋ 真の黒 ＋ 1,500,000:1 コントラストでダーク シーンの没入感を取りたい → HP OMEN Transcend 32
- 0.03ms GtG の OLED 応答で FPS の競技プレイ ／ 動き続けるオブジェクトのモーション ブラー抑制を取りたい → HP OMEN Transcend 32
- VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision certified の HDR コンテンツ視聴 ／ Apple TV+ ／ Disney+ ／ Netflix の Dolby Vision 視聴を取りたい → HP OMEN Transcend 32
- DCI-P3 99% ＋ Adobe RGB 97.5% ＋ sRGB 100% ＋ ΔE<2 工場校正で写真 ・ 動画編集 ・ デザイン業務に並行使用したい → HP OMEN Transcend 32
- DisplayPort 2.1 UHBR10（40Gbps）で DP 規格世代の新しさを取りたい → HP OMEN Transcend 32
- USB-C 140W PD で高消費電力のゲーミングノートPC ／ MacBook Pro 16 インチクラスを 1 本のケーブルで給電したい → HP OMEN Transcend 32
- HyperX-tuned 内蔵スピーカー（10-band EQ via OMEN Gaming Hub）で 1 台のモニターで音声まで完結させたい → HP OMEN Transcend 32
- KVM Button ＋ Keyboard Switch でメイン PC ＋ ノートPC を 1 セットのキーボード ／ マウスで切替したい → HP OMEN Transcend 32
- HP Eye Ease（Eyesafe® Certified）で長時間の業務作業 ／ プログラミング ／ 読書を並行する目疲労対策を取りたい → HP OMEN Transcend 32
Samsung Odyssey Neo G8 G85NB を選ぶべき人
- Quantum Mini-LED 1,196 ゾーンのローカルディミングで HDR ハイライトの絶対輝度を最大限取りたい → Samsung Odyssey Neo G8 G85NB
- Quantum HDR 2000（ピーク 2,000 nits）＋ HDR10+ で HDR コンテンツの『眩しさ』を強く表現したい → Samsung Odyssey Neo G8 G85NB
- 1000R 曲面の没入感で 4K AAA ／ MMO ／ シネマティック視聴を取りたい → Samsung Odyssey Neo G8 G85NB
- 焼き付きリスクゼロで長時間の同一 UI 表示（IDE ／ Photoshop ／ 配信 HUD ／ ダッシュボード ／ 株価チャート）を心配せず運用したい → Samsung Odyssey Neo G8 G85NB
- 明るい部屋での日中運用 ／ 蛍光灯下のオフィス環境で HDR 視聴を取りたい → Samsung Odyssey Neo G8 G85NB
- Auto Source Switch+ で映像入力源の自動切替を取りたい → Samsung Odyssey Neo G8 G85NB
- 高さ 120mm±5 ＋ スウィベル ±15° ＋ ピボット ±92° の広い スタンド可動域を取りたい → Samsung Odyssey Neo G8 G85NB
両機種同等
- 4K UHD（3840×2160）／ 240Hz ／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ HDMI 2.1 ×2 ／ VESA 100×100 マウント ／ 米国 MSRP $1,299 帯 のいずれかを取りたい → 両機種同等（中核仕様は共有）
関連コンテンツ
- 製品ページ: HP OMEN Transcend 32 / Samsung Odyssey Neo G8 G85NB
- ランキング: 240Hz以上のゲーミングモニター おすすめランキング / 総合ゲーミングモニター おすすめランキング / RPG／原神向けゲーミングモニター おすすめランキング
- 隣接比較: ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W vs Gigabyte AORUS FO27Q5P（1 位 vs 2 位） / Gigabyte AORUS FO27Q5P vs Samsung Odyssey OLED G6 G60SF（2 位 vs 3 位） / Samsung Odyssey OLED G6 G60SF vs ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP（3 位 vs 4 位） / ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP vs Sony INZONE M10S（4 位 vs 5 位） / Sony INZONE M10S vs LG UltraGear 27GX790A-B（5 位 vs 6 位） / LG UltraGear 27GX790A-B vs Acer Predator X27U F3（6 位 vs 7 位） / Acer Predator X27U F3 vs ASUS ROG Swift Pro PG248QP（7 位 vs 8 位） / ASUS ROG Swift Pro PG248QP vs Dell Alienware AW2524HF（8 位 vs 9 位） / Dell Alienware AW2524HF vs BenQ ZOWIE XL2566K（9 位 vs 10 位） / BenQ ZOWIE XL2566K vs ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP（10 位 vs 11 位） / ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP vs LG UltraGear 32GX870A-B（11 位 vs 12 位） / LG UltraGear 32GX870A-B vs Gigabyte AORUS FO32U2P（12 位 vs 13 位） / Gigabyte AORUS FO32U2P vs Dell Alienware AW3225QF（13 位 vs 14 位） / Dell Alienware AW3225QF vs ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM（14 位 vs 15 位） / ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM vs HP OMEN Transcend 32（15 位 vs 16 位） / Samsung Odyssey Neo G8 G85NB vs ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG（17 位 vs 18 位）
- 選び方ガイド: ゲーミングモニターの選び方 / 4K・WQHD・フルHD どれを選ぶ？ ゲーミングモニター 解像度の選び方ガイド / 24・27・32・ウルトラワイド どれを買う？ ゲーミングモニター サイズの選び方ガイド
SOURCES
参照元（メーカー公式仕様など）
比較に用いた一次ソースです。各スペック値は表内の出典リンクからも個別に確認できます。
- 出典: HP OMEN Transcend 32 公式仕様ページ（HP USA・QD-OLED / 4K 240Hz / DP 2.1 UHBR10 / USB-C 140W PD / HyperX-tuned 内蔵スピーカー / KVM / Eyesafe）
- 出典: HP OMEN Transcend 32 解説（TFTCentral・Samsung Display 第3世代 QD-OLED / DP 2.1 UHBR10 40Gbps / USB-C 140W PD / Dolby Vision / KVM）
- 出典: Samsung Odyssey Neo G8 G85NB 公式仕様ページ（Samsung Canada・32 4K 240Hz Quantum Mini-LED 1000R 曲面 / Quantum HDR 2000 / 1,196 Mini-LED ゾーン / DP 1.4 + HDMI 2.1 ×2 + USB ハブ）
- 出典: Samsung Odyssey Neo G8 G85NB 公式販売ページ（Samsung USA・MSRP $1,299.99）
よくある質問
HP OMEN Transcend 32 と Samsung Odyssey Neo G8 G85NB、最大の違いは何ですか？
**パネル方式とパネル形状が根本的に異なります**。HP OMEN Transcend 32 は **31.5 インチ Samsung Display 第3世代 QD-OLED ／ フラット（平面）／ 自発光ピクセル ／ 0.03ms（GtG）／ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision ／ HDR ピーク 1,000 cd/m²（HP 公式 typical）／ DCI-P3 99% ＋ Adobe RGB 97.5% ＋ sRGB 100% ／ DP 2.1 UHBR10 ＋ USB-C 140W PD ＋ HyperX-tuned 内蔵スピーカー ＋ HP Eye Ease（Eyesafe）＋ KVM** を備えます。Samsung Odyssey Neo G8 G85NB は **32 インチ VA（Quantum Mini-LED ／ 1,196 ゾーン）／ 1000R 曲面 ／ 液晶バックライト方式 ／ 1ms（GtG）／ Quantum HDR 2000 ＋ HDR10+ ／ HDR ピーク 2,000 nits（Samsung 公式）／ DCI 95%（Typ）／ DP 1.4 ＋ HDMI 2.1 ×2 ＋ USB 3.0 ハブ 2 ポート ／ Auto Source Switch+ ／ スタンド可動域 120mm 高さ ＋ ピボット ±92°** を備えます。**自発光 QD-OLED フラット ＋ Dolby Vision ＋ DP 2.1 ＋ 140W USB-C PD ＋ 内蔵スピーカー ＋ 4K 業務並行運用を取るなら HP OMEN Transcend 32**、**Quantum Mini-LED 1000R 曲面 ＋ ピーク 2,000 nits ＋ 焼き付き心配ゼロ ＋ HDR10+ ＋ 没入感重視を取るなら Samsung Odyssey Neo G8 G85NB**、という整理です。
パネル方式の違いは映像に何を生みますか？
**HP OMEN Transcend 32 は Samsung Display 第3世代 QD-OLED の自発光パネル**、**Samsung Odyssey Neo G8 G85NB は VA 液晶 ＋ Quantum Mini-LED バックライト（1,196 ゾーンのローカルディミング）** で、表示原理が根本から異なります。QD-OLED は **画素単位で消灯できる自発光**のため理論コントラストは無限大に近く、HP 公式は **1,500,000:1** を明示しています。**真の黒** ／ **画素境界での黒浮きゼロ** ／ **ピーク輝度の明暗境界ぼけがない** という強みがあり、ダーク シーンの没入感、星空 ／ 夜景の点光源表現、UI コントラストで効きます。Quantum Mini-LED は **1,196 ゾーンの個別 ON/OFF** によりエリア単位で 1,000,000:1 のコントラスト（Samsung 公式明示）を実現し、**ピーク輝度を 2,000 nits まで引き上げる体力**（OLED の焼き付き対策で抑制されたピーク制限がない）と **焼き付きリスクゼロ** が強みです。**明るい部屋での日中運用** ／ **HDR ハイライトのピーク輝度を最大限取りたい** ／ **長時間の同一 UI 表示（IDE ／ 配信 ／ ダッシュボード）で焼き付きを避けたい** 用途は Mini-LED 側、**ダーク シーンの黒沈み** ／ **0.03ms の OLED 応答** ／ **広色域（Adobe RGB 97.5% を含む）** を取りたい用途は QD-OLED 側が直接対応します。
HDR のピーク輝度はどちらが高いですか？
**Samsung Odyssey Neo G8 G85NB が公式 2,000 nits ピーク（Quantum HDR 2000）、HP OMEN Transcend 32 が公式 1,000 cd/m² ピーク（HDR typical）で、ピーク輝度の絶対値は Neo G8 G85NB 側が約 2 倍** です。Samsung 公式は G85NB について **『Quantum HDR 2000』** および **『2,000 nit peak brightness』** を明示しており、Mini-LED 1,196 ゾーンのローカルディミングによる小領域のピーク輝度引き上げを活かしています。HP 公式は Transcend 32 について **『HDR peak 1000 nits』** を明示しています（QD-OLED は焼き付き対策のため小領域でも 1,000 nits 程度が公式 typical 値）。**HDR ハイライト（明るい光源 ／ 反射 ／ 太陽 ／ 爆発）の絶対輝度を最大限取りたい用途** では Neo G8 G85NB 側が直接有利です。一方、**黒のコントラスト感（光が当たっていない領域の黒沈み）と HDR の同フレーム内ダイナミクス** は QD-OLED 自発光 ＋ 1,500,000:1 コントラストの Transcend 32 側が強みです。HDR 認定枠も異なり、**Transcend 32 は VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision certified**、**Neo G8 G85NB は Quantum HDR 2000（Samsung 独自表記）＋ HDR10+** です（Dolby Vision は Neo G8 G85NB では公式取得分明示なし）。
応答速度はどれくらい差がありますか？
**HP OMEN Transcend 32 が 0.03ms（GtG）、Samsung Odyssey Neo G8 G85NB が 1ms（GtG）で、絶対値では Transcend 32 が約 33 倍速い** 公式値です。HP 公式は Transcend 32 について **『0.03ms GtG』** を明示しており、QD-OLED の自発光ピクセル切替を活かした上位帯です。Samsung 公式は G85NB について **『1ms(GTG)』** を明示しています（VA 液晶 ＋ Mini-LED バックライト構成での GtG 値）。**FPS の競技プレイ ／ 動き続けるオブジェクトのモーション ブラー抑制 ／ オーバーシュート（残像）の少なさ** では Transcend 32 側が公式値で明確に有利です。一方、Neo G8 G85NB は **VRR Anti-flicker（Samsung 公式）** ＋ **Auto Source Switch+** ＋ **240Hz** の組合せで HDR ＋ Mini-LED の体力を保持したまま十分な高リフレッシュ運用が可能です。**競技 FPS ／ プロゲーミング ／ eスポーツ用途** では Transcend 32 側、**4K AAA ＋ MMO ＋ シネマティック没入** では Neo G8 G85NB 側が用途適合度として整います。
焼き付きリスクは違いますか？
**Samsung Odyssey Neo G8 G85NB は Mini-LED バックライト方式（液晶パネル）のため焼き付きリスクは原理上ありません**。長時間の同一 UI 表示（IDE ／ Photoshop ／ ダッシュボード ／ 配信ソフトのオーバーレイ ／ ゲームの HUD ／ 株価チャート）で焼き付きを心配する必要はありません。HP OMEN Transcend 32 は **QD-OLED 自発光パネルのため、原理上焼き付きの可能性がある** 方式ですが、HP 公式は **3-year limited warranty** を明示しており、加えて TFTCentral は OMEN Gaming Hub から **Pixel Cleaning ／ Screen Saver ／ Logo Detection ／ Pixel Shift** の OLED 焼き付き対策機能が利用できる旨を解説しています。**長時間の同一 UI 表示が業務上不可避** ／ **配信の HUD オーバーレイを長時間表示する** ／ **証券トレーディング ／ ダッシュボード運用で常時同一表示** の用途では Neo G8 G85NB 側が直接的にリスクゼロです。一方、**夜間中心のゲーミング** ／ **動画視聴主体** ／ **OLED Care 機能を運用に組み込む心構えがある** ユーザーでは Transcend 32 側のメリット（自発光 ＋ 0.03ms ＋ 真の黒）を活かせます。なお、焼き付き保証条件は地域 ・ 販売チャネル ・ 購入時期により細則が異なる場合があるため、購入時に各販売店および HP カスタマーサポートに保証範囲を確認してください。
色域は広告制作・写真編集の業務用途で使えますか？
**HP OMEN Transcend 32 の色域カバー率が公式数値で明確に上位**、Samsung Odyssey Neo G8 G85NB の色域は **DCI 95%（Typ）の Samsung 公式明示のみ** です。HP 公式は Transcend 32 について **DCI-P3 99% ＋ Adobe RGB 97.5% ＋ sRGB 100%** を明示しており、加えて **ΔE<2 の工場校正** を明示しています。これは Adobe RGB を要求する **印刷物のカラー プルーフ** ／ **広告制作** ／ **写真 RAW 現像** ／ **動画カラー グレーディング**（DaVinci Resolve ／ Premiere Pro ／ Final Cut Pro での DCI-P3 ／ Adobe RGB 確認）の業務要件にも対応する数値です。Samsung 公式は G85NB について DCI 95%（Typ）の明示のみで、Adobe RGB ／ sRGB の具体数値の公式明示は取得分にありません（Quantum Mini-LED ＋ 量子ドット フィルムの構成上 sRGB ／ DCI-P3 のカバー率は広めですが、業務での色精度要件には HP 公式数値の明示が直接対応します）。**写真 ・ 動画編集 ・ デザイン業務に並行使用したい用途** では Transcend 32 側が公式数値で明確に有利です。
DisplayPort の規格世代はどちらが新しいですか？
**HP OMEN Transcend 32 が DisplayPort 2.1 UHBR10、Samsung Odyssey Neo G8 G85NB が DisplayPort 1.4 と、Transcend 32 側の DP 規格世代が一段新しい** 構成です。HP 公式は Transcend 32 について **『1x DisplayPort 2.1 UHBR10』** を明示し、TFTCentral は **『DP 2.1 with UHBR10 speeds only ／ 40 Gbps total ／ 38.69 Gbps usable』** を明示しています。Samsung 公式は G85NB について **DisplayPort 1.4 1 ポート** を明示しています。**ただし重要な注意点**: TFTCentral は **『uncompressed 4K@240Hz would need ~68.56 Gbps (UHBR20 level)』** と指摘しており、**4K 240Hz HDR の伝送は両機種とも DSC（Display Stream Compression）が引き続き必要** です。実用面の差は **DSC 非対応のキャプチャ機器 ／ 古いビデオレコーダー ／ AV ハブ等と組み合わせる用途で UHBR10 のヘッドルームを活かせる** 点で Transcend 32 側が直接対応します。HDMI 2.1 ×2 の構成は両機種で同等で、PS5 ／ Xbox Series X ／ Nintendo Switch 2 等のコンソール 2 台までを同時接続できます。
USB-C Power Delivery のワット数は何が違いますか？
**HP OMEN Transcend 32 のみ USB-C 140W PD を搭載** します。HP 公式は Transcend 32 について **『1x USB Type-C® 10Gbps (Up to 140W USB Power Delivery, Alt Mode DisplayPort™ 1.4)』** ＋ **『2x USB Type-C® 10Gbps (15 W charging)』** ＋ **『3x USB Type-A 10Gbps (3 charging with 7.5 W)』** を明示しています。Samsung 公式は G85NB について **USB 3.0 Type-A 2 ポート + Type-B（PC接続用）** を明示しており、**USB-C は搭載されていません**。**MacBook Pro 16 インチクラス ／ 高消費電力のゲーミングノートPC（RTX 4080/4090 搭載クラス）／ モバイルワークステーション を 1 本のケーブルで給電しながら 4K 240Hz を映したい用途** では Transcend 32 側のみが直接対応します。Neo G8 G85NB を運用する場合は **HDMI 2.1 ／ DP 1.4 でモニター接続 ＋ ノートPC は別途 AC アダプター給電** の構成が必要です。Transcend 32 は加えて **追加の USB-C ×2（15W 充電）＋ USB-A ×3（7.5W 充電）** をハブとして搭載し、デスク上の周辺機器拡張余地が広い構成です。
KVM 機能の使い勝手はどう違いますか？
**HP OMEN Transcend 32 は KVM（Keyboard・Video・Mouse 切替）を公式搭載**、Samsung Odyssey Neo G8 G85NB は **Auto Source Switch+（自動入力切替）** を公式搭載で、両者とも複数 PC 切替の支援機能を備えますが性質が異なります。HP 公式は Transcend 32 について **『KVM Button & OSD Control & Keyboard Switch』** を明示しており、モニター背面のハードウェアボタン ／ OSD メニュー ／ キーボードショートカットの 3 経路で USB 周辺機器（キーボード ＋ マウス ＋ ハブ機器）を 2 台の PC（メイン PC ＋ ノートPC 等）間で切替できます。Samsung 公式は G85NB について **『Auto Source Switch+』** を明示しており、入力信号の有無を自動検出して映像入力を切替する機能（USB の切替は対象外）です。**ノートPC ＋ デスクトップ PC を同じキーボード ／ マウスで切替して使いたい用途** では Transcend 32 側の KVM が直接対応します。Neo G8 G85NB の Auto Source Switch+ は **映像入力源の自動切替** のみで USB 機器は別途切替が必要です。
内蔵スピーカーはどちらに搭載されていますか？
**HP OMEN Transcend 32 のみ HyperX-tuned 内蔵スピーカーを搭載** します。HP 公式は Transcend 32 について **『Built-in Speakers and Tuned by Hyper X』** を明示しており、加えて OMEN Gaming Hub から **10-band EQ カスタマイズ** が可能と明示されています（出力ワット数の公式明示は取得分にありません）。Samsung 公式は G85NB について **スピーカー非搭載 ／ ヘッドホン端子のみ** を明示しています。**デスク上で外部スピーカーを置きたくない ／ ノートPC からの簡易音声出力をモニター側で完結したい ／ サブ環境で常時音声出力が欲しい用途** では Transcend 32 側のみが直接対応します。Neo G8 G85NB の運用では **3.5mm ヘッドホン端子** から外部音声環境（USB DAC ／ Bluetooth スピーカー ／ ヘッドホン ／ サウンドバー）の別途準備が必要です。ヘッドホン中心の運用や Hi-Fi クラスの外部オーディオ環境を持つユーザーには両機種とも同等の選択肢が成立しますが、**1 台のモニターで音声まで完結させたい用途では Transcend 32 側のみが直接対応** します。
Eyesafe 認定はどちらが取得していますか？
**HP OMEN Transcend 32 のみ Eyesafe 認定を取得** しています。HP 公式は Transcend 32 について **『HP Eye Ease (Eyesafe® Certified)』** を明示しており、ハードウェア側でブルーライト抑制（色相を変えずに有害ブルーライト波長を抑える方式）を実現し、Eyesafe Inc. の認定を取得しています。Samsung 公式は G85NB について Eyesafe 認定の取得は公式取得分で明示なしです（ブルーライト関連の独自機能は別途備える可能性あり）。**長時間の業務作業 ／ 読書 ／ 文章執筆 ／ プログラミングを並行する用途 ／ 第三者認定の目疲労抑制を取りたい用途** では Transcend 32 側のみが直接対応します。
スタンドの可動域はどう違いますか？
**両機種とも 100×100 VESA 対応の可動スタンドを公式搭載**しますが、可動軸ごとの可動範囲が異なります。HP 公式は Transcend 32 のスタンドについて **チルト −5°〜＋20° ／ ピボット 90° ／ 高さ 100mm** を明示しています（スウィベルは HP 公式取得分で明示記載なし）。Samsung 公式は G85NB のスタンドについて **チルト −9°〜＋13° ／ スウィベル ±15° ／ ピボット ±92° ／ 高さ 120mm±5** を明示しています。**(1) 高さ調整範囲**: Neo G8 G85NB が 120mm±5、Transcend 32 が 100mm で **Neo G8 G85NB 側が約 20mm 多い調整範囲**。**(2) チルト（前後傾斜）**: Transcend 32 が −5°〜＋20°（前傾 5°＋後傾 20°）、Neo G8 G85NB が −9°〜＋13°（前傾 9°＋後傾 13°）で **Transcend 32 の方が後傾が大きく、目線を上から見下ろす配置に強い**。**(3) スウィベル（左右回転）**: Neo G8 G85NB が ±15°、Transcend 32 は公式取得分で明示記載なし。**(4) ピボット（縦回転）**: Neo G8 G85NB が ±92°、Transcend 32 が 90° で **Neo G8 G85NB はわずかに 2° 多い両方向対応**。両機種とも **VESA 100×100 mm マウント** を公式明示しており、モニターアームへの換装で可動範囲を別途取る選択肢があります。
ピーク輝度 2,000 nits は何に効きますか？
**Samsung Odyssey Neo G8 G85NB のピーク 2,000 nits（Quantum HDR 2000）は、HDR ハイライトの絶対輝度を引き上げ HDR コンテンツの『眩しさ』を強く表現できる体力** です。HDR10+ ／ HDR10 のメタデータでハイライト輝度が指定された場面（太陽 ／ 反射光 ／ 爆発 ／ ネオン ／ シーンの最高輝度点）で、Mini-LED 1,196 ゾーンの個別 ON/OFF と組み合わせて **小領域のピークを 2,000 nits まで引き上げる** ことが可能です（全画面均一に 2,000 nits ではなく、HDR メタデータが指定する小領域への集中駆動）。HP OMEN Transcend 32 の HDR ピーク 1,000 cd/m²（公式 typical）は **QD-OLED の自発光ピクセルの体力** に基づく値で、こちらも HDR メタデータが指定する領域に集中駆動できますが、絶対値は Neo G8 G85NB の半分です。**Apple TV+ ／ Disney+ ／ Netflix の HDR 配信** ／ **PS5 ／ Xbox Series X の HDR ゲーム**（特に屋外シーン）／ **明るい部屋での HDR 映像視聴** では Neo G8 G85NB のピーク輝度が直接効きます。一方、**ダーク シーン中心のゲーム** ／ **夜間運用** ／ **黒沈みを重視する映画視聴** では Transcend 32 の自発光と無限大に近いコントラスト比（1,500,000:1）が直接効きます。
価格帯はどちらが手頃ですか？
**両機種とも米国 MSRP は $1,299 帯で同等** です。HP 公式販売チャネル（HP.com / HP Store）は OMEN Transcend 32 を **$1,299** として明示しています（時期 ・ プロモーションにより変動 ／ HP 公式ページの購入リンクは Best Buy に誘導）。Samsung 公式販売ページ（Samsung.com US）は Odyssey Neo G8 G85NB を **$1,299.99** として明示しています（時期により変動）。**米国市場における同サイズ帯 ＋ 4K UHD ＋ 240Hz ＋ HDR フラッグシップ価格帯では両機種とも MSRP は同等** で、差分は **Transcend 32 の独自機能群（DP 2.1 UHBR10 ＋ 140W USB-C PD ＋ HyperX 内蔵スピーカー ＋ KVM ＋ Eyesafe ＋ DCI-P3 99% + Adobe RGB 97.5%）** vs **Neo G8 G85NB の独自機能群（Quantum Mini-LED 1,196 ゾーン ＋ ピーク 2,000 nits ＋ 1000R 曲面 ＋ 焼き付きリスクゼロ ＋ HDR10+ ＋ Auto Source Switch+）** の構成差に集約されます。日本国内の正規流通価格は両機種とも各販売店および為替により変動するため、購入時に最新価格を確認してください。
結局どちらを選ぶべきですか？
**フラット QD-OLED の自発光 ＋ DP 2.1 UHBR10 ＋ USB-C 140W PD ＋ HyperX-tuned 内蔵スピーカー ＋ KVM ＋ HP Eye Ease（Eyesafe）＋ DCI-P3 99% ＋ Adobe RGB 97.5% ＋ Dolby Vision ＋ 0.03ms GtG ＋ FPS 競技プレイと写真 ・ 動画編集の業務並行運用を両立したいなら HP OMEN Transcend 32**、**Quantum Mini-LED 1000R 曲面 ＋ ピーク 2,000 nits ＋ 1,196 ゾーン ローカルディミング ＋ HDR10+ ＋ 焼き付きリスクゼロ ＋ Auto Source Switch+ ＋ 没入感の高い 4K AAA ／ MMO ／ 映画視聴を取りたいなら Samsung Odyssey Neo G8 G85NB** という整理が最も明快です。両機種は **4K UHD（3840×2160）／ 240Hz ／ Adaptive-Sync の二中核認定（AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible）／ HDMI 2.1 ×2 ／ VESA 100×100 マウント ／ 米国 MSRP $1,299 帯** の中核仕様を共有します。差分は **(a) パネル方式（QD-OLED 自発光 vs VA Quantum Mini-LED 1,196 ゾーン）／ (b) パネル形状（フラット vs 1000R 曲面）／ (c) 応答速度（0.03ms vs 1ms）／ (d) HDR ピーク輝度（1,000 cd/m² vs 2,000 nits）／ (e) HDR 認定（DisplayHDR True Black 400 + Dolby Vision vs Quantum HDR 2000 + HDR10+）／ (f) コントラスト比（1,500,000:1 vs 1,000,000:1）／ (g) 色域（DCI-P3 99% + Adobe RGB 97.5% + sRGB 100% vs DCI 95% Typ）／ (h) 焼き付きリスク（QD-OLED 自発光のため原理上有 vs Mini-LED バックライト方式のため原理上無）／ (i) DisplayPort 規格世代（DP 2.1 UHBR10 vs DP 1.4）／ (j) USB-C PD ワット数（140W vs 非搭載）／ (k) USB ハブ（USB-C ×3 + USB-A ×3 vs USB-A ×2）／ (l) KVM（KVM Button ＋ Keyboard Switch vs Auto Source Switch+ 映像入力のみ）／ (m) 内蔵スピーカー（HyperX-tuned vs 非搭載）／ (n) Eyesafe（HP Eye Ease 搭載 vs 公式取得分明示なし）／ (o) スタンド可動域（高さ 100mm + ピボット 90° vs 高さ 120mm±5 + スウィベル ±15° + ピボット ±92°）** に集約されます。