本文へスキップ
メニュー

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM と HP OMEN Transcend 32、31.5 4K 240Hz QD-OLED フラットの USB-C 90W PD + アンチリフレクション vs DisplayPort 2.1 UHBR10 + 140W PD + HyperX 内蔵スピーカー直接対決

240Hz以上ゲーミングモニター ランキング 15 位／16 位の ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM (31.5 Samsung Display QD-OLED フラット / 4K 240Hz / 0.03ms / DisplayHDR True Black 400 + Dolby Vision / DCI-P3 99% / FreeSync Premium Pro + G-SYNC Compatible / DisplayPort 1.4 DSC + HDMI 2.1 ×2 + USB-C 90W PD + 内蔵 KVM + アンチリフレクション + 内蔵スピーカー非搭載 + 3 年焼き付き保証 + 米国 MSRP $1,299.00) と HP OMEN Transcend 32 (31.5 Samsung Display 第3世代 QD-OLED フラット / 4K 240Hz / 0.03ms / DisplayHDR True Black 400 + Dolby Vision / DCI-P3 99% + Adobe RGB 97.5% + sRGB 100% / FreeSync Premium Pro + G-SYNC Compatible + VESA AdaptiveSync / DisplayPort 2.1 UHBR10 + HDMI 2.1 ×2 + USB-C 140W PD + 内蔵 KVM + HyperX-tuned 内蔵スピーカー + OMEN Tempest Cooling + Eyesafe + 3 年保証 + 米国 MSRP $1,299) を、メーカー公式仕様から横並びで比較。

執筆 my-favorite.me 編集部
VERSUS

本ページで比較する2機種

A
no image
ASUS
ROG Swift OLED PG32UCDM
最新スナップショット —
製品ページへ →
B
no image
HP
OMEN Transcend 32
最新スナップショット —
製品ページへ →
カテゴリ
ゲーミングモニター
比較項目
11項目（差分 1）
最終更新
スペック比較表へ 編集部の解説へ
SPECIFICATIONS

スペック比較表

数値はすべてメーカー公式仕様（spec_source）に基づきます。両機種で値が異なる項目はハイライト表示しています。

項目 AROG Swift OLED PG32UCDM BOMEN Transcend 32
画面サイズ
31.5 インチ
出典: rog.asus.com
31.5 インチ
出典: hp.com
アスペクト比
16:9
出典: rog.asus.com
16:9
出典: hp.com
解像度
4K
出典: rog.asus.com
4K
出典: hp.com
リフレッシュレート
240 Hz
出典: rog.asus.com
240 Hz
出典: hp.com
パネル方式
QD-OLED
出典: tftcentral.co.uk
QD-OLED
出典: hp.com
応答速度
0.03 ms
出典: amazon.com
0.03 ms
出典: hp.com
可変リフレッシュ
FreeSync Premium Pro
出典: tftcentral.co.uk
FreeSync Premium Pro
出典: hp.com
HDR対応
DisplayHDR True Black 400
出典: rog.asus.com
DisplayHDR True Black 400
出典: hp.com
曲面ディスプレイ
非対応
出典: tftcentral.co.uk
非対応
出典: hp.com
USB-C（PD給電）
対応
出典: rog.asus.com
対応
出典: hp.com
内蔵スピーカー
非対応
出典: tftcentral.co.uk
対応
出典: hp.com
EDITOR'S NOTE

編集部の解説

結論を急ぐ人へ

  • Samsung Display QD-OLED のフラット（平面）パネル ＋ アンチリフレクション表面処理で競技プレイと業務並行運用を両立したい ／ USB-C 90W PD（DP Alt Mode）でノートPC を 1 本のケーブルで運用したい ／ 内蔵 KVM ＋ Proximity Sensor ＋ 1/4 三脚ソケット ＋ Aura Sync RGB ＋ ASUS OLED Care の ROG ブランド統合体験を取りたい ／ ASUS 3 年焼き付き保証（パネル burn-in 含む）を取りたい ／ FPS の競技プレイ ／ デザイン ・ 写真 ・ 動画編集の業務並行運用 ／ マルチモニター並置を重視したい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
  • Samsung Display 第3世代 QD-OLED ＋ DisplayPort 2.1 UHBR10（40Gbps）で DP 規格世代の新しさを取りたい ／ USB-C 140W PD（DP Alt 1.4）で高消費電力のゲーミングノートPC ／ MacBook Pro 16 インチクラスを 1 本のケーブルで給電したい ／ HyperX-tuned 内蔵スピーカー（10-band EQ）を取りたい ／ OMEN Tempest Cooling ＋ HP Eye Ease（Eyesafe 認定）＋ OMEN Gear Switch（PiP/PbP）＋ Windows Dynamic Lighting RGB の OMEN ブランド統合体験を取りたい ／ 追加 USB-C ×2 ＋ USB-A ×3 のハブ拡張性を取りたい ／ VESA AdaptiveSync 認定の第三枠を取りたい ／ ピボット 90° ＋ 高さ 100mm のスタンド可動域を取りたい → HP OMEN Transcend 32
  • 両機種は 31.5 インチ ／ 4K UHD（3840×2160）／ 240Hz ／ 0.03ms GtG ／ Samsung Display QD-OLED ／ フラット（平面）パネル ／ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision ／ HDR ピーク 1,000 cd/m²（公式 typical）／ 10-bit ／ DCI-P3 99% ／ HDMI 2.1 ×2 ／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ 内蔵 KVM ／ VESA 100×100 ／ 3 年保証 ／ 米国 MSRP $1,299 帯 を共有する『31.5 インチクラス 4K 240Hz QD-OLED フラット フラッグシップ』ペアです。差分は DisplayPort 規格世代（DP 1.4 DSC vs DP 2.1 UHBR10）／ USB-C Power Delivery のワット数（90W vs 140W）／ 内蔵スピーカーの有無（無 vs HyperX-tuned 搭載）／ アンチリフレクション表面処理 ／ USB ハブ拡張性 ／ Proximity Sensor ／ OMEN 固有機能群 ／ Adaptive-Sync 第三枠認定 ／ スタンド可動域 ／ 焼き付き保証の公式明示文言 に集約されます。

設計思想の境目: 同パネル世代 4K 240Hz QD-OLED フラット ＋ Dolby Vision の USB-C 90W PD + アンチリフレクション + Proximity Sensor vs DP 2.1 UHBR10 + 140W PD + HyperX-tuned 内蔵スピーカー + OMEN Tempest Cooling

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM と HP OMEN Transcend 32 は、240Hz以上ゲーミングモニター ランキングで 15 位 ／ 16 位 として隣接します。両機種は 31.5 インチ ／ 4K UHD（3840×2160）／ 240Hz ／ 0.03ms GtG ／ Samsung Display QD-OLED ／ フラット（平面）パネル ／ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision ／ HDR ピーク 1,000 cd/m²（公式 typical）／ 10-bit ／ DCI-P3 99% ／ HDMI 2.1 ×2 ／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ 内蔵 KVM ／ VESA 100×100 mm マウント ／ 3 年保証 ／ 米国 MSRP $1,299 帯 という中核仕様を共有します。

ここは 『フラット QD-OLED ＋ アンチリフレクション表面処理 ＋ USB-C 90W PD ＋ Proximity Sensor ＋ 1/4 三脚ソケット ＋ Aura Sync RGB ＋ ASUS OLED Care で ROG ブランド統合体験と競技 ＋ 業務並行運用を取る』 vs 『フラット QD-OLED ＋ DisplayPort 2.1 UHBR10 ＋ USB-C 140W PD ＋ HyperX-tuned 内蔵スピーカー ＋ OMEN Tempest Cooling ＋ HP Eye Ease（Eyesafe）＋ OMEN Gear Switch ＋ Windows Dynamic Lighting RGB ＋ 追加 USB-C/USB-A ハブ ＋ VESA AdaptiveSync 認定で OMEN ブランド統合体験と全方位フラッグシップを取る』 の境目です。

  • ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM: 31.5 インチ Samsung Display QD-OLED ／ フラット（平面）パネル ＋ アンチリフレクション表面処理（ASUS 公式明示） ／ 4K UHD 3840×2160 ＋ 240Hz ／ 0.03ms（GtG）／ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision ＋ HDR ピーク 1,000 cd/m²（ASUS 公式明示） ／ DCI-P3 99%（公式明示）／ 10-bit カラー ／ ΔE<2 工場校正 ／ DisplayPort 1.4 DSC ×1 ＋ HDMI 2.1 ×2 ＋ USB-C ×1（DP Alt Mode ＋ 90W PD） ＋ SPDIF 光デジタル ＋ 3.5mm ヘッドホン端子 ／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible（VESA AdaptiveSync 認定は公式取得分で明示なし）／ 内蔵 KVM 搭載（KVM Switch: Yes・ASUS 公式明示） ／ 内蔵スピーカー非搭載（Built-in Speaker: None・ASUS 公式明示） ／ Proximity Sensor 搭載（ASUS 公式明示） ／ チルト −5°〜＋20° ＋ スウィベル ±15° ＋ 高さ 0〜80mm（ピボットは ASUS 公式取得分で明示なし）／ 100×100 VESA ／ 3 年焼き付き保証（パネル burn-in 含む・ASUS 公式明示） ／ 米国 MSRP $1,299.00
  • HP OMEN Transcend 32: 31.5 インチ Samsung Display QD-OLED 第3世代（TFTCentral 検証） ／ フラット（平面）パネル ／ 4K UHD 3840×2160 ＋ 240Hz ／ 0.03ms（GtG）／ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision ＋ HDR ピーク 1,000 cd/m²（HP 公式明示） ／ DCI-P3 99% ＋ Adobe RGB 97.5% ＋ sRGB 100%（HP 公式明示）／ 10-bit カラー ／ ΔE<2 工場校正 ／ DisplayPort 2.1 UHBR10 ×1（40Gbps・DSC 必須・TFTCentral 検証） ＋ HDMI 2.1 ×2 ＋ USB-C ×1（DP Alt 1.4 ＋ 140W PD） ＋ 追加 USB-C ×2（10Gbps ／ 15W 充電）＋ USB-A ×3（10Gbps ／ 7.5W 充電）＋ 3.5mm ヘッドホン端子 ／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ＋ VESA AdaptiveSync 認定（HP 公式明示） ／ 内蔵 KVM 搭載（KVM Button ＋ OSD Control・HP 公式明示） ／ HyperX-tuned 内蔵スピーカー（10-band EQ via OMEN Gaming Hub・HP 公式明示） ／ チルト −5°〜＋20° ＋ ピボット 90° ＋ 高さ 100mm（スウィベルは HP 公式取得分で明示なし）／ 100×100 VESA（ブラケット同梱）／ 3 年限定保証（HP 公式明示・panel burn-in を含む旨は公式取得分で明示なし） ／ 米国 MSRP $1,299

両機種の共通項は サイズ帯（31.5 インチ）／ 解像度（4K UHD 3840×2160）／ 標準リフレッシュレート（240Hz）／ 応答速度（0.03ms GtG）／ パネル製造元（Samsung Display QD-OLED）／ パネル形状（フラット）／ HDR 認定（VESA DisplayHDR 400 True Black ＋ Dolby Vision）／ HDR ピーク輝度の公式 typical 値（1,000 cd/m²）／ ビット深度（10-bit）／ 色域（DCI-P3 99% 公式明示）／ ΔE<2 工場校正 ／ HDMI 2.1 ×2 ／ Adaptive-Sync の二中核認定（AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible）／ 内蔵 KVM ／ VESA 100×100 ／ 3 年保証 ／ 米国 MSRP $1,299 帯 で、4K 240Hz QD-OLED フラット フラッグシップ帯のうち『DisplayPort 規格世代と USB-C PD ワット数 ・ 内蔵スピーカー ・ アンチリフレクション ・ OMEN/ASUS 固有機能群は異なるが、中核仕様 ＋ Dolby Vision ＋ HDR ピーク 1,000 cd/m² ＋ 米国 MSRP は同等の隣接ペア』です。数値はすべて両社のメーカー公式仕様（ASUS ROG USA 公式仕様ページ ／ ASUS ROG USA 公式製品ページ ／ HP USA 公式仕様ページ）と第三者検証（TFTCentral の Transcend 32 解説）に基づき、当サイト独自の実機計測値ではありません。

パネル世代と表示性能

項目ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMHP OMEN Transcend 32
サイズ31.5 インチ31.5 インチ
パネルSamsung Display QD-OLED（世代の公式明示なし）Samsung Display QD-OLED 第3世代（TFTCentral 検証）
パネル形状フラット（平面）フラット（平面）
表面処理アンチリフレクション（Flat with anti-reflection surface・ASUS 公式明示）取得分で詳細明示なし（QD-OLED 標準処理）
バックライト自発光（OLED）自発光（OLED）
アスペクト比16:916:9
解像度（ネイティブ）4K UHD（3840×2160）4K UHD（3840×2160）
標準リフレッシュレート240Hz240Hz
応答速度（公式）0.03ms（GtG）0.03ms（GtG）
ピクセルピッチ約 0.182 mm（140 PPI）約 0.182 mm（140 PPI・同サイズ帯同解像度）
ビット深度10-bit（1,073.7M color）10-bit（True 10-bit）
工場校正 ΔE<2（ASUS 公式明示）<2（HP 公式明示）
量子ドット層搭載（QD-OLED の核となる構造）搭載（QD-OLED の核となる構造・第3世代）
コントラスト比1,500,000:1（ASUS 公式明示）1,500,000:1（HP 公式明示）

両機種ともパネル製造元は Samsung Display QD-OLED で、量子ドット層を加えた青色 OLED 自発光構造の核は同等です。HP OMEN Transcend 32 については TFTCentral が 『Samsung Display QD-OLED panel from their third generation』 と明示しており、Samsung 第3世代パネル（QD-OLED の世代としては成熟期にあたる世代）の採用が確定しています。ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM は ASUS 公式が 『QD-OLED』 とパネル種別のみを明示し、Samsung Display のパネル世代は公式取得分で明示記載なしです（市場の対応関係から第2世代と第3世代の双方で 4K 240Hz QD-OLED の構成が成立する時期）。

応答速度は両機種とも 0.03ms（GtG） で、OLED の自発光ピクセル切替を活かした上位帯です。240Hz の標準駆動時、両機種とも DSC（Display Stream Compression）有効 で 4K 240Hz HDR を伝送します（PG32UCDM は DP 1.4 DSC、Transcend 32 は DP 2.1 UHBR10 ＋ DSC）。表面処理は PG32UCDM のみアンチリフレクションを ASUS 公式が明示 し、Transcend 32 は QD-OLED 第3世代の標準処理（取得分の HP 公式 ／ TFTCentral 検証で詳細明示なし）です。

HDR と色域・Dolby Vision

項目ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMHP OMEN Transcend 32
HDR 認定HDR10 ＋ VESA DisplayHDR 400 True Black ＋ Dolby VisionHDR10 ＋ VESA DisplayHDR 400 True Black ＋ Dolby Vision
HDR ピーク輝度（公式 typical）1,000 cd/㎡（HDR Peak Brightness・ASUS 公式明示）1,000 nits（HDR peak・HP 公式明示）
Dolby Vision公式取得分で対応明示（HDR support: HDR10 and Dolby Vision）公式取得分で対応明示（Supports Dolby Vision content・TFTCentral 検証）
色域 DCI-P399%（ASUS 公式明示）99%（HP 公式明示・Display P3 99%）
色域 Adobe RGB公式取得分で具体値の明示なし（QD-OLED の標準的な広色域カバー）97.5%（HP 公式明示）
色域 sRGB公式取得分で具体値の明示なし100%（HP 公式明示）
ビット深度10-bit10-bit
工場校正 ΔE<2（ASUS 公式明示）<2（HP 公式明示）
SDR 標準輝度250 cd/㎡（typical）250 nits（typical・HP 公式明示）
量子ドット層搭載（QD-OLED の核となる構造）搭載（QD-OLED 第3世代の核となる構造）

HDR 性能の枠組み（VESA DisplayHDR 400 True Black ＋ Dolby Vision ＋ HDR ピーク 1,000 cd/m²（公式 typical）＋ DCI-P3 99% ＋ 10-bit ＋ 量子ドット層）は 両機種で同等 です。ASUS 公式は PG32UCDM について 『VESA DisplayHDR 400 True Black』『HDR support: HDR10 and Dolby Vision』『Peak Brightness (HDR) 1,000 cd/㎡』『DCI-P3 99%』 を明示し、HP 公式は Transcend 32 について 『VESA DisplayHDR™ 400 True black』『HDR peak 1000 nits』『Display P3 99%』『Adobe RGB 97.5%』『sRGB 100%』 を明示しています。Dolby Vision は両機種とも公式取得分で対応明示で、TFTCentral も Transcend 32 について 『Supports Dolby Vision content』 を明示しています。

HDR の差分は枠組みではなく、Adobe RGB / sRGB の公式明示の有無（Transcend 32 のみ Adobe RGB 97.5% ／ sRGB 100% を HP 公式が明示）と表面処理（PG32UCDM のみアンチリフレクション）に集約 されます。Dolby Vision メタデータ対応コンテンツ（Apple TV+ ／ Disney+ ／ Netflix）でのシーンごと最適化、HDR10 コンテンツでのピーク 1,000 cd/m² 表現、DCI-P3 99% の広色域カバー率は、いずれも両機種で同等の体験が成立します。

接続性と Adaptive-Sync

項目ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMHP OMEN Transcend 32
DisplayPortDisplayPort 1.4 DSC ×1DisplayPort 2.1 UHBR10 ×1（40Gbps ／ 38.69Gbps usable・TFTCentral 検証）
DSC（圧縮）の要否4K 240Hz HDR で DSC 必須（ASUS 公式『DSC』明示）4K 240Hz HDR で DSC 必須（TFTCentral 解説『uncompressed 4K@240Hz would need ~68.56 Gbps (UHBR20 level)』）
HDMIHDMI 2.1 ×2（4K 120Hz ＋ VRR ＋ ALLM）HDMI 2.1 ×2（4K 120Hz ＋ VRR ＋ ALLM）
メイン USB-C 機能DP Alt Mode ＋ 90W PD ＋ KVM 連動DP Alt Mode 1.4 ＋ 140W PD ＋ KVM 連動
追加 USB-C公式取得分で記載なしUSB-C ×2（10Gbps ／ 15W 充電・HP 公式明示）
USB-AKVM 連動 USB ハブ機能搭載（個別ポート数は公式取得分で限定的明示）USB-A ×3（10Gbps ／ 7.5W 充電・HP 公式明示）
音声出力SPDIF 光デジタル ＋ 3.5mm ヘッドホン端子3.5mm ヘッドホン端子
内蔵 KVM搭載（KVM Switch: Yes・ASUS 公式明示）搭載（KVM Button ＆ OSD Control・HP 公式明示）
内蔵スピーカー非搭載（Built-in Speaker: None・ASUS 公式明示）搭載（Tuned by Hyper X ＋ 10-band EQ via OMEN Gaming Hub・HP 公式明示）
Adaptive-SyncAMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible（VESA AdaptiveSync 認定は公式取得分で明示なし）AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ＋ VESA AdaptiveSync（HP 公式明示）

接続性は 両機種で根本的に異なります。

(1) DisplayPort 規格世代: HP OMEN Transcend 32 は DisplayPort 2.1 UHBR10 で、PG32UCDM は DisplayPort 1.4 DSC です。UHBR10 は DP 2.1 の最も低い帯域階級（40Gbps）ですが、DP 1.4（HBR3・25.92 Gbps usable）の約 1.5 倍の帯域を持ちます。ただし TFTCentral は 『uncompressed 4K@240Hz would need ~68.56 Gbps (UHBR20 level)』 と指摘しており、4K 240Hz HDR の伝送は両機種とも DSC（Display Stream Compression）が必須 です。実質的な視覚的な差はほぼなく（DSC は visually lossless 規格）、DP 2.1 UHBR10 のヘッドルームを活かしたい用途では Transcend 32 側のみが直接対応します。完全な非圧縮 4K 240Hz HDR 伝送（UHBR20・80Gbps）が必要な場合は、ランキング 13 位 の Gigabyte AORUS FO32U2P 側を検討してください。

(2) USB-C Power Delivery: Transcend 32 は 140W PD、PG32UCDM は 90W PD です。140W は 高消費電力のゲーミングノートPC（RTX 4080/4090 搭載クラス）／ MacBook Pro 16 インチクラス ／ モバイルワークステーション を 4K 240Hz 出力と同時に給電できる帯域で、90W では給電不足を起こすクラスのノートPC を 1 本のケーブルで運用できます。一方 90W も MacBook Pro 14/15-16 インチクラス ／ 多くのゲーミングノートPC に対応する帯域です。

(3) 内蔵スピーカー: Transcend 32 のみ HyperX-tuned 内蔵スピーカー（10-band EQ via OMEN Gaming Hub） を HP 公式が明示。PG32UCDM は Built-in Speaker: None を ASUS 公式が明示。1 台のモニターで音声まで完結させたい用途では Transcend 32 側のみが直接対応します。PG32UCDM は SPDIF 光デジタル ＋ 3.5mm ヘッドホン端子経由で外部音声環境（USB DAC ／ サウンドバー ／ ヘッドホン）の別途準備が前提です。

(4) USB ハブ拡張性: Transcend 32 は 追加 USB-C ×2（10Gbps ／ 15W 充電）＋ USB-A ×3（10Gbps ／ 7.5W 充電） を HP 公式が明示。PG32UCDM の USB ハブ機能は KVM 連動として明示されているものの個別ポート数の詳細は公式取得分で限定的です。ノートPC を USB-C 1 本で運用しつつモニター側に複数の周辺機器（ストレージ ／ USB DAC ／ コントローラー ／ ヘッドセット ／ Web カメラ）を集約したい用途では Transcend 32 側が有利です。

(5) Adaptive-Sync: 両機種とも AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible の中核二枠の公式認定を取得しており、AMD ／ NVIDIA 双方の GPU での可変リフレッシュレート動作は同等です。Transcend 32 はさらに VESA AdaptiveSync 認定 を HP 公式が第三枠として明示しており、VESA AdaptiveSync 認定の補完を取りたい用途では Transcend 32 側のみが直接対応します（実運用上の VRR 動作は両機種とも HDMI 2.1 VRR を含めて同等です）。

OMEN/ASUS 固有機能群・スタンド・保証

項目ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMHP OMEN Transcend 32
焼き付き対策ASUS OLED Care（Pixel Cleaning ／ Screen Saver ／ Logo Detection ／ Pixel Shift 等）OMEN Tempest Cooling ＋ 自動 OLED Care 機能
焼き付き保証3 年（パネル burn-in 含む・ASUS 公式明示）3 年限定保証（HP 公式明示・panel burn-in を含む旨は公式取得分で明示なし）
Proximity Sensor搭載（ユーザー離席検知でパネル保護・ASUS 公式明示）公式取得分で明示記載なし
1/4 三脚ソケット搭載（カメラ ／ マイク等のアクセサリ装着・ASUS 公式明示）公式取得分で明示記載なし
RGB ライティングAura Sync RGB（ASUS 周辺機器との RGB 同期）RGB lighting with Windows Dynamic Lighting support（Windows 11 統合 RGB 制御・HP 公式明示）
ブルーライト ／ Eyesafe公式取得分で明示記載なしHP Eye Ease（Eyesafe 認定・HP 公式明示）
PiP/PbP公式取得分で明示記載なしOMEN Gear Switch（Picture-in-Picture ＋ Picture-by-Picture・HP 公式明示）
統合ソフトウェアASUS DisplayWidget ／ ROG 統合OMEN Gaming Hub（10-band EQ ／ 設定一元管理）
高さ調整範囲0〜80mm（ASUS 公式明示）100mm（HP 公式明示）
チルト−5°〜＋20°（ASUS 公式明示）−5°〜＋20°（HP 公式明示）
スウィベル±15°（ASUS 公式明示）公式取得分で明示記載なし
ピボット（縦回転）公式取得分で明示記載なし90°（HP 公式明示）
VESA マウント100×100 mm100×100 mm（ブラケット同梱）
サステナビリティ公式取得分で具体明示なし再生プラスチック 80%+ ／ 再生金属 10%+ ／ 再生ガラス 20%（HP 公式明示）
米国市場 MSRPASUS ROG USA 公式 MSRP $1,299.00（時期・プロモーションにより変動）HP USA 公式 MSRP $1,299（時期・プロモーションにより変動）

固有機能群は 両ブランドの設計思想を反映した独自軸 に分かれます。ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM は ROG ブランド統合体験（ASUS OLED Care ／ Proximity Sensor ／ 1/4 三脚ソケット ／ Aura Sync RGB ／ アンチリフレクション）を備え、ASUS の標準 3 年保証 ＋ パネル burn-in 含む規定 を公式仕様で明示しています。HP OMEN Transcend 32 は OMEN ブランド統合体験（OMEN Tempest Cooling ／ OMEN Gaming Hub ／ HP Eye Ease Eyesafe ／ OMEN Gear Switch ／ Windows Dynamic Lighting RGB ／ 80%+ 再生プラスチック）を備え、HP の 3 年限定保証 を公式仕様で明示しています（panel burn-in を含む旨は公式取得分で明示なし）。

スタンド可動域は、(1) 高さ調整範囲: PG32UCDM が 0〜80mm、Transcend 32 が 100mm で Transcend 32 が約 20mm 多い調整範囲。(2) ピボット: PG32UCDM は ASUS 公式取得分で明示なし、Transcend 32 は 90° を HP 公式が明示。(3) スウィベル: PG32UCDM は ±15° を ASUS 公式が明示、Transcend 32 は HP 公式取得分で明示なし。(4) チルト: 両機種とも −5°〜＋20° で同等。両機種とも VESA 100×100 mm マウント（Transcend 32 はブラケット同梱） を公式明示しており、モニターアームへの換装で可動範囲を別途取る選択肢があります。

価格は 両機種とも米国 MSRP $1,299 帯で同等 です（時期 ・ プロモーション ・ 販売店により変動）。日本国内の正規流通価格は両機種とも各販売店および為替により変動するため、購入時に最新価格を確認してください。

アンチリフレクション ＋ Proximity Sensor ＋ ASUS 公式 burn-in 含む 3 年保証 ＋ ROG ブランド統合体験を取るなら PG32UCDM 側、DP 2.1 UHBR10 ＋ 140W PD ＋ HyperX-tuned 内蔵スピーカー ＋ OMEN Tempest Cooling ＋ HP Eye Ease ＋ OMEN ブランド統合体験 ＋ 100mm 高さ調整 ＋ ピボット 90° を取るなら Transcend 32 側、という価格対機能のトレードオフです。

どちらを選ぶか

  • Samsung Display QD-OLED のフラット（平面）パネル ＋ アンチリフレクション表面処理で競技プレイと業務並行運用を両立したい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
  • USB-C 90W PD（DP Alt Mode）でノートPC を 1 本のケーブルで運用したい（MacBook Pro 14/15-16 インチクラス） → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
  • Proximity Sensor（ユーザー離席検知でパネル保護）と 1/4 三脚ソケット（カメラ ／ マイクのアクセサリ装着）を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
  • Aura Sync RGB で ASUS 周辺機器との RGB 同期を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
  • ASUS の 3 年焼き付き保証（パネル burn-in 含む・公式仕様で明示）を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
  • マルチモニター並置で曲率差による段差を発生させたくない ／ FPS の競技プレイの距離感ブレを抑制したい → 両機種同等（フラット）／ PG32UCDM はアンチリフレクションでさらに有利
  • DisplayPort 2.1 UHBR10 で DP 規格世代の新しさを取りたい（DSC 非対応のキャプチャ機器 ／ AV ハブとの組み合わせで DP 2.1 のヘッドルームを活かしたい） → HP OMEN Transcend 32
  • USB-C 140W PD で高消費電力のゲーミングノートPC ／ MacBook Pro 16 インチクラスを 1 本のケーブルで給電したい → HP OMEN Transcend 32
  • HyperX-tuned 内蔵スピーカー（10-band EQ via OMEN Gaming Hub）で 1 台のモニターで音声まで完結させたい → HP OMEN Transcend 32
  • 追加 USB-C ×2（10Gbps ／ 15W 充電）＋ USB-A ×3（10Gbps ／ 7.5W 充電）の USB ハブ拡張性を取りたい → HP OMEN Transcend 32
  • OMEN Tempest Cooling ／ HP Eye Ease（Eyesafe 認定）／ OMEN Gear Switch（PiP/PbP）／ Windows Dynamic Lighting RGB の OMEN ブランド統合体験を取りたい → HP OMEN Transcend 32
  • VESA AdaptiveSync 認定の第三枠を取りたい → HP OMEN Transcend 32
  • ピボット 90° の縦回転 ／ 100mm の高さ調整 ／ 再生プラスチック 80%+ のサステナビリティを取りたい → HP OMEN Transcend 32
  • 31.5 インチ ／ 4K UHD ／ 240Hz ／ 0.03ms GtG ／ Samsung Display QD-OLED ／ フラット ／ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision ／ HDR ピーク 1,000 cd/m²（公式 typical）／ 10-bit ／ DCI-P3 99% ／ HDMI 2.1 ×2 ／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ 内蔵 KVM ／ VESA 100×100 ／ 3 年保証 ／ 米国 MSRP $1,299 のいずれかを取りたい → 両機種同等（中核仕様は共有）

関連コンテンツ

SOURCES

参照元（メーカー公式仕様など）

比較に用いた一次ソースです。各スペック値は表内の出典リンクからも個別に確認できます。

FAQ

よくある質問

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM と HP OMEN Transcend 32、最大の違いは何ですか？
**両機種は 31.5 インチ ／ 4K UHD（3840×2160）／ 240Hz ／ 0.03ms GtG ／ Samsung Display QD-OLED ／ フラット（平面）パネル ／ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision ／ HDR ピーク 1,000 cd/m²（公式 typical）／ 10-bit ／ DCI-P3 99% ／ HDMI 2.1 ×2 ／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ 内蔵 KVM ／ VESA 100×100 ／ 3 年保証 ／ 米国 MSRP $1,299 帯** を共有する『31.5 インチクラス 4K 240Hz QD-OLED フラット フラッグシップ』の隣接ペアですが、**DisplayPort 規格世代（DP 1.4 DSC vs DP 2.1 UHBR10）／ USB-C Power Delivery のワット数（90W vs 140W）／ 内蔵スピーカーの有無 ／ アンチリフレクション表面処理 ／ OMEN 固有機能群（OMEN Tempest Cooling ／ OMEN Gaming Hub ／ HP Eye Ease Eyesafe ／ OMEN Gear Switch PiP/PbP ／ Windows Dynamic Lighting）／ VESA AdaptiveSync 第三枠認定 が根本的に異なります**。PG32UCDM は **アンチリフレクション表面処理 ＋ USB-C 90W PD ＋ 内蔵 KVM ＋ Proximity Sensor ＋ ASUS 3 年焼き付き保証（パネル burn-in 含む）** を備え、HP OMEN Transcend 32 は **DisplayPort 2.1 UHBR10（40Gbps・DSC 有効）＋ USB-C 140W PD ＋ HyperX-tuned 内蔵スピーカー ＋ OMEN Tempest Cooling ＋ HP Eye Ease（Eyesafe 認定）＋ OMEN Gear Switch ＋ VESA AdaptiveSync 認定 ＋ 80% 以上再生プラスチック含有率** を備えます。**フラット QD-OLED ＋ アンチリフレクション ＋ ASUS OLED Care ＋ Proximity Sensor の競技 ＋ 業務並行運用を取るなら PG32UCDM**、**DP 2.1 UHBR10 ＋ 140W USB-C PD ＋ HyperX-tuned 内蔵スピーカー ＋ OMEN Tempest Cooling ＋ HP Eye Ease の全方位フラッグシップを取るなら HP OMEN Transcend 32**、という整理です。
パネル世代はどちらが新しいですか？
**HP OMEN Transcend 32 は Samsung Display 第3世代 QD-OLED パネル を採用しており、第三者検証（TFTCentral）が公式仕様の裏付けと合わせて明示** しています。ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM は ASUS 公式が **『QD-OLED』** とパネル種別のみを明示し、Samsung Display のパネル世代は公式取得分で明示記載なしです（市場の対応関係から第2世代と第3世代の双方で 4K 240Hz QD-OLED の構成が成立する時期）。両機種ともパネル製造元は Samsung Display QD-OLED で、量子ドット層を加えた青色 OLED 自発光構造の核は同等です。0.03ms（GtG）の応答速度、240Hz の標準リフレッシュレート、4K UHD（3840×2160）のネイティブ解像度、HDR ピーク 1,000 cd/m²（公式 typical）、10-bit のビット深度、DCI-P3 99% の広色域カバー率、1,500,000:1 のコントラスト比は両機種で同等の公式明示です。HP OMEN Transcend 32 は加えて **Adobe RGB 97.5% ＋ sRGB 100%** を HP 公式が明示し、ΔE<2 の工場校正も明示しています（ASUS 公式は PG32UCDM について ΔE<2 の工場校正を明示）。
DisplayPort の規格世代はどちらが新しいですか？
**HP OMEN Transcend 32 が DisplayPort 2.1 UHBR10、ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM が DisplayPort 1.4 と、Transcend 32 側の DP 規格世代が明確に新しい** 構成です。HP 公式は Transcend 32 について **『1x DisplayPort 2.1 UHBR10』** を明示し、TFTCentral は **『DP 2.1 with UHBR10 speeds only ／ 40 Gbps total ／ 38.69 Gbps usable』** を明示しています。UHBR10 は DisplayPort 2.1 の最も低い帯域階級ですが、DP 1.4（HBR3・25.92 Gbps usable）の約 1.5 倍の帯域を持ちます。一方 ASUS 公式は PG32UCDM について **『DisplayPort 1.4 with DSC ×1』** を明示しています。**ただし重要な注意点**: TFTCentral は **『uncompressed 4K@240Hz would need ~68.56 Gbps (UHBR20 level)』** と指摘しており、**4K 240Hz HDR の伝送は HP OMEN Transcend 32 でも DP 2.1 UHBR10 の 40Gbps では帯域不足で DSC（Display Stream Compression）が引き続き必要** です。実質的な視覚的な差はほぼなく（DSC は visually lossless 規格）、**DSC 非対応のキャプチャ機器 ／ 古いビデオレコーダー ／ AV ハブと組み合わせる用途で DP 2.1 UHBR10 のヘッドルームを活かしたい場合** に Transcend 32 側のみが直接対応します。完全な非圧縮 4K 240Hz HDR 伝送（UHBR20）が必要な場合は、ランキング 13 位 の Gigabyte AORUS FO32U2P（DP 2.1 UHBR20 80Gbps・DSC 不要）側を検討してください。
USB-C Power Delivery のワット数はどちらが大きいですか？
**HP OMEN Transcend 32 の USB-C Power Delivery が 140W、ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM が 90W と、Transcend 32 側が 50W 多い構成** です。HP 公式は Transcend 32 について **『1x USB-C with up to 140W USB Power Delivery, Alt Mode DisplayPort 1.4』** を明示し、TFTCentral も **『USB Type-C connection with DisplayPort Alternate Mode and 140 watts of Power Delivery』** を明示しています。ASUS 公式は PG32UCDM について **『USB-C with DP Alt Mode ＋ 90W Power Delivery』** を明示しています。**140W PD は MacBook Pro 16 インチクラス ／ 高消費電力のゲーミングノートPC（RTX 4080/4090 搭載クラス）／ モバイルワークステーション を給電しながら 4K 240Hz を出力できる帯域** で、90W 帯では給電不足を起こすクラスのノートPC を 1 本のケーブルで運用できます。一方 90W も MacBook Pro 14/15-16 インチクラス ／ 多くのゲーミングノートPC に対応する帯域であり、**140W が必須となるノートPC は限定的** です。Transcend 32 は加えて **追加の USB-C ×2（10Gbps ／ 15W 充電）＋ USB-A ×3（10Gbps ／ 7.5W 充電）** をハブとして搭載し、デスク上の周辺機器拡張余地が広い構成です。
内蔵スピーカーはどちらに搭載されていますか？
**HP OMEN Transcend 32 のみ HyperX-tuned 内蔵スピーカーを公式搭載** します。HP 公式は Transcend 32 について **『Built-in Speakers and Tuned by Hyper X』** を明示しており、加えて OMEN Gaming Hub から **10-band EQ カスタマイズ** が可能と明示されています（出力ワット数の公式明示は取得分にありません）。一方 ASUS 公式は PG32UCDM について **『Built-in Speaker: None』** として明示しています。**デスク上で外部スピーカーを置きたくない ／ ノートPC からの USB-C 1 本接続でモニター側から簡易音声出力したい ／ サブモニター運用で常時音声出力が欲しい用途** では Transcend 32 側のみが直接対応します。PG32UCDM の運用では **SPDIF 光デジタル音声出力 ＋ 3.5mm ヘッドホン端子** を経由して外部音声環境（USB DAC ／ Bluetooth スピーカー ／ ヘッドホン ／ サウンドバー）の別途準備が必要です。ヘッドホン中心の運用や Hi-Fi クラスの外部オーディオ環境を持つユーザーには両機種とも同等の選択肢が成立しますが、**1 台のモニターで音声まで完結させたい用途では Transcend 32 側のみが直接対応** します。
アンチリフレクション表面処理はどちらに施されていますか？
**ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM のみアンチリフレクション（反射防止）表面処理を ASUS 公式が明示** しています。ASUS 公式は PG32UCDM について **『Anti-reflection display surface: Yes』** および **『Flat with anti-reflection surface』** を明示しており、QD-OLED の課題の一つである窓 ・ 照明の映り込み ／ 黒浮きを表面処理側から抑制する設計です。一方 HP 公式は OMEN Transcend 32 について表面処理の詳細を取得分で明示しておらず、TFTCentral も表面処理の詳細を明示していません（Samsung Display QD-OLED 第3世代の標準処理）。**窓に面した部屋 ／ 明るい照明下のリビング ／ 蛍光灯のあるオフィス環境で運用する場合**、PG32UCDM のアンチリフレクション表面処理は実用上の差として効きます。Transcend 32 を明るい環境で運用する場合は、間接照明への切替 ／ 遮光カーテン ／ モニターフード等で映り込みを抑制する運用が現実的です。
Adaptive-Sync 認定枠はどう違いますか？
**HP OMEN Transcend 32 が AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ＋ VESA AdaptiveSync の三枠の公式認定を取得**、ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM が **AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible の二枠の公式認定を取得**、という対照的な認定枠です。HP 公式は Transcend 32 について **『AMD FreeSync Premium Pro & NVIDIA G-SYNC compatible』** ＋ **『VESA Certified Adaptive Sync』** を明示しています。ASUS 公式は PG32UCDM について **『AMD FreeSync Premium Pro』『G-SYNC Compatible』** を明示し、VESA AdaptiveSync 認定は公式取得分で明示なしです。**両機種とも AMD FreeSync Premium Pro（HDR 対応 ＋ LFC 含む AMD 上位プロファイル）と NVIDIA G-SYNC Compatible の中核二枠は同等取得** で、AMD GPU ／ NVIDIA GPU 双方での可変リフレッシュレート動作は同等です。VESA AdaptiveSync 認定の第三枠を取りたい用途では Transcend 32 側のみが直接対応します（実運用上の VRR 動作は両機種ともに HDMI 2.1 VRR を含めて同等です）。
OMEN 固有のゲーミング機能群は何が違いますか？
**HP OMEN Transcend 32 は OMEN ブランドの統合機能群を多数搭載** しています。HP 公式は Transcend 32 について **OMEN Tempest Cooling（モニター内部の冷却機構）／ OMEN Gaming Hub（PC 側統合ソフトウェアによる設定一元管理）／ OMEN Gear Switch（Picture-in-Picture ／ Picture-by-Picture）／ HP Eye Ease（Eyesafe 認定の目疲労抑制）／ RGB lighting with Windows Dynamic Lighting support（Windows 11 統合 RGB 制御）／ KVM Button & OSD Control（ハードウェアボタンでの KVM 切替）** を明示しています。一方 ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM は ASUS ROG ブランドの **ASUS OLED Care（Pixel Cleaning ／ Screen Saver ／ Logo Detection 等の焼き付き対策自動機能）／ Proximity Sensor（ユーザー離席検知でパネル保護）／ Custom Heatsink（パネル冷却機構）／ Aura Sync RGB（ASUS 周辺機器との RGB 同期）／ 1/4 インチ三脚ソケット（カメラ ／ マイク等のアクセサリ装着）／ KVM Switch** を備えます。**OMEN ブランドの統合体験（Windows Dynamic Lighting 統合 RGB ／ Eyesafe 認定 ／ 統合 EQ／PiP/PbP）を取りたいなら Transcend 32 側、ASUS ROG ブランドの統合体験（Aura Sync RGB ／ Proximity Sensor ／ 1/4 三脚ソケット）を取りたいなら PG32UCDM 側** という対照的な選択肢です。
焼き付き（バーンイン）保証はどちらが手厚いですか？
**ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM のみ ASUS 公式仕様ページで『パネル burn-in を含む 3 年保証』を明示** しています。ASUS 公式は PG32UCDM について **『3 years (including panel burn-in)』** を明示しており、ASUS の標準 3 年保証にパネル burn-in 含む規定を組み合わせた構成です。一方 HP 公式は OMEN Transcend 32 について **『3-year limited warranty』** を明示しているものの、取得分の公式仕様ページでは **焼き付き（burn-in）を含む旨の明示記載が確認できません**（HP の OLED モニター製品の地域別保証条件に依存する場合があります）。**焼き付き保証期間（3 年）の絶対値は両機種同等** で、**ASUS が公式仕様で『panel burn-in 含む』を明示 vs HP は『3-year limited warranty』の明示のみで burn-in 規定は公式仕様取得分で明示なし** という差です。両機種とも自動 OLED Care 機能（Pixel Cleaning ／ Pixel Shift 等）を備えており、長期運用での焼き付き対策の実装面は近似します。修理運用は地域・販売チャネル・購入時期により細則が異なる場合があるため、購入時に各販売店および ASUS ／ HP カスタマーサポートに保証範囲を確認してください。
スタンドの可動域はどう違いますか？
**両機種とも 100×100 VESA 対応の可動スタンドを公式搭載** しますが、可動範囲が異なります。ASUS 公式は PG32UCDM のスタンドについて **チルト −5°〜＋20° ／ スウィベル ±15° ／ 高さ調整 0〜80mm** を明示しています（ピボットは ASUS 公式取得分で明示記載なし）。HP 公式は Transcend 32 のスタンドについて **チルト −5°〜＋20° ／ ピボット 90° ／ 高さ調整 100mm** を明示しています（スウィベルは HP 公式取得分で明示記載なし）。**(1) 高さ調整範囲**: PG32UCDM が 0〜80mm、Transcend 32 が 100mm で **Transcend 32 が約 20mm 多い調整範囲**。**(2) ピボット（縦回転）**: PG32UCDM は ASUS 公式取得分で明示なし、Transcend 32 は **90° を HP 公式が明示**。**(3) スウィベル**: PG32UCDM は ±15° を ASUS 公式が明示、Transcend 32 は HP 公式取得分で明示なし。**(4) チルト**: 両機種とも −5°〜＋20° で同等。両機種とも **VESA 100×100 mm マウント（Transcend 32 はブラケット同梱）** を公式明示しており、モニターアームへの換装で可動範囲を別途取る選択肢があります。
価格帯はどちらが手頃ですか？
**両機種とも米国 MSRP は $1,299 帯で同等** です。ASUS ROG USA 公式は PG32UCDM を **MSRP $1,299.00** として明示し、HP 公式販売チャネル（HP.com / HP Store）は OMEN Transcend 32 を **$1,299** として明示しています（いずれも時期 ・ プロモーションにより変動）。Best Buy 等の販売店ではセール時に Transcend 32 が $999 / $900 等で出る時期があり、PG32UCDM も同様に各販売チャネルのセール価格が変動します。**米国市場における同等パネル世代 ＋ Dolby Vision 認定 ＋ HDR ピーク 1,000 cd/m² の 31.5 4K 240Hz QD-OLED フラット フラッグシップ価格帯では両機種とも MSRP は同等** で、差分は **PG32UCDM の独自機能群（アンチリフレクション ＋ Proximity Sensor ＋ 1/4 三脚ソケット ＋ Aura Sync ＋ ASUS 公式 burn-in 含む 3 年保証）** vs **Transcend 32 の独自機能群（DP 2.1 UHBR10 ＋ 140W USB-C PD ＋ HyperX-tuned 内蔵スピーカー ＋ OMEN Tempest Cooling ＋ HP Eye Ease Eyesafe ＋ 追加 USB-C/USB-A ハブ ＋ Windows Dynamic Lighting RGB ＋ VESA AdaptiveSync 第三枠認定）** の構成差に集約されます。日本国内の正規流通価格は両機種とも各販売店および為替により変動するため、購入時に最新価格を確認してください。
USB ハブの拡張性はどちらが充実していますか？
**HP OMEN Transcend 32 の USB ハブ拡張性が明確に上位** です。HP 公式は Transcend 32 について **メイン USB-C（140W PD ＋ DP Alt 1.4）×1 ＋ 追加 USB-C（10Gbps ／ 15W 充電）×2 ＋ USB-A（10Gbps ／ 7.5W 充電）×3 ＋ 3.5mm ヘッドホン端子 ×1** を明示しており、**合計 USB ポート数 6 ポート（USB-C ×3 ＋ USB-A ×3）＋ 各ポート 10Gbps（USB 3.2 Gen 2 相当）＋ 充電対応** という構成です。一方 ASUS 公式は PG32UCDM について **USB-C（DP Alt ＋ 90W PD）×1 ＋ SPDIF 光デジタル ＋ 3.5mm ヘッドホン端子** を明示しており、USB-A ハブの公式取得分明示は限定的です（KVM Switch 機能の搭載は公式明示）。**ノートPC を USB-C 1 本で運用しつつ、モニター側に複数の USB-C/USB-A 周辺機器（ストレージ ／ USB DAC ／ ゲームコントローラー ／ ヘッドセット ／ Web カメラ ／ USB 扇風機 等）を集約したい用途** では Transcend 32 側が明確に有利な構成です。
Dolby Vision はどちらが対応していますか？
**両機種とも Dolby Vision を公式取得分で対応明示** しています。ASUS 公式は PG32UCDM について **『HDR support: HDR10 and Dolby Vision』** を明示しており、TFTCentral は HP OMEN Transcend 32 について **『Supports Dolby Vision content』** を明示しています（HP 公式 spec ページの取得分でも Dolby Vision のロゴ／対応記載が確認可能）。Apple TV+ ／ Disney+ ／ Netflix の Dolby Vision メタデータに対応するコンテンツ視聴で、シーンごとの輝度 ／ 色域 ／ コントラストの最適化を活用できる点は両機種とも同等です。**HDR 認定の VESA DisplayHDR 400 True Black も両機種で同等取得** で、**HDR ピーク輝度の公式 typical 値も 1,000 cd/m²** で同等です（PG32UCDM は ASUS 公式『Peak Brightness (HDR) 1,000 cd/㎡』、Transcend 32 は HP 公式『HDR peak 1000 nits』として明示）。**HDR 性能の枠組みは両機種で同等** で、差分は USB-C ／ DisplayPort ／ 内蔵スピーカー ／ アンチリフレクション ／ OMEN 固有機能 ／ Adaptive-Sync 第三枠認定などの周辺仕様にあります。
色域は両機種とも DCI-P3 99% で同等ですか？
**両機種とも DCI-P3 99% を公式に明示** しており、QD-OLED の量子ドット層を活かした広色域カバー率は同等です。HP 公式は Transcend 32 について **Display P3 99% ＋ Adobe RGB 97.5% ＋ sRGB 100%** を明示しています。ASUS 公式は PG32UCDM について **DCI-P3 99%** を明示しています（sRGB / Adobe RGB は ASUS 公式取得分で具体値の明示記載なし）。両機種とも **10-bit カラー（1,073.7M color）＋ ΔE<2 の工場校正** を公式明示しており、写真 ・ 動画編集 ・ デザインの色精度要件にも対応します。**Adobe RGB / sRGB の具体カバー率を公式数値で確認したい場合は Transcend 32 側のみが直接明示** していますが、Samsung Display QD-OLED 第3世代パネルベースのため、PG32UCDM も実機ベースでの Adobe RGB / sRGB カバー率は近似します（第三者検証で Samsung QD-OLED は Adobe RGB 約 90% 以上 ／ sRGB ほぼ 100% に達する旨が指摘されている世代）。なお当サイト独自の実機計測値ではなく、公式数値および各メーカーの仕様明示に基づく整理です。
結局どちらを選ぶべきですか？
**フラット QD-OLED ＋ アンチリフレクション表面処理 ＋ USB-C 90W PD ＋ 内蔵 KVM ＋ Proximity Sensor ＋ 1/4 三脚ソケット ＋ Aura Sync RGB ＋ ASUS 公式 burn-in 含む 3 年保証 ＋ FPS 競技プレイと業務並行運用を両立したいなら ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM**、**DisplayPort 2.1 UHBR10 ＋ USB-C 140W PD ＋ HyperX-tuned 内蔵スピーカー ＋ OMEN Tempest Cooling ＋ HP Eye Ease（Eyesafe 認定）＋ OMEN Gear Switch（PiP/PbP）＋ Windows Dynamic Lighting RGB ＋ 追加 USB-C/USB-A ハブ ＋ VESA AdaptiveSync 第三枠認定 ＋ ピボット 90° ＋ 高さ 100mm を取りたいなら HP OMEN Transcend 32** という整理が最も明快です。両機種は **31.5 インチ ／ 4K UHD（3840×2160）／ 240Hz ／ 0.03ms GtG ／ Samsung Display QD-OLED ／ フラット（平面）パネル ／ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision ／ HDR ピーク 1,000 cd/m²（公式 typical）／ 10-bit ／ DCI-P3 99% ／ HDMI 2.1 ×2 ／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ 内蔵 KVM ／ VESA 100×100 ／ 3 年保証 ／ 米国 MSRP $1,299 帯** の中核仕様を共有する『31.5 インチクラス 4K 240Hz QD-OLED フラット フラッグシップ』ペアです。差分は **(a) DisplayPort 規格世代（DP 1.4 DSC vs DP 2.1 UHBR10）／ (b) USB-C Power Delivery のワット数（90W vs 140W）／ (c) 内蔵スピーカーの有無（無 vs HyperX-tuned 搭載）／ (d) アンチリフレクション表面処理（公式明示 vs 公式取得分明示なし）／ (e) 追加 USB-C/USB-A ハブの拡張性（限定 vs 5 ポート充電対応）／ (f) Proximity Sensor（搭載 vs 公式取得分明示なし）／ (g) Aura Sync RGB vs Windows Dynamic Lighting RGB ／ (h) ASUS OLED Care vs OMEN Tempest Cooling ／ (i) Adaptive-Sync 第三枠 VESA AdaptiveSync（無 vs 有）／ (j) ピボット明示（無 vs 90°）／ (k) 高さ調整（0〜80mm vs 100mm）／ (l) 焼き付き保証の公式明示文言（panel burn-in 含む vs 3-year limited warranty）／ (m) Eyesafe 認定（無 vs HP Eye Ease 搭載）** に集約されます。アンチリフレクション ＋ 90W PD ＋ Proximity Sensor を優先するなら PG32UCDM、DP 2.1 ＋ 140W PD ＋ HyperX 内蔵スピーカー ＋ OMEN 統合体験を優先するなら Transcend 32、というトレードオフです。
RELATED

掲載ランキング

関連用語集

用語集すべて →