Dell Alienware AW3225QF と ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM、31.6/31.5 4K 240Hz QD-OLED の 1700R 曲面 Dolby Vision vs フラット USB-C 90W PD + KVM 直接対決

Q: Dell Alienware AW3225QF と ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM、最大の違いは何ですか？

**両機種は 31.6/31.5 インチ ／ 4K UHD（3840×2160）／ 240Hz ／ 0.03ms GtG ／ Samsung Display QD-OLED ／ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision certified ／ 10-bit ／ DCI-P3 99% ／ DisplayPort 1.4（DSC 有効）／ HDMI 2.1 ×2 ／ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ HDR ピーク 1,000 cd/m²（公式 typical）／ 内蔵スピーカー非搭載 ／ VESA 100×100 ／ 3 年 OLED 焼き付き保証** を共有する『31.5 インチクラス 4K 240Hz QD-OLED フラッグシップ』の隣接ペアですが、**パネル形状（1700R 曲面 vs フラット）と USB-C 機能性・KVM の有無・HDMI eARC・AMD FreeSync 認定・米国 MSRP が根本的に異なります**。AW3225QF は **1700R 曲面パネル ＋ HDMI 2.1 eARC（1 ポート・Dolby Atmos パススルー）＋ VESA AdaptiveSync 認定 ＋ Dell 3 年 Advanced Exchange Service ＋ Premium Panel Exchange（OLED 焼き付き含む）＋ 米国 Dell 公式 MSRP $999.99** を備え、PG32UCDM は **フラット（平面）パネル ＋ アンチリフレクション表面処理 ＋ USB-C 90W PD（DP Alt Mode）＋ 内蔵 KVM ＋ AMD FreeSync Premium Pro 認定 ＋ ASUS 3 年焼き付き保証（パネル burn-in 含む）＋ 米国 MSRP $1,299.00** を備えます。**1700R 曲面の没入感 ＋ HDMI 2.1 eARC ＋ 米国 Dell 公式 $999.99 MSRP のコストパフォーマンスで没入型エンタメ運用を取るなら AW3225QF**、**フラット ＋ USB-C 90W PD ＋ 内蔵 KVM ＋ AMD FreeSync Premium Pro 認定 ＋ アンチリフレクションでデスクトップ・業務並行運用を取るなら PG32UCDM**、という整理です。

240Hz以上ゲーミングモニターランキング 14 位／15 位の Dell Alienware AW3225QF (31.6 Samsung Display QD-OLED 1700R 曲面 / 4K 240Hz / 0.03ms / DisplayHDR True Black 400 + Dolby Vision + DCI-P3 99% / VESA AdaptiveSync + G-SYNC Compatible / DisplayPort 1.4 DSC + HDMI 2.1 ×2 (eARC ×1) + USB-C 下流 BC1.2 + KVM 非搭載 + 内蔵スピーカー非搭載 + 3 年 Premium Panel Exchange + 米国 MSRP $999.99) と ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM (31.5 Samsung Display QD-OLED フラット / 4K 240Hz / 0.03ms / DisplayHDR True Black 400 + Dolby Vision + DCI-P3 99% / FreeSync Premium Pro + G-SYNC Compatible / DisplayPort 1.4 DSC + HDMI 2.1 ×2 + USB-C 90W PD + 内蔵 KVM + 内蔵スピーカー非搭載 + 3 年焼き付き保証 + 米国 MSRP $1,299.00) を、メーカー公式仕様から横並びで比較。

公開 2026-06-01 執筆 my-favorite.me 編集部

VERSUS

本ページで比較する2機種

ROG Swift OLED PG32UCDM

最新スナップショット —

製品ページへ →

カテゴリ: ゲーミングモニター
比較項目: 11項目（差分 5）
最終更新: 2026-06-01

スペック比較表へ編集部の解説へ

SPECIFICATIONS

スペック比較表

数値はすべてメーカー公式仕様（spec_source）に基づきます。両機種で値が異なる項目はハイライト表示しています。

項目	AAlienware AW3225QF	BROG Swift OLED PG32UCDM
画面サイズ	31.6 インチ出典: dell.com	31.5 インチ出典: rog.asus.com
アスペクト比	16:9 出典: tftcentral.co.uk	16:9 出典: rog.asus.com
解像度	4K 出典: dell.com	4K 出典: rog.asus.com
リフレッシュレート	240 Hz 出典: dell.com	240 Hz 出典: rog.asus.com
パネル方式	OLED 出典: tftcentral.co.uk	QD-OLED 出典: tftcentral.co.uk
応答速度	0.03 ms 出典: dell.com	0.03 ms 出典: amazon.com
可変リフレッシュ	G-SYNC Compatible 出典: dell.com	FreeSync Premium Pro 出典: tftcentral.co.uk
HDR対応	DisplayHDR True Black 400 出典: dell.com	DisplayHDR True Black 400 出典: rog.asus.com
曲面ディスプレイ	対応出典: amazon.com	非対応出典: tftcentral.co.uk
USB-C（PD給電）	非対応出典: tftcentral.co.uk	対応出典: rog.asus.com
内蔵スピーカー	非対応出典: tftcentral.co.uk	非対応出典: tftcentral.co.uk

EDITOR'S NOTE

編集部の解説

結論を急ぐ人へ

Samsung Display QD-OLED の 1700R 曲面パネルで RPG ／オープンワールド／シミュレーション／映画の没入感を取りたい／ HDMI 2.1 eARC でサウンドバー／ AV レシーバーへの Dolby Atmos パススルー運用を取りたい／ Dell 3 年 Premium Panel Exchange ＋ Advanced Exchange Service（OLED 焼き付き含む）の交換運用の即応性を取りたい／米国 Dell 公式 MSRP $999.99 のコストパフォーマンスで 4K 240Hz QD-OLED を取りたい／ VESA AdaptiveSync 認定の第二枠を取りたい → Dell Alienware AW3225QF
Samsung Display QD-OLED のフラット（平面）パネル＋アンチリフレクション表面処理で競技プレイと業務並行運用を両立したい／ USB-C 90W PD（DP Alt Mode）でノートPC を 1 本のケーブルで運用したい／内蔵 KVM で複数機材を 1 台のキーボード・マウスから切替操作したい／ AMD FreeSync Premium Pro 認定（HDR ＋ LFC 含む AMD 上位プロファイル）を取りたい／マルチモニター並置で曲率差による段差を発生させたくない／ ASUS 3 年焼き付き保証（パネル burn-in 含む）を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
両機種は 31.6/31.5 インチ／ 4K UHD（3840×2160）／ 240Hz ／ 0.03ms GtG ／ Samsung Display QD-OLED ／ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision certified ／ HDR ピーク 1,000 cd/m²（公式 typical）／ 10-bit ／ DCI-P3 99% ／ DisplayPort 1.4（DSC 有効）／ HDMI 2.1 ×2 ／ NVIDIA G-SYNC Compatible ／内蔵スピーカー非搭載／ VESA 100×100 ／ 3 年 OLED 焼き付き保証を共有する『31.5 インチクラス 4K 240Hz QD-OLED フラッグシップ』ペアです。差分はパネル形状（1700R 曲面 vs フラット＋アンチリフレクション）／ USB-C 機能性（下流 BC1.2 のみ vs DP Alt + 90W PD）／内蔵 KVM の有無／ HDMI eARC ／ AMD FreeSync Premium Pro 認定／スタンド可動域／米国 MSRP に集約されます。

設計思想の境目: 同パネル世代 4K 240Hz QD-OLED + Dolby Vision の 1700R 曲面 vs フラット + USB-C 90W PD + KVM

Dell Alienware AW3225QF と ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM は、240Hz以上ゲーミングモニターランキングで 14 位／ 15 位 として隣接します。両機種は 31.6/31.5 インチ／ 4K UHD（3840×2160）／ 240Hz ／ 0.03ms GtG ／ Samsung Display QD-OLED ／ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision certified ／ HDR ピーク 1,000 cd/m²（公式 typical）／ 10-bit ／ DCI-P3 99% ／ DisplayPort 1.4（DSC 有効）／ HDMI 2.1 ×2 ／ NVIDIA G-SYNC Compatible ／内蔵スピーカー非搭載／ VESA 100×100 mm マウント／ 3 年 OLED 焼き付き保証という中核仕様を共有します。

ここは『1700R 曲面 QD-OLED ＋ HDMI 2.1 eARC（Dolby Atmos パススルー）＋ Premium Panel Exchange（OLED 焼き付き含む 3 年 Advanced Exchange）＋ VESA AdaptiveSync ＋米国 Dell 公式 MSRP $999.99 で没入型エンタメ運用とコストパフォーマンスを取る』 vs 『フラット（平面）QD-OLED ＋アンチリフレクション表面処理＋ USB-C 90W PD ＋内蔵 KVM ＋ AMD FreeSync Premium Pro ＋ ASUS 3 年焼き付き保証でフラット運用とノートPC 1 本接続のフラッグシップを取る』の境目です。

Dell Alienware AW3225QF: 31.6 インチ Samsung Display QD-OLED ／ 1700R 曲面パネル ／ 4K UHD 3840×2160 ＋ 240Hz（DSC 有効・visually lossless）／ 0.03ms（GtG）／ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision certified ＋ HDR typical 1,000 cd/m²（Dell 公式明示） ／ DCI-P3 99%（公式明示）／ 10-bit カラー ／ DisplayPort 1.4 ×1（DSC 有効・3840×2160 @ 240Hz HDR） ＋ HDMI 2.1 ×2（うち 1 ポート eARC 対応）＋ USB-C ×1（下流・BC1.2 power-charging のみ・DP Alt Mode 非対応） ＋ USB-A ×3（下流・USB 3.2 Gen 1）＋ USB-B ×1（上流）／ VESA AdaptiveSync ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible（AMD FreeSync Premium 非対応・TFTCentral 指摘）／ 内蔵 KVM 非搭載 ／ 内蔵スピーカー非搭載 ／チルト −5°〜＋21° ＋スウィベル ±20° ＋ ピボット非対応（曲面の構造的制約） ＋高さ 110mm ／ 100×100 VESA ／ 3 年 Advanced Exchange Service ＋ Premium Panel Exchange（OLED 焼き付き含む・Dell 公式明示） ／ 米国 Dell 公式 MSRP $999.99
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM: 31.5 インチ Samsung Display QD-OLED ／ フラット（平面）パネル＋アンチリフレクション表面処理（ASUS 公式明示） ／ 4K UHD 3840×2160 ＋ 240Hz ／ 0.03ms（GtG）／ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision ＋ HDR ピーク 1,000 cd/m²（ASUS 公式明示） ／ DCI-P3 99%（公式明示）／ 10-bit カラー ／ DisplayPort 1.4 DSC ×1 ＋ HDMI 2.1 ×2 ＋ USB-C ×1（DP Alt Mode ＋ 90W PD） ／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ 内蔵 KVM 搭載（ASUS 公式明示） ／ 内蔵スピーカー非搭載 ／チルト −5°〜＋20° ＋スウィベル ±15° ＋高さ 0〜80mm（ピボットは ASUS 公式取得分で明示なし）／ 100×100 VESA ／ 3 年焼き付き保証（パネル burn-in 含む・ASUS 公式明示） ／ 米国 MSRP $1,299.00

両機種の共通項はサイズ帯（31.6／31.5 インチ）／解像度（4K UHD 3840×2160）／標準リフレッシュレート（240Hz）／応答速度（0.03ms GtG）／パネル製造元（Samsung Display QD-OLED）／ HDR 認定（VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision certified）／ HDR ピーク輝度の公式 typical 値（1,000 cd/m²）／ビット深度（10-bit）／色域（DCI-P3 99% 公式明示）／ DisplayPort 1.4（DSC 有効）／ HDMI 2.1 ×2 ／ Adaptive-Sync の NVIDIA G-SYNC Compatible 認定枠／ USB-C ×1（用途は異なる）／内蔵スピーカー非搭載／ VESA 100×100 ／ 3 年 OLED 焼き付き保証で、4K 240Hz QD-OLED フラッグシップ帯のうち『パネル形状と USB-C 機能性・KVM・eARC・AMD FreeSync 認定は異なるが、中核仕様＋ Dolby Vision ＋ HDR ピーク 1,000 cd/m² は同等の隣接ペア』です。数値はすべて両社のメーカー公式仕様（Dell USA 公式販売ページ／ ASUS ROG USA 公式仕様ページ／ ASUS ROG USA 公式製品ページ）と第三者検証（TFTCentral の AW3225QF レビュー）に基づき、当サイト独自の実機計測値ではありません。

パネル形状と表示性能

項目	Dell Alienware AW3225QF	ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
サイズ	31.6 インチ	31.5 インチ
パネル	Samsung Display QD-OLED	Samsung Display QD-OLED
パネル形状	1700R 曲面	フラット（平面）
表面処理	QD-OLED 標準処理（Dell 公式取得分で詳細明示なし）	アンチリフレクション（Flat with anti-reflection surface・ASUS 公式明示）
バックライト	自発光（OLED）	自発光（OLED）
アスペクト比	16:9	16:9
解像度（ネイティブ）	4K UHD（3840×2160）	4K UHD（3840×2160）
標準リフレッシュレート	240Hz（DSC 有効・visually lossless）	240Hz
応答速度（公式）	0.03ms（GtG・最小値）	0.03ms（GtG）
ピクセルピッチ	約 0.181 mm（140 PPI）	約 0.182 mm（140 PPI・同サイズ帯同解像度）
ビット深度	10-bit	10-bit
量子ドット層	搭載（QD-OLED の核となる構造）	搭載（QD-OLED の核となる構造）

パネル形状は 両機種で根本的に異なります。Dell 公式の AW3225QF は 1700R 曲面パネル（半径 1.7m の円弧）を採用しており、TFTCentral も 1700R を確認しています。1700R は RPG ／オープンワールド／シミュレーション／映画視聴のように没入感を重視する用途に直接対応する中程度の曲率で、極端な曲面（800R ／ 1000R）に比べて直線歪みを抑える設計です。ASUS 公式の PG32UCDM は 『Flat with anti-reflection surface』 として、フラット（平面）パネルにアンチリフレクション（反射防止）表面処理を施した構成を明示しています。フラットは競技プレイ FPS の距離感ブレ抑制／写真・動画編集の直線歪み回避／マルチモニター並置の段差解消に直接対応し、アンチリフレクション表面処理は窓・照明の映り込みと黒浮きを表面処理側から抑制します。

両機種とも Samsung Display QD-OLED（量子ドット層を加えた青色 OLED 自発光パネル）を採用しており、量子ドットによる純色域は同等です。応答速度は両機種とも 0.03ms（GtG） で、OLED の自発光ピクセル切替を活かした上位帯です。240Hz の標準駆動時、両機種とも DisplayPort 1.4 ＋ DSC（Display Stream Compression） を経由する構成で、4K 240Hz HDR の伝送方式は同等です。

HDR と色域・Dolby Vision

項目	Dell Alienware AW3225QF	ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
HDR 認定	HDR10 ＋ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision certified	HDR10 ＋ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision
HDR ピーク輝度（公式 typical）	1,000 cd/m²（HDR typical・Dell 公式明示）	1,000 cd/㎡（HDR Peak Brightness・ASUS 公式明示）
Dolby Vision	公式取得分で対応明示（Dolby Vision certified）	公式取得分で対応明示（Dolby Vision）
色域（公式明示）	DCI-P3 99%（Dell 公式明示）	DCI-P3 99%（ASUS 公式明示）
ビット深度	10-bit	10-bit
量子ドット層	搭載（QD-OLED の核となる構造）	搭載（QD-OLED の核となる構造）

HDR 性能の枠組み（VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision certified ＋ HDR ピーク 1,000 cd/m²（公式 typical）＋ DCI-P3 99% ＋ 10-bit ＋量子ドット層）は 両機種で同等 です。Dell 公式は AW3225QF について 『DisplayHDR 400 True Black』『Dolby Vision certified』『1000 cd/m2 (typical)(HDR peak)』『DCI-P3 99%』 を明示し、ASUS 公式は PG32UCDM について 『VESA DisplayHDR 400 True Black』『Dolby Vision』『Peak Brightness (HDR) 1,000 cd/㎡』『DCI-P3 99%』 を明示しています。

HDR の差分は枠組みではなく、表面処理（アンチリフレクション）と HDMI eARC（Dolby Atmos パススルー）と曲面の没入感に集約 されます。Dolby Vision メタデータ対応コンテンツ（Apple TV+ ／ Disney+ ／ Netflix）でのシーンごと最適化、HDR10 コンテンツでのピーク 1,000 cd/m² 表現、DCI-P3 99% の広色域カバー率は、いずれも両機種で同等の体験が成立します。

接続性と Adaptive-Sync

項目	Dell Alienware AW3225QF	ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
DisplayPort	DisplayPort 1.4 ×1（DSC 有効・3840×2160 @ 240Hz HDR）	DisplayPort 1.4 DSC ×1
DSC（圧縮）の要否	4K 240Hz HDR で DSC 必須（Dell 公式『visually lossless』）	4K 240Hz HDR で DSC 必須（ASUS 公式『DSC』明示）
HDMI	HDMI 2.1 ×2（4K 240Hz FRL ＋ VRR ＋ HDR ／うち 1 ポート eARC 対応）	HDMI v2.1 ×2（4K 120Hz ＋ VRR ＋ ALLM）
HDMI eARC	1 ポート eARC 対応（Dolby Atmos パススルー・Dell 公式明示）	公式取得分で明示記載なし
USB-C 機能	下流ポート／ USB 3.2 Gen 1 Type-C ＋ BC1.2 充電（DP Alt 非対応／ PD 非対応）	入力ポート／ DP Alt Mode ＋ 90W PD ＋ KVM 連動
USB ハブ	USB-A ×3（下流 USB 3.2 Gen 1）＋ USB-B ×1（上流）	USB ハブ機能搭載（KVM 連動含む）
内蔵 KVM	非搭載（Dell 公式取得分／ TFTCentral 解説で明確に指摘）	搭載（KVM Switch: Yes・ASUS 公式明示）
内蔵スピーカー	非搭載（Dell 公式取得分／ TFTCentral 解説）	非搭載（Built-in Speaker: None・ASUS 公式明示）
Adaptive-Sync	VESA AdaptiveSync ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible（FreeSync Premium 非対応・TFTCentral 指摘）	AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible

接続性は 両機種で根本的に異なります。

(1) USB-C 機能: PG32UCDM は 入力ポート（DP Alt Mode ＋ 90W PD ＋ KVM 連動）で、ノートPC を USB-C 1 本で映像出力＋ 90W 充電＋ USB ハブ＋ KVM 連動運用できます。90W PD は MacBook Pro 14 インチ／ 15-16 インチクラス／多くのゲーミングノートPC を給電しながら 4K 240Hz を出力できる帯域です。AW3225QF は 下流ポートのみ（USB 3.2 Gen 1 Type-C ＋ BC1.2 power-charging のみ）で、TFTCentral も『limited BC1.2 power-charging only — no video or high power delivery capability』と指摘しています。USB-C 1 本でノートPC を運用したい用途では PG32UCDM 側のみが直接対応します。

(2) 内蔵 KVM: PG32UCDM のみ KVM を公式搭載（USB-C ／ HDMI 2.1 ／ DP 1.4 の入力切替に連動して KM ホストも切替）。AW3225QF は KVM 非搭載で、TFTCentral も『There’s no KVM support』『no KVM function on this model』として明確に指摘しています。複数機材を 1 台のキーボード・マウスから切替運用したい用途では PG32UCDM 側のみが直接対応します。

(3) HDMI eARC: AW3225QF のみ HDMI 2.1 のうち 1 ポートが eARC（Enhanced Audio Return Channel）対応で、サウンドバー／ AV レシーバーへの Dolby Atmos パススルー運用に直接対応します。PG32UCDM 公式取得分では eARC の明示記載が見当たりません。両機種とも内蔵スピーカーは非搭載のため、外部音声環境（USB DAC ／ヘッドホン／サウンドバー／ AV レシーバー）の別途準備は両機種共通の前提です。モニターを中心に AV レシーバー側へ音声を渡したい用途では AW3225QF 側のみが直接対応します。

(4) Adaptive-Sync: PG32UCDM は AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible の二枠を公式取得し、HDR 対応＋ LFC を含む AMD の上位プロファイル認定を備えます。AW3225QF は VESA AdaptiveSync ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible の二枠を公式取得し、TFTCentral は AMD FreeSync Premium 認定は非対応であることを指摘しています（実運用上の VRR 動作は両機種とも HDMI 2.1 VRR を含めて同等です）。

(5) DisplayPort 規格世代: 両機種とも DisplayPort 1.4 ＋ DSC で 4K 240Hz HDR を伝送する構成で同等です。Dell 公式は『visually lossless』、ASUS 公式は『DSC』と明示しており、DSC の運用方式は両機種で同水準です。DisplayPort 2.1 UHBR20（80Gbps・DSC 不要）でフル帯域 4K 240Hz HDR を非圧縮伝送したい場合は、ランキング 13 位の Gigabyte AORUS FO32U2P 側が直接対応します。

焼き付き対策・保証・スタンド可動域

項目	Dell Alienware AW3225QF	ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
焼き付き保証	3 年 Advanced Exchange Service ＋ Premium Panel Exchange（OLED 焼き付き含む・Dell 公式明示）	3 年焼き付き保証（パネル burn-in 含む・ASUS 公式明示）
OLED Care 機能	OLED Care 標準対応（Pixel Refresh ／ Panel Refresh ／ Pixel Shift 等の自動機能）	ASUS OLED Care（Pixel Cleaning ／ Screen Saver ／ Logo Detection 等）
焼き付き対策（運用方式）	Dell の Premium Panel Exchange プログラムによる交換運用（Advanced Exchange Service で代替機先行発送）	ASUS の標準 3 年保証＋パネル burn-in 含む規定
米国市場 MSRP	Dell USA 公式 MSRP $999.99（時期・プロモーションにより変動）	ASUS ROG USA 公式 MSRP $1,299.00（時期・プロモーションにより変動）
高さ調整範囲	110mm（Dell 公式明示）	0〜80mm（ASUS 公式明示）
チルト	−5°〜＋21°（Dell 公式明示）	−5°〜＋20°（ASUS 公式明示）
スウィベル	−20°〜＋20°（Dell 公式明示）	−15°〜＋15°（ASUS 公式明示）
ピボット（縦回転）	非対応（曲面パネルの構造的制約・Dell 公式取得分）	公式取得分で明示記載なし
VESA マウント	100×100 mm	100×100 mm

焼き付き（バーンイン）保証は 両機種とも 3 年で同等期間 を公式に明示していますが、運用方式が異なります。Dell 公式は AW3225QF について 『3-Year Advanced Exchange Service and Premium Panel Exchange (Including coverage for OLED burn in)』 を明示し、故障発生時に Dell が代替機を先行発送し、ユーザーは届いた代替機を受け取った後で故障機を返送する Advanced Exchange Service の即応性 ＋ OLED パネルの焼き付き（burn-in）を含む Premium Panel Exchange プログラム を備えます。ASUS 公式は PG32UCDM について 『3 years (including panel burn-in)』 を明示しており、ASUS の標準 3 年保証にパネル burn-in 含む規定を組み合わせた構成です。

『Premium Panel Exchange と Advanced Exchange Service の交換運用の即応性』 vs 『ASUS の標準 3 年保証＋パネル burn-in 含む規定』 が両機種の焼き付き対策の方向性の違いです。修理運用は地域・販売チャネル・購入時期により細則が異なる場合があるため、購入時に各販売店および Dell ／ ASUS カスタマーサポートに保証範囲を確認してください。

スタンド可動域は、(1) 高さ調整範囲: AW3225QF が 110mm、PG32UCDM が 80mm で AW3225QF が約 30mm 多い調整範囲です。(2) スウィベル: AW3225QF が ±20°、PG32UCDM が ±15° で AW3225QF が広い。(3) ピボット: AW3225QF は 1700R 曲面の構造的制約から非対応、PG32UCDM はフラットですが ASUS 公式取得分でピボットの明示記載なし。両機種とも VESA 100×100 mm マウント を公式明示しており、モニターアームへの換装で高さ／ピボット運用を別途取る選択肢があります。

価格は AW3225QF が米国 Dell 公式販売チャネルで明確に低い 構図です。Dell USA 公式販売ページは AW3225QF を MSRP $999.99 として明示しており、ASUS ROG USA 公式は PG32UCDM を MSRP $1,299.00 として明示しています（いずれも時期・プロモーションにより変動）。米国市場における同等パネル世代＋ Dolby Vision 認定＋ HDR ピーク 1,000 cd/m² の 4K 240Hz QD-OLED フラッグシップ価格帯では AW3225QF が約 $300 低い構図 です。PG32UCDM は USB-C 90W PD ＋内蔵 KVM ＋ AMD FreeSync Premium Pro ＋アンチリフレクション表面処理 の独自軸を反映した価格帯で、AW3225QF は 1700R 曲面＋ HDMI 2.1 eARC ＋ Premium Panel Exchange ＋ Dell 公式販売価格 を取りつつ価格を抑えた構図です。日本国内の正規流通価格は両機種とも各販売店および為替により変動するため、購入時に最新価格を確認してください。

USB-C 90W PD ／内蔵 KVM ／ AMD FreeSync Premium Pro ／アンチリフレクション／フラットの PG32UCDM 独自機能群を取らないなら AW3225QF 側、これらを取るなら PG32UCDM 側、という価格対機能のトレードオフです。

どちらを選ぶか

Samsung Display QD-OLED の 1700R 曲面パネルで RPG ／オープンワールド／シミュレーション／映画の没入感を取りたい → Dell Alienware AW3225QF
HDMI 2.1 eARC でサウンドバー／ AV レシーバーへの Dolby Atmos パススルー運用を取りたい → Dell Alienware AW3225QF
3 年 Advanced Exchange Service ＋ Premium Panel Exchange（OLED 焼き付き含む）の交換運用の即応性を取りたい → Dell Alienware AW3225QF
米国 Dell 公式 MSRP $999.99 のコストパフォーマンスで Dolby Vision 対応 4K 240Hz QD-OLED を取りたい → Dell Alienware AW3225QF
VESA AdaptiveSync 認定の第二枠を取りたい → Dell Alienware AW3225QF
スタンド高さ調整 110mm ／スウィベル ±20° のより広い可動域を取りたい → Dell Alienware AW3225QF
Samsung Display QD-OLED のフラット（平面）パネル＋アンチリフレクション表面処理で競技プレイと業務並行運用を両立したい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
USB-C 90W PD（DP Alt Mode）でノートPC を 1 本のケーブルで運用したい（MacBook Pro 14/15/16 インチクラスのモバイルワークステーションを給電しながら 4K 240Hz 出力） → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
内蔵 KVM で USB-C ／ HDMI 2.1 ／ DP 1.4 の入力切替と KM ホストを連動させたい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
AMD FreeSync Premium Pro 認定（HDR ＋ LFC 含む AMD 上位プロファイル）を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
アンチリフレクション表面処理で窓・照明の映り込みと黒浮きを抑制したい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
マルチモニター並置で曲率差による段差を発生させたくない → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
ASUS の 3 年焼き付き保証（パネル burn-in 含む）と ASUS OLED Care の自動機能を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
31.6/31.5 インチ／ 4K UHD ／ 240Hz ／ 0.03ms GtG ／ Samsung Display QD-OLED ／ DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision certified ／ HDR ピーク 1,000 cd/m²（公式 typical）／ 10-bit ／ DCI-P3 99% ／ DisplayPort 1.4 DSC ／ HDMI 2.1 ×2 ／ NVIDIA G-SYNC Compatible ／内蔵スピーカー非搭載／ VESA 100×100 ／ 3 年 OLED 焼き付き保証のいずれかを取りたい → 両機種同等（中核仕様は共有）

参照元（メーカー公式仕様など）

比較に用いた一次ソースです。各スペック値は表内の出典リンクからも個別に確認できます。

FAQ

よくある質問

Dell Alienware AW3225QF と ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM、最大の違いは何ですか？

**両機種は 31.6/31.5 インチ／ 4K UHD（3840×2160）／ 240Hz ／ 0.03ms GtG ／ Samsung Display QD-OLED ／ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision certified ／ 10-bit ／ DCI-P3 99% ／ DisplayPort 1.4（DSC 有効）／ HDMI 2.1 ×2 ／ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ HDR ピーク 1,000 cd/m²（公式 typical）／内蔵スピーカー非搭載／ VESA 100×100 ／ 3 年 OLED 焼き付き保証** を共有する『31.5 インチクラス 4K 240Hz QD-OLED フラッグシップ』の隣接ペアですが、**パネル形状（1700R 曲面 vs フラット）と USB-C 機能性・KVM の有無・HDMI eARC・AMD FreeSync 認定・米国 MSRP が根本的に異なります**。AW3225QF は **1700R 曲面パネル＋ HDMI 2.1 eARC（1 ポート・Dolby Atmos パススルー）＋ VESA AdaptiveSync 認定＋ Dell 3 年 Advanced Exchange Service ＋ Premium Panel Exchange（OLED 焼き付き含む）＋米国 Dell 公式 MSRP $999.99** を備え、PG32UCDM は **フラット（平面）パネル＋アンチリフレクション表面処理＋ USB-C 90W PD（DP Alt Mode）＋内蔵 KVM ＋ AMD FreeSync Premium Pro 認定＋ ASUS 3 年焼き付き保証（パネル burn-in 含む）＋米国 MSRP $1,299.00** を備えます。**1700R 曲面の没入感＋ HDMI 2.1 eARC ＋米国 Dell 公式 $999.99 MSRP のコストパフォーマンスで没入型エンタメ運用を取るなら AW3225QF**、**フラット＋ USB-C 90W PD ＋内蔵 KVM ＋ AMD FreeSync Premium Pro 認定＋アンチリフレクションでデスクトップ・業務並行運用を取るなら PG32UCDM**、という整理です。

パネル形状はどちらがフラット／曲面ですか？

**Dell Alienware AW3225QF が 1700R 曲面パネル、ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM がフラット（平面）パネル** です。Dell 公式は AW3225QF を **『1700R curvature』** として明示しており、第三者検証（TFTCentral）でも 1700R 曲面が確認されています。1700R は半径 1.7m の円弧に相当し、画面端まで視線移動が少なくなる中程度の曲率で、RPG ／オープンワールド／シミュレーション／映画視聴のように没入感を重視するタイトルに直接対応します。一方 ASUS 公式は PG32UCDM を **『Flat with anti-reflection surface』** として明示しており、平面パネルにアンチリフレクション（反射防止）表面処理を施した構成です。フラットは **直線が歪まない／写真・動画編集・デザインの業務並行運用に適する／マルチモニター並置で曲率差による段差が発生しない** という利点があり、アンチリフレクション処理は窓・照明の映り込みを抑制します。**RPG ／映画／オープンワールドの没入感を求めるなら AW3225QF 側、FPS の競技プレイ／写真・動画編集／デザイン／マルチモニター並置を求めるなら PG32UCDM 側**、というトレードオフです。

Dolby Vision はどちらが対応していますか？

**両機種とも Dolby Vision を公式認定** で搭載します。Dell 公式は AW3225QF について **『Dolby Vision certified』** を明示しており、ASUS 公式も PG32UCDM について **『Dolby Vision』** 対応を明示しています。Apple TV+ ／ Disney+ ／ Netflix の Dolby Vision メタデータに対応するコンテンツ視聴で、シーンごとの輝度／色域／コントラストの最適化を活用できる点は両機種とも同等です。HDR 認定の **VESA DisplayHDR True Black 400** も両機種で同等取得で、**HDR ピーク輝度の公式 typical 値も 1,000 cd/m²** で同等です（AW3225QF は Dell 公式『1000 cd/m2 (typical)(HDR peak)』、PG32UCDM は ASUS 公式『Peak Brightness (HDR) 1,000 cd/㎡』として明示）。**HDR 性能の枠組みは両機種で同等** で、差分は後述する Adaptive-Sync 認定／ USB-C 機能／ KVM ／ HDMI eARC ／価格／パネル形状などの周辺仕様にあります。

USB-C の機能はどちらが充実していますか？

**ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM の USB-C が明確に上位** です。ASUS 公式は PG32UCDM の USB-C について **『DP Alt Mode ＋ 90W Power Delivery』** を明示しており、ノートPC を USB-C 1 本で映像出力＋充電（90W）＋ USB ハブ＋ KVM 連動運用できます。90W PD は **MacBook Pro 14 インチ／ 15-16 インチクラスのモバイルワークステーション／多くのゲーミングノートPC 含む比較的高消費電力のノートPC を給電しながら 4K 240Hz を出力できる帯域** です。一方 Dell Alienware AW3225QF の USB-C は Dell 公式と TFTCentral の解説で **『USB 3.2 Gen 1 Type-C downstream（BC1.2 power-charging only）』** と明示されており、**DP Alt Mode 非対応／ Power Delivery 非対応／あくまでデータと BC1.2 規格の小電力充電のみ** という下流ポートに留まります。**USB-C 1 本でノートPC を運用したい（映像出力＋ 90W 給電＋ USB ハブ＋ KVM 連動）用途** では PG32UCDM 側のみが直接対応します。AW3225QF の USB-C はあくまでクイックアクセス用の周辺機器ポート（スマートフォン充電／ USB メモリ／周辺機器のデータ転送）として位置付けられます。

内蔵 KVM はどちらに搭載されていますか？

**ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM のみ内蔵 KVM を公式搭載** します。ASUS 公式は PG32UCDM について **『KVM Switch: Yes』** を明示しており、USB-C ／ HDMI 2.1 ／ DisplayPort 1.4 の入力切替に連動してキーボード・マウスのホストも切替えられる構成が成立します。一方 Dell Alienware AW3225QF は Dell 公式取得分で **KVM 機能の明示記載なし**、TFTCentral も **『There's no KVM support』『no KVM function on this model』** として KVM 非搭載を明確に指摘しています。**USB-C で接続したノートPC と HDMI 2.1 で接続した PS5 ／ Xbox Series X ／デスクトップを 1 台のキーボード・マウスで切替運用したい用途** では PG32UCDM 側のみが直接対応します。AW3225QF を複数機材間で運用する場合、別途外部 KVM スイッチが必要です。

HDMI eARC はどちらに対応していますか？

**Dell Alienware AW3225QF のみ HDMI 2.1 eARC（Enhanced Audio Return Channel）を 1 ポート公式搭載** します。Dell 公式は AW3225QF の HDMI 2.1 について **『2x HDMI 2.1 (one with eARC for Dolby Atmos pass-through)』** を明示しており、**サウンドバー／ AV レシーバーへの Dolby Atmos パススルー運用** に直接対応します。一方 ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM は ASUS 公式取得分で **HDMI eARC の明示記載なし**（HDMI v2.1 ×2 ポート搭載のみ明示）。**モニターを中心にサウンドバー／ AV レシーバーを経由して Dolby Atmos オーディオを伝送したい用途** では AW3225QF 側のみが直接対応します。両機種とも **内蔵スピーカーは非搭載** のため、外部音声出力環境は別途準備が必要です（AW3225QF は eARC 経由で AV 機器側に音声を渡す、PG32UCDM は別途オーディオインターフェース／ヘッドホン端子を活用する、という運用方式の差）。

Adaptive-Sync 認定はどう違いますか？

**ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM が AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible の二枠の公式認定を取得**、Dell Alienware AW3225QF が **VESA AdaptiveSync ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible の二枠の公式認定を取得**、という対照的な認定枠です。ASUS 公式は PG32UCDM について **『AMD FreeSync Premium Pro』『G-SYNC Compatible』** を明示しており、**HDR 対応＋低フレームレート補正（LFC）を含む AMD の上位プロファイル認定** を備えます。Dell 公式は AW3225QF について **『NVIDIA G-SYNC Compatible』『VESA AdaptiveSync certified』** を明示し、TFTCentral の解説では **AMD FreeSync Premium 認定は非対応** が指摘されています。両機種とも **NVIDIA G-SYNC Compatible の認定枠は共有** しており、NVIDIA GPU での可変リフレッシュレート動作は同等です。**AMD GPU 側で HDR 対応＋ LFC を含む上位プロファイル（FreeSync Premium Pro）認定を取りたい用途** では PG32UCDM 側のみが直接対応します。両機種とも HDMI 2.1 VRR にも対応し、PS5 ／ Xbox Series X の VRR 動作は同等です。

DisplayPort の規格はどちらが新しいですか？

**両機種とも DisplayPort 1.4 を搭載し、4K 240Hz HDR は DSC（Display Stream Compression）有効で伝送する** 構成で同等です。Dell 公式は AW3225QF について **『DisplayPort 1.4』** ＋ **『3840 x 2160 @ 240Hz, DSC, HDR』** を明示しており、DSC（visually lossless）有効で 4K 240Hz HDR を実現します。ASUS 公式も PG32UCDM について **『DisplayPort 1.4 DSC x 1』** を明示しており、両機種とも DisplayPort 規格世代は DP 1.4 ＋ DSC で同等です。**DisplayPort 2.1 UHBR20（80Gbps・DSC 不要）でフル帯域 4K 240Hz HDR を非圧縮伝送したい場合は、ランキング 13 位の Gigabyte AORUS FO32U2P 側が直接対応** します（DP 2.1 UHBR20 を搭載した OLED モニターは現状でも稀少な選択肢です）。両機種とも **HDMI 2.1 ×2** を搭載し、PS5 ／ Xbox Series X の 4K 120Hz VRR ＋ ALLM 運用は同等に対応します。

アンチリフレクション処理はどちらに施されていますか？

**ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM のみアンチリフレクション（反射防止）表面処理を ASUS 公式が明示** しています。ASUS 公式は PG32UCDM について **『Flat with anti-reflection surface』** を明示しており、QD-OLED の課題の一つである窓・照明の映り込み／黒浮きを表面処理側から抑制する設計です。一方 Dell Alienware AW3225QF は Dell 公式取得分で **表面処理の明示記載なし**（QD-OLED 標準処理）です（TFTCentral の解説では AW3225QF のグレアタイプ表面が黒浮きや反射を一定生じる旨が指摘されています）。**窓に面した部屋／明るい照明下のリビング／蛍光灯のあるオフィス環境で運用する場合**、PG32UCDM のアンチリフレクション表面処理は実用上の差として効きます。AW3225QF を明るい環境で運用する場合は、間接照明への切替／遮光カーテン／モニターフード等で映り込みを抑制する運用が現実的です。

焼き付き（バーンイン）保証はどちらが手厚いですか？

**両機種とも 3 年焼き付き保証を公式に明示** しています。Dell 公式は AW3225QF について **『3-Year Advanced Exchange Service and Premium Panel Exchange (Including coverage for OLED burn in)』** を明示しており、**故障発生時に Dell が代替機を先行発送し、ユーザーは届いた代替機を受け取った後で故障機を返送する Advanced Exchange Service の即応性** ＋ **OLED パネルの焼き付き（burn-in）を含む Premium Panel Exchange プログラム** を備えます。ASUS 公式は PG32UCDM について **『3 years (including panel burn-in)』** を明示しており、ASUS の標準 3 年保証にパネル burn-in 含む規定を組み合わせた構成です。**焼き付き保証期間（3 年）の絶対値は同等**、**Dell の Premium Panel Exchange ＋ Advanced Exchange Service の独自プログラム vs ASUS の標準 3 年保証＋ panel burn-in 含む規定** という運用方式の差です。修理運用は地域・販売チャネル・購入時期により細則が異なる場合があるため、購入時に各販売店および Dell ／ ASUS カスタマーサポートに保証範囲を確認してください。

スタンドの可動域はどう違いますか？

**両機種とも 100×100 VESA 対応の可動スタンドを公式搭載** しますが、可動範囲が異なります。Dell 公式は AW3225QF のスタンドについて **チルト −5°〜＋21° ／スウィベル −20°〜＋20° ／高さ調整 110mm ／ピボット非対応** を明示しています（1700R 曲面パネルの構造的制約）。ASUS 公式は PG32UCDM のスタンドについて **チルト −5°〜＋20° ／スウィベル −15°〜＋15° ／高さ調整 0〜80mm** を明示しています。**(1) 高さ調整範囲**: AW3225QF が 110mm、PG32UCDM が 80mm で AW3225QF が約 30mm 多い調整範囲。**(2) スウィベル範囲**: AW3225QF が ±20°、PG32UCDM が ±15° で AW3225QF が広い。**(3) ピボット（縦回転）**: AW3225QF は曲面構造により非対応、PG32UCDM はフラットですが ASUS 公式取得分でピボットの明示記載なし。両機種とも **VESA 100×100 mm マウント** を公式明示しており、モニターアームへの換装で高さ／ピボット運用を別途取る選択肢があります。

価格帯はどちらが手頃ですか？

**Dell Alienware AW3225QF が米国 Dell 公式販売チャネルで $999.99（MSRP）で販売されており、価格面で明確に有利** です。Dell USA 公式販売ページは AW3225QF を **MSRP $999.99** として明示しています（時期・プロモーションにより変動）。一方 ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM は ASUS USA 公式の MSRP が **$1,299.00**（時期・プロモーションにより変動）で、**米国市場における同等パネル世代の 4K 240Hz QD-OLED フラッグシップ価格帯では AW3225QF が約 $300 低い構図** です。PG32UCDM は **USB-C 90W PD ＋内蔵 KVM ＋ AMD FreeSync Premium Pro 認定＋アンチリフレクション表面処理＋ピボット 0〜80mm 高さ調整** という独自軸の機能性を反映した価格帯で、AW3225QF は **1700R 曲面＋ HDMI 2.1 eARC ＋ Premium Panel Exchange ＋ Dell 公式販売価格** を取りつつ価格を抑えた構図です。日本国内の正規流通価格は両機種とも各販売店および為替により変動するため、購入時に最新価格を確認してください。

曲面 vs フラットはゲーミング用途でどう影響しますか？

**FPS の競技プレイ／写真・動画編集／デザインではフラット（PG32UCDM）が有利、RPG ／オープンワールド／シミュレーション／映画では 1700R 曲面（AW3225QF）が有利** という一般的な傾向があります。FPS の競技プレイでは画面端の距離感ブレを抑えやすい平面型が射撃精度に直接影響しやすく、ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM のフラットパネルは『直線が歪まない／デザイン・写真・動画編集の業務並行運用にも適する』『マルチモニター並置で曲率差による段差が発生しない』という利点があります。一方 1700R 曲面の Dell Alienware AW3225QF は画面端まで視線移動が少なく **画面全体が均等な視認距離で視野に入る** 利点があり、RPG ／オープンワールド／シミュレーション／映画視聴のように没入感を重視するタイトルで快適です。1700R は半径 1.7m の円弧に相当する中程度の曲率で、極端な曲面（800R ／ 1000R）に比べて『直線の歪み』を抑えつつ没入感を確保する設計です。**競技プレイ／業務並行運用／デスクトップ作業を重視するなら PG32UCDM、エンタメ・ストーリー系タイトル重視なら AW3225QF**、という整理です。

内蔵スピーカーはどちらに搭載されていますか？

**両機種とも内蔵スピーカーは非搭載** です。Dell 公式は AW3225QF について **『no audio output or integrated speakers available』** として明示しており、ASUS 公式も PG32UCDM について **『Built-in Speaker: None』** として明示しています。**デスク上で外部スピーカーを置きたくない／サブモニター運用で簡易音声出力のみ取りたい用途** では、両機種とも外部音声環境（USB DAC ／ Bluetooth スピーカー／ヘッドホン／サウンドバー／ AV レシーバー）の別途準備が必要です。なお AW3225QF は **HDMI 2.1 のうち 1 ポートが eARC（Enhanced Audio Return Channel）に対応** しており、サウンドバー／ AV レシーバーを介した Dolby Atmos パススルー運用が直接成立します（PG32UCDM 公式取得分では eARC の明示記載が見当たりません）。**モニターを中心に AV レシーバー側へ音声を渡したい用途** では AW3225QF 側のみが直接対応します。

結局どちらを選ぶべきですか？

**1700R 曲面パネル／ HDMI 2.1 eARC（Dolby Atmos パススルー）／ Dell 3 年 Premium Panel Exchange ＋ Advanced Exchange Service（OLED 焼き付き含む）／米国 Dell 公式 MSRP $999.99 のコストパフォーマンス／画面端まで視線移動が少ない没入感／ VESA AdaptiveSync 認定を取りたいなら Dell Alienware AW3225QF**、**フラット（平面）パネル＋アンチリフレクション表面処理／ USB-C 90W PD（DP Alt Mode）＋内蔵 KVM ／ AMD FreeSync Premium Pro 認定／ ASUS 3 年焼き付き保証（パネル burn-in 含む）／デスクトップ・業務並行運用／マルチモニター並置／ FPS の競技プレイを取りたいなら ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM** という整理が最も明快です。両機種は **31.6/31.5 インチ／ 4K UHD（3840×2160）／ 240Hz ／ 0.03ms GtG ／ Samsung Display QD-OLED ／ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ Dolby Vision certified ／ HDR ピーク 1,000 cd/m²（公式 typical）／ 10-bit ／ DCI-P3 99% ／ DisplayPort 1.4（DSC 有効）／ HDMI 2.1 ×2 ／ NVIDIA G-SYNC Compatible ／内蔵スピーカー非搭載／ VESA 100×100 ／ 3 年 OLED 焼き付き保証** の中核仕様を共有する『31.5 インチクラス 4K 240Hz QD-OLED フラッグシップ』ペアです。差分は **(a) パネル形状（1700R 曲面 vs フラット）／ (b) USB-C 機能性（下流 BC1.2 のみ vs DP Alt + 90W PD）／ (c) 内蔵 KVM の有無（無 vs 有）／ (d) HDMI eARC（1 ポート vs 公式取得分明示なし）／ (e) AMD FreeSync Premium Pro 認定（無 vs 有）／ (f) Adaptive-Sync 第二枠（VESA AdaptiveSync vs FreeSync Premium Pro）／ (g) アンチリフレクション表面処理（公式取得分明示なし vs 公式明示）／ (h) スタンド高さ調整（110mm vs 80mm）／ (i) ピボット（曲面の構造的非対応 vs 公式取得分明示なし）／ (j) 米国 MSRP（$999.99 vs $1,299.00）** に集約されます。1700R 曲面＋ HDMI eARC ＋コストパフォーマンスを優先するなら AW3225QF、フラット＋ USB-C 90W PD ＋ KVM ＋ AMD FreeSync Premium Pro ＋アンチリフレクションを優先するなら PG32UCDM、というトレードオフです。