Samsung Odyssey OLED G6 G60SF と ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP、WQHD OLED の 500Hz QD-OLED vs 480Hz WOLED 直接対決

Q: スタンドの可動域はどちらが広いですか？

両機種とも チルト ／ スウィベル ／ ピボット ／ 高さ調整のフル エルゴ スタンドと 100×100 VESA マウントに対応します。PG27AQDP は公式スペックで チルト ＋20°／−5°・スウィベル ±30°・ピボット ±90°・高さ調整 0〜110mm と各軸の数値を明示しています。G60SF は フル エルゴ スタンドの対応有無を公式販売ページで明示する一方、各軸の角度・mm の数値が一律に揃って明示されていない項目があるため、本記事では数値断定を避け『フル エルゴ スタンド／100×100 VESA 対応』までの記述に留めます。両機種ともモニターアームへの換装は可能です。

Q: 240Hz以上ランキングでの順位の根拠は何ですか？

240Hz以上ゲーミングモニター ランキングでは、同一用途内（OLED 高 Hz 軸）では『リフレッシュレートの絶対値 → パネル世代（Tandem WOLED Gen4 / WOLED MLA+ Gen2 / QD-OLED Gen2 等）→ 接続性（DisplayPort 2.1 UHBR20 / USB-C PD ワット数）→ Dual-Mode 解像度切替の有無 → 保証条件』の順に並べています。G60SF（500Hz QD-OLED ＋ True Black 500 ＋ HDR10+ ＋ Pantone Validated）が 3 位、PG27AQDP（480Hz WOLED ＋ True Black 400 ＋ Custom Heatsink）が 4 位という整理です。両機種とも DisplayPort は 1.4（DSC）止まりで、DisplayPort 2.1 UHBR20 を備える 1 位 ASUS PG27AQWP-W ／ 2 位 Gigabyte FO27Q5P とは別レイヤーになります。

240Hz以上ゲーミングモニターランキング 3 位／4 位の Samsung Odyssey OLED G6 G60SF (Samsung Display QD-OLED / 27 WQHD 500Hz / VESA DisplayHDR True Black 500 + HDR10+ + Pantone Validated / Glare Free) と ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP (LG.Display Tandem WOLED / 26.5 WQHD 480Hz / VESA DisplayHDR True Black 400 / Custom Heatsink + OLED Care+) を、メーカー公式仕様から横並びで比較。

公開 2026-05-31 執筆 my-favorite.me 編集部

VERSUS

本ページで比較する2機種

no image

Samsung

Odyssey OLED G6 G60SF (LS27FG602)

ROG Swift OLED PG27AQDP

最新スナップショット —

製品ページへ →

カテゴリ: ゲーミングモニター
比較項目: 11項目（差分 6）
最終更新: 2026-05-31

スペック比較表へ編集部の解説へ

SPECIFICATIONS

スペック比較表

数値はすべてメーカー公式仕様（spec_source）に基づきます。両機種で値が異なる項目はハイライト表示しています。

項目	AOdyssey OLED G6 G60SF (LS27FG602)	BROG Swift OLED PG27AQDP
画面サイズ	27 インチ出典: samsung.com	26.5 インチ出典: rog.asus.com
アスペクト比	16:9 出典: samsung.com	16:9 出典: rog.asus.com
解像度	WQHD 出典: samsung.com	WQHD 出典: rog.asus.com
リフレッシュレート	500 Hz 出典: samsung.com	480 Hz 出典: rog.asus.com
パネル方式	QD-OLED 出典: samsung.com	OLED 出典: tftcentral.co.uk
応答速度	0.03 ms 出典: samsung.com	0.03 ms 出典: amazon.com
可変リフレッシュ	FreeSync Premium Pro 出典: samsung.com	G-SYNC Compatible 出典: amazon.com
HDR対応	DisplayHDR True Black 500 出典: samsung.com	DisplayHDR True Black 400 出典: rog.asus.com
曲面ディスプレイ	非対応出典: samsung.com	非対応出典: tftcentral.co.uk
USB-C（PD給電）	—	非対応出典: rog.asus.com
内蔵スピーカー	非対応出典: samsung.com	非対応出典: rog.asus.com

EDITOR'S NOTE

編集部の解説

結論を急ぐ人へ

500Hz QD-OLED の絶対リフレッシュレート／ VESA DisplayHDR True Black 500 ＋ HDR10+ ＋ Pantone Validated の認定スタックを取りたい / Glare Free の反射防止コーティングで揃えたい → Samsung Odyssey OLED G6 G60SF
480Hz LG.Display Tandem WOLED で WQHD ＋ RGWB 4 サブピクセル構造のテキスト表示／ Custom Heatsink ＋ ASUS OLED Care+ ＋ AI Assistant の長期運用の作り込みを取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
どちらも WQHD（2560×1440）／ 0.03ms GtG ／ DisplayPort 1.4 DSC ＋ HDMI 2.1 ×2 ／ 3 年焼き付き保証／ 100×100 VESA ／ G-SYNC Compatible ＋ FreeSync で揃っており、差は リフレッシュレート（500Hz vs 480Hz）／パネル方式（QD-OLED vs WOLED）／ HDR 認定（True Black 500 vs True Black 400） の 3 点に集約される
USB-C PD ／内蔵 KVM ／内蔵スピーカーは両機種とも非搭載

WQHD OLED の 500Hz QD-OLED と 480Hz Tandem WOLED

Samsung Odyssey OLED G6 G60SF と ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP は、WQHD（2560×1440）OLED で 240Hz クラスを超える”次の世代” を、それぞれ別パネルベンダーで体現する 2 機種です。

Samsung G60SF: 500Hz QD-OLED（27 インチ・Samsung Display パネル）
ASUS PG27AQDP: 480Hz WOLED（26.5 インチ・LG.Display Tandem パネル）

両機種とも WQHD（2560×1440）／ 0.03ms GtG ／ 3 年焼き付き保証（パネル含む）／ DisplayPort 1.4 DSC ＋ HDMI 2.1 ×2 ／ 100×100 VESA という骨格は揃っており、差はリフレッシュレートの絶対値・パネル方式・HDR 認定の 3 点に集約されます。

数値はすべて両社のメーカー公式仕様および公式販売ページに基づき、当サイト独自の実機計測値ではありません。

パネルとリフレッシュレート

項目	Samsung G60SF	ASUS PG27AQDP
サイズ	27 インチ	26.5 インチ
パネル	Samsung Display QD-OLED	LG.Display Tandem WOLED
解像度	WQHD（2560×1440）	WQHD（2560×1440）
リフレッシュレート	500Hz	480Hz
応答速度	0.03ms（GtG）	0.03ms（GtG）
階調	10-bit	10-bit（1073.7M 色）

リフレッシュレートは G60SF が 500Hz、PG27AQDP が 480Hz で、絶対値では G60SF が 20Hz 分上回ります。パネル方式は G60SF が Samsung Display QD-OLED、PG27AQDP が LG.Display Tandem WOLED と、量子ドット系と白サブピクセル系で別ベンダーに分かれます。応答速度（0.03ms GtG）と階調（10-bit）はメーカー公式仕様で同等です。

HDR とカラー

項目	Samsung G60SF	ASUS PG27AQDP
HDR 認定	VESA DisplayHDR True Black 500	VESA DisplayHDR 400 True Black
追加 HDR 規格	HDR10+	HDR10
HDR ピーク輝度	1000 cd/m²（HDR ピーク）	公式スペックで明示なし（True Black 400 認定要件）
標準輝度	300 cd/m²	公式スペックで明示なし
色域	DCI-P3 / sRGB 高カバー（Pantone Validated）	DCI-P3 99% ／ sRGB 135%
コントラスト	OLED 共通の高コントラスト	1,500,000:1
第三者認証	Pantone Validated ＋ HDR10+	（色域カバー率の公式明示）
反射防止	Glare Free	Anti-Glare

HDR 認定は G60SF が VESA DisplayHDR True Black 500（ピーク輝度 1000 cd/m² HDR）と一段上のクラスです。PG27AQDP は VESA DisplayHDR 400 True Black で、HDR コンテンツのハイライト表現で G60SF が認定クラス上 1 段優位の構図です。

第三者認証の方向性は、G60SF が HDR10+ と Pantone Validated で動画＋色再現を両取り、PG27AQDP は色域カバー率（DCI-P3 99% ／ sRGB 135%）の公式明示と 1,500,000:1 のコントラスト比明示で、色域・コントラストの数値透明度に重みを置いた構成です。両機種とも非光沢系の反射防止（Glare Free ／ Anti-Glare）で明所環境での視認性を確保しています。

接続性とハブ機能

項目	Samsung G60SF	ASUS PG27AQDP
DisplayPort 2.1	非搭載	非搭載
DisplayPort 1.4	×1（DSC）	×1（DSC）
HDMI 2.1	×2（40Gbps + DSC）	×2（FRL）
USB-C	非搭載	非搭載
USB ハブ	USB 3.0 Type-A ×2	USB 3.2 Gen 1 Type-A ×2
内蔵 KVM	非搭載	非搭載
内蔵スピーカー	非搭載	非搭載
3.5mm 音声	ヘッドホン	3.5mm 端子

映像入力の構成（DisplayPort 1.4 DSC ×1 ＋ HDMI 2.1 ×2 ＋ USB ハブ）は両機種でほぼ揃っています。WQHD@500Hz ／ 480Hz の駆動には DisplayPort 1.4 ＋ DSC（Display Stream Compression）が前提となり、DSC は VESA 公式の Visually Lossless 規格として日常用途で画質劣化を視認しにくいよう設計されています。両機種とも USB-C による Power Delivery、内蔵 KVM、内蔵スピーカーは公式仕様で非搭載 という構成です。

ノート PC をモニター側にドッキングしたい／ 1 セットのキーボード／マウスで PC とゲーム機を切り替えたい／追加スピーカーを置きたくない、といった統合志向では、240Hz以上ランキング 2 位の Gigabyte AORUS FO27Q5P（USB-C 18W PD ＋内蔵 KVM ＋ 5W×2 内蔵スピーカー搭載）が候補となります。

Adaptive Sync と OLED 保護機能

項目	Samsung G60SF	ASUS PG27AQDP
Adaptive-Sync	AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible	AMD FreeSync Premium ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible
焼き付き対策	Pulsating Heat Pipe ＋動的サーマルモジュレーション＋ Logo Detection ＋ Pixel Shift ＋ Screen Saver ＋ OLED Safeguard+	Custom Heatsink ＋ ASUS OLED Care+ ＋ AI Assistant（Pixel Cleaning ／ Pixel Shift ／ Screen Saver ／ Logo Detection 等）
焼き付き保証	3 年焼き付き保証（公式明示）	3 年（焼き付きを含むパネル保証・公式明示）

Adaptive-Sync は両機種とも NVIDIA G-SYNC Compatible ＋ AMD FreeSync 認定を取得しています。FreeSync の Premium ／ Premium Pro クラスでは G60SF が Premium Pro、PG27AQDP が Premium の認定で、Pro 側は HDR メタデータ対応と LFC（低フレーム補正）の整備が含まれます。

焼き付き対策の実装方向性は、G60SF が Pulsating Heat Pipe ＋動的サーマルモジュレーション（放熱の物理側）と Logo Detection ／ Pixel Shift ／ Screen Saver ／ OLED Safeguard+（UI 由来の固定パターン抑制）を組み合わせる構成、PG27AQDP は Custom Heatsink（放熱の物理側）と ASUS OLED Care+ ＋ AI Assistant のソフトウェア統合（Pixel Cleaning ／ Pixel Shift ／ Screen Saver ／ Logo Detection 等）を組み合わせる構成と、補完関係にあります。保証期間（3 年）は両機種で揃っています。

スタンドと VESA マウント

項目	Samsung G60SF	ASUS PG27AQDP
チルト	対応	+20°／−5°
スウィベル	対応	±30°
ピボット	対応	±90°
高さ調整	対応	0〜110mm
VESA マウント	100×100	100×100

両機種ともチルト／スウィベル／ピボット／高さ調整のフルエルゴスタンドと 100×100 VESA マウントに対応します。PG27AQDP は公式スペックで各軸の角度・mm を明示しています（高さ 110mm 調整）。G60SF はフルエルゴの対応有無を公式販売ページで明示する一方、各軸の角度・mm の数値が一律に揃って明示されていない項目があるため、本記事では数値断定を避けています。両機種ともモニターアームへの換装は可能です。

どちらを選ぶか

WQHD QD-OLED を 500Hz の絶対リフレッシュレートで取りたい（CS2 ／ VALORANT ／ Overwatch 2 で 480fps 以上を安定して出せる環境） → Samsung Odyssey OLED G6 G60SF
WQHD WOLED を 480Hz ＋ LG.Display Tandem 構造＋ Custom Heatsink で取りたい（RGWB 4 サブピクセル構造のテキスト表示も重視したい） → ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
VESA DisplayHDR True Black 500 ＋ HDR10+ ＋ Pantone Validated の HDR 認定スタックを取りたい → Samsung Odyssey OLED G6 G60SF
DCI-P3 99% ／ sRGB 135% ／ 1,500,000:1 コントラストの色域・コントラスト数値を公式仕様で確認したい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
AMD Radeon GPU を主に使い、FreeSync Premium Pro の LFC を活用したい → Samsung Odyssey OLED G6 G60SF
ASUS OLED Care+ ／ AI Assistant ／ DisplayWidget のソフトウェア統合エコシステムで揃えたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
USB-C PD ／内蔵 KVM ／内蔵スピーカーで 1 台に集約したい → 本ページの 2 機種ではなく、240Hz以上ランキング 2 位 Gigabyte AORUS FO27Q5P（USB-C 18W PD ＋内蔵 KVM ＋ 5W×2 スピーカー搭載）が候補

参照元（メーカー公式仕様など）

比較に用いた一次ソースです。各スペック値は表内の出典リンクからも個別に確認できます。

FAQ

よくある質問

G60SF と PG27AQDP、500Hz QD-OLED と 480Hz WOLED ではどちらが上ですか？

用途で評価軸が変わります。G60SF は 27 インチ Samsung Display QD-OLED で 500Hz、PG27AQDP は 26.5 インチ LG.Display Tandem WOLED で 480Hz です。リフレッシュレートの絶対値（500Hz vs 480Hz）は G60SF が上、HDR 認定（VESA DisplayHDR True Black 500 vs True Black 400）も G60SF が上、HDR10+ ／ Pantone Validated の追加認証も G60SF にあります。一方で PG27AQDP は LG.Display Tandem WOLED 構造に Custom Heatsink を組み合わせ、ASUS OLED Care+ ／ AI Assistant ／ DisplayWidget ソフトウェア統合で長期運用の作り込みが厚い構成です。両機種ともパネル世代は 2025〜2026 年の最先端で、応答速度 0.03ms GtG ／ 0.3M cd/m² 帯ピーク輝度を達成するクラスです（メーカー公式仕様）。

500Hz QD-OLED と 480Hz WOLED、体感差は出ますか？

競技 FPS 用途では、絶対値で 500Hz が 20Hz 分有利ですが、両方とも 480Hz クラスを安定して出すには GPU 側に高い余裕が必要で、CS2 ／ VALORANT ／ Overwatch 2 のような軽量タイトル中心の運用が前提となります。重量級 AAA タイトルでは 480Hz も使い切れず、500Hz との差は縮みます。パネル方式の体感差として、QD-OLED（G60SF）は量子ドット由来の色純度（特に DCI-P3 ／ Rec.2020 域）で広く、WOLED（PG27AQDP）は白サブピクセル併用で高 APL 時の輝度維持と、テキスト表示でのカラーフリンジ抑制（RGWB 構造）に強い傾向があります。

HDR の見え方はどちらが上ですか？

HDR 認定で G60SF が上です。G60SF は VESA DisplayHDR True Black 500 認定（ピーク輝度 1000 cd/m² HDR ／標準 300 cd/m²）に加えて HDR10+ ／ Pantone Validated を取得しています（メーカー公式仕様）。PG27AQDP は VESA DisplayHDR 400 True Black 認定（HDR10 対応・公式仕様の HDR Support 欄）です。True Black 認定はピーク輝度要件で 500 と 400 が分かれており、HDR コンテンツのハイライト表現で G60SF が一段上の認定クラスにあります。両機種とも OLED の黒沈み・暗部表現の強みは共通です。

パネルサイズ 27 インチと 26.5 インチ、選び方は？

数値差は 0.5 インチで、画素ピッチ（dot pitch）も近く、机に並べると差は小さい範囲です。PG27AQDP は 26.5 インチ WOLED（LG.Display）で 27 インチ表記より一回り小さい有効領域、G60SF は 27 インチ QD-OLED（Samsung Display）の標準的な 27 インチクラスです。WQHD の画素密度はどちらも約 110ppi 帯で、テキストの細かさは同等帯です。デスク奥行きが浅い／アイトラッカーやウェブカメラを上に積みたい場合は 26.5 インチの PG27AQDP がわずかに省スペースに置けます。

反射防止とテキスト表示はどちらが見やすいですか？

両機種とも非光沢系の反射防止処理（G60SF は Glare Free、PG27AQDP は Anti-Glare）を採用しています。明所環境（窓際／蛍光灯直下）での映り込み抑制は両機種で確保されています。テキスト表示では、PG27AQDP の WOLED（RGWB 4 サブピクセル構造）が ClearType ／ macOS のサブピクセルレンダリングと相性が良く、黒地に細字のテキスト・コード表示でカラーフリンジが出にくい傾向があります。G60SF の QD-OLED（RGB トライアングル配置）は色純度が高い分、サブピクセル配列の違いで細字フォントに薄い色被りが見える場合があります（QD-OLED 共通の特性で、PC モードと文字レンダリング設定で緩和できる範囲）。

焼き付き対策と保証はどう違いますか？

両機種とも 3 年の焼き付き保証（パネル含む）を公式に明示しています。G60SF は Pulsating Heat Pipe 冷却＋動的サーマルモジュレーション＋ Logo Detection ＋ Pixel Shift ＋ Screen Saver ＋ OLED Safeguard+ で、ロゴ部の輝度低減やピクセル位置の動的シフトをソフト／ UI 由来の固定パターン側で抑える設計です。PG27AQDP は Custom Heatsink ＋ ASUS OLED Care+ ＋ AI Assistant で、放熱の物理側と OLED Care の機能セット（Pixel Cleaning ／ Pixel Shift ／ Screen Saver ／ Logo Detection 等）を組み合わせます。保証期間（3 年）と Pixel Shift ／ Logo Detection といった共通機能の方向性は揃っており、購入後の長期安心感に大きな差はありません。

USB-C PD・内蔵 KVM・内蔵スピーカーはどちらに搭載されていますか？

いずれも両機種ともに非搭載です。G60SF は HDMI 2.1 ×2（40Gbps ＋ DSC）＋ DisplayPort 1.4（DSC）＋ USB 3.0 Type-A ×2（USB ハブ）＋ 3.5mm ヘッドホン、PG27AQDP は DisplayPort 1.4 DSC ×1 ＋ HDMI 2.1（FRL）×2 ＋ USB 3.2 Gen 1 Type-A ×2（USB ハブ）＋ 3.5mm 端子の構成です。両機種とも USB-C による Power Delivery、内蔵 KVM スイッチ、内蔵スピーカーは公式仕様で非搭載と明示されています。ノート PC のドッキングや 1 セット周辺機器の 2 系統切替を 1 台で集約したい用途は、240Hz以上ランキング 2 位の Gigabyte AORUS FO27Q5P（USB-C 18W PD ＋内蔵 KVM ＋ 5W×2 内蔵スピーカー搭載）が候補となります。

スタンドの可動域はどちらが広いですか？

両機種ともチルト／スウィベル／ピボット／高さ調整のフルエルゴスタンドと 100×100 VESA マウントに対応します。PG27AQDP は公式スペックでチルト＋20°／−5°・スウィベル ±30°・ピボット ±90°・高さ調整 0〜110mm と各軸の数値を明示しています。G60SF はフルエルゴスタンドの対応有無を公式販売ページで明示する一方、各軸の角度・mm の数値が一律に揃って明示されていない項目があるため、本記事では数値断定を避け『フルエルゴスタンド／100×100 VESA 対応』までの記述に留めます。両機種ともモニターアームへの換装は可能です。

240Hz以上ランキングでの順位の根拠は何ですか？

240Hz以上ゲーミングモニターランキングでは、同一用途内（OLED 高 Hz 軸）では『リフレッシュレートの絶対値 → パネル世代（Tandem WOLED Gen4 / WOLED MLA+ Gen2 / QD-OLED Gen2 等）→ 接続性（DisplayPort 2.1 UHBR20 / USB-C PD ワット数）→ Dual-Mode 解像度切替の有無 → 保証条件』の順に並べています。G60SF（500Hz QD-OLED ＋ True Black 500 ＋ HDR10+ ＋ Pantone Validated）が 3 位、PG27AQDP（480Hz WOLED ＋ True Black 400 ＋ Custom Heatsink）が 4 位という整理です。両機種とも DisplayPort は 1.4（DSC）止まりで、DisplayPort 2.1 UHBR20 を備える 1 位 ASUS PG27AQWP-W ／ 2 位 Gigabyte FO27Q5P とは別レイヤーになります。

NVIDIA GPU・AMD GPU との互換性はどちらが上ですか？

両機種とも NVIDIA G-SYNC Compatible ＋ AMD FreeSync Premium Pro 認定で、互換性は揃っています。G60SF は NVIDIA G-SYNC Compatible ＋ AMD FreeSync Premium Pro を公式に明示。PG27AQDP は G-SYNC Compatible ＋ FreeSync Premium を公式スペックで明示しています。実用上はどちらも VESA Adaptive-Sync ベースのため、対応 GPU 側からは可変リフレッシュレートが両機種で機能します。FreeSync の Premium / Premium Pro クラス差は HDR メタデータ対応と LFC（低フレーム補正）の有無で、PG27AQDP の Premium はそれより 1 段下の認定クラスです。