VERSUS
本ページで比較する2機種
- カテゴリ
- ゲーミングモニター
- 比較項目
- 11項目（差分 7）
- 最終更新
SPECIFICATIONS
スペック比較表
数値はすべてメーカー公式仕様（spec_source）に基づきます。両機種で値が異なる項目はハイライト表示しています。
| 項目 | AROG Swift OLED PG27AQWP-W | BROG Swift Pro PG248QP |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 27 インチ 出典: rog.asus.com | 24.1 インチ 出典: rog.asus.com |
| アスペクト比 | 16:9 出典: rog.asus.com | 16:9 出典: rog.asus.com |
| 解像度 | WQHD 出典: rog.asus.com | FHD 出典: rog.asus.com |
| リフレッシュレート | 540 Hz 出典: rog.asus.com | 540 Hz 出典: rog.asus.com |
| パネル方式 | WOLED 出典: rog.asus.com | TN 出典: rog.asus.com |
| 応答速度 | 0.02 ms 出典: rog.asus.com | 0.2 ms 出典: rog.asus.com |
| 可変リフレッシュ | FreeSync Premium Pro 出典: rog.asus.com | Adaptive-Sync 出典: rog.asus.com |
| HDR対応 | DisplayHDR True Black 500 出典: rog.asus.com | HDR10 出典: rog.asus.com |
| 曲面ディスプレイ | 非対応 出典: rog.asus.com | 非対応 出典: rog.asus.com |
| USB-C（PD給電） | 非対応 出典: rog.asus.com | — |
| 内蔵スピーカー | 非対応 出典: rog.asus.com | 非対応 出典: amazon.com |
EDITOR'S NOTE
編集部の解説
結論を急ぐ人へ
- WQHD（2560×1440）で OLED の Hz 絶対値を最大化したい / DisplayPort 2.1a UHBR20 で WQHD 540Hz を DSC なし駆動したい / Dual-Mode FHD 720Hz まで取りに行きたい / HDR ピーク 1500 cd/m² + VESA DisplayHDR 500 True Black 認定の公式数値が欲しい / 99.5% DCI-P3 + 135% sRGB の広色域でクリエイティブ用途も取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W（LG.Display 第4世代 Tandem WOLED Gen4 540Hz / 米国 MSRP USD 1,099）
- 24.1 FHD 540Hz Esports TN の競技純度を取りたい / NVIDIA G-SYNC 専用プロセッサ + Reflex Analyzer で入力遅延を計測したい / ULMB 2 でホールド残像を物理的に削りたい / ESS Codec で 3.5mm ヘッドホン出力の DAC 品質を底上げしたい / 折りたたみ式リトラクタブル スタンドフィートでデスク占有を最小化したい → ASUS ROG Swift Pro PG248QP（Esports TN 24.1 FHD 540Hz / 米国 MSRP USD 899）
- どちらも ASUS ROG Swift ブランド・540Hz リフレッシュレート（オーバークロック前提）・AMD FreeSync 系の Adaptive-Sync 対応・100×100 VESA マウント で揃っており、差は パネル方式（Tandem WOLED Gen4 vs Esports TN）・解像度（WQHD vs FHD）・サイズ（26.5” vs 24.1”）・HDR 認定枠（DisplayHDR 500 True Black vs DisplayHDR 400）・G-SYNC 認定（Compatible + AdaptiveSync 540Hz vs 専用プロセッサ + Reflex Analyzer）・接続性（DP 2.1a UHBR20 vs DP 1.4）・モーション機能（OLED 0.02ms 自発光 vs TN 0.2ms + ULMB 2 BFI）・音響（標準 3.5mm vs ESS Codec 内蔵）・米国 MSRP（$1,099 vs $899） に集約される
設計思想の境目: WQHD 540Hz Tandem WOLED Gen4 + Dual-Mode 720Hz vs 24.1 FHD 540Hz Esports TN + 専用 G-SYNC プロセッサ
ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W と ASUS ROG Swift Pro PG248QP は、どちらも ASUS ROG Swift ブランドの 540Hz クラス機ですが、設計思想は真逆の方向を向いています。
- PG27AQWP-W: WQHD 540Hz Tandem WOLED Gen4（LG.Display パネル / 26.5 インチ・マーケ表記 27”）+ DisplayPort 2.1a UHBR20 + Dual-Mode FHD 720Hz + 1500 cd/m² HDR ピーク + VESA DisplayHDR 500 True Black 認定 + 99.5% DCI-P3 + 135% sRGB + USB-A ハブ 3 ポート + ASUS OLED Care Pro + Neo Proximity Sensor + 米国 MSRP USD 1,099
- PG248QP: 24.1 FHD 540Hz Esports TN + DisplayPort 1.4 + 0.2ms（GtG）+ NVIDIA G-SYNC 専用プロセッサ + Reflex Analyzer + ULMB 2 + ESS Codec + VESA DisplayHDR 400 + sRGB 125% + ΔE<2 + 折りたたみ式リトラクタブル スタンドフィート + 米国 MSRP USD 899
PG27AQWP-W は『WQHD 解像度 + OLED 自発光 + HDR ピーク輝度 + Dual-Mode 拡張』に振り切ったフラッグシップ機、PG248QP は『24.1 FHD + 競技特化機能（専用 G-SYNC + Reflex Analyzer + ULMB 2 + ESS Codec）+ デスク占有最小化』に振り切った Esports 専用機、という性格の差です。
数値はすべて両社のメーカー公式仕様および公式販売ページに基づき、当サイト独自の実機計測値ではありません。
パネルとリフレッシュレート
| 項目 | PG27AQWP-W | PG248QP |
|---|---|---|
| サイズ | 26.5 インチ（マーケ表記 27”） | 24.1 インチ |
| パネル | LG.Display 第4世代 Tandem WOLED Gen4 | Esports TN |
| 解像度 | WQHD（2560×1440） | FHD（1920×1080） |
| リフレッシュレート | 540Hz | 540Hz（オーバークロック） |
| Dual-Mode | FHD（1920×1080）720Hz | 非搭載 |
| 応答速度（GtG） | 0.02ms | 0.2ms |
| ホールド残像低減 | OLED 自発光（ピクセル応答 0.02ms） | ULMB 2（BFI 黒挿入） |
| 形状 | フラット | フラット |
PG27AQWP-W の Frame Rate Boost による Dual-Mode は、解像度を 1920×1080 へ落とすことで 720Hz 駆動に切替できる機能です（メーカー公式仕様）。PG248QP は OC 動作前提の 540Hz で、解像度切替による Hz 拡張機能は ASUS 公式抜粋に明示されていません。
HDR とカラー
| 項目 | PG27AQWP-W | PG248QP |
|---|---|---|
| HDR 認定 | VESA DisplayHDR 500 True Black | VESA DisplayHDR 400 |
| HDR フォーマット | 公式抜粋に明示なし | HDR10 |
| HDR ピーク輝度 | 1500 cd/m² | 400 cd/m²（typ.） |
| コントラスト | 1,500,000:1 | TN パネル一般値 |
| 色域 | 99.5% DCI-P3 / 135% sRGB | sRGB 125% |
| 色精度 | 公式抜粋に明示なし | ΔE<2 |
| 階調 | 10-bit | 公式抜粋に明示なし |
| 表面処理 | TrueBlack Glossy（光沢） | 非光沢（マット）TN |
HDR ピーク輝度・認定枠・コントラスト・色域カバレッジ（DCI-P3）の全軸で PG27AQWP-W が上回ります。PG248QP は sRGB 125% + ΔE<2 で sRGB 帯の色精度を訴求する設計で、競技 FPS の SDR 用途中心ならこの構成で十分というのが ROG 公式の位置付けです。
接続性とハブ機能
| 項目 | PG27AQWP-W | PG248QP |
|---|---|---|
| DisplayPort | 2.1a UHBR20（80Gbps）×1 | 1.4 ×1 |
| HDMI | 2.1（FRL）×2 | 2.0 ×2 |
| USB-C | 非搭載 | 非搭載 |
| USB-A ハブ | USB 3.2 Gen 1 ×3（ダウンストリーム） | USB 3.2 Gen 1 ×2 |
| USB-B アップストリーム | USB 3.2 Gen 1 ×1 | 公式抜粋に明示あり（×1） |
| 内蔵 KVM | 非搭載 | 非搭載 |
| 内蔵スピーカー | 非搭載 | 非搭載 |
| 3.5mm 音声 | ヘッドホン ジャック | ヘッドホン ジャック（ESS Codec 内蔵） |
接続性で最大の差は DisplayPort バージョン です。PG27AQWP-W の DP 2.1a UHBR20（80Gbps）は WQHD 540Hz をネイティブ非圧縮で駆動できる帯域を持ち、PG248QP の DP 1.4 では FHD 540Hz オーバークロック駆動時に DSC（Display Stream Compression）が必須となります。ESS Codec 内蔵 は PG248QP の独自装備で、ヘッドホン直挿しでの DAC 品質を底上げします（ASUS ROG 公式記事）。USB ハブのダウンストリーム本数は PG27AQWP-W が 1 本多い構成です。
Adaptive Sync と G-SYNC 認定
| 項目 | PG27AQWP-W | PG248QP |
|---|---|---|
| NVIDIA G-SYNC 認定 | G-Sync Compatible（ソフトウェア） | NVIDIA G-SYNC（専用ハードウェアプロセッサ） |
| NVIDIA Reflex Analyzer | 非搭載 | 搭載 |
| AMD FreeSync | Premium Pro | 公式抜粋に明示あり |
| VESA AdaptiveSync 認定 | AdaptiveSync Display 540Hz | 公式抜粋に明示なし |
| ULMB 2（BFI） | 非搭載（OLED 自発光） | 搭載 |
| G-SYNC + ULMB 2 同時動作 | 非搭載 | 搭載（ROG 公式記事） |
NVIDIA G-SYNC 認定枠は PG248QP が明確に上位（専用プロセッサ + Reflex Analyzer）。PG27AQWP-W は VESA AdaptiveSync 540Hz 認定 + AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-Sync Compatible の三重認定構成で、第三者認証の Adaptive-Sync 動作レンジを 540Hz 帯で取れる強みがあります。NVIDIA Reflex Analyzer（入力遅延計測）と ULMB 2（BFI）の競技特化機能は PG248QP の独自装備です。
焼き付き対策（OLED 機のみ）と長期運用
| 項目 | PG27AQWP-W | PG248QP |
|---|---|---|
| パネル方式 | OLED（焼き付きリスクあり） | TN（焼き付きリスクなし） |
| 焼き付き対策（実装） | ASUS OLED Care Pro + Neo Proximity Sensor（人感センサーによる離席時自動 OFF） | 不要（TN パネル） |
| 焼き付き保証 | 3 年焼き付き保証（米国公式） | 不要（パネル方式上） |
PG27AQWP-W は OLED 自発光のため長期運用での焼き付きリスクが本質的に存在し、Neo Proximity Sensor（人感センサー）と ASUS OLED Care Pro の組み合わせで対策します。PG248QP は TN 液晶のため焼き付きそのものが構造的に発生せず、長期運用での画質劣化リスクは OLED より低くなります。
スタンドと VESA マウント
| 項目 | PG27AQWP-W | PG248QP |
|---|---|---|
| チルト | 対応 | −5°〜+20° |
| スウィベル | 対応 | ±30° |
| ピボット（縦回転） | 対応 | 公式抜粋に明示なし |
| 高さ調整 | 0〜110mm | 0〜110mm |
| スタンドフィート | 標準 | 折りたたみ式リトラクタブル スタンドフィート |
| VESA マウント | 100×100 | 100×100 |
折りたたみ式リトラクタブル スタンドフィート は PG248QP の独自装備で、デスク占有面積を最小化したい競技用途・LAN パーティ・大会会場での運用に振った設計です。両機種とも VESA 100×100 マウントに対応しているため、モニターアームへの換装は両方とも可能です。ピボット（縦回転）対応の明示は PG27AQWP-W 側にあり、コーディング・縦長 SNS タイムライン用途には PG27AQWP-W が向きます。
米国 MSRP と購入チャネル
| 項目 | PG27AQWP-W | PG248QP |
|---|---|---|
| 米国 MSRP | USD 1,099（ASUS eShop USA / VideoCardz 報道） | USD 899（典型レンジ・Amazon US） |
| 主要販売店（米国） | ASUS eShop USA / Newegg / Best Buy / Micro Center | Amazon US / Newegg / Best Buy / Micro Center |
| 焼き付き保証 | 3 年（米国公式） | 該当なし（TN パネル） |
米国 MSRP の差は USD 200 で、おおむね『LG.Display 第4世代 Tandem WOLED Gen4 + Dual-Mode FHD 720Hz + DisplayPort 2.1a UHBR20 + 1500 cd/m² HDR ピーク + VESA DisplayHDR 500 True Black 認定 + 99.5% DCI-P3 + 135% sRGB + USB-A ハブ 3 ポート + ASUS OLED Care Pro + Neo Proximity Sensor + 3 年焼き付き保証 + WQHD 解像度』のプレミアム合算に対応します。米国 MSRP は時期・販売店・プロモーションにより変動するため、購入時は各社公式販売ページと主要販売店の表示価格を必ず確認してください。日本市場価格は為替・代理店マージン・税制度の影響を受け、米国 MSRP の単純換算では決まりません。
どちらを選ぶか
- WQHD（2560×1440）で OLED の Hz 絶対値を最大化したい / DP 2.1a UHBR20 で WQHD 540Hz を DSC なし駆動したい / Dual-Mode FHD 720Hz まで取りに行きたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
- HDR ピーク輝度 1500 cd/m² + VESA DisplayHDR 500 True Black 認定の公式数値を取りたい / 99.5% DCI-P3 + 135% sRGB の広色域でクリエイティブ用途も取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
- VESA AdaptiveSync Display 540Hz 認定で 540Hz 帯の Adaptive-Sync 動作を第三者認証で裏付けたい / USB-A ハブを 3 本（ダウンストリーム）取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
- OLED 自発光の暗部視認性とコントラスト 1,500,000:1 を取りたい / 縦回転（ピボット）対応で SNS タイムライン用途も取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
- Neo Proximity Sensor（人感センサーによる離席時自動 OFF）+ ASUS OLED Care Pro + 3 年焼き付き保証で OLED 長期運用を担保したい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
- GeForce RTX 50 シリーズ / Radeon RX 9070 系の DP 2.1a UHBR20 対応 GPU を使う → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
- NVIDIA G-SYNC 専用ハードウェアプロセッサで可変リフレッシュレートのレンジ全域を保証したい / NVIDIA Reflex Analyzer でシステム全体の入力遅延を計測したい → ASUS ROG Swift Pro PG248QP
- ULMB 2（BFI 黒挿入）でホールド残像を物理的に削りたい / G-SYNC + ULMB 2 同時動作で競技用途のモーションクリアリティを取りに行きたい → ASUS ROG Swift Pro PG248QP
- ESS Codec 内蔵で 3.5mm ヘッドホン出力の DAC 品質を底上げしたい → ASUS ROG Swift Pro PG248QP
- 折りたたみ式リトラクタブル スタンドフィートでデスク占有を最小化したい / LAN パーティ・大会会場で運用したい → ASUS ROG Swift Pro PG248QP
- 24.1 FHD 540Hz でフレームレート絶対値を取りに行きたい / DP 1.4 を備える 1 世代前 GPU（GeForce RTX 40 シリーズ等）から使いたい → ASUS ROG Swift Pro PG248QP
- OLED 焼き付きリスクを構造的に回避したい（TN パネル） → ASUS ROG Swift Pro PG248QP
- 米国 MSRP USD 200 の差を価格メリットとして取りたい（USD 1,099 vs USD 899） → ASUS ROG Swift Pro PG248QP
両機種同等
- ASUS ROG Swift ブランド ／ 540Hz クラス（PG27AQWP-W ネイティブ・PG248QP オーバークロック）／ AMD FreeSync 系の Adaptive-Sync 対応 ／ USB-B アップストリーム ×1 ／ 3.5mm ヘッドホン ジャック ／ 100×100 VESA マウント ／ DisplayHDR（500 True Black vs 400 の認定枠差はあるが両機種とも VESA DisplayHDR 認定取得）のいずれかを取りたい → 両機種同等（ASUS ROG Swift 540Hz クラスの核心枠を共有）
関連コンテンツ
- 製品ページ: ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W / ASUS ROG Swift Pro PG248QP
- ランキング: FPS向けゲーミングモニター おすすめランキング / 240Hz以上のゲーミングモニター おすすめランキング / 総合ゲーミングモニター おすすめランキング
- 隣接比較（FPS ランキング 1 位の周辺）: ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W vs Samsung Odyssey OLED G6 G60SF（1 位 vs 2 位） / ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W vs Gigabyte AORUS FO27Q5P（1 位 vs 3 位）
- 隣接比較（FPS ランキング 4 位の周辺）: Gigabyte AORUS FO27Q5P vs ASUS ROG Swift Pro PG248QP（3 位 vs 4 位） / ASUS ROG Swift Pro PG248QP vs AOC AGON PRO AG246FK（4 位 vs 5 位） / ASUS ROG Swift Pro PG248QP vs Dell Alienware AW2524HF（4 位 vs 6 位）
- 選び方ガイド: ゲーミングモニターの選び方 / 4K・WQHD・フルHD どれを選ぶ？ ゲーミングモニター 解像度の選び方ガイド / 24・27・32・ウルトラワイド どれを買う？ ゲーミングモニター サイズの選び方ガイド
- 関連用語集: OLED パネル / リフレッシュレート / 応答速度 / VESA DisplayHDR / VESA ClearMR / Adaptive-Sync
SOURCES
参照元（メーカー公式仕様など）
比較に用いた一次ソースです。各スペック値は表内の出典リンクからも個別に確認できます。
- 出典: ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W 公式スペック
- 出典: ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W 製品ページ
- 出典: ASUS eShop USA PG27AQWP-W 製品ページ
- 出典: ASUS PG27AQWP-W 価格・発売情報（TFTCentral）
- 出典: ASUS ROG Swift Pro PG248QP 公式スペック
- 出典: ASUS ROG Swift Pro PG248QP 公式紹介記事（ROG Articles）
- 出典: ASUS ROG Swift Pro PG248QP Amazon 商品ページ（ULMB 2 / DisplayHDR400 / 3 年保証）
よくある質問
同じ ASUS ROG Swift 540Hz の 2 機種、最大の違いは何ですか？
**パネル方式と解像度、加えて G-SYNC の認定枠が決定的に異なります**。ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W は LG.Display 第4世代 Tandem WOLED Gen4 を搭載した 26.5 インチ（マーケ表記 27"）の WQHD（2560×1440）OLED で、リフレッシュレートは 540Hz、応答速度は 0.02ms（GtG）、HDR ピーク輝度 1500 cd/m²（公式）+ VESA DisplayHDR 500 True Black 認定 + VESA AdaptiveSync Display 540Hz 認定 + AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-Sync Compatible の構成です。ASUS ROG Swift Pro PG248QP は 24.1 インチの FHD（1920×1080）Esports TN で、リフレッシュレート 540Hz オーバークロック・0.2ms（GtG）・**NVIDIA G-SYNC 専用プロセッサ（ハードウェアモジュール）+ Reflex Analyzer + ULMB 2 + ESS Codec + 折りたたみ式リトラクタブル スタンドフィート** を ASUS ROG 公式記事で明示しています。HDR は VESA DisplayHDR 400 + HDR10 + sRGB 125% + ΔE<2 + 400 cd/m²（typ.）です。同じ 540Hz でも、WQHD で OLED の色・コントラスト・Dual-Mode FHD 720Hz まで取りに行く PG27AQWP-W と、24.1 FHD で G-SYNC 専用プロセッサ・Reflex Analyzer・ULMB 2 まで取りに行く PG248QP は、設計思想が真逆の方向を向いています。
OLED と Esports TN、競技 FPS ではどちらが有利ですか？
**応答速度の絶対値と暗部視認性では OLED、サンプルアンドホールド残像の物理的低減と価格抑制では TN + ULMB 2 が有利** です。PG27AQWP-W の Tandem WOLED Gen4 はピクセル応答が 0.02ms（GtG）で、液晶 TN の 0.2ms（GtG）と比べて桁が異なる領域に入ります。OLED は自発光のため黒の沈み込みと暗所コントラスト（1,500,000:1）が圧倒的で、VALORANT のスモーク内・CS2 のダーク マップでの索敵に有利です。一方で OLED はサンプルアンドホールド型の表示原理上、リフレッシュレート起因のホールド残像が残ります。PG248QP は ULMB 2（Ultra Low Motion Blur 2）による黒挿入（BFI）でホールド残像を物理的に低減でき、NVIDIA G-SYNC 専用プロセッサとの『G-SYNC + ULMB 2 同時動作』も Reflex Analyzer 系の上位機能として動作します（ASUS ROG 公式記事）。純粋にモーションクリアリティの絶対値を取りに行くなら ULMB 2 を搭載する PG248QP が、応答速度の絶対値と暗部視認性 + HDR ピーク輝度を取るなら PG27AQWP-W が、それぞれの強みです。
WQHD と FHD、競技 FPS ではどちらの解像度が現実的ですか？
**WQHD（2560×1440）で 540Hz 駆動を張り付かせるには GeForce RTX 5070 Ti 以上の現行世代 GPU が現実的な目安、FHD（1920×1080）で 540Hz は 1 世代前 GPU からでも狙えます**。PG27AQWP-W は WQHD 540Hz の駆動を DisplayPort 2.1a UHBR20（80Gbps）でネイティブ非圧縮駆動できますが、フレーム上限まで張り付かせるには GPU 性能のヘッドルームが必要で、VALORANT / Counter-Strike 2 / Apex Legends（低画質設定）/ Overwatch 2 などの軽量〜中量級競技タイトルが現実的な対象です。PG248QP は FHD 540Hz で、ピクセル数が WQHD の約 44% のため同等 GPU でフレーム上限を取りやすく、フレームレートのヘッドルームを GPU 側で稼ぎたい競技プロ / プロ志望ユーザー向きの解像度です。WQHD で映像品質も取りに行くなら PG27AQWP-W、FHD でフレームレート絶対値を取りに行くなら PG248QP、という整理です。
NVIDIA G-SYNC の認定枠はどちらが上位ですか？
**NVIDIA G-SYNC 認定枠では PG248QP が明確に上位（専用ハードウェアプロセッサ搭載）です**。PG248QP は ASUS ROG 公式記事で **『G-SYNC processor』を搭載した『NVIDIA G-SYNC 認定』** を明示しており、可変リフレッシュレートのレンジ全域でブラックアウトなしの動作と低フレームレート補正（LFC）をハードウェアで保証します。専用プロセッサに紐付く **NVIDIA Reflex Analyzer**（システム全体の入力遅延を計測する機能）も PG248QP のみが利用できます。PG27AQWP-W は **VESA AdaptiveSync Display 540Hz 認定 + AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-Sync Compatible** の三重認定構成で、ソフトウェアベースの G-Sync Compatible 認定です。NVIDIA G-SYNC の専用プロセッサとリフレックス計測まで取りに行くなら PG248QP、第三者認証の Adaptive-Sync 動作レンジを 540Hz 帯で取りに行くなら PG27AQWP-W、という整理になります。
DisplayPort 2.1 UHBR20 の有無は実用上どう効きますか？
PG27AQWP-W が DisplayPort 2.1a UHBR20（80Gbps）を採用するのは、**WQHD 540Hz を DSC（Display Stream Compression）なしで駆動できる帯域を確保するため** です（公式仕様）。PG248QP は DisplayPort 1.4 + HDMI 2.0 ×2 で、24.1 FHD 540Hz は DisplayPort 1.4 + DSC 経由の駆動（公式仕様）になります。DSC は VESA 公式が『視覚的に可逆』と定義する圧縮方式で、競技 FPS のヒット判定そのものへの実害は実機計測上ほぼ確認されないとされていますが、純粋にネイティブ非圧縮駆動を取りたい場合は PG27AQWP-W が要件を満たします。UHBR20 を活かすには GPU 側（GeForce RTX 50 シリーズ / Radeon RX 9070 など）と DP 2.1 認証ケーブルの両対応が必要です。PG248QP は DisplayPort 1.4 を備える 1 世代前の GPU（GeForce RTX 40 シリーズ等）から接続可能で、上限フレームを取りに行く運用幅は広く取れます。
HDR 性能はどれくらい差が出ますか？
**HDR ピーク輝度と認定枠は PG27AQWP-W が圧倒的に上位** です。PG27AQWP-W は **VESA DisplayHDR 500 True Black 認定 + HDR ピーク 1500 cd/m²（公式）+ 99.5% DCI-P3 + 135% sRGB + 10-bit + コントラスト 1,500,000:1** を公式明示しています。PG248QP は **VESA DisplayHDR 400 認定 + HDR10 + sRGB 125% + ΔE<2 + 400 cd/m²（typ.）** で、HDR ピーク輝度と認定枠は DisplayHDR 400 帯に収まります。HDR ゲーミング・HDR 動画視聴・クリエイティブワークでの色精度・暗部の True Black 表現を取りに行くなら PG27AQWP-W、競技 FPS の SDR 用途中心で HDR は補助的な位置付けに留めるなら PG248QP、という整理です。SDR 用途でも sRGB のカバレッジ（135% vs 125%）と コントラスト（無限大に近い OLED vs TN）で見え方は明確に異なります。
Dual-Mode（解像度切替）は実用上どう効きますか？
**PG27AQWP-W の Dual-Mode（Frame Rate Boost）は競技用途で独自の優位を持ちます**。PG27AQWP-W は Frame Rate Boost を有効化することで、解像度を 1920×1080（FHD）へ落とした際にリフレッシュレートを **720Hz** まで切替できる Dual-Mode を備えます（ASUS 公式仕様）。VALORANT / CS2 / Overwatch 2 などフレームレート絶対値を最大化したい軽量タイトルでは FHD 720Hz、グラフィカルな AAA / 配信中心のシーンでは WQHD 540Hz、と用途で切替できる構成です。PG248QP は 24.1 FHD 540Hz オーバークロックのネイティブ単一モードで、解像度切替による Hz 拡張機能は ASUS 公式抜粋に明示されていません。Dual-Mode の柔軟性を活かしたいなら PG27AQWP-W、24.1 FHD 540Hz の純度で最初から固定したいなら PG248QP、という整理です。
ULMB 2（黒挿入）は搭載されていますか？
**ULMB 2 は PG248QP のみに搭載** です。PG248QP は Amazon 商品ページ・ASUS ROG 公式記事の双方で **ULMB 2（Ultra Low Motion Blur 2）** を明示しており、ULMB 2 動作中は黒挿入（BFI）でホールド型残像を物理的に低減します。NVIDIA G-SYNC 専用プロセッサと組み合わせた『G-SYNC + ULMB 2 同時動作』も Reflex Analyzer 系の上位機能として動作します。PG27AQWP-W は OLED 自発光パネルのため ULMB のような BFI ストロボ機能は公式抜粋に明示されていません（OLED は応答速度 0.02ms の自発光で、ピクセル応答に起因する残像はそもそも極小です）。ULMB 2 と G-SYNC 専用プロセッサのコンボでホールド残像を物理的に削るのが PG248QP、OLED 自発光と Tandem WOLED Gen4 でピクセル応答そのものを 0.02ms まで詰めるのが PG27AQWP-W、というアプローチの違いです。
焼き付き対策と保証はどうなっていますか？
**PG27AQWP-W は OLED 専用の焼き付き対策と 3 年焼き付き保証（米国公式）、PG248QP は TN パネルのため焼き付きを物理的に発生させない構造** です。PG27AQWP-W は『ASUS OLED Care Pro』と Neo Proximity Sensor（人感センサーによる離席時の自動 OFF）を搭載し、ROG 系の OLED ラインで 3 年焼き付き保証（米国公式）を明示しています。PG248QP は TN 液晶パネルのため OLED 特有の焼き付き対策機能は不要で、ピクセル損耗による焼き付きそのものが TN では発生しない構造です。長期運用の OLED 焼き付きリスクを完全に回避したいなら PG248QP、OLED の自発光・コントラスト・応答速度を取りつつ Neo Proximity Sensor + 3 年焼き付き保証で長期運用を担保したいなら PG27AQWP-W、という整理です。
音響まわりの装備はどう違いますか？
**ESS Codec 内蔵は PG248QP の独自装備** です。PG248QP は ASUS ROG 公式記事で **ESS Codec 内蔵** を明示しており、ヘッドホン直挿しでの DAC 品質を底上げする設計です。配信・大会会場でゲーム音声をモニター 3.5mm 出力経由でヘッドホンへ送る用途では、専用 DAC を経由しない構成と比べて S/N と歪率で違いが出ます。PG27AQWP-W は 3.5mm ヘッドホン ジャックを備えますが、ESS Codec のような専用 DAC 搭載の公式明示はありません。両機種とも内蔵スピーカー・USB-C PD・内蔵 KVM は非搭載です。USB-A ハブのダウンストリームは PG27AQWP-W が USB 3.2 Gen 1 ×3、PG248QP が USB 3.2 Gen 1 ×2 で、PG27AQWP-W の 1 本多い構成です。
スタンドのエルゴノミクスはどう違いますか？
**PG248QP は競技用途を意識した『折りたたみ式リトラクタブル スタンドフィート』、PG27AQWP-W は OLED 上位機の標準的なエルゴノミクス** です。PG248QP は ASUS ROG 公式記事で **折りたたみ式リトラクタブル スタンドフィート（retractable stand feet）** を明示しており、デスク占有面積を最小化したい競技用途・LAN パーティ・大会会場での運用に振った設計です。エルゴノミクスは ASUS ROG 公式で **チルト −5°〜+20° + スウィベル ±30° + 高さ調整 0〜110mm + 100×100 VESA**。PG27AQWP-W は **チルト・スウィベル・ピボット対応 + 高さ調整 0〜110mm + 100×100 VESA**（公式仕様）で、ピボット（縦回転）にも対応します。両機種とも VESA 100×100 マウントに対応しているため、モニターアームへの換装は両方とも可能です。デスク占有を最小化したいなら PG248QP、縦回転（コーディング・縦長 SNS タイムライン用途）まで取りたいなら PG27AQWP-W、という選び方です。
サイズと重量はどう違いますか？
**画面サイズと重量はパネル方式の差を反映** します。PG27AQWP-W は 26.5 インチ（マーケ表記 27"）の WQHD OLED で、PG248QP は 24.1 インチ（FHD TN）です。重量は両機種とも各社公式仕様に基づきますが、26.5 インチ OLED + 内部ヒート シンク構造の PG27AQWP-W に対し、24.1 インチ TN + 折りたたみ式リトラクタブル スタンドフィートを採用する PG248QP の方が物理的に取り回しが軽くなる傾向です。デスク幅 60cm 級の競技専用デスクでは 24.1 インチがちょうど目線距離に収まり、デスク幅 80cm 以上の汎用デスクでは 26.5 インチ WQHD が情報量・没入感とも取りやすい、というのが一般的な目安です。
米国 MSRP と購入チャネルの違いは？
**米国 MSRP は PG27AQWP-W が USD 1,099、PG248QP が USD 899 で USD 200 の差** です。PG27AQWP-W は ASUS eShop USA / VideoCardz 報道で **USD 1,099**、PG248QP は Amazon US の商品ページ等で **USD 899（典型レンジ）** で流通しています。USD 200 の差は『LG.Display 第4世代 Tandem WOLED Gen4 + Dual-Mode FHD 720Hz + DisplayPort 2.1a UHBR20 + 1500 cd/m² HDR ピーク + VESA DisplayHDR 500 True Black 認定 + 99.5% DCI-P3 + 135% sRGB + USB-A ハブ 3 ポート + ASUS OLED Care Pro + Neo Proximity Sensor + 3 年焼き付き保証』のプレミアム合算に対応します。一方の PG248QP は『NVIDIA G-SYNC 専用プロセッサ + Reflex Analyzer + ULMB 2 + ESS Codec + 折りたたみ式リトラクタブル スタンドフィート』という競技特化機能セットの価値です。米国 MSRP は時期・販売店・プロモーションにより変動するため、購入時は各社公式販売ページと主要販売店（Amazon US / Best Buy / Newegg / Micro Center）の表示価格を必ず確認してください。日本市場価格は為替・代理店マージン・税制度の影響を受け、米国 MSRP の単純換算では決まりません。
FPS ランキングでの順位の根拠は何ですか？
FPS向けゲーミングモニター ランキングでは、競技 FPS 用途を主要評価軸として『リフレッシュレートの絶対値（およびネイティブ駆動の可否）→ パネル世代（Tandem WOLED Gen4 / QD-OLED Gen2 / 高速 IPS / Esports TN 等）→ 焼き付き対策の実装と保証 → DSC 経由の必要性 → 接続性（DisplayPort 2.1 UHBR20 等）→ Dual-Mode 解像度切替の有無』の順に並べています。540Hz の Tandem WOLED Gen4 + DisplayPort 2.1a UHBR20 + Dual-Mode FHD 720Hz + WQHD 解像度を採用する PG27AQWP-W が、リフレッシュレート絶対値・パネル世代・ネイティブ駆動・解像度の全軸で最上位（1 位）となり、24.1 FHD 540Hz Esports TN + NVIDIA G-SYNC 専用プロセッサ + Reflex Analyzer + ULMB 2 を採用する PG248QP は、競技特化機能セットの厚みで本選 14 機種中の 4 位に位置します。価格・時期によるキャンペーンは順位の判断材料に含めていません。
競技 FPS で結局どちらを選べばよいですか？
**競技 FPS 専業 + フレームレート絶対値最大化 + NVIDIA G-SYNC 専用プロセッサ + Reflex Analyzer での入力遅延計測 + ULMB 2 でのホールド残像物理低減 + デスク占有最小化** を取りに行くなら **PG248QP**。**競技 FPS と並行して WQHD で映像品質・OLED 自発光・1500 cd/m² HDR ピーク・99.5% DCI-P3 + 135% sRGB の広色域・Dual-Mode FHD 720Hz の拡張性まで取りに行く** なら **PG27AQWP-W**。価格差 USD 200 は『Tandem WOLED Gen4 + Dual-Mode 720Hz + DP 2.1a UHBR20 + HDR ピーク 1500 cd/m² + WQHD 解像度』のプレミアム合算で、PG248QP の機能差『専用 G-SYNC プロセッサ + Reflex Analyzer + ULMB 2 + ESS Codec + リトラクタブル スタンドフィート』との価値判断は用途次第です。同じ ASUS ROG Swift 540Hz ですが、設計思想は真逆を向いています。
GPU 要件はどう違いますか？
**WQHD 540Hz の駆動に必要な GPU は PG27AQWP-W の方が高く、FHD 540Hz の PG248QP は 1 世代前 GPU からでも狙えます**。PG27AQWP-W で WQHD 540Hz をフレーム上限まで張り付かせるなら、GeForce RTX 5070 Ti / RTX 5080 / RTX 5090 または Radeon RX 9070 XT 以上の現行世代 GPU が現実的な目安です（軽量タイトル前提）。DisplayPort 2.1a UHBR20 をネイティブ駆動するため、GPU 側で DP 2.1 UHBR20 出力をサポートする必要があり、対応する世代は GeForce RTX 50 シリーズ / Radeon RX 9070 系以降が中心です。PG248QP は DisplayPort 1.4 + DSC 駆動なので、DP 1.4 を備える 1 世代前の GPU（GeForce RTX 40 シリーズ等）から接続可能で、FHD（1920×1080）は WQHD の約 44% のピクセル数のため、同等 GPU でフレーム上限を取りやすい構成です。
本サイトの数値はどうやって検証していますか？
本記事の仕様値は、ASUS ROG 公式スペックページ（rog.asus.com）・ASUS eShop USA（shop.asus.com）・ASUS ROG 公式記事（rog.asus.com/articles/）・Amazon US 公式販売ページ・TFTCentral 価格情報を WebSearch / WebFetch で取得し、相互に整合する数値のみを本文に採用しています。編集部による実機計測値は含みません。両機種に共通する ASUS ROG ブランドの一般仕様（VESA 100×100 マウント / 3 年保証等）は公式記載を引用し、機種固有値（PG27AQWP-W の Tandem WOLED Gen4 / Dual-Mode FHD 720Hz / DP 2.1a UHBR20 / 1500 cd/m² HDR ピーク、PG248QP の NVIDIA G-SYNC 専用プロセッサ / Reflex Analyzer / ULMB 2 / ESS Codec / 折りたたみ式リトラクタブル スタンドフィート）は機種別公式記載を verbatim 引用しています。引用元は記事末尾の出典セクションに列挙しました。