ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM と MSI MPG 322URX QD-OLED、同じ Samsung Display 第3世代 QD-OLED フラット 32 4K 240Hz で Dolby Vision + アンチリフレクション + USB-C 90W PD + ELMB + Aura Sync + 米国 MSRP $1,299 vs DP 2.1a UHBR20 + USB-C 98W PD + OLED Care 2.0 + ΔE≤2 + 米国 MSRP $999 を真逆に振った同パネル世代直接対決

Q: ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM と MSI MPG 322URX QD-OLED、最大の違いは何ですか？

**両機種ともに Samsung Display 第3世代 QD-OLED パネル + フラット + 4K UHD 3840×2160 + 240Hz + 0.03ms GtG + VESA DisplayHDR True Black 400 + DCI-P3 99% + 10-bit + コントラスト 1,500,000:1 + HDMI 2.1 ×2 + USB-C（DP Alt Mode）+ 内蔵 KVM + AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible + 内蔵スピーカー非搭載 + VESA 100×100mm + ΔE<2 + 3 年 OLED 焼き付き保証** という極めて広範な中核 16 軸を共有しつつ、**DisplayPort 規格（1.4 DSC vs 2.1a UHBR20 80Gbps ロスレス）／ USB-C Power Delivery（90W vs 98W）／ Dolby Vision（ASUS 公式明示 vs MSI 公式取得分明示なし）／ アンチリフレクション表面処理（ASUS 公式明示 vs MSI 公式取得分明示なし）／ HDR ピーク輝度の公式 typical 数値（1,000 cd/m² typical vs 公式明示は SDR 250 cd/m² のみ）／ ELMB（PG32UCDM のみ）／ Proximity Sensor（PG32UCDM のみ）／ Custom Heatsink（PG32UCDM のみ）／ Aura Sync RGB（PG32UCDM のみ）／ 1/4 インチ三脚ソケット（PG32UCDM のみ）／ Adaptive-Sync 第三枠認定（PG32UCDM のみ）／ OLED Care 2.0 の能動制御明示（MPG 322URX のみ MSI 公式）／ 米国 MSRP（$1,299.00 ASUS 公式 vs $999.00 MSI 公式）** の 13 軸が反対方向に振られています。**Dolby Vision ＋ アンチリフレクション ＋ HDR ピーク 1,000 cd/m² typical 公式明示 ＋ USB-C 90W PD ＋ ELMB ＋ ASUS OLED Care ＋ Proximity Sensor ＋ Custom Heatsink ＋ Aura Sync RGB ＋ 1/4 三脚ソケット ＋ 米国 MSRP $1,299 の単機統合フラッグシップを取りたいなら PG32UCDM**、**DisplayPort 2.1a UHBR20 で 4K@240Hz をネイティブ非圧縮駆動 ＋ USB-C 98W PD で MacBook Pro 給電 ＋ OLED Care 2.0 で焼き付き能動制御 ＋ ΔE≤2 工場校正 ＋ 米国 MSRP $999 の価格優位を取りたいなら MPG 322URX**、という整理です。

Q: DisplayPort 規格はどう違いますか？

**MPG 322URX のみ DisplayPort 2.1a UHBR20（80Gbps）を MSI 公式が明示** しています。MSI 公式販売ページおよび公式ニュースリリースは MPG 322URX について **『DisplayPort 2.1a UHBR20 (80Gbps)』『4K@240Hz ロスレス』** を明示しており、**4K UHD（3840×2160）／ 240Hz ／ 10-bit ／ HDR を DSC（Display Stream Compression）を介さずネイティブ非圧縮で伝送できる帯域** に直接対応します。GeForce RTX 50 シリーズ ／ Radeon RX 9070 系など DP 2.1 ネイティブ世代の GPU と組み合わせた DSC 回避運用の中核機能です。一方 PG32UCDM は ASUS 公式が **『DisplayPort 1.4 DSC ×1』** を明示しており、規格世代としては 2 世代古いものの、**4K 240Hz 10-bit HDR は DSC（Display Stream Compression）で問題なく伝送** できます。両機種とも実運用上 4K 240Hz HDR を出せるため『表示できる ／ できない』の差は発生しませんが、**DSC を介さない非圧縮 4K 240Hz HDR 伝送 ／ DP 2.1 世代の運用前提を取りたい用途** では MPG 322URX 側のみが直接対応します。HDMI は両機種とも **HDMI 2.1 ×2** 搭載で、MPG 322URX は **HDMI 2.1 ×2 で UHD@240Hz Console Mode** を MSI 公式が明示しています。

Q: Dolby Vision はどちらに対応していますか？

**ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM のみ Dolby Vision を ASUS 公式が明示** しています。ASUS 公式は PG32UCDM について **『Dolby Vision: Yes』** を明示しており、**Apple TV+ ／ Netflix ／ Disney+ ／ Prime Video の Dolby Vision コンテンツ ／ Xbox Series X の Dolby Vision for Gaming ／ MacBook Pro の Dolby Vision 出力** にネイティブで動的トーンマッピングが効きます。一方 MSI 公式取得分では MPG 322URX の Dolby Vision 認定の明示記載が見当たりません（HDR10 ＋ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ QD Premium Color の枠組みで HDR を運用する構成）。HDR 認定枠は **両機種とも VESA DisplayHDR True Black 400** で同等取得です。**Dolby Vision の動的メタデータでシーン単位のトーンマッピング最適化が必要なコンテンツ消費 ／ Apple エコシステム ／ Xbox Series X の Dolby Vision for Gaming** を主用途とする場合は PG32UCDM 側のみが直接対応します。

Q: アンチリフレクション表面処理はどちらに施されていますか？

**ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM のみ アンチリフレクション表面処理（Anti-reflection display surface）を ASUS 公式が明示** しています。ASUS 公式は PG32UCDM について **『Anti-reflection display surface: Yes』** を明示しており、**Samsung Display QD-OLED 第3世代パネル特有のグレア面の懸念を表面処理で抑える設計** です。**明るい部屋 ／ 大窓 ／ デスク背面の照明が画面に映り込む環境** で運用する場合に直接効きます。MSI 公式取得分では MPG 322URX のアンチリフレクション表面処理の明示記載は『QD Premium Color』までで、表面処理の方式についての ASUS と同等の Yes/No 明示は取得分にありません。**周辺光環境が明るい運用 ／ 映り込みを構造的に抑制したい用途** では PG32UCDM が直接対応し、MPG 322URX は **暗室 ／ ブラインドで遮光した運用 ／ 周辺光環境が制御された運用** に親和します。両機種ともに Samsung Display 第3世代 QD-OLED の自発光ピクセル ／ 0.03ms GtG ／ DCI-P3 99% の核心仕様は同等です。

Q: USB-C Power Delivery はどちらが高いですか？

**MPG 322URX のほうが USB-C PD 出力が高い（98W vs 90W）** ですが、**両機種ともに 90W〜98W 帯で MacBook Pro 14 インチクラス（67W〜96W）／ ゲーミング ノートPC を 1 ケーブル給電できる帯域** です。ASUS 公式は PG32UCDM について **『USB-C 90W Power Delivery + DP Alt Mode』** を明示、MSI 公式は MPG 322URX について **『USB Type-C (DP Alt + 98W PD) ×1』** を明示しています。実用上、MacBook Pro 16 インチ（96W〜140W）の最大入力需要には **MPG 322URX の 98W PD のほうがわずかに上限が高い** ですが、両機種ともに 16 インチクラスの定格給電（96W）までは対応可能で、**ゲーミング ／ 動画編集 ／ コンパイル等のフル負荷時のみ ACアダプタ併用が推奨されるケース** は残ります。USB ハブ構成は **PG32UCDM が USB Type-A ×2 ＋ Type-B 上流、MPG 322URX が USB 3.2 Type-A ×2 ダウンストリーム ＋ USB 3.2 Type-B ×1 アップストリーム** で同等構成です。**MacBook Pro 16 インチ ／ より大電力ノートPC の 1 ケーブル給電に余裕を持ちたいなら MPG 322URX、PG32UCDM の単機統合（Aura Sync ／ Proximity Sensor ／ Custom Heatsink ／ ELMB）を取りたいなら PG32UCDM**、という選択です。

Q: HDR ピーク輝度と SDR 標準輝度の公式明示はどう違いますか？

**HDR ピーク輝度（公式 typical）は PG32UCDM のみが ASUS 公式に 1,000 cd/m² を明示、SDR 標準輝度は MPG 322URX のみが MSI 公式に 250 cd/m² を明示** という非対称の公式明示です。ASUS 公式は PG32UCDM について **『HDR ピーク 1,000 cd/m² typical』** を明示しています。**HDR コンテンツ ／ Dolby Vision メタデータ ／ HDR10 の明所表現** の公式 typical 数値で比較したい用途に直接対応します。MSI 公式は MPG 322URX について **『SDR 標準 250 cd/m²』** の明示までで、HDR ピーク typical 数値の公式明示は取得分にありません（True Black 400 認定のピーク輝度規定は両機種同等）。両機種とも **VESA DisplayHDR True Black 400** で True Black 規格上のピーク輝度（400 cd/m² @10% APL）は同等取得しているため、**True Black 400 規格内での HDR ピーク表現は同等帯** です。**True Black 400 を超える HDR ピーク輝度の公式 typical 数値を取りたい用途は PG32UCDM、SDR 標準輝度の公式明示を取りたい用途は MPG 322URX**、という整理です。

Q: OLED 保護機能の方向性はどう違いますか？

**両機種とも OLED Care 系の能動制御を実装** しますが、ASUS の **『ASUS OLED Care + ELMB + Proximity Sensor + Custom Heatsink』** と MSI の **『OLED Care 2.0』** で方向性が異なります。ASUS 公式は PG32UCDM について **ASUS OLED Care ＋ ELMB（Extreme Low Motion Blur）＋ Proximity Sensor（接近検出時の自動輝度低減）＋ Custom Heatsink（カスタム放熱）** を明示しており、**ピクセル保護 ＋ パネル温度管理 ＋ 接近検知 ＋ 黒挿入（ELMB）** の独自統合パッケージで焼き付きを構造的に抑制します。MSI 公式は MPG 322URX について **OLED Care 2.0** を明示しており、一般的に **Pixel Refresh（短時間のピクセル全面リフレッシュ）／ Panel Refresh（長時間のパネル全面リフレッシュ）／ Pixel Shift（画面全体を数ピクセル ／ 数フレーム周期で微小移動して同一ピクセルの長時間点灯を回避）／ Static Screen Detection（静止画面検出時の自動輝度低減）／ Multi Logo Detection（ゲーム HUD ／ ロゴ ／ タスクバー領域の自動ディマー）／ Taskbar Detection（Windows タスクバーの自動ディマー）／ Boundary Detection（黒帯領域の検出と輝度抑制）** の機能群で構成され、長時間運用での QD-OLED の負担を構造的に軽減します。**焼き付き保証期間（3 年）の絶対値は同等**。**Proximity Sensor ／ Custom Heatsink ／ ELMB の物理的能動制御を取りたいなら PG32UCDM、Pixel Shift ／ Static Screen Detection ／ Multi Logo Detection の Windows / ゲーム HUD 単位の焼き付き能動制御を取りたいなら MPG 322URX**、というトレードオフです。

Q: Aura Sync RGB と 1/4 三脚ソケットはどちらが備えていますか？

**Aura Sync RGB と 1/4 インチ三脚ソケットは PG32UCDM のみが ASUS 公式に明示** しています。ASUS 公式は PG32UCDM について **『Aura Sync』** を明示しており、ASUS の Aura エコシステム（ASUS ROG マザーボード ／ ROG キーボード ／ ROG マウス ／ ROG ヘッドセット ／ ROG ケースファン ／ ROG メモリ ／ Aura Sync 対応のサードパーティ製品）と RGB ライティングを同期できます。さらに **『1/4 インチ三脚ソケット』** も明示しており、**ウェブカメラ ／ マイクアーム ／ ストリーム配信機材の固定スタンド** を背面に直接マウントできる独自機能です。MSI 公式取得分では MPG 322URX の Aura Sync 同等機能（Mystic Light）／ 1/4 インチ三脚ソケットの明示記載は見当たりません。**ASUS Aura エコシステムでデスクトップ全体の RGB ライティングを統合制御したい ／ ストリーム配信機材の固定スタンドを背面に直接付けたい用途は PG32UCDM、MSI Center / Gaming Intelligence の単機集中制御 ＋ 装飾の意匠を抑えた業務並行運用を取りたい用途は MPG 322URX**、という整理です。

Q: コントラスト ・ ΔE 工場校正の公式明示はどちらが揃っていますか？

**両機種ともに ΔE<2 工場校正を公式に明示** しています。MSI 公式は MPG 322URX について **『コントラスト 1,500,000:1』『ΔE≤2』『QD Premium Color』** を明示、ASUS 公式は PG32UCDM について **『ΔE<2』『DCI-P3 99%』『10-bit』** を明示しています。**両機種とも Samsung Display 第3世代 QD-OLED の同一パネル世代由来の 1,500,000:1 級のコントラスト ＋ ΔE<2 工場校正 ＋ DCI-P3 99% クラスの広色域 ＋ 10-bit のフル仕様** を取得しており、**写真 ／ 動画編集 ／ デザインのクリエイティブ用途併用での色精度は両機種とも同等帯** です。両機種とも **Samsung Display QD-OLED 由来の Quantum Dot による純度の高い赤緑** を共有するため、**sRGB ／ DCI-P3 ／ Display P3 のソフト プルーフィングを行うクリエイティブ用途は両機種ともに対応可能** です。**色精度面では同等帯 ＋ 表面処理（PG32UCDM = アンチリフレクション ／ MPG 322URX = 公式明示なし）と Dolby Vision（PG32UCDM のみ）の違いがクリエイティブ用途併用の意思決定を分ける軸** という整理です。

Q: Adaptive-Sync 認定はどう違いますか？

**両機種とも NVIDIA G-SYNC Compatible ＋ AMD FreeSync Premium Pro 認定を公式取得** しています。ASUS 公式は PG32UCDM について **『AMD FreeSync Premium Pro』『NVIDIA G-SYNC Compatible』** に加えて **『Adaptive-Sync』** の第三枠認定を明示しており、**Adaptive-Sync 三枠（FreeSync ／ G-SYNC ／ VESA Adaptive-Sync）の完全網羅** を取りに行く構成です。MSI 公式は MPG 322URX について **『AMD FreeSync Premium Pro』『NVIDIA G-Sync Compatible』** を明示していますが、**Adaptive-Sync の第三枠（VESA Adaptive-Sync ／ VESA AdaptiveSync Display）の認定明示は MSI 公式取得分には含まれません**。NVIDIA GPU 環境 ／ AMD GPU 環境 ／ PS5 ／ Xbox Series X の可変リフレッシュレート（VRR）動作は両機種とも同等で、**Adaptive-Sync 第三枠の認定枠を明示で取りたい用途は PG32UCDM、AMD FreeSync Premium Pro ＋ G-SYNC Compatible の二枠認定で十分なら MPG 322URX**、という整理です。

RPG・原神向けゲーミングモニターランキング 5 位／6 位の ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM（31.5 Samsung Display QD-OLED 第3世代フラット + アンチリフレクション / 4K 3840×2160 240Hz / 0.03ms GTG / VESA DisplayHDR 400 True Black + Dolby Vision + HDR ピーク 1,000 cd/m² typical / DCI-P3 99% + ΔE<2 + 10-bit / コントラスト 1,500,000:1 / DisplayPort 1.4 DSC + HDMI 2.1 ×2 + USB-C 90W PD + DP Alt Mode + 内蔵 KVM + ELMB + ASUS OLED Care + Proximity Sensor + Custom Heatsink + Aura Sync RGB + 1/4 三脚ソケット / FreeSync Premium Pro + G-SYNC Compatible + Adaptive-Sync / 3 年焼き付き保証 / 米国 MSRP $1,299.00）と MSI MPG 322URX QD-OLED（31.5 Samsung Display 第3世代 QD-OLED フラット / 4K 3840×2160 240Hz / 0.03ms GtG / VESA DisplayHDR True Black 400 + SDR 250 cd/m² + ΔE≤2 + QD Premium Color / コントラスト 1,500,000:1 / 10-bit / DisplayPort 2.1a UHBR20 80Gbps ロスレス + HDMI 2.1 ×2 + USB-C 98W PD + DP Alt Mode + USB-A ×2 + USB-B / AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-Sync Compatible / 内蔵 KVM 搭載 / OLED Care 2.0 / 3 年保証焼き付き含む / 米国 MSRP $999.00）を、メーカー公式仕様から横並びで比較。

公開 2026-06-16 執筆 my-favorite.me 編集部

VERSUS

本ページで比較する2機種

no image

ASUS

ROG Swift OLED PG32UCDM

カテゴリ: ゲーミングモニター
比較項目: 11項目（差分 1）
最終更新: 2026-06-16

スペック比較表へ編集部の解説へ

SPECIFICATIONS

スペック比較表

数値はすべてメーカー公式仕様（spec_source）に基づきます。両機種で値が異なる項目はハイライト表示しています。

項目	AROG Swift OLED PG32UCDM	BMPG 322URX QD-OLED
画面サイズ	31.5 インチ出典: rog.asus.com	32 インチ出典: msi.com
アスペクト比	16:9 出典: rog.asus.com	16:9 出典: msi.com
解像度	4K 出典: rog.asus.com	4K 出典: msi.com
リフレッシュレート	240 Hz 出典: rog.asus.com	240 Hz 出典: msi.com
パネル方式	QD-OLED 出典: tftcentral.co.uk	QD-OLED 出典: msi.com
応答速度	0.03 ms 出典: amazon.com	0.03 ms 出典: msi.com
可変リフレッシュ	FreeSync Premium Pro 出典: tftcentral.co.uk	FreeSync Premium Pro 出典: msi.com
HDR対応	DisplayHDR True Black 400 出典: rog.asus.com	DisplayHDR True Black 400 出典: msi.com
曲面ディスプレイ	非対応出典: tftcentral.co.uk	非対応出典: msi.com
USB-C（PD給電）	対応出典: rog.asus.com	対応出典: msi.com
内蔵スピーカー	非対応出典: tftcentral.co.uk	非対応出典: msi.com

EDITOR'S NOTE

編集部の解説

結論を急ぐ人へ

31.5 インチ Samsung Display 第3世代 QD-OLED のフラット運用で原神／ RPG ／オープンワールドのビジュアル没入感を取りたい / アンチリフレクション表面処理で明るい部屋の映り込みを抑制したい / Dolby Vision 認定対応の Apple TV+ ・ Disney+ ・ Netflix を視聴したい / HDR ピーク 1,000 cd/m² typical 公式明示の明所表現を取りたい / ELMB ＋ Proximity Sensor ＋ Custom Heatsink ＋ Aura Sync RGB ＋ 1/4 三脚ソケットの単機統合フラッグシップを取りたい / 米国 MSRP $1,299.00 ＋ ROG エコシステムを取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM（31.5 QD-OLED Gen3 フラット + アンチリフレクション / 4K 240Hz / DP 1.4 DSC + USB-C 90W PD / 米国 ASUS 公式 MSRP $1,299.00）
31.5 インチ Samsung Display 第3世代 QD-OLED のフラット運用で業務並行＋写真・動画編集・デザインの併用を取りたい / DisplayPort 2.1a UHBR20（80Gbps）で 4K@240Hz を DSC 経由ではなくネイティブ非圧縮駆動したい / USB-C 98W Power Delivery で MacBook Pro 16 インチを 1 ケーブル給電したい / OLED Care 2.0 の Pixel Shift ／ Static Screen Detection ／ Multi Logo Detection で Windows / ゲーム HUD 単位の焼き付き能動制御を取りたい / コントラスト 1,500,000:1 ＋ ΔE≤2 工場校正の公式明示でクリエイティブ用途併用を取りたい / 米国 MSRP $999.00 の価格優位＋＄300 の差額を周辺機器に投資したい → MSI MPG 322URX QD-OLED（31.5 QD-OLED Gen3 フラット / 4K 240Hz + DP 2.1a UHBR20 + USB-C 98W PD + KVM + OLED Care 2.0 / 米国 MSI 公式 MSRP $999.00）
どちらも 31.5 インチ／ Samsung Display 第3世代 QD-OLED ／フラット／ 4K UHD 3840×2160 ／ 240Hz ／ 0.03ms GtG ／ VESA DisplayHDR True Black 400 ／ DCI-P3 99% クラス／ 10-bit ／コントラスト 1,500,000:1 ／ ΔE<2 ／ HDMI 2.1 ×2 ／ USB-C（DP Alt Mode）／内蔵 KVM ／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ／内蔵スピーカー非搭載／ VESA 100×100mm マウント／ 3 年 OLED 焼き付き保証で揃っており、差は DisplayPort 規格／ USB-C PD wattage ／ Dolby Vision ／アンチリフレクション／ HDR ピーク輝度公式数値／ ELMB ／ Proximity Sensor ／ Custom Heatsink ／ Aura Sync RGB ／ 1/4 三脚ソケット／ Adaptive-Sync 第三枠認定／ OLED Care 2.0 ／米国 MSRP に集約される

設計思想の境目: 単機統合フラッグシップ Dolby Vision + アンチリフレクション + ELMB + Proximity Sensor + Aura Sync + $1,299 vs DP 2.1a UHBR20 + USB-C 98W PD + OLED Care 2.0 + ΔE≤2 + $999

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM と MSI MPG 322URX QD-OLED は、同じ Samsung Display 第3世代 QD-OLED パネル＋フラット＋ 4K UHD 240Hz ＋ 0.03ms GtG ＋ DisplayHDR True Black 400 ＋ DCI-P3 99% ＋ 10-bit ＋コントラスト 1,500,000:1 ＋ ΔE<2 ＋ HDMI 2.1 ×2 ＋ USB-C ＋内蔵 KVM ＋ FreeSync Premium Pro ＋ G-SYNC Compatible を共通中核としつつ、独自機能の積層と米国 MSRP を完全に反対方向に振った同パネル世代 2 機種です。RPG・原神向けゲーミングモニターランキングでは 5 位（PG32UCDM）／ 6 位（MPG 322URX）として位置しており、ここが『単機統合フラッグシップ＋ Dolby Vision ＋アンチリフレクション＋ Aura Sync ＋ Proximity Sensor ＋ ELMB ＋ MSRP $1,299 を取るか、DP 2.1a UHBR20 ＋ USB-C 98W PD ＋ OLED Care 2.0 ＋ MSRP $999 の価格優位を取るか』の境目です。

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM: 31.5 インチ Samsung Display 第3世代 QD-OLED ／ フラット＋アンチリフレクション ／ 4K UHD 3840×2160 ／ 240Hz ／ 0.03ms GTG ／ VESA DisplayHDR 400 True Black ＋ Dolby Vision ＋ HDR ピーク 1,000 cd/m² typical ／ DCI-P3 99% ＋ ΔE<2 ＋ 10-bit ／ コントラスト 1,500,000:1 ／ DisplayPort 1.4 DSC ×1 ＋ HDMI 2.1 ×2 ＋ USB-C 90W PD ＋ DP Alt Mode ＋ USB Type-A ×2 ＋ Type-B 上流 ／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ＋ Adaptive-Sync 第三枠認定 ／内蔵スピーカー No ／ 内蔵 KVM 搭載 ／ ELMB ＋ ASUS OLED Care ＋ Proximity Sensor ＋ Custom Heatsink ＋ Aura Sync RGB ＋ 1/4 インチ三脚ソケット ／ 3 年焼き付き保証 ／ 米国 ASUS 公式 MSRP $1,299.00
MSI MPG 322URX QD-OLED: 31.5 インチ Samsung Display 第3世代 QD-OLED ／ フラット ／ 4K UHD 3840×2160 ／ 240Hz ／ 0.03ms GtG ／ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ SDR 標準 250 cd/m² ＋ QD Premium Color ／ DCI-P3 99% クラス＋ ΔE≤2 ＋ 10-bit ／ コントラスト 1,500,000:1 ／ DisplayPort 2.1a UHBR20（80Gbps ロスレス）×1 ＋ HDMI 2.1 ×2（UHD@240Hz Console Mode）＋ USB-C（DP Alt + 98W PD）×1 ＋ USB 3.2 Type-A ×2 ダウンストリーム＋ USB 3.2 Type-B ×1 アップストリーム／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-Sync Compatible ／内蔵スピーカー No ／ 内蔵 KVM スイッチ搭載 ／ MSI OLED Care 2.0 焼き付き保護 ／ 3 年保証（焼き付き含む） ／ 米国 MSI 公式 MSRP $999.00

両機種は同じ Samsung Display 第3世代 QD-OLED パネル世代を共有しつつ、DisplayPort 規格（1.4 DSC vs 2.1a UHBR20）／ USB-C Power Delivery（90W vs 98W）／ Dolby Vision ／アンチリフレクション／ HDR ピーク輝度公式 typical 数値／ ELMB ／ Proximity Sensor ／ Custom Heatsink ／ Aura Sync RGB ／ 1/4 三脚ソケット／ Adaptive-Sync 第三枠認定／ OLED Care 2.0 の能動制御明示／米国 MSRP はすべて軸別の差で、購入判断は『同パネル＋同形状で単機統合フラッグシップを取るか、DP 2.1a UHBR20 ＋価格優位を取るか』の二者択一に近い構図になります。

数値はすべて両社のメーカー公式仕様（ASUS ROG USA 公式仕様ページ／ ASUS ROG USA 公式製品ページ／ MSI 公式製品ページ／ MSI 公式ニュースリリース）および Newegg ／ Best Buy の公式販売ページに基づき、当サイト独自の実機計測値ではありません。

パネルとサイズ

項目	ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM	MSI MPG 322URX QD-OLED
サイズ	31.5 インチ	31.5 インチ（マーケ表記 32）
パネル世代	Samsung Display 第3世代 QD-OLED	Samsung Display 第3世代 QD-OLED
アスペクト比	16:9	16:9
解像度	4K UHD（3840×2160）	4K UHD（3840×2160）
リフレッシュレート	240Hz	240Hz
応答速度（GtG）	0.03ms	0.03ms
形状	フラット	フラット
パネル表面処理	アンチリフレクション（ASUS 公式明示）	QD Premium Color（MSI 公式明示）

両機種ともに 同じ Samsung Display 第3世代 QD-OLED パネル＋フラット構造 を採用しているため、自発光ピクセル応答（0.03ms GtG）／ DCI-P3 99% クラスの広色域／ 1,500,000:1 のコントラスト／ QD（Quantum Dot）由来の純度の高い赤緑 は両機種とも同等帯です。差は表面処理（PG32UCDM = アンチリフレクション ASUS 公式明示 vs MPG 322URX = QD Premium Color の MSI 公式明示まで、アンチリフレクションの Yes/No 公式明示は取得分にあらず）に絞られます。明るい部屋／大窓／デスク背面照明の映り込みを構造的に抑制したいなら PG32UCDM、暗室／ブラインド遮光した運用／周辺光環境が制御された運用なら MPG 322URX で十分、という整理です。

HDR とカラー

項目	ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM	MSI MPG 322URX QD-OLED
HDR 認定	VESA DisplayHDR 400 True Black	VESA DisplayHDR True Black 400
Dolby Vision	認定（ASUS 公式『Dolby Vision: Yes』明示）	公式取得分で明示なし
HDR ピーク輝度（公式 typical）	1,000 cd/m² typical（ASUS 公式）	公式明示は SDR 250 cd/m² まで
SDR 標準輝度	公式取得分で明示なし	250 cd/m²（MSI 公式）
コントラスト（静的）	1,500,000:1	1,500,000:1
DCI-P3 カバレッジ	99%	99% クラス（QD Premium Color）
ビット深度	10-bit	10-bit
ΔE 工場校正	ΔE<2（ASUS 公式）	ΔE≤2（MSI 公式）

HDR 認定枠は 両機種とも VESA DisplayHDR True Black 400 で同等取得 です。Dolby Vision 認定は PG32UCDM のみが ASUS 公式に明示 し、Apple TV+ ／ Disney+ ／ Netflix の Dolby Vision メタデータ対応コンテンツをシーンごとの動的最適化で視聴する用途に直接対応します。HDR ピーク輝度の公式 typical 数値は PG32UCDM が 1,000 cd/m² を ASUS 公式に明示 する一方、MPG 322URX は MSI 公式で SDR 標準 250 cd/m² の明示まで で HDR ピークの typical 数値の公式明示は取得分にありません（True Black 400 認定のピーク輝度規定は両機種同等）。コントラスト／ ΔE 工場校正／ DCI-P3 カバレッジは 両機種とも 1,500,000:1 ／ ΔE<2 ／ 99% クラスで同等帯 です（Samsung Display 第3世代 QD-OLED の同一パネル由来）。

接続性とハブ機能

項目	ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM	MSI MPG 322URX QD-OLED
DisplayPort	1.4 DSC ×1	2.1a UHBR20（80Gbps ロスレス）×1
HDMI	2.1 ×2	2.1 ×2（UHD@240Hz Console Mode）
USB-C 入力	DP Alt Mode ＋ 90W Power Delivery	DP Alt Mode ＋ 98W Power Delivery
USB-A ハブ（ダウンストリーム）	USB Type-A ×2	USB 3.2 Type-A ×2
USB-B アップストリーム	USB Type-B（公式明示）	USB 3.2 Type-B ×1
内蔵 KVM	搭載（ASUS 公式明示）	搭載（MSI 公式明示）
内蔵スピーカー	非搭載	非搭載

接続性で最大の差は DisplayPort バージョンと USB-C Power Delivery wattage です。MPG 322URX の DP 2.1a UHBR20（80Gbps）は 4K UHD 240Hz 10-bit HDR を DSC 経由ではなくネイティブ非圧縮で伝送できる帯域 に直接対応し、GeForce RTX 50 シリーズ／ Radeon RX 9070 系など DP 2.1 ネイティブ世代の GPU との組み合わせで DSC 回避運用を取りたい用途で MPG 322URX が要件を満たします。PG32UCDM は DP 1.4 DSC ×1 で 4K 240Hz を DSC 経由で伝送する構成です。USB-C は PG32UCDM が 90W PD、MPG 322URX が 98W PD で MacBook Pro 16 インチ（96W〜140W）の定格給電に対しては MPG 322URX 側のほうがわずかに余裕 がありますが、両機種とも MacBook Pro 14 インチ（67W〜96W）／ゲーミングノートPC のフル給電は対応可能帯です。内蔵 KVM は両機種とも公式明示 で、2 台 PC のキーボード／マウス／ USB ハブを 1 つのスイッチで切替できます。

Adaptive-Sync ・ OLED 保護機能・単機統合機能

項目	ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM	MSI MPG 322URX QD-OLED
Adaptive-Sync（AMD）	AMD FreeSync Premium Pro	AMD FreeSync Premium Pro
Adaptive-Sync（NVIDIA）	NVIDIA G-SYNC Compatible	NVIDIA G-Sync Compatible
VESA Adaptive-Sync 認定	Adaptive-Sync 第三枠認定（ASUS 公式明示）	公式取得分で明示なし
焼き付き対策（実装）	ASUS OLED Care ＋ ELMB ＋ Proximity Sensor ＋ Custom Heatsink	MSI OLED Care 2.0（Pixel Refresh ／ Panel Refresh ／ Pixel Shift ／ Static Screen Detection ／ Multi Logo Detection ／ Taskbar Detection ／ Boundary Detection）
焼き付き保証	3 年焼き付き保証	3 年保証（焼き付き含む）
RGB ライティング	Aura Sync RGB（ASUS 公式明示）	公式取得分で明示なし
三脚ソケット	1/4 インチ三脚ソケット（ASUS 公式明示）	公式取得分で明示なし
接近検知	Proximity Sensor（ASUS 公式明示）	公式取得分で明示なし
黒挿入	ELMB（ASUS 公式明示）	公式取得分で明示なし

両機種ともに AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible を公式取得しています。Adaptive-Sync の第三枠認定（VESA Adaptive-Sync ／ AdaptiveSync Display）は PG32UCDM のみが ASUS 公式に明示 しています。焼き付き対策の方向性は反対: PG32UCDM は ELMB ＋ Proximity Sensor ＋ Custom Heatsink の物理的能動制御 を取りに行く一方、MPG 322URX は OLED Care 2.0 の Pixel Shift ／ Static Screen Detection ／ Multi Logo Detection ／ Taskbar Detection の論理的能動制御 を取りに行く設計です。単機統合機能の独自軸は PG32UCDM 圧勝: Aura Sync RGB ／ 1/4 三脚ソケット／ Proximity Sensor ／ ELMB の独自機能群 はすべて PG32UCDM のみが ASUS 公式に明示しており、ASUS ROG エコシステムでデスクトップ全体を統合制御したい／ストリーム配信機材を背面マウントしたい用途は PG32UCDM の一択 です。焼き付き保証期間（3 年）の絶対値は同等 です。

米国 MSRP と購入チャネル

項目	ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM	MSI MPG 322URX QD-OLED
米国 MSRP	$1,299.00（ASUS ROG USA 公式）	$999.00（MSI 公式 / 元値 $1,199.99 から値下げ）
主要販売店（米国）	ASUS ROG 公式 / Amazon US / Best Buy / Newegg	MSI 公式 / Newegg / Amazon US / Best Buy
公式保証	3 年焼き付き保証	3 年保証（焼き付き含む）
公式付属物	ROG エコシステム（Aura Sync RGB ／ 1/4 三脚ソケット／ ELMB ／ Proximity Sensor ／ Custom Heatsink）	MSI OLED Care 2.0 ／ Gaming Intelligence

米国 MSRP は 約 $300 の差 が両機種の最終的な意思決定軸です。PG32UCDM は ASUS 公式 $1,299.00 MSRP を ASUS ROG USA 公式販売ページに明示、MPG 322URX は MSI 公式 $999.00（元値 $1,199.99 から値下げ） を MSI 公式販売ページ／ Newegg ／ Amazon US ／ Best Buy 横並びで明示しています。価格差 $300 は『Dolby Vision ＋アンチリフレクション＋ ELMB ＋ Proximity Sensor ＋ Custom Heatsink ＋ Aura Sync RGB ＋ 1/4 三脚ソケット＋ Adaptive-Sync 第三枠認定＋ HDR ピーク 1,000 cd/m² typical 公式明示』に対する投資価値の評価に直結します。ROG エコシステムの単機統合／ Dolby Vision メタデータ視聴／明るい部屋でのアンチリフレクション運用に価値を認める用途は PG32UCDM、DP 2.1a UHBR20 ＋ USB-C 98W PD ＋ OLED Care 2.0 で十分／ $300 の差額を周辺機器／ GPU ／ノートPC に投資したい用途は MPG 322URX、という整理です。価格は時期・販売店・プロモーションで変動するため、購入時はメーカー公式販売ページと主要販売店（ASUS ROG 公式 / MSI 公式 / Amazon US / Newegg / Best Buy）の表示価格を必ず確認してください。日本市場価格は為替・代理店マージン・税制度の影響を受けるため、米国 MSRP の単純換算では決まりません。

どちらを選ぶか

31.5 インチ Samsung Display 第3世代 QD-OLED のフラット運用で原神／ RPG ／オープンワールドのビジュアル没入感を取りたい / アンチリフレクション表面処理で明るい部屋の映り込みを抑制したい / Dolby Vision 認定対応の Apple TV+ ・ Disney+ ・ Netflix を視聴したい / HDR ピーク 1,000 cd/m² typical 公式明示の明所表現を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
ELMB ＋ Proximity Sensor ＋ Custom Heatsink の物理的能動制御で焼き付きを構造的に抑制したい / Aura Sync RGB でデスクトップ全体の RGB ライティングを統合制御したい / 1/4 三脚ソケットでストリーム配信機材を背面マウントしたい / Adaptive-Sync 第三枠認定の完全網羅を取りたい / 米国 MSRP $1,299.00 ＋ ROG エコシステムを取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
31.5 インチ Samsung Display 第3世代 QD-OLED のフラット運用で業務並行＋写真・動画編集・デザインの併用を取りたい / DisplayPort 2.1a UHBR20（80Gbps）で 4K@240Hz を DSC 経由ではなくネイティブ非圧縮駆動したい / USB-C 98W Power Delivery で MacBook Pro 16 インチを 1 ケーブル給電したい → MSI MPG 322URX QD-OLED
OLED Care 2.0 の Pixel Shift ／ Static Screen Detection ／ Multi Logo Detection ／ Taskbar Detection で Windows / ゲーム HUD 単位の焼き付き能動制御を取りたい / コントラスト 1,500,000:1 ＋ ΔE≤2 工場校正の公式明示でクリエイティブ用途併用を取りたい / 米国 MSRP $999.00 の価格優位＋＄300 の差額を周辺機器に投資したい → MSI MPG 322URX QD-OLED

両機種同等

31.5 インチ／ Samsung Display 第3世代 QD-OLED ／フラット／ 4K UHD 3840×2160 ／ 240Hz ／ 0.03ms GtG ／ VESA DisplayHDR True Black 400 ／ DCI-P3 99% クラス／ 10-bit ／コントラスト 1,500,000:1 ／ ΔE<2 ／ HDMI 2.1 ×2 入力／ USB-C（DP Alt Mode）／内蔵 KVM 搭載／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ／内蔵スピーカー非搭載／ VESA 100×100mm マウント／ 3 年 OLED 焼き付き保証のいずれかを取りたい → 両機種同等（同パネル世代 32” 4K 240Hz QD-OLED Gen3 フラット共通枠）

参照元（メーカー公式仕様など）

比較に用いた一次ソースです。各スペック値は表内の出典リンクからも個別に確認できます。

FAQ

よくある質問

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM と MSI MPG 322URX QD-OLED、最大の違いは何ですか？

**両機種ともに Samsung Display 第3世代 QD-OLED パネル + フラット + 4K UHD 3840×2160 + 240Hz + 0.03ms GtG + VESA DisplayHDR True Black 400 + DCI-P3 99% + 10-bit + コントラスト 1,500,000:1 + HDMI 2.1 ×2 + USB-C（DP Alt Mode）+ 内蔵 KVM + AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible + 内蔵スピーカー非搭載 + VESA 100×100mm + ΔE<2 + 3 年 OLED 焼き付き保証** という極めて広範な中核 16 軸を共有しつつ、**DisplayPort 規格（1.4 DSC vs 2.1a UHBR20 80Gbps ロスレス）／ USB-C Power Delivery（90W vs 98W）／ Dolby Vision（ASUS 公式明示 vs MSI 公式取得分明示なし）／アンチリフレクション表面処理（ASUS 公式明示 vs MSI 公式取得分明示なし）／ HDR ピーク輝度の公式 typical 数値（1,000 cd/m² typical vs 公式明示は SDR 250 cd/m² のみ）／ ELMB（PG32UCDM のみ）／ Proximity Sensor（PG32UCDM のみ）／ Custom Heatsink（PG32UCDM のみ）／ Aura Sync RGB（PG32UCDM のみ）／ 1/4 インチ三脚ソケット（PG32UCDM のみ）／ Adaptive-Sync 第三枠認定（PG32UCDM のみ）／ OLED Care 2.0 の能動制御明示（MPG 322URX のみ MSI 公式）／米国 MSRP（$1,299.00 ASUS 公式 vs $999.00 MSI 公式）** の 13 軸が反対方向に振られています。**Dolby Vision ＋アンチリフレクション＋ HDR ピーク 1,000 cd/m² typical 公式明示＋ USB-C 90W PD ＋ ELMB ＋ ASUS OLED Care ＋ Proximity Sensor ＋ Custom Heatsink ＋ Aura Sync RGB ＋ 1/4 三脚ソケット＋米国 MSRP $1,299 の単機統合フラッグシップを取りたいなら PG32UCDM**、**DisplayPort 2.1a UHBR20 で 4K@240Hz をネイティブ非圧縮駆動＋ USB-C 98W PD で MacBook Pro 給電＋ OLED Care 2.0 で焼き付き能動制御＋ ΔE≤2 工場校正＋米国 MSRP $999 の価格優位を取りたいなら MPG 322URX**、という整理です。

DisplayPort 規格はどう違いますか？

**MPG 322URX のみ DisplayPort 2.1a UHBR20（80Gbps）を MSI 公式が明示** しています。MSI 公式販売ページおよび公式ニュースリリースは MPG 322URX について **『DisplayPort 2.1a UHBR20 (80Gbps)』『4K@240Hz ロスレス』** を明示しており、**4K UHD（3840×2160）／ 240Hz ／ 10-bit ／ HDR を DSC（Display Stream Compression）を介さずネイティブ非圧縮で伝送できる帯域** に直接対応します。GeForce RTX 50 シリーズ／ Radeon RX 9070 系など DP 2.1 ネイティブ世代の GPU と組み合わせた DSC 回避運用の中核機能です。一方 PG32UCDM は ASUS 公式が **『DisplayPort 1.4 DSC ×1』** を明示しており、規格世代としては 2 世代古いものの、**4K 240Hz 10-bit HDR は DSC（Display Stream Compression）で問題なく伝送** できます。両機種とも実運用上 4K 240Hz HDR を出せるため『表示できる／できない』の差は発生しませんが、**DSC を介さない非圧縮 4K 240Hz HDR 伝送／ DP 2.1 世代の運用前提を取りたい用途** では MPG 322URX 側のみが直接対応します。HDMI は両機種とも **HDMI 2.1 ×2** 搭載で、MPG 322URX は **HDMI 2.1 ×2 で UHD@240Hz Console Mode** を MSI 公式が明示しています。

Dolby Vision はどちらに対応していますか？

**ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM のみ Dolby Vision を ASUS 公式が明示** しています。ASUS 公式は PG32UCDM について **『Dolby Vision: Yes』** を明示しており、**Apple TV+ ／ Netflix ／ Disney+ ／ Prime Video の Dolby Vision コンテンツ／ Xbox Series X の Dolby Vision for Gaming ／ MacBook Pro の Dolby Vision 出力** にネイティブで動的トーンマッピングが効きます。一方 MSI 公式取得分では MPG 322URX の Dolby Vision 認定の明示記載が見当たりません（HDR10 ＋ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ QD Premium Color の枠組みで HDR を運用する構成）。HDR 認定枠は **両機種とも VESA DisplayHDR True Black 400** で同等取得です。**Dolby Vision の動的メタデータでシーン単位のトーンマッピング最適化が必要なコンテンツ消費／ Apple エコシステム／ Xbox Series X の Dolby Vision for Gaming** を主用途とする場合は PG32UCDM 側のみが直接対応します。

アンチリフレクション表面処理はどちらに施されていますか？

**ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM のみアンチリフレクション表面処理（Anti-reflection display surface）を ASUS 公式が明示** しています。ASUS 公式は PG32UCDM について **『Anti-reflection display surface: Yes』** を明示しており、**Samsung Display QD-OLED 第3世代パネル特有のグレア面の懸念を表面処理で抑える設計** です。**明るい部屋／大窓／デスク背面の照明が画面に映り込む環境** で運用する場合に直接効きます。MSI 公式取得分では MPG 322URX のアンチリフレクション表面処理の明示記載は『QD Premium Color』までで、表面処理の方式についての ASUS と同等の Yes/No 明示は取得分にありません。**周辺光環境が明るい運用／映り込みを構造的に抑制したい用途** では PG32UCDM が直接対応し、MPG 322URX は **暗室／ブラインドで遮光した運用／周辺光環境が制御された運用** に親和します。両機種ともに Samsung Display 第3世代 QD-OLED の自発光ピクセル／ 0.03ms GtG ／ DCI-P3 99% の核心仕様は同等です。

USB-C Power Delivery はどちらが高いですか？

**MPG 322URX のほうが USB-C PD 出力が高い（98W vs 90W）** ですが、**両機種ともに 90W〜98W 帯で MacBook Pro 14 インチクラス（67W〜96W）／ゲーミングノートPC を 1 ケーブル給電できる帯域** です。ASUS 公式は PG32UCDM について **『USB-C 90W Power Delivery + DP Alt Mode』** を明示、MSI 公式は MPG 322URX について **『USB Type-C (DP Alt + 98W PD) ×1』** を明示しています。実用上、MacBook Pro 16 インチ（96W〜140W）の最大入力需要には **MPG 322URX の 98W PD のほうがわずかに上限が高い** ですが、両機種ともに 16 インチクラスの定格給電（96W）までは対応可能で、**ゲーミング／動画編集／コンパイル等のフル負荷時のみ ACアダプタ併用が推奨されるケース** は残ります。USB ハブ構成は **PG32UCDM が USB Type-A ×2 ＋ Type-B 上流、MPG 322URX が USB 3.2 Type-A ×2 ダウンストリーム＋ USB 3.2 Type-B ×1 アップストリーム** で同等構成です。**MacBook Pro 16 インチ／より大電力ノートPC の 1 ケーブル給電に余裕を持ちたいなら MPG 322URX、PG32UCDM の単機統合（Aura Sync ／ Proximity Sensor ／ Custom Heatsink ／ ELMB）を取りたいなら PG32UCDM**、という選択です。

HDR ピーク輝度と SDR 標準輝度の公式明示はどう違いますか？

**HDR ピーク輝度（公式 typical）は PG32UCDM のみが ASUS 公式に 1,000 cd/m² を明示、SDR 標準輝度は MPG 322URX のみが MSI 公式に 250 cd/m² を明示** という非対称の公式明示です。ASUS 公式は PG32UCDM について **『HDR ピーク 1,000 cd/m² typical』** を明示しています。**HDR コンテンツ／ Dolby Vision メタデータ／ HDR10 の明所表現** の公式 typical 数値で比較したい用途に直接対応します。MSI 公式は MPG 322URX について **『SDR 標準 250 cd/m²』** の明示までで、HDR ピーク typical 数値の公式明示は取得分にありません（True Black 400 認定のピーク輝度規定は両機種同等）。両機種とも **VESA DisplayHDR True Black 400** で True Black 規格上のピーク輝度（400 cd/m² @10% APL）は同等取得しているため、**True Black 400 規格内での HDR ピーク表現は同等帯** です。**True Black 400 を超える HDR ピーク輝度の公式 typical 数値を取りたい用途は PG32UCDM、SDR 標準輝度の公式明示を取りたい用途は MPG 322URX**、という整理です。

OLED 保護機能の方向性はどう違いますか？

**両機種とも OLED Care 系の能動制御を実装** しますが、ASUS の **『ASUS OLED Care + ELMB + Proximity Sensor + Custom Heatsink』** と MSI の **『OLED Care 2.0』** で方向性が異なります。ASUS 公式は PG32UCDM について **ASUS OLED Care ＋ ELMB（Extreme Low Motion Blur）＋ Proximity Sensor（接近検出時の自動輝度低減）＋ Custom Heatsink（カスタム放熱）** を明示しており、**ピクセル保護＋パネル温度管理＋接近検知＋黒挿入（ELMB）** の独自統合パッケージで焼き付きを構造的に抑制します。MSI 公式は MPG 322URX について **OLED Care 2.0** を明示しており、一般的に **Pixel Refresh（短時間のピクセル全面リフレッシュ）／ Panel Refresh（長時間のパネル全面リフレッシュ）／ Pixel Shift（画面全体を数ピクセル／数フレーム周期で微小移動して同一ピクセルの長時間点灯を回避）／ Static Screen Detection（静止画面検出時の自動輝度低減）／ Multi Logo Detection（ゲーム HUD ／ロゴ／タスクバー領域の自動ディマー）／ Taskbar Detection（Windows タスクバーの自動ディマー）／ Boundary Detection（黒帯領域の検出と輝度抑制）** の機能群で構成され、長時間運用での QD-OLED の負担を構造的に軽減します。**焼き付き保証期間（3 年）の絶対値は同等**。**Proximity Sensor ／ Custom Heatsink ／ ELMB の物理的能動制御を取りたいなら PG32UCDM、Pixel Shift ／ Static Screen Detection ／ Multi Logo Detection の Windows / ゲーム HUD 単位の焼き付き能動制御を取りたいなら MPG 322URX**、というトレードオフです。

Aura Sync RGB と 1/4 三脚ソケットはどちらが備えていますか？

**Aura Sync RGB と 1/4 インチ三脚ソケットは PG32UCDM のみが ASUS 公式に明示** しています。ASUS 公式は PG32UCDM について **『Aura Sync』** を明示しており、ASUS の Aura エコシステム（ASUS ROG マザーボード／ ROG キーボード／ ROG マウス／ ROG ヘッドセット／ ROG ケースファン／ ROG メモリ／ Aura Sync 対応のサードパーティ製品）と RGB ライティングを同期できます。さらに **『1/4 インチ三脚ソケット』** も明示しており、**ウェブカメラ／マイクアーム／ストリーム配信機材の固定スタンド** を背面に直接マウントできる独自機能です。MSI 公式取得分では MPG 322URX の Aura Sync 同等機能（Mystic Light）／ 1/4 インチ三脚ソケットの明示記載は見当たりません。**ASUS Aura エコシステムでデスクトップ全体の RGB ライティングを統合制御したい／ストリーム配信機材の固定スタンドを背面に直接付けたい用途は PG32UCDM、MSI Center / Gaming Intelligence の単機集中制御＋装飾の意匠を抑えた業務並行運用を取りたい用途は MPG 322URX**、という整理です。

コントラスト・ ΔE 工場校正の公式明示はどちらが揃っていますか？

**両機種ともに ΔE<2 工場校正を公式に明示** しています。MSI 公式は MPG 322URX について **『コントラスト 1,500,000:1』『ΔE≤2』『QD Premium Color』** を明示、ASUS 公式は PG32UCDM について **『ΔE<2』『DCI-P3 99%』『10-bit』** を明示しています。**両機種とも Samsung Display 第3世代 QD-OLED の同一パネル世代由来の 1,500,000:1 級のコントラスト＋ ΔE<2 工場校正＋ DCI-P3 99% クラスの広色域＋ 10-bit のフル仕様** を取得しており、**写真／動画編集／デザインのクリエイティブ用途併用での色精度は両機種とも同等帯** です。両機種とも **Samsung Display QD-OLED 由来の Quantum Dot による純度の高い赤緑** を共有するため、**sRGB ／ DCI-P3 ／ Display P3 のソフトプルーフィングを行うクリエイティブ用途は両機種ともに対応可能** です。**色精度面では同等帯＋表面処理（PG32UCDM = アンチリフレクション／ MPG 322URX = 公式明示なし）と Dolby Vision（PG32UCDM のみ）の違いがクリエイティブ用途併用の意思決定を分ける軸** という整理です。

Adaptive-Sync 認定はどう違いますか？

**両機種とも NVIDIA G-SYNC Compatible ＋ AMD FreeSync Premium Pro 認定を公式取得** しています。ASUS 公式は PG32UCDM について **『AMD FreeSync Premium Pro』『NVIDIA G-SYNC Compatible』** に加えて **『Adaptive-Sync』** の第三枠認定を明示しており、**Adaptive-Sync 三枠（FreeSync ／ G-SYNC ／ VESA Adaptive-Sync）の完全網羅** を取りに行く構成です。MSI 公式は MPG 322URX について **『AMD FreeSync Premium Pro』『NVIDIA G-Sync Compatible』** を明示していますが、**Adaptive-Sync の第三枠（VESA Adaptive-Sync ／ VESA AdaptiveSync Display）の認定明示は MSI 公式取得分には含まれません**。NVIDIA GPU 環境／ AMD GPU 環境／ PS5 ／ Xbox Series X の可変リフレッシュレート（VRR）動作は両機種とも同等で、**Adaptive-Sync 第三枠の認定枠を明示で取りたい用途は PG32UCDM、AMD FreeSync Premium Pro ＋ G-SYNC Compatible の二枠認定で十分なら MPG 322URX**、という整理です。

米国 MSRP はどちらが安いですか？

**MSI MPG 322URX QD-OLED のほうが米国 MSRP が約 $300 安い（$999.00 vs $1,299.00）** です。ASUS 公式は PG32UCDM について **米国 MSRP $1,299.00** を明示、MSI 公式は MPG 322URX について **米国 MSRP $999.00（元値 $1,199.99 から値下げ）** を明示しています。価格差は **PG32UCDM が Dolby Vision ＋アンチリフレクション＋ HDR ピーク 1,000 cd/m² typical 公式明示＋ ELMB ＋ Proximity Sensor ＋ Custom Heatsink ＋ Aura Sync RGB ＋ 1/4 三脚ソケット＋ Adaptive-Sync 第三枠認定＋ ASUS OLED Care の単機統合フラッグシップ構成** を取りに行く一方、**MPG 322URX が DisplayPort 2.1a UHBR20 ＋ USB-C 98W PD ＋ OLED Care 2.0 ＋ ΔE≤2 ＋コントラスト 1,500,000:1 公式明示＋業務並行運用の必要十分を取りに行く構成** という設計思想の差に対応します。**Dolby Vision ／ ELMB ／ Proximity Sensor ／ Aura Sync ／ 1/4 三脚ソケットの独自機能群への投資価値を認める用途は PG32UCDM、DP 2.1a UHBR20 ＋ 98W PD ＋ OLED Care 2.0 ＋ $300 の価格優位を取りたい用途は MPG 322URX**、という整理です。価格は時期・販売店・プロモーションで変動するため、購入時はメーカー公式販売ページと主要販売店（ASUS ROG 公式 / MSI 公式 / Amazon US / Newegg / Best Buy）の表示価格を必ず確認してください。

RPG・原神ランキングで 5 位（PG32UCDM）／ 6 位（MPG 322URX）の順位差の根拠は何ですか？

RPG・原神向けゲーミングモニターランキングでは、**没入感／ HDR 認定枠／ Dolby Vision ／ HDR ピーク輝度の公式 typical 数値／表面処理／ ASUS OLED Care + Proximity Sensor + Custom Heatsink の単機統合パッケージ／米国 MSRP の確定価格** を評価軸として並べています。**アンチリフレクション＋ Dolby Vision ＋ HDR ピーク 1,000 cd/m² typical ＋ ELMB ＋ Proximity Sensor ＋ Custom Heatsink ＋ Aura Sync RGB ＋ 1/4 三脚ソケット＋ Adaptive-Sync 第三枠認定＋米国 MSRP $1,299** の没入感重視＋単機統合フラッグシップを取りに行く PG32UCDM が 5 位、**DP 2.1a UHBR20 ＋ USB-C 98W PD ＋ OLED Care 2.0 ＋コントラスト 1,500,000:1 公式明示＋ ΔE≤2 ＋米国 MSRP $999** の業務並行＋価格優位＋多デバイス集約を取りに行く MPG 322URX が 6 位、という整理です。順位は『パネル形状 → HDR 認定枠と Dolby Vision → 表面処理 → 単機統合の独自機能群 → 米国 MSRP の確定価格』の優先順位で評価しており、MPG 322URX は **『フラット運用＋ DP 2.1a UHBR20 ＋ USB-C 98W PD ＋ OLED Care 2.0 を取りに行く同パネル世代の代替機』として 6 位** に位置します。価格・時期によるキャンペーンは順位の判断材料に含めていません。

原神／ RPG ／オープンワールドでどちらを選べばよいですか？

原神／スターレイル／ FF14 ／ ELDEN RING ／サイバーパンク 2077 ／ The Witcher 3 などの **オープンワールド／ RPG ／シミュレーション中心で『フラット＋アンチリフレクション＋ Dolby Vision メタデータ対応の Apple TV+ ／ Disney+ ／ Netflix を視聴したい』『HDR ピーク 1,000 cd/m² typical 公式明示の明所表現を取りたい』『ELMB の黒挿入で動き表現を強化したい』『Proximity Sensor ／ Custom Heatsink の物理的能動制御で焼き付きを抑制したい』『Aura Sync RGB でデスクトップ全体の RGB ライティングを統合制御したい』『1/4 三脚ソケットでストリーム配信機材を背面マウントしたい』『Adaptive-Sync 三枠認定の完全網羅を取りたい』『米国 MSRP $1,299 ＋ ROG エコシステムを取りたい』** のいずれかに当てはまるなら ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM が本命候補です。一方、**『DisplayPort 2.1a UHBR20 で 4K@240Hz を DSC 経由ではなくネイティブ非圧縮駆動したい』『USB-C 98W PD で MacBook Pro 16 インチを 1 ケーブル給電したい』『OLED Care 2.0 の Pixel Shift ／ Static Screen Detection ／ Multi Logo Detection で Windows / ゲーム HUD 単位の焼き付き能動制御を取りたい』『コントラスト 1,500,000:1 ＋ ΔE≤2 工場校正の公式明示でクリエイティブ用途併用を取りたい』『米国 MSRP $999 の価格優位＋＄300 の差額を周辺機器に投資したい』** のいずれかが優先順位として高いなら MSI MPG 322URX QD-OLED の方が現実の使い方にハマります。

両機種に共通する評価軸はありますか？

**31.5 インチ／ 4K UHD 3840×2160 ／ 240Hz ／ 0.03ms GtG ／ Samsung Display 第3世代 QD-OLED 自発光／フラット／ VESA DisplayHDR True Black 400 ／ DCI-P3 99% クラスの広色域／ 10-bit ／コントラスト 1,500,000:1 ／ ΔE<2 工場校正／ HDMI 2.1 ×2 ／ USB-C（DP Alt Mode）／内蔵 KVM 搭載／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ／内蔵スピーカー非搭載／ VESA 100×100mm マウント／ 3 年 OLED 焼き付き保証** までは両機種で揃えられます。差は **DisplayPort 規格（1.4 DSC vs 2.1a UHBR20 80Gbps）／ USB-C Power Delivery（90W vs 98W）／ Dolby Vision（PG32UCDM のみ）／アンチリフレクション表面処理（PG32UCDM のみ）／ HDR ピーク輝度公式 typical 数値（1,000 cd/m² typical vs SDR 250 cd/m² のみ）／ ELMB（PG32UCDM のみ）／ Proximity Sensor（PG32UCDM のみ）／ Custom Heatsink（PG32UCDM のみ）／ Aura Sync RGB（PG32UCDM のみ）／ 1/4 三脚ソケット（PG32UCDM のみ）／ Adaptive-Sync 第三枠認定（PG32UCDM のみ）／ OLED Care 2.0 の能動制御機能群明示（MPG 322URX のみ）／米国 MSRP（$1,299.00 vs $999.00）** に集約されます。

本サイトの数値はどうやって検証していますか？

本記事の仕様値は、**ASUS ROG USA 公式仕様ページ／ ASUS ROG USA 公式製品ページ／ MSI 公式製品ページ（msi.com）／ MSI 公式ニュースリリース（DisplayPort 2.1a UHBR20 投入アナウンス）／ Newegg 公式販売ページ／ Best Buy 公式販売ページ** を WebSearch / WebFetch で取得し、相互に整合する数値のみを本文に採用しています。編集部による実機計測値は含みません。機種固有値（PG32UCDM のアンチリフレクション／ Dolby Vision ／ HDR ピーク 1,000 cd/m² typical ／ ELMB ／ Proximity Sensor ／ Custom Heatsink ／ Aura Sync RGB ／ 1/4 三脚ソケット／ Adaptive-Sync 第三枠認定／ USB-C 90W PD ／ MSRP $1,299.00、MPG 322URX の DP 2.1a UHBR20 80Gbps ／ USB-C 98W PD + DP Alt Mode ／内蔵 KVM ／ OLED Care 2.0 ／コントラスト 1,500,000:1 ／ ΔE≤2 ／ SDR 250 cd/m² ／ MSRP $999.00）は機種別公式記載を引用しています。米国 MSRP は時期・販売店・プロモーションで変動する旨にご注意ください。日本市場価格は為替・代理店マージン・税制度の影響を受けるため、米国 MSRP の単純換算では決まりません。