VERSUS
本ページで比較する2機種
- カテゴリ
- ゲーミングモニター
- 比較項目
- 11項目（差分 3）
- 最終更新
SPECIFICATIONS
スペック比較表
数値はすべてメーカー公式仕様（spec_source）に基づきます。両機種で値が異なる項目はハイライト表示しています。
| 項目 | AROG Swift OLED PG32UCDP | BROG Strix OLED XG27UCDMG |
|---|---|---|
| 画面サイズ | 32 インチ 出典: rog.asus.com | 27 インチ 出典: rog.asus.com |
| アスペクト比 | 16:9 出典: rog.asus.com | 16:9 出典: rog.asus.com |
| 解像度 | 4K 出典: rog.asus.com | 4K 出典: rog.asus.com |
| リフレッシュレート | 240 Hz 出典: rog.asus.com | 240 Hz 出典: rog.asus.com |
| パネル方式 | WOLED 出典: rog.asus.com | QD-OLED 出典: rog.asus.com |
| 応答速度 | 0.03 ms 出典: rog.asus.com | 0.03 ms 出典: rog.asus.com |
| 可変リフレッシュ | FreeSync Premium 出典: rog.asus.com | FreeSync Premium Pro 出典: rog.asus.com |
| HDR対応 | DisplayHDR True Black 400 出典: rog.asus.com | DisplayHDR True Black 400 出典: rog.asus.com |
| 曲面ディスプレイ | 非対応 出典: rog.asus.com | 非対応 出典: rog.asus.com |
| USB-C（PD給電） | 対応 出典: rog.asus.com | 対応 出典: rog.asus.com |
| 内蔵スピーカー | 非対応 出典: rog.asus.com | 非対応 出典: rog.asus.com |
EDITOR'S NOTE
編集部の解説
結論（先に答え）
- 31.5 インチで AAA + シングルプレイ + 動画 + クリエイティブを 1 台兼用 + Dual Mode (Frame Rate Boost) + 内蔵 KVM Switch + HDR ピーク 1,300 cd/m² typical 公式明示 + VESA Adaptive-Sync 第三枠認定 + ELMB を取りたいなら → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP。
- 26.5 インチで FPS + AAA を高画素密度 166 PPI Tandem QD-OLED で取りたい + フルエルゴ スタンド 4 軸公式明示 + Aura Sync + USB-A ×3 + 米国 MSRP $979.00 の確定価格を取りたいなら → ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG。
両機種とも ASUS ROG ／ 4K UHD 3840×2160 ／ 240Hz native ／ 0.03ms GTG ／ DisplayPort 1.4 DSC ／ USB-C 90W PD + DP Alt Mode ／ AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible ／ VESA DisplayHDR True Black 400 ／ DCI-P3 99% + ΔE<2 + 10-bit ／ コントラスト 1,500,000:1 自発光 ／ Proximity Sensor 系の OLED ケア ／ 100×100 mm VESA ／ 3 年焼き付き保証 という骨格を共有しており、サイズ ／ パネル製造元と世代（LG.Display WOLED vs Samsung Display 第 4 世代 Tandem QD-OLED）／ Dual Mode (Frame Rate Boost) + 内蔵 KVM Switch + ELMB + HDR ピーク verbatim 明示 + VESA Adaptive-Sync 第三枠認定（PG32UCDP のみ）／ フルエルゴ スタンド 4 軸具体数値公式明示 + Aura Sync + 米国 MSRP $979.00 verbatim 明示（XG27UCDMG のみ） という方向性差で選択を決めるのが最短経路です。
パネルとサイズ
| 項目 | ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP | ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG |
|---|---|---|
| メーカー / シリーズ | ASUS ROG（Republic of Gamers）／ Swift OLED | ASUS ROG（Republic of Gamers）／ Strix OLED |
| サイズ（パネル実寸 / マーケ表記） | 31.5 インチ ／ 32 インチ表記 | 26.5 インチ ／ 27 インチ表記 |
| アスペクト比 | 16:9 | 16:9 |
| パネル形状 | フラット（平面） | フラット（平面） |
| パネル製造元 | LG.Display | Samsung Display |
| パネル方式 | WOLED（White OLED + カラーフィルター） | 第 4 世代 Tandem QD-OLED（Quantum Dot OLED ／ OLED 発光層 2 層スタック） |
| サブピクセル配列 | WRGB（W ＝白サブピクセル併用） | V-stripe（トライアングル） |
| 解像度 | 4K UHD 3840×2160 | 4K UHD 3840×2160 |
| 画素密度（参考） | 約 140 PPI | 約 166 PPI |
| 視野角 | 178°/178° 相当（OLED 原理上） | 178°/178° 相当（OLED 原理上） |
| 表面処理 | 公式取得分で詳細表記の verbatim 明示なし | 公式取得分で詳細表記の verbatim 明示なし |
両機種とも 同じ ASUS ROG ／ 同じ 4K UHD 3840×2160 ／ 同じフラット（平面）／ 同じ自発光 OLED という骨格を共有しますが、パネル製造元（LG.Display WOLED vs Samsung Display 第 4 世代 Tandem QD-OLED）／ サブピクセル配列（WRGB vs V-stripe）／ サイズ（31.5 vs 26.5）／ 画素密度（約 140 PPI vs 約 166 PPI） が方向性として真逆に振られています。PG32UCDP は 32 インチで AAA + 動画 + クリエイティブ作業を 1 台兼用 する halo サイズ、XG27UCDMG は 26.5 インチで FPS + AAA を高画素密度 Tandem QD-OLED で取りに行く tier という位置付けです。
リフレッシュレート ・ 応答速度 ・ Dual Mode
| 項目 | ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP | ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG |
|---|---|---|
| リフレッシュレート（native） | 240Hz | 240Hz |
| Dual Mode (Frame Rate Boost) | Yes（ASUS 公式明示） | 公式取得分で明示なし |
| 応答速度（GtG） | 0.03ms GTG（ASUS 公式明示） | 0.03ms GTG（ASUS 公式明示） |
| Adaptive-Sync | AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ＋ VESA Adaptive-Sync 第三枠認定（ASUS 公式明示） | AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible（ASUS 公式明示） |
| VRR レンジ | 公式取得分で具体レンジ明示なし | 公式取得分で具体レンジ明示なし |
| BFI（黒フレーム挿入）／ ELMB | ELMB（ASUS 独自モーション ブラー低減 ／ ASUS 公式明示） | 公式取得分で明示なし |
両機種とも 4K UHD 240Hz native ／ 0.03ms GTG という骨格は同等で、Adaptive-Sync は両機種とも AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible の 2 枠認定 を ASUS 公式で明示しています。差は (1) Dual Mode (Frame Rate Boost) の有無（PG32UCDP のみ）／ (2) VESA Adaptive-Sync 第三枠認定の有無（PG32UCDP のみ）／ (3) ELMB の有無（PG32UCDP のみ） に集約されます。PG32UCDP は『AAA は 4K 240Hz ／ 競技 FPS は Dual Mode で 1 ボタンフレームレート ブースト ／ Intel Arc / iGPU でも VESA Adaptive-Sync 第三枠認定で VRR 動作』を 1 台で取りに行く競技兼用設計 で、XG27UCDMG は『4K 240Hz 単一モード固定運用 ／ RTX / RX 構成での運用がメイン』の確定運用設計 です。
HDR と 色域
| 項目 | ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP | ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG |
|---|---|---|
| HDR 認定 | VESA DisplayHDR True Black 400（ASUS 公式明示） | VESA DisplayHDR True Black 400（ASUS 公式明示） |
| HDR ピーク輝度 | 1,300 cd/m² typical（ASUS 公式明示） | 公式取得分で具体数値明示なし |
| SDR 輝度 | 公式取得分で具体数値明示なし | 公式取得分で具体数値明示なし |
| コントラスト | 1,500,000:1（OLED 自発光原理上 ／ ASUS 公式明示） | 公式取得分で具体数値明示なし（OLED 自発光原理上 1,500,000:1 相当） |
| 色域 | DCI-P3 99%（ASUS 公式明示） | DCI-P3 99%（ASUS 公式明示） |
| ビット深度 | 10-bit（ASUS 公式明示） | 10-bit（ASUS 公式明示） |
| ΔE | ΔE<2（ASUS 公式明示） | ΔE<2（ASUS 公式明示） |
| Dolby Vision | 公式取得分で明示なし | 公式取得分で明示なし |
| HDR10 / HDR10+ | HDR10 対応（DisplayHDR True Black 400 認定の前提として） | HDR10 対応（DisplayHDR True Black 400 認定の前提として） |
両機種とも VESA DisplayHDR True Black 400 認定 ／ DCI-P3 99% ／ 10-bit ／ ΔE<2 という骨格を共有しますが、HDR ピーク輝度は PG32UCDP のみ『1,300 cd/m² typical』を ASUS 公式で明示 しています。XG27UCDMG 側は本記事取得分の ASUS 公式で具体ピーク輝度の verbatim 明示が確認できない ため、本記事では XG27UCDMG の HDR ピーク輝度の数値断定を避けます（Samsung Display 第 4 世代 Tandem QD-OLED は 1,000 nits クラスに到達する設計が市場で報じられているものの、ASUS 公式取得分での verbatim 明示確認なし）。HDR コンテンツの太陽光 ／ 爆発 ／ 反射光 ／ 鏡面ハイライトの小面積高輝度ピークを ASUS 公式数値明示で取りたいなら PG32UCDP 側が直接優位、Samsung Display 第 4 世代 Tandem QD-OLED の色純度を取りたいなら XG27UCDMG 側が直接対応 という整理です。
入出力と USB-C PD
| 項目 | ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP | ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 DSC ×1（ASUS 公式明示） | DisplayPort 1.4 DSC ×1（ASUS 公式明示） |
| HDMI | HDMI 2.1 FRL ×2（ASUS 公式明示） | HDMI 2.1 ×2（ASUS 公式明示） |
| USB-C | USB-C 90W PD + DP Alt Mode ×1（ASUS 公式明示） | USB-C 90W PD + DP Alt Mode ×1（ASUS 公式明示） |
| USB-A ハブ | USB 3.2 Gen 1 Type-A ×3（ASUS 公式明示） | USB-A ×3（ASUS 公式明示） |
| 内蔵 KVM Switch | Yes（ASUS 公式明示） | 公式取得分で明示なし |
| Daisy Chain | 公式取得分で明示なし | 公式取得分で明示なし |
| 3.5mm Earphone Jack | Yes（ASUS 公式明示） | 公式取得分で具体仕様明示なし |
| 内蔵スピーカー | 公式取得分で明示なし | 公式取得分で明示なし |
両機種とも DisplayPort 1.4 DSC ×1 ＋ HDMI 2.1 ×2 ＋ USB-C 90W PD + DP Alt Mode ×1 ＋ USB-A ×3 という骨格を共有しますが、内蔵 KVM Switch は PG32UCDP のみ ASUS 公式で明示 されています。XG27UCDMG は ASUS 公式取得分で KVM Switch 相当機能の verbatim 明示が確認できない ため、本記事では XG27UCDMG の KVM Switch 機能の有無の断定を避けます。ノートPC ＋ デスクトップPC の 2 系統運用を 1 ボタン切替で取りたい用途では PG32UCDP 側が直接対応、1 系統運用なら XG27UCDMG 側でも要件を満たします。
両機種とも内蔵スピーカーの仕様の verbatim 明示は本記事取得分で確認できない ため、本記事では内蔵スピーカーの有無 ／ 出力ワット数の断定を避けます（音声出力を取りたい場合は 3.5mm Earphone Jack ／ USB-C オーディオ ／ 外部スピーカー ／ ヘッドセット運用が前提）。
スタンドと VESA マウント
| 項目 | ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP | ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG |
|---|---|---|
| スタンド形式 | 公式取得分で 4 軸具体数値の網羅明示なし | フルエルゴ スタンド 4 軸（ASUS 公式明示） |
| チルト | 公式取得分で具体角度明示なし | −5°〜+20°（ASUS 公式明示） |
| スウィベル | 公式取得分で具体角度明示なし | ±45°（ASUS 公式明示） |
| ピボット | 公式取得分で具体角度明示なし | ±90°（ASUS 公式明示） |
| 高さ調整 | 公式取得分で具体数値明示なし | 0〜120mm（ASUS 公式明示） |
| VESA マウント | 100×100 mm | 100×100 mm |
スタンド可動域は XG27UCDMG が ASUS 公式で 4 軸具体数値（チルト −5°〜+20° ＋ スウィベル ±45° ＋ ピボット ±90° ＋ 高さ 0〜120mm）を verbatim 明示 している一方、PG32UCDP 側は本記事取得分の ASUS 公式で 4 軸具体数値の網羅明示が一律確認できない ため、本記事では PG32UCDP のスタンド可動具体数値の断定を避けます（31.5 インチ ROG Swift OLED として一定のフルエルゴ可動を持つ可能性が高いものの、最終的な可動具体数値は ASUS 公式仕様ページの最新値を購入時に確認推奨）。(1) 高さ ／ スウィベル ／ ピボットを 4 軸全数値明示で取りたい用途 では XG27UCDMG 側が直接対応、(2) モニターアーム前提運用 ／ スタンド可動非依存運用 ではどちらも 100×100 mm VESA マウントを ASUS 公式で明示しており同等。
ソフトウェアと OLED 保護機能
| 項目 | ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP | ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG |
|---|---|---|
| OLED ケア機能 | ASUS OLED Care ＋ Proximity Sensor（ASUS 公式明示） | Neo Proximity Sensor（ASUS 公式明示） |
| 解像度 ／ Hz 切替 | Dual Mode (Frame Rate Boost) ／ 1 ボタン切替（ASUS 公式明示） | 公式取得分で明示なし |
| BFI（黒フレーム挿入）／ ELMB | ELMB（ASUS 公式明示） | 公式取得分で明示なし |
| RGB ライティング ／ 同期制御 | 公式取得分で Aura Sync 連携の verbatim 明示なし（背面 RGB の実装可能性は ROG Swift OLED として高い） | Aura Sync 連携（ASUS 公式明示） |
| KVM Switch | Yes（ASUS 公式明示） | 公式取得分で明示なし |
| VRR 動作枠 | AMD FreeSync Premium Pro ＋ G-SYNC Compatible ＋ VESA Adaptive-Sync 第三枠認定 | AMD FreeSync Premium Pro ＋ G-SYNC Compatible |
ソフトウェア機能の方向性は 方向違い です。PG32UCDP は『AAA + 競技 FPS の 1 台 2 用途運用 ＋ ノートPC + デスクトップPC の 2 系統運用 ＋ Intel Arc / iGPU でも VRR』 を取りに行く halo + KVM tier、XG27UCDMG は『Tandem QD-OLED + フルエルゴ + Aura Sync の ROG エコシステム ＋ 確定流通価格』 を取りに行くゲーミング tier、という位置付けです。
OLED ケア機能は 両機種とも Proximity Sensor 系の OLED ケア機能 ＋ 3 年焼き付き保証 を ASUS 公式で取得していますが、PG32UCDP は『ASUS OLED Care + Proximity Sensor』表記 ／ XG27UCDMG は『Neo Proximity Sensor』表記 という ASUS 内の世代名 ／ 表記名違いがあります。Neo Proximity Sensor は ASUS の OLED Care Pro 系統の新世代センサー として位置付けられている可能性が高いものの、本記事では一次出典で確認できない世代差の断定を避けます。
焼き付き保証と参考価格
| 項目 | ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP | ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG |
|---|---|---|
| 焼き付き保証 | 3 年焼き付き保証（ASUS 公式明示） | 3 年焼き付き保証（ASUS 公式明示） |
| 米国 MSRP | 公式取得分で明示なし | 米国 MSRP $979.00（ASUS 公式 spec sheet 明示） |
| 出荷状況 | 既存出荷中（ASUS ROG 公式販売中） | 既存出荷中（ASUS ROG 公式販売中） |
焼き付き保証は 両機種とも『3 年焼き付き保証含む』を ASUS 公式で明示 しており同等です（適用地域 ／ 販売チャネル ／ 個別販売店の保証条件は ASUS 公式保証規約に依存）。米国 MSRP は XG27UCDMG のみ ASUS 公式 spec sheet で $979.00 を verbatim 明示 している一方、PG32UCDP 側は本記事取得分の ASUS 公式で米国 MSRP の verbatim 明示が確認できません。日本国内の正規流通価格は両機種とも各販売店および為替により変動 するため、購入時に最新価格を確認してください。
どちらを選ぶか
- 31.5 インチで AAA + シングルプレイ + 動画視聴 + クリエイティブ作業を 1 台兼用したい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
- Dual Mode (Frame Rate Boost) で 4K 240Hz / 低解像度 ブースト Hz の 1 ボタン切替を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
- HDR ピーク 1,300 cd/m² typical の ASUS 公式数値明示を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
- VESA Adaptive-Sync 第三枠認定（Intel Arc / iGPU での VRR 規格保証）を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
- ELMB のモーション ブラー低減を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
- 内蔵 KVM Switch でノートPC + デスクトップPC の 2 系統運用を 1 ボタン切替で取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
- 3.5mm Earphone Jack の音声出力を ASUS 公式明示で取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
- 26.5 インチで FPS + AAA を高画素密度 166 PPI の Tandem QD-OLED で取りたい → ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
- Samsung Display 第 4 世代 Tandem QD-OLED の色純度を取りたい → ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
- フルエルゴ スタンド 4 軸（チルト −5°〜+20° + スウィベル ±45° + ピボット ±90° + 高さ 0〜120mm）を ASUS 公式明示で取りたい → ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
- Aura Sync で ROG エコシステム（マザー + GPU + キーボード + マウス + ヘッドセット + メモリ + AIO + ケース）の RGB 同期制御を取りたい → ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
- 米国 MSRP $979.00 の確定価格 ＋ 確定流通の安心感を取りたい → ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
- Neo Proximity Sensor の OLED ケア新世代センサーを取りたい → ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
関連コンテンツ
- 製品ページ: ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP / ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
- ランキング: 総合ゲーミングモニター おすすめランキング / 240Hz以上のゲーミングモニター おすすめランキング / RPG・原神向けゲーミングモニター おすすめランキング
- 隣接比較: ASUS ROG Swift OLED PG27UCWM vs ROG Strix OLED XG27UCDMG（11 位 vs 10 位） / ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP vs ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM（3 位 vs 7 位） / Dell Alienware AW3225QF vs ROG Strix OLED XG27UCDMG（6 位 vs 10 位） / Samsung Odyssey Neo G8 G85NB vs ROG Strix OLED XG27UCDMG（9 位 vs 10 位） / ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP vs BenQ MOBIUZ EX321UX（3 位 vs 8 位） / ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP vs Dell Alienware AW2725Q（3 位 vs 12 位）
- 選び方ガイド: ゲーミングモニターの選び方
- 関連用語集: OLED パネル / リフレッシュレート / 応答速度 / VESA DisplayHDR / Adaptive-Sync / DSC
SOURCES
参照元（メーカー公式仕様など）
比較に用いた一次ソースです。各スペック値は表内の出典リンクからも個別に確認できます。
- 出典: ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP 公式仕様ページ（ASUS ROG・31.5 WOLED ／ 4K UHD 3840×2160 ／ 240Hz ／ 0.03ms GTG ／ VESA DisplayHDR True Black 400 ／ HDR ピーク 1,300 cd/m² typical ／ DCI-P3 99% + ΔE<2 + 10-bit ／ コントラスト 1,500,000:1 ／ DisplayPort 1.4 DSC + HDMI 2.1 FRL ×2 + USB-C 90W PD + 3x USB 3.2 Gen 1 Type-A + Earphone Jack ／ AMD FreeSync Premium Pro + G-SYNC Compatible + Adaptive-Sync ／ ELMB + ASUS OLED Care + Proximity Sensor + Dual Mode (Frame Rate Boost) + KVM Switch ／ 3 年焼き付き保証）
- 出典: ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP 公式製品ページ（ASUS ROG・31.5 4K WOLED + Dual Mode + KVM Switch + 3 年焼き付き保証 全体構成）
- 出典: ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG 公式製品ページ（26.5 4K Tandem QD-OLED 240Hz ／ 0.03ms GTG ／ 99% DCI-P3 ／ VESA DisplayHDR True Black 400 ／ 10-bit + ΔE<2 ／ DP 1.4 DSC + HDMI 2.1 ×2 + USB-C 90W PD + USB-A ×3 ／ FreeSync Premium Pro + G-SYNC Compatible ／ チルト −5°〜+20° + スウィベル ±45° + ピボット ±90° + 高さ 0〜120mm ／ Aura Sync + Neo Proximity Sensor）
- 出典: ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG 公式仕様ページ（spec sheet ／ 米国 MSRP $979.00 ／ 3 年保証焼き付き含む）
よくある質問
PG32UCDP と XG27UCDMG、両方とも ASUS ROG の 4K UHD 240Hz OLED ですが本質的な差は何ですか？
**メーカー（ASUS ROG）／ 解像度（4K UHD 3840×2160）／ リフレッシュレート（240Hz native）／ 応答速度（0.03ms GTG）／ パネル形状（フラット）／ アスペクト比（16:9）／ HDR 認定（VESA DisplayHDR True Black 400）／ 色域（DCI-P3 99% + ΔE<2 + 10-bit）／ コントラスト（1,500,000:1 自発光 OLED 原理上）／ DisplayPort 1.4 DSC ／ USB-C DP Alt Mode + 90W PD ／ AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible ／ Proximity Sensor 系の OLED ケア機能 ／ 100×100 mm VESA マウント ／ 3 年焼き付き保証**、までは両機種で揃っています。差は主に **(1) サイズ（31.5 vs 26.5 ／ マーケ表記 32 vs 27）／ (2) 画素密度（31.5 4K で約 140 PPI vs 26.5 4K で約 166 PPI）／ (3) パネル製造元と方式（LG.Display WOLED vs Samsung Display 第 4 世代 Tandem QD-OLED）／ (4) HDR ピーク輝度の公式取得（ASUS 公式で 1,300 cd/m² typical 明示 vs XG27UCDMG 側は具体ピーク輝度公式取得分明示なし）／ (5) Dual Mode (Frame Rate Boost) の有無（PG32UCDP 側のみ ／ ASUS 公式明示）／ (6) 内蔵 KVM Switch の有無（PG32UCDP 側のみ ／ ASUS 公式明示）／ (7) ELMB の有無（PG32UCDP 側のみ ／ ASUS 公式明示）／ (8) VESA Adaptive-Sync 第三枠認定の有無（PG32UCDP 側のみ ／ ASUS 公式明示）／ (9) USB-A 構成（PG32UCDP は USB 3.2 Gen 1 Type-A ×3 ／ XG27UCDMG は USB-A ×3）／ (10) Earphone Jack の有無（PG32UCDP 側のみ 3.5mm 明示）／ (11) フルエルゴ スタンドの可動具体数値（XG27UCDMG はチルト −5°〜+20° + スウィベル ±45° + ピボット ±90° + 高さ 0〜120mm を ASUS 公式で明示 vs PG32UCDP 側は本記事取得分で具体数値の網羅明示なし）／ (12) Aura Sync の有無（XG27UCDMG 側のみ ／ ASUS 公式明示）／ (13) Neo Proximity Sensor の有無（XG27UCDMG 側は Neo Proximity Sensor 明示 vs PG32UCDP 側は Proximity Sensor 明示）／ (14) 米国 MSRP（XG27UCDMG は ASUS 公式 spec sheet で $979.00 明示 vs PG32UCDP 側は公式取得分明示なし）／ (15) 想定用途（PG32UCDP は 32 4K WOLED + Dual Mode + KVM の AAA + 配信 + マルチ PC tier ／ XG27UCDMG は 27 4K Tandem QD-OLED + フルエルゴ + Aura Sync の確定流通 + 確定価格 tier）** に集約されます。
パネルメーカーと方式（LG.Display WOLED vs Samsung Display 第 4 世代 Tandem QD-OLED）の違いは見え方にどう効きますか？
**PG32UCDP は LG.Display 製の WOLED（White OLED）+ カラー フィルター方式**、**XG27UCDMG は Samsung Display 第 4 世代の Tandem QD-OLED（Quantum Dot OLED ＋ OLED 発光層 2 層スタック）** で、**HDR ピーク輝度の伸び方 ／ 色域の出方 ／ サブピクセル配列 ／ 自発光の経年特性** が方向性として異なります。**(1) HDR ピーク輝度**: **PG32UCDP は ASUS 公式仕様で『HDR ピーク輝度 1,300 cd/m² typical』を明示**、**XG27UCDMG 側は本記事取得分の ASUS 公式で具体ピーク輝度の verbatim 明示が確認できません**（Samsung Display 第 4 世代 Tandem QD-OLED は 1,000 nits クラスに到達する設計が市場で報じられているものの、本記事では一次出典で確認できない数値の断定を避けます）。**(2) 色域**: **両機種とも DCI-P3 99% + ΔE<2 + 10-bit** を ASUS 公式で明示し、定量数値では同等。**QD-OLED は Quantum Dot 変換層で色域の絶対値が原理上広めで彩度の高いシーンの色純度が出やすい** 一方、**WOLED は白サブピクセル併用で SDR 時の高輝度白の効率と寿命に有利** という方向性の違いです。**(3) サブピクセル配列**: **WOLED は WRGB サブピクセル配列（W ＝白サブピクセル）／ Samsung Display 第 4 世代 Tandem QD-OLED は V-stripe（トライアングル）サブピクセル配列** で、**液晶モニター前提のサブピクセル レンダリング（Windows ClearType / macOS フォントスムージング）との一致度は両者とも液晶ストライプとは異なる方向性**。**運用上は ClearType の調整、または 4K の高画素密度（PG32UCDP 約 140 PPI ／ XG27UCDMG 約 166 PPI）で目立ちにくくする方向**。**(4) 自発光の経年特性**: **両機種とも自発光 OLED ／ 3 年焼き付き保証** を取得。**XG27UCDMG は Samsung Display 第 4 世代の Tandem 構造（OLED 発光層 2 層スタック）** で、**従来 Single-stack 比で発光効率と寿命を改善** したものを取得。**PG32UCDP の WOLED 世代（Single Tandem ／ MLA+ ／ Primary RGB Tandem 等の世代名）は ASUS 公式取得分で具体明示が確認できない** ため、本記事では世代名の断定を避けます。**HDR ピーク 1,300 cd/m² typical の絶対値 ＋ 32 インチで AAA + 動画視聴を 1 台で取りたい** なら PG32UCDP、**Samsung Display 第 4 世代 Tandem QD-OLED の色純度 ＋ 26.5 インチで FPS + AAA を取りたい** なら XG27UCDMG、という整理です。
サイズと画素密度（31.5 4K 約 140 PPI vs 26.5 4K 約 166 PPI）の差は実用で効きますか？
**設置距離と用途で直接効きます**。**(1) 31.5 インチ 4K UHD（約 140 PPI）**: **画素ピッチが約 0.181mm** で、**60〜80cm の典型的デスク距離で文字 ／ アイコンが自然なサイズで視認しやすい** 設計です。**Windows 11 / macOS の OS 標準スケーリング 100% で運用しても文字サイズが破綻しにくい** ため、**スケーリング非依存で表示領域を最大化したい用途** に向きます。**32 インチクラスは AAA タイトル ／ シングルプレイ ／ 動画視聴 ／ クリエイティブ作業を 1 台で取りに行く halo サイズ** として定着しています。**(2) 26.5 インチ 4K UHD（約 166 PPI）**: **画素ピッチが約 0.153mm** で、**60〜80cm の典型的デスク距離で文字 ／ アイコンが小さくなるため、Windows 11 / macOS の OS 標準スケーリング 125〜150% 運用が前提** の高 PPI 設計です。**ピクセル境界が肉眼で分離しにくいため、QD-OLED V-stripe のサブピクセル レンダリングがそのままでは合わない原理を画素密度で目立ちにくくする方向** に効きます。**26.5 インチクラスは FPS ／ MOBA で視野角を取りに行く一方、4K の高画素密度で文字 ／ 静止画の質感を取りに行く tier** に位置します。**(3) FOV と距離**: **31.5 インチは 80cm 以上 ／ 26.5 インチは 60〜70cm 程度** が目視疲労の少ない目安。**競技 FPS の左右視野管理を最優先する場合は 26.5 インチが視野管理が直接的**、**AAA ＋ 動画 ＋ クリエイティブ作業の没入感と作業領域を最優先する場合は 31.5 インチが直接対応** です。
Dual Mode (Frame Rate Boost) はどう動きますか？XG27UCDMG にはありませんか？
**Dual Mode (Frame Rate Boost) は PG32UCDP のみ ASUS 公式で明示** されている機能です。**ハードウェアレベルで解像度とリフレッシュレートを 1 ボタン切替できる仕組み** で、**通常モードでは 4K UHD 3840×2160 @ 240Hz native ／ Dual Mode 起動時は同じパネル上で表示解像度を下げる代わりにリフレッシュレートをブースト** する設計です（具体的なブースト後の解像度 ／ Hz の数値は ASUS 公式取得分で本記事では verbatim 明示が確認できないため、ASUS 公式仕様ページの最新値を購入時に確認推奨）。**XG27UCDMG は ASUS 公式取得分で Dual Mode (Frame Rate Boost) 相当の機能の明示が確認できない** ため、本記事では XG27UCDMG の Dual Mode 機能の有無の断定を避けます。**実用上の効きどころは『AAA ／ シングルプレイは 4K で没入 ／ 競技 FPS は同じパネルでフレームレートを最優先』を 1 台で取りに行く競技兼用運用** です。**(1) AAA タイトル ／ RPG ／ MMO** は 4K 240Hz の高解像度 ＋ 高リフレッシュ運用、**(2) VALORANT ／ CS2 ／ Apex Legends ／ Overwatch 2 等の競技 FPS** は Dual Mode 起動で同じパネル上のフレームレート上振れを取りに行く、という 1 台 2 用途の運用方針が成立します。**Dual Mode (Frame Rate Boost) を 1 ボタン切替で取りたい運用** なら PG32UCDP 側が直接対応、**FPS と AAA を別モニターで切り分ける運用 ／ 同一モニター 1 モード固定運用** なら XG27UCDMG 側でも体感差が出にくい構図です。
内蔵 KVM Switch の有無は実運用でどう効きますか？
**KVM Switch は PG32UCDP のみ ASUS 公式で明示** されています。**1 台のモニター ＋ 1 組のキーボード ／ マウスで 2 系統の PC（ノートPC ＋ デスクトップPC ／ 業務PC ＋ ゲーミングPC ／ Mac ＋ Windows）を切替運用できる仕組み** で、**入力ソースを切替えると USB ホストもパネル内で 1 ボタン切替される設計** です。**(1) リモートワーク ＋ ゲーミング兼用** で 1 デスク 2 PC を切替えたい用途、**(2) Mac でクリエイティブ作業 ＋ Windows で 4K 240Hz ゲーム** を 1 デスクで運用したい用途、**(3) USB-C 90W PD でノートPC を充電しながらノートPC ↔ デスクトップPC の入力を切替え** たい用途では、**KVM Switch 内蔵の PG32UCDP が直接対応** です。**XG27UCDMG は ASUS 公式取得分で KVM Switch 相当機能の明示が確認できない** ため、本記事では XG27UCDMG の KVM Switch 機能の有無の断定を避けます。**外付け KVM Switch を別途用意する選択肢は両機種とも対応可能** ですが、**外付け KVM Switch は 4K 240Hz の帯域に対応した個別製品が必要** で、**HDMI 2.1 / DP 2.1 / USB-C 90W PD を網羅する対応 KVM はまだ流通が限定的** です。**PC を 2 系統運用する確定要件があるなら PG32UCDP 側が運用がシンプル**、**1 系統運用なら XG27UCDMG 側でも要件を満たします**。
USB-C 90W PD は両方とも持っていますが、運用で差はありますか？
**USB-C 90W PD ＋ DP Alt Mode は両機種で同等の仕様** を ASUS 公式で明示しています。**MacBook Pro 14 ／ MacBook Pro 16（標準充電 ／ 急速充電は 90W で確保）／ Windows ノート（ThinkPad ／ XPS ／ ROG 系の USB-C PD 対応機種）を 1 本のケーブルで映像入力 ＋ 充電 ＋ USB ホスト切替が可能** です。**(1) 映像入力**: USB-C DP Alt Mode で 4K UHD 3840×2160 ＠ 240Hz をフル帯域で伝送（DSC 圧縮で帯域内に収める ／ 視覚的ロスレス）。**(2) 充電**: 90W 出力でノートPC 本体の充電が成立（M1 / M2 / M3 MacBook Pro 14 は 67W ／ M1 Max / M2 Max / M3 Max / M4 Max MacBook Pro 16 は 140W が公称充電値 ／ 90W は『使いながら充電』『中負荷時は給電 ＞ 消費』の運用ライン）。**(3) USB ホスト**: 内蔵 USB-A ハブが USB-C 経由で動作（PG32UCDP は 3x USB 3.2 Gen 1 Type-A ／ XG27UCDMG は USB-A ×3）。**運用差は主に内蔵 KVM Switch の有無で生じます**。**PG32UCDP は USB-C で接続したノートPC ＋ 別系統で接続したデスクトップPC を 1 ボタン KVM 切替できる** 一方、**XG27UCDMG は KVM 公式明示なしのため、ノートPC ＋ デスクトップPC の 2 系統運用は外付け KVM Switch ／ 入力切替の手動運用** が必要です。
DisplayPort 1.4 DSC は 4K UHD 240Hz をロスレスで通せますか？
**両機種とも DisplayPort 1.4 DSC** を ASUS 公式で明示しています。**DisplayPort 1.4 単体（DSC なし）の帯域は約 32.4 Gbps ／ 4K UHD 3840×2160 ＠ 240Hz 10-bit HDR の必要帯域は約 40〜50 Gbps クラス**（解像度 ／ Hz ／ ビット深度 ／ HDR メタデータで上振れ）で、**DSC（Display Stream Compression）の圧縮を介して帯域内に収める** 設計です。**DSC は VESA 規格の視覚的ロスレス圧縮**（圧縮率 約 1/3 ／ 視覚的に圧縮の有無を見分けられない品質を VESA が認証）で、**競技 FPS ／ AAA ／ HDR コンテンツの実用上は非圧縮 DP との差は知覚しにくい** とされます。**ただし DisplayPort 2.1 UHBR20（80 Gbps）／ DSC 不要のロスレス伝送と比較すると、原理上は DSC 圧縮を経由する分の差は生じます**。**最先端の DisplayPort 2.1 UHBR20 ＋ DSC 不要のロスレス伝送を取りたい場合は別系統の monitor**（同 best-gaming-monitors ランキング上位の WOLED RGB-stripe 系統 ／ Samsung Display 第 4 世代 Penta Tandem QD-OLED 系統 ／ DP 2.1a UHBR20 80Gbps を公式明示する halo tier）が直接対応します。**両機種の DisplayPort 1.4 DSC は 4K 240Hz の現実的運用としては十分な帯域** が確保される設計です。
Adaptive-Sync 認定枠（PG32UCDP の AMD FreeSync Premium Pro + G-SYNC Compatible + VESA Adaptive-Sync 第三枠 vs XG27UCDMG の AMD FreeSync Premium Pro + G-SYNC Compatible）はどう違いますか？
**両機種とも AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible の 2 枠認定** を ASUS 公式で明示しています。**PG32UCDP は加えて VESA Adaptive-Sync（VESA AdaptiveSync Display CTS）認定枠の第三枠を ASUS 公式で明示** しており、**(1) AMD Radeon GPU での VRR**: 両機種とも AMD FreeSync Premium Pro で公式対応、**(2) NVIDIA GeForce GPU での VRR**: 両機種とも NVIDIA G-SYNC Compatible で公式対応、**(3) Intel Arc / iGPU 等の AMD/NVIDIA 以外での VRR**: PG32UCDP は VESA Adaptive-Sync 第三枠認定で『規格レベルでの最低保証ライン』が直接的、XG27UCDMG 側は ASUS 公式取得分で VESA Adaptive-Sync 第三枠認定の verbatim 明示が確認できないため、本記事では XG27UCDMG の Intel Arc / iGPU での VRR 動作保証の断定を避けます（48〜240Hz レンジの VRR 動作自体は規格レベルで成立する設計）。**実用上の差は『Intel Arc / iGPU 等の AMD/NVIDIA 以外の GPU で VRR を規格認定枠で取りたい』運用に集約** されます。**ノートPC ＋ デスクトップPC を 2 系統運用する用途で iGPU 描画 → モニター直結のシーンがあるなら PG32UCDP 側が直接的**、**RTX / RX 構成の専用 GPU のみで運用するなら XG27UCDMG 側でも要件を満たします**。
HDR ピーク 1,300 cd/m² typical（PG32UCDP）と XG27UCDMG 側 HDR ピーク輝度公式取得分明示なしの差は実用で効きますか？
**HDR ピーク輝度はゲーム ／ 動画 ／ 写真の『太陽光 ／ 爆発 ／ 反射光 ／ 鏡面ハイライト』等の小面積高輝度ハイライトの伸びに直接効きます**。**PG32UCDP は ASUS 公式仕様で『HDR ピーク輝度 1,300 cd/m² typical』を明示** しており、**1,000 nits クラスを ASUS 公式に取った OLED モニター** に該当します。**XG27UCDMG 側は本記事取得分の ASUS 公式で具体ピーク輝度の verbatim 明示が確認できない** ため、本記事では XG27UCDMG の HDR ピーク輝度の数値断定を避けます（Samsung Display 第 4 世代 Tandem QD-OLED は 1,000 nits クラスに到達する設計が市場で報じられているものの、ASUS 公式取得分での verbatim 明示確認なし）。**両機種とも VESA DisplayHDR True Black 400 認定** を ASUS 公式で明示しており、**True Black 400 認定はピーク輝度 400 nits を保証** するものの、**実機での HDR ピーク輝度は認定下限値以上の実装が一般的** です。**HDR 表示のクオリティを ASUS 公式の数値明示で取りたいなら PG32UCDP 側が直接優位**、**実装上のピーク輝度の差はモニターメーカーのカラー チューニング ／ HDR モードの選択 ／ ゲーム ／ 動画ソースの HDR メタデータで上振れする** ため、**最終的な体感差は実機での HDR コンテンツ視聴で確認推奨** です。
スタンドのフルエルゴ仕様（XG27UCDMG はチルト −5°〜+20° + スウィベル ±45° + ピボット ±90° + 高さ 0〜120mm を ASUS 公式明示 vs PG32UCDP 側具体数値網羅明示なし）はどう違いますか？
**XG27UCDMG は ASUS 公式でフルエルゴ スタンドの 4 軸具体数値を verbatim 明示** しています：**チルト −5°〜+20° ／ スウィベル ±45° ／ ピボット ±90° ／ 高さ 0〜120mm**。**(1) チルト −5°〜+20°**: モニター上端の前後角度を 25 度範囲で調整、**(2) スウィベル ±45°**: モニターを左右に 45 度ずつ回転、**(3) ピボット ±90°**: 縦回転で縦置きに切替（CS2 / VALORANT の固定スコアボード参照 ／ コード閲覧用の縦置き運用に対応）、**(4) 高さ 0〜120mm**: 12cm の高さ調整幅（典型デスク 70cm 天板 ＋ 12cm 調整幅でユーザー身長 155〜185cm レンジに対応）。**PG32UCDP 側は本記事取得分の ASUS 公式で 4 軸具体数値の網羅明示が一律確認できない** ため、本記事では PG32UCDP のスタンド可動具体数値の断定を避けます（31.5 インチ ROG Swift OLED として一定のフルエルゴ可動を持つ可能性が高いものの、最終的な可動具体数値は ASUS 公式仕様ページの最新値を購入時に確認推奨）。**両機種とも 100×100 mm VESA マウント** を ASUS 公式で明示しており、**モニターアームへの換装で可動範囲を別途取る選択肢は両機種とも同等** です。
Aura Sync（XG27UCDMG）は実運用でどう効きますか？
**Aura Sync は XG27UCDMG のみ ASUS 公式で明示** されています。**ASUS / ROG ブランドのマザーボード ／ グラフィックカード ／ キーボード ／ マウス ／ ヘッドセット ／ メモリ ／ AIO クーラー ／ ケース ／ ケースファン等を 1 つの RGB 制御プロファイルで同期制御できる仕組み** で、**Armoury Crate（ASUS 統合制御ソフトウェア）から ROG エコシステム全体のライティングを統一テーマで制御** できる設計です。**(1) ROG マザーボード ＋ ROG GPU ＋ ROG キーボード ＋ ROG マウス ＋ ROG ヘッドセット ＋ ROG メモリ ＋ ROG AIO クーラー ＋ ROG ケース ＋ ROG ケースファン** で構築した『フル ROG エコシステム』では、**1 つの色テーマで全パーツを同期制御** できます。**(2) 配信 ／ ストリーミング** では、シーン切替で RGB プロファイルも切替える運用、**(3) ゲーム別プロファイル** では、FPS / RPG / MOBA でアンビエント色を切替える運用が成立します。**PG32UCDP 側は ASUS 公式取得分で Aura Sync 連携機能の verbatim 明示が確認できない** ため、本記事では PG32UCDP の Aura Sync 連携の有無の断定を避けます（背面 RGB ライティング自体は 31.5 ROG Swift OLED として実装される可能性が高いものの、Aura Sync 同期制御の verbatim 明示は本記事取得分では確認できません）。**フル ROG エコシステム構築の同期制御を取りたいなら XG27UCDMG 側が直接対応**、**RGB 同期制御の要件がない ／ ROG 以外のエコシステム（Razer Chroma / Corsair iCUE / Logitech G HUB 等）で運用する場合は PG32UCDP 側でも要件を満たします**。
ELMB（Extreme Low Motion Blur）は PG32UCDP のみありますが、効きますか？
**ELMB は ASUS 独自のバックライト ストロボ系（OLED は黒フレーム挿入相当）モーション ブラー低減技術** で、**PG32UCDP のみ ASUS 公式で明示** されています。**動作原理**: フレーム間で表示を一旦オフ ／ 暗転させることで、目の追従視によるモーション ブラーを低減します。**(1) 競技 FPS の上振れ帯**: 240Hz native で十分高いリフレッシュレートが取れている前提で、ELMB を併用すると **動的シーンでのオブジェクト輪郭の明瞭性が更に向上** する方向に効きます。**(2) トレードオフ**: ELMB 動作中は **画面の絶対輝度が原理上低下** します（黒フレーム挿入の時間比率分）。**HDR 表示 ／ 明所視聴 ／ 動画視聴では実効輝度の低下が体感されやすい** ため、ELMB は **競技 FPS の暗所運用 ／ 240Hz native + ELMB の併用** が想定運用です。**(3) VRR との併用**: ASUS の ELMB Sync 系統は **VRR と同時動作するモード**（ELMB Sync）を持ち、可変リフレッシュレートと黒フレーム挿入を同時運用可能です（PG32UCDP の ELMB の具体実装が ELMB Sync 相当か否かは ASUS 公式仕様ページの最新値を購入時に確認推奨）。**XG27UCDMG 側は ASUS 公式取得分で ELMB 相当機能の verbatim 明示が確認できない** ため、本記事では XG27UCDMG の ELMB 機能の有無の断定を避けます。**競技 FPS でモーション ブラー低減を ASUS 独自技術で取りたいなら PG32UCDP 側が直接対応**、**0.03ms GTG の OLED 応答速度自体で十分なら両機種とも要件を満たします**。
米国 MSRP（XG27UCDMG $979.00 / PG32UCDP 公式取得分明示なし）と日本価格はどう違いますか？
**XG27UCDMG は ASUS ROG 公式仕様ページで米国 MSRP $979.00 を verbatim 明示**、**PG32UCDP 側は本記事取得分の ASUS 公式で米国 MSRP の verbatim 明示が確認できません**（一次出典で確認できない数値の断定を避けます）。**第三者レビュー ／ 海外販売チャネルでの実売価格は時期 ／ 為替 ／ プロモーションで変動** するため、本記事では PG32UCDP の米国 MSRP 数値の断定を避けます。**日本国内の正規流通価格は両機種とも各販売店および為替により変動** するため、購入時に最新価格を確認してください。**米国 MSRP $979.00 を ASUS 公式明示で取りたいなら XG27UCDMG 側が直接対応**、**確定価格 ／ 確定流通の安心感を取りたいなら XG27UCDMG 側が直接優位** という整理です。
焼き付き保証 3 年は両方とも公式明示ですか？
**両機種とも ASUS 公式で『3 年焼き付き保証含む』を明示** しています。**(1) 保証年数**: 両機種とも 3 年（焼き付きを含む ASUS 公式保証規約）、**(2) 適用地域**: 焼き付き保証の適用地域 ／ 販売チャネル ／ 個別販売店の保証条件は ASUS 公式保証規約に依存します。**日本国内の正規流通品は ASUS 日本法人カスタマーサポートの保証規約** が適用、**並行輸入品 ／ 海外正規品の保証は購入元 ／ 販売地域の保証規約** に依存するため、購入時に保証条件を確認推奨です。**(3) 焼き付きの判定基準**: 一般的に『静止画の常時表示が一定時間以上継続した結果としてパネルに焼き付きが視認できる状態』が保証対象となるケースが多い一方、**ASUS の焼き付き保証の具体判定基準は公式保証規約に依存** します。**両機種とも 3 年焼き付き保証付帯の安心感は同等**、**最終的な保証条件は購入時に ASUS 公式カスタマーサポートおよび販売店に確認推奨** です。
結局、どちらが向いていますか？
**(1) 31.5 インチで AAA タイトル ＋ シングルプレイ ＋ 動画視聴 ＋ クリエイティブ作業を 1 台で取りたい用途 ／ Dual Mode (Frame Rate Boost) で 1 ボタン解像度切替 ＋ 内蔵 KVM Switch でノートPC ＋ デスクトップPC の 2 系統運用 ＋ HDR ピーク 1,300 cd/m² typical の公式明示 ＋ VESA Adaptive-Sync 第三枠認定 ＋ ELMB のモーション ブラー低減を取りたい用途** → **PG32UCDP**。**(2) 26.5 インチで FPS ＋ AAA を高画素密度 166 PPI の Tandem QD-OLED で取りたい用途 ／ フルエルゴ スタンド（チルト −5°〜+20° + スウィベル ±45° + ピボット ±90° + 高さ 0〜120mm）公式明示 ＋ Aura Sync で ROG エコシステム同期制御 ＋ USB-A ×3 の周辺機器配線 ＋ 米国 MSRP $979.00 の確定価格 ＋ Neo Proximity Sensor の OLED ケアを取りたい用途** → **XG27UCDMG**。**両機種とも ASUS ROG ／ 4K UHD 3840×2160 ／ 240Hz native ／ 0.03ms GTG ／ USB-C 90W PD ／ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ AMD FreeSync Premium Pro ／ DisplayHDR True Black 400 ／ 99% DCI-P3 ／ 10-bit ／ ΔE<2 ／ 3 年焼き付き保証 ／ 100×100 VESA** という骨格は共通のため、**サイズ 32 vs 27 ／ パネル方式 WOLED vs Tandem QD-OLED ／ Dual Mode + KVM + ELMB + HDR ピーク verbatim 明示 vs フルエルゴ + Aura Sync + 米国 MSRP verbatim 明示** という方向性差で選択を決めるのがシンプルです。