本文へスキップ
メニュー

ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP と LG UltraGear 32GX870A-B、27 WQHD 480Hz WOLED RGB Tandem vs 31.5 4K 240Hz WOLED+MLA+ Dual Mode の同パネルメーカー異クラス対決

総合ゲーミングモニター ランキング 1 位／4 位の ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP (26.5 LG.Display 第 4 世代 WOLED RGB Tandem フラット / WQHD 2560×1440 / 480Hz native / 0.03ms GTG / VESA DisplayHDR True Black 400 / HDR ピーク 1,300 cd/m² / DCI-P3 99% + sRGB 135% + ΔE<2 / DP 1.4 DSC + HDMI 2.1 FRL ×2 + 2x USB-A + 3.5mm Earphone Jack + AMD FreeSync Premium + G-SYNC Compatible + VESA AdaptiveSync 480Hz + ELMB + OLED Care + 3 年焼き付き保証 / 重量 6.2 kg) と LG UltraGear 32GX870A-B (31.5 LG.Display 第 4 世代 WOLED + MLA+ フラット / 4K UHD 3840×2160 / 240Hz + FHD 480Hz Dual Mode / 0.03ms GTG / VESA DisplayHDR True Black 400 / HDR ピーク 1,300 cd/m² + SDR 標準 275 cd/m² / 10-bit / Anti-Glare / DisplayPort 2.1 UHBR13.5 + HDMI 2.1 ×2 + USB-C 90W PD + USB 3.2 Gen 1 ハブ + 内蔵 KVM + AMD FreeSync Premium Pro + G-SYNC Compatible + 米国 LG 公式 $999.99 セール / $1,399.99 定価) を、メーカー公式仕様から横並びで比較。

執筆 my-favorite.me 編集部
VERSUS

本ページで比較する2機種

A
no image
ASUS
ROG Swift OLED PG27AQDP
最新スナップショット —
製品ページへ →
B
no image
LG
UltraGear 32GX870A-B
最新スナップショット —
製品ページへ →
カテゴリ
ゲーミングモニター
比較項目
11項目（差分 6）
最終更新
スペック比較表へ 編集部の解説へ
SPECIFICATIONS

スペック比較表

数値はすべてメーカー公式仕様（spec_source）に基づきます。両機種で値が異なる項目はハイライト表示しています。

項目 AROG Swift OLED PG27AQDP BUltraGear 32GX870A-B
画面サイズ
26.5 インチ
出典: rog.asus.com
32 インチ
出典: lg.com
アスペクト比
16:9
出典: rog.asus.com
16:9
出典: lg.com
解像度
WQHD
出典: rog.asus.com
4K
出典: lg.com
リフレッシュレート
480 Hz
出典: rog.asus.com
240 Hz
出典: lg.com
パネル方式
OLED
出典: tftcentral.co.uk
WOLED
出典: lg.com
応答速度
0.03 ms
出典: amazon.com
0.03 ms
出典: lg.com
可変リフレッシュ
G-SYNC Compatible
出典: amazon.com
FreeSync Premium Pro
出典: lg.com
HDR対応
DisplayHDR True Black 400
出典: rog.asus.com
DisplayHDR True Black 400
出典: lg.com
曲面ディスプレイ
非対応
出典: tftcentral.co.uk
非対応
出典: lg.com
USB-C（PD給電）
非対応
出典: rog.asus.com
対応
出典: lg.com
内蔵スピーカー
非対応
出典: rog.asus.com
非対応
出典: lg.com
EDITOR'S NOTE

編集部の解説

結論を急ぐ人へ

  • 27 インチクラスで WQHD 480Hz native の高 fps を取りたい ／ sRGB 135% ＋ DCI-P3 99% ＋ ΔE<2 の公式数値明示で色域・色精度を要件とする業務並行運用を取りたい ／ 3 years (including panel burn-in) の焼き付き保証明文化を取りたい ／ スウィベル ±30° ＋ 高さ 0〜110mm の広いスタンド可動域 ／ スタンド込 6.2 kg の軽量取り回し → ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
  • 31.5 インチで 4K UHD（約 140 PPI）の精細感を取りたい ／ Dual Mode で 4K 240Hz ⇔ FHD 480Hz を 1 台で切替したい ／ DisplayPort 2.1（UHBR13.5・54Gbps）の新規格を取りたい ／ USB-C 90W PD でノートPC を 1 本のケーブルで給電したい ／ 内蔵 KVM で 2 台 PC を 1 セットのキーボード・マウスで切替したい ／ Anti-Glare コーティングで反射・映り込みを抑えたい ／ AMD FreeSync Premium Pro の HDR メタデータ対応を取りたい ／ 米国 LG 公式 $999.99 セール（定価 $1,399.99）のコストパフォーマンスを取りたい → LG UltraGear 32GX870A-B
  • 両機種は LG.Display 第 4 世代 WOLED ／ フラット（平面）／ 0.03ms（GTG）／ VESA DisplayHDR True Black 400 ／ HDR ピーク 1,300 cd/m² ／ 10-bit ／ HDMI 2.1 ×2 ／ AMD FreeSync ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ 内蔵スピーカー非搭載 ／ VESA 100×100 という中核を共有する『同パネルメーカー異クラス』の隣接ペアです。差分は サイズ ／ 解像度 ／ リフレッシュレート構成 ／ WOLED 派生（RGB Tandem vs MLA+）／ DisplayPort 規格 ／ USB-C 90W PD ／ 内蔵 KVM ／ Anti-Glare ／ 色域 sRGB 公式明示 ／ 焼き付き保証明文化 ／ 米国市場参考価格 に集約されます。

設計思想の境目: 27 WQHD 480Hz native + 焼き付き保証明文化 vs 31.5 4K Dual Mode + DP 2.1 + USB-C 90W PD + KVM

ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP と LG UltraGear 32GX870A-B は、総合ゲーミングモニター ランキングで 1 位 ／ 4 位 として並ぶ『同パネルメーカー異クラス』の隣接ペアです。両機種は LG.Display 第 4 世代 WOLED ／ フラット（平面）／ 0.03ms（GTG）／ VESA DisplayHDR True Black 400 ／ HDR ピーク 1,300 cd/m² ／ 10-bit ／ HDMI 2.1 ×2 ／ AMD FreeSync（Premium / Premium Pro）＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ 内蔵スピーカー非搭載 ／ 100×100 VESA という中核仕様を共有しますが、サイズ（26.5 vs 31.5 インチ）／ 解像度（WQHD 2560×1440 vs 4K UHD 3840×2160）／ リフレッシュレート構成（480Hz native vs 240Hz native + FHD 480Hz Dual Mode）／ WOLED 派生（RGB Tandem サブピクセル vs MLA+ メタルレンズアレイ）／ DisplayPort 規格（1.4 DSC vs 2.1 UHBR13.5）／ USB-C 90W PD ／ 内蔵 KVM ／ Anti-Glare ／ 色域 sRGB 公式明示 ／ 焼き付き保証明文化 ／ 米国市場 参考価格 が異なります。

ここは 『27 インチクラス WQHD 480Hz native の競技 FPS ＋ sRGB 135% ＋ ΔE<2 の業務並行運用 ＋ 焼き付き保証明文化で長期運用を取る』 vs 『31.5 インチ 4K UHD ＋ Dual Mode ＋ DisplayPort 2.1 ＋ USB-C 90W PD ＋ 内蔵 KVM ＋ Anti-Glare で配信兼用ワンケーブル運用とコストパフォーマンスを取る』 の境目です。

  • ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP: 26.5 インチ LG.Display 第 4 世代 WOLED（RGB Tandem サブピクセル） ／ フラット（平面）パネル ／ WQHD 2560×1440 ＋ 480Hz native（ASUS 公式明示）／ 0.03ms（GTG・ASUS 公式明示） ／ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ HDR ピーク 1,300 cd/m² ／ コントラスト 1,500,000:1 ／ DCI-P3 99% ＋ sRGB 135% ＋ ΔE<2 工場校正 ／ 10-bit（1,073.7M colors） ／ DisplayPort 1.4 DSC ×1 ＋ HDMI 2.1 FRL ×2 ＋ 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A ＋ 3.5mm Earphone Jack ／ AMD FreeSync Premium ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ＋ VESA AdaptiveSync 480Hz ／ ELMB（Extreme Low Motion Blur） ／ OLED Care ／ チルト −5°〜＋20° ＋ スウィベル ±30° ＋ ピボット ±90° ＋ 高さ 0〜110mm ／ 100×100 VESA ／ 重量 6.2 kg（スタンド込）／ 3.5 kg（スタンド無し）／ 3 years (including panel burn-in) ／ MSRP の公式明示なし
  • LG UltraGear 32GX870A-B: 31.5 インチ LG.Display 第 4 世代 WOLED ＋ MLA+ メタルレンズアレイ ／ フラット（平面）パネル ／ 4K UHD 3840×2160 ＋ 240Hz native ＋ Dual Mode で FHD 1920×1080 ＠ 480Hz ／ 0.03ms（GTG） ／ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ HDR ピーク 1,300 cd/m² ＋ SDR 標準輝度 275 cd/m² ／ 10-bit ／ Anti-Glare コーティング ／ DisplayPort 2.1（UHBR13.5・54Gbps）×1 ＋ HDMI 2.1 ×2 ＋ USB-C ×1（DP Alt Mode ＋ 90W PD） ＋ USB 3.2 Gen 1 ハブ ／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ 内蔵 KVM（公式明示） ／ チルト ／ スウィベル ／ ピボット ／ 高さ調整スタンド（具体角度・mm の公式取得分明示なし）／ 100×100 VESA ／ 米国 LG 公式 $999.99 セール ／ $1,399.99 定価 ／ 標準メーカー保証（焼き付き対象明示は取得分で確認できず）

両機種の共通項は LG.Display 第 4 世代 WOLED パネル ／ フラット（平面）／ 応答速度（0.03ms GTG）／ HDR 認定（True Black 400）／ HDR ピーク（1,300 cd/m²）／ ビット深度（10-bit）／ Adaptive-Sync（FreeSync ＋ G-SYNC Compatible）／ HDMI 2.1 ×2 ／ 内蔵スピーカー非搭載 ／ VESA 100×100 で、総合ランキングの中でも最も近接した『同パネルメーカー異クラス』の対決です。数値はすべて両社のメーカー公式仕様（ASUS ROG 公式 ／ LG USA 公式 ／ LG カナダ公式 ／ Amazon 公式商品ページ）と第三者の TFTCentral（LG 32GX870A の DisplayPort 2.1 UHBR13.5 仕様解説）に基づき、当サイト独自の実機計測値ではありません。LG 32GX870A-B の DCI-P3 カバー率の具体数値・ΔE 値・スタンド可動域の具体角度・mm は LG 公式取得分では明示されていない旨を明示します。

パネルとリフレッシュレート（Dual Mode）

項目ASUS ROG Swift OLED PG27AQDPLG UltraGear 32GX870A-B
サイズ26.5 インチ31.5 インチ
パネルLG.Display 第 4 世代 WOLED（RGB Tandem サブピクセル）LG.Display 第 4 世代 WOLED ＋ MLA+ メタルレンズアレイ
バックライト自発光（OLED）自発光（OLED）
アスペクト比16:916:9
解像度（ネイティブ）WQHD（2560×1440）4K UHD（3840×2160）
標準リフレッシュレート480Hz native240Hz native
Dual Mode 解像度切替公式取得分では明示なし（WQHD 480Hz ネイティブ駆動）4K 240Hz ⇔ FHD 1920×1080 480Hz（ハードウェア切替）
応答速度（公式）0.03ms（GTG）0.03ms（GTG）
ピクセルピッチ約 0.230 mm（約 111 PPI）約 0.182 mm（約 140 PPI）
視野角178°／178°178°／178°（同一パネル系）
ビット深度1,073.7M colors（10-bit）10-bit
表面処理公式取得分では明示なし（WOLED の標準処理）Anti-Glare コーティング（公式明示）

両機種は LG.Display 第 4 世代 WOLED のパネルを共有する『同パネルメーカー異クラス』の対決です。サブピクセル構造は PG27AQDP が RGB Tandem（有機 EL 2 層積層で同色サブピクセルの輝度・寿命を稼ぐ構造） で WQHD 480Hz native の高フレームレート駆動を取りに行く設計、32GX870A-B が MLA+（Micro Lens Array Plus メタルレンズアレイ） で有機 EL の光をピクセル単位で集光し広視野角と HDR 効率を改善する設計です。応答速度（0.03ms GTG）・視野角（178°／178°）・ビット深度（10-bit）はすべて同等です。

差分のうち最も実用に効くのは (1) 解像度・リフレッシュレートの取りに行き方 です。PG27AQDP は WQHD 480Hz native で 1 本道、32GX870A-B は 4K 240Hz native と FHD 480Hz Dual Mode で 1 台で 2 用途を取りに行く設計です。FHD 480Hz は 1 フレームあたり 約 2.08ms で、競技 FPS の動的解像度確保に必要なフレームレート上限を共有します。GPU が WQHD 480fps を出せる構成（RTX 4080/4090 クラス）で競技 FPS をネイティブ解像度のまま 480Hz で運用したい用途 では PG27AQDP が直接対応、GPU が 4K 240fps を出せる構成で AAA タイトル ／ HDR コンテンツを 4K 240Hz、競技 FPS の試合では FHD 480Hz Dual Mode に切替えたい用途 では 32GX870A-B が直接対応します。

差分の (2) 表面処理 は LG 32GX870A-B が Anti-Glare コーティング を公式明示する一方、PG27AQDP は公式取得分で明示記載が見当たりません。反射・映り込みを最小化したい用途では 32GX870A-B 側の Anti-Glare 明示が直接対応します。

HDR と色精度

項目ASUS ROG Swift OLED PG27AQDPLG UltraGear 32GX870A-B
HDR 認定HDR10 ＋ VESA DisplayHDR True Black 400HDR10 ＋ VESA DisplayHDR True Black 400
HDR ピーク輝度1,300 cd/m²1,300 cd/m²
SDR 標準輝度公式取得分では具体数値の明示なしSDR 標準輝度 275 cd/m²（公式明示）
色域（公式明示）DCI-P3 99% ＋ sRGB 135%LG 公式取得分では DCI-P3 カバー率の具体数値明示なし
色精度（公式明示）ΔE<2LG 公式取得分では ΔE 値の明示なし
コントラスト1,500,000:1LG 公式取得分では数値明示なし（DisplayHDR True Black 400 認定相当）
ビット深度1,073.7M colors（10-bit）10-bit
暗部視認性Shadow BoostBlack Stabilizer ／ DAS Mode
焼き付き保証3 years (including panel burn-in)（ASUS 公式明示）公式取得分で焼き付きを保証対象とする旨の明示なし

HDR 認定（VESA DisplayHDR True Black 400）と HDR ピーク輝度（1,300 cd/m²）は両機種で同等です。LG.Display 第 4 世代 WOLED は両機種共通のパネル系で、HDR 性能の物理的上限はほぼ同等です。

差分は 色域・色精度の公式明示の有無と焼き付き保証の明文化 で、ASUS 公式は PG27AQDP について DCI-P3 99% ＋ sRGB 135% ＋ ΔE<2 ＋ コントラスト 1,500,000:1 を明示している一方、LG 公式は 32GX870A-B について DCI-P3 カバー率の具体数値とΔE 値の明示が取得分では確認できません。同じパネルメーカーの第 4 世代 WOLED 系のため実機ベースの色再現性能はほぼ近似と推定されますが、業務用途で公式数値の色域カバー率明示を要件とする場合は PG27AQDP 側のみが直接対応 します。

焼き付き保証は PG27AQDP が公式に『3 years (including panel burn-in)』を明示 する一方、32GX870A-B は LG 公式・LG カナダ公式・Amazon 公式商品ページの取得分で焼き付きを保証対象とする旨の明示記載が確認できません（標準のメーカー保証は付帯します）。WOLED の焼き付きリスクを保証側でカバーした機材を選びたい用途では PG27AQDP 側が直接対応します。修理運用は地域・販売チャネル・購入時期により細則が異なる場合があるため、購入時に各販売店および ASUS／LG カスタマーサポートに保証範囲を確認することを推奨します。

暗部視認性は両機種とも独自の OSD 機能で実装します。PG27AQDP は Shadow Boost（暗部の階調を選択的に持ち上げる FPS 競技プレイ向け OSD）、32GX870A-B は Black Stabilizer ＋ DAS Mode（Dynamic Action Sync・入力遅延最小化）で実装しています。両機種とも『FPS の暗いマップの敵視認性』を直接ターゲットにした OSD 機能を備える点は同等です。

接続性と Adaptive-Sync

項目ASUS ROG Swift OLED PG27AQDPLG UltraGear 32GX870A-B
DisplayPortDisplayPort 1.4 DSC ×1DisplayPort 2.1（UHBR13.5・54Gbps）×1
HDMIHDMI 2.1 FRL ×2（4K 120Hz ＋ VRR ＋ ALLM）HDMI 2.1 ×2（4K 120Hz ＋ VRR ＋ ALLM）
USB-C 入力公式取得分では非搭載USB-C ×1（DP Alt Mode ＋ 90W PD）
USB ハブ2x USB 3.2 Gen 1 Type-AUSB 3.2 Gen 1（ハブ機能・5Gbps）
内蔵 KVM公式取得分では明示なし搭載（公式明示）
内蔵スピーカー非搭載非搭載
3.5mm 音声出力搭載（Earphone Jack）公式取得分では明示なし
Adaptive-SyncAMD FreeSync Premium ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ＋ VESA AdaptiveSync 480HzAMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible
HDMI 2.1 機能対応（4K 120Hz ＋ VRR ＋ ALLM）対応（4K 120Hz ＋ VRR ＋ ALLM）

接続性は 両機種が HDMI 2.1 ×2 を共有する一方、USB-C 90W PD ＋ 内蔵 KVM ＋ DisplayPort 2.1 の 3 軸で 32GX870A-B が一方的に上回る 構図です。HDMI 2.1 ×2 で PS5 ／ Xbox Series X の 4K 120Hz ＋ VRR ＋ ALLM を 2 系統同時に接続できる点は両機種で同等で、PG27AQDP は HDMI 2.1 FRL（Fixed Rate Link）対応の旨を公式明示しています。

決定差は (1) USB-C 90W PD で、32GX870A-B のみが USB-C ×1（DP Alt Mode ＋ 90W PD）を公式搭載 します。ノートPC を 1 本のケーブルで映像出力 ＋ 90W 給電 ＋ USB ハブ経由で周辺機器運用 できる『ドック型ワンケーブル運用』は 32GX870A-B 側のみが対応します。PG27AQDP は 2x USB 3.2 Gen 1 Type-A のハブ機能のみ で、USB-C 入力ポートを公式取得分で搭載しません。

決定差の (2) 内蔵 KVM は 32GX870A-B のみ公式に明示 しています。ノートPC とデスクトップを 1 台のキーボード・マウスで切替運用したい用途では、32GX870A-B 側のみが公式仕様で直接対応します。PG27AQDP は KVM の公式明示なしのため、別途 USB スイッチ（Anker / UGREEN 等）を経由してキーボード・マウスを 2 台の PC 間で切替する構成が必要です。

決定差の (3) DisplayPort 規格世代 は 32GX870A-B が DisplayPort 2.1（UHBR13.5・54Gbps）、PG27AQDP が DisplayPort 1.4 DSC ×1 に留まります。両機種とも実運用上は DSC 経由で表示を伝送するため『表示できる ／ できない』の差は発生しませんが、新しい DisplayPort 2.1 規格を取りたい用途（次世代 GPU の DP 2.1 出力 ／ デイジーチェーン ／ 次世代規格への将来対応）では 32GX870A-B 側が直接対応します。

Adaptive-Sync 認定枠は PG27AQDP が AMD FreeSync Premium ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ＋ VESA AdaptiveSync 480Hz、32GX870A-B が AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible を公式取得しています。HDR メタデータ対応の FreeSync Premium Pro は 32GX870A-B 側、VESA AdaptiveSync 480Hz の高リフレッシュレート枠の認定 は PG27AQDP 側のみが直接明示しています。

補助軸の差分として (4) 3.5mm Earphone Jack ／ ELMB（Extreme Low Motion Blur） は PG27AQDP のみ公式明示、(5) Anti-Glare コーティング は 32GX870A-B のみ公式明示、という小差があります。

スタンドと VESA マウント

項目ASUS ROG Swift OLED PG27AQDPLG UltraGear 32GX870A-B
チルト−5°〜＋20°チルト対応（公式取得分では具体角度の明示なし）
スウィベル±30°スウィベル対応（公式取得分では具体角度の明示なし）
ピボット±90°ピボット対応（公式取得分では具体角度の明示なし）
高さ調整0〜110mm高さ調整対応（公式取得分では具体 mm の明示なし）
VESA マウント100×100 mm100×100 mm
重量（スタンド込）6.2 kgLG 公式取得分では具体数値の明示なし
重量（スタンド無し）3.5 kgLG 公式取得分では具体数値の明示なし
セキュリティKensington 互換Kensington 互換

スタンド可動域は両機種とも チルト ／ スウィベル ／ ピボット ／ 高さ調整 を備える 4 軸可動スタンドです。差は 可動域の数値明示の有無 で、PG27AQDP は公式仕様で チルト −5°〜＋20° ／ スウィベル ±30° ／ ピボット ±90° ／ 高さ 0〜110mm を明示する一方、32GX870A-B は LG 公式取得分での具体角度・mm の明示が見当たりません。数値要件で可動域を発注スペックとしたい用途 では PG27AQDP 側のみが公式数値で対応します。

重量は PG27AQDP がスタンド込 6.2 kg ／ スタンド無し 3.5 kg を公式明示しており、モニターアームへの換装 ／ 模様替え ／ 配送時の取り扱いの負荷の事前確認が可能です。32GX870A-B は LG 公式取得分での重量の具体数値の明示が見当たらないため、モニターアームの耐荷重要件は別途確認推奨です。

VESA マウントは両機種とも 100×100 mm で同等です。両機種とも Kensington 互換ロックスロットを備える点も共通です。

焼き付き保証と価格

項目ASUS ROG Swift OLED PG27AQDPLG UltraGear 32GX870A-B
保証期間3 years (including panel burn-in)（ASUS 公式明示）標準メーカー保証（焼き付きを保証対象とする旨の明示は取得分で確認できず）
焼き付き対策（運用）OLED Care（Pixel Cleaning ／ Pixel Shift ／ Screen Saver ／ Logo Detection 等）OLED Care（Pixel Cleaning ／ Screen Move 等）
米国市場 参考価格ASUS ROG 公式仕様で MSRP の明示なしLG USA 公式 $999.99 セール価格 ／ $1,399.99 定価（公式明示）

保証は 焼き付き（バーンイン）保証の明文化で PG27AQDP が上位 です。ASUS PG27AQDP は ASUS 公式仕様ページで『Warranty: 3 years (including panel burn-in)』を明示 しており、ROG Swift OLED 系の運用継続を裏付けるドキュメンテーションを揃えています。

LG UltraGear 32GX870A-B は LG 公式・LG カナダ公式・Amazon 公式商品ページの取得分で 『焼き付き／バーンインを保証対象とする旨の明示記載』は確認できませんでした（標準のメーカー保証は付帯します）。LG.Display は WOLED パネルの製造元として焼き付きリスクを最小化する技術的対策を持ちますが、ユーザー保証の側面では『焼き付き保証の明文化』を取得分で確認できないため、購入時に LG カスタマーサポートおよび販売店に保証範囲を確認することを推奨します。

修理運用は地域・販売チャネル・購入時期により細則が異なる場合があるため、購入時に各販売店および ASUS／LG カスタマーサポートに確認してください。

価格は LG 32GX870A-B が公式販売チャネルで $999.99 セール価格（定価 $1,399.99）を明示 している一方、ASUS PG27AQDP は ASUS ROG 公式仕様ページで MSRP の明示なし（ASUS eShop ／ Amazon ／ Newegg 等での参考価格は時期・在庫・販売店により変動）です。コストパフォーマンスを公式数値で確認したい用途 では 32GX870A-B 側が直接対応します。日本国内の正規流通価格は両機種とも各販売店および為替により変動するため、購入時に最新価格を確認してください。

どちらを選ぶか

  • 競技 FPS で 27 インチクラス WQHD 480Hz native のリフレッシュレートを取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
  • sRGB 135% ＋ DCI-P3 99% ＋ ΔE<2 の公式数値明示で色域・色精度を要件とする業務並行運用を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
  • 3 years (including panel burn-in) の焼き付き保証明文化を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
  • VESA AdaptiveSync 480Hz の高リフレッシュレート枠の認定を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
  • スウィベル ±30° ＋ ピボット ±90° ＋ 高さ 0〜110mm の広いスタンド可動域を数値で取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
  • スタンド込 6.2 kg ／ スタンド無し 3.5 kg の軽量取り回しを取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
  • 3.5mm Earphone Jack を本機の前提に組み込みたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
  • 31.5 インチの 4K UHD（約 140 PPI）で精細感を取りたい → LG UltraGear 32GX870A-B
  • Dual Mode で 4K 240Hz ⇔ FHD 480Hz を 1 台で切替したい → LG UltraGear 32GX870A-B
  • DisplayPort 2.1（UHBR13.5・54Gbps）で次世代 GPU の DP 2.1 出力を活かしたい → LG UltraGear 32GX870A-B
  • USB-C 90W PD でノートPC を 1 本のケーブルで給電しながら 4K 240Hz を映したい → LG UltraGear 32GX870A-B
  • 内蔵 KVM でノートPC とデスクトップを 1 セットのキーボード・マウスで切替運用したい → LG UltraGear 32GX870A-B
  • Anti-Glare コーティングで反射・映り込みを最小化したい → LG UltraGear 32GX870A-B
  • AMD FreeSync Premium Pro の HDR メタデータ対応を取りたい → LG UltraGear 32GX870A-B
  • 米国 LG 公式 $999.99 セール（定価 $1,399.99）のコストパフォーマンスを取りたい → LG UltraGear 32GX870A-B
  • LG.Display 第 4 世代 WOLED ／ フラット ／ 0.03ms GtG ／ DisplayHDR True Black 400 ／ HDR ピーク 1,300 cd/m² ／ 10-bit ／ HDMI 2.1 ×2 ／ G-SYNC Compatible のいずれかを取りたい → 両機種同等（中核仕様は共有）

関連コンテンツ

SOURCES

参照元（メーカー公式仕様など）

比較に用いた一次ソースです。各スペック値は表内の出典リンクからも個別に確認できます。

FAQ

よくある質問

ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP と LG UltraGear 32GX870A-B、最大の違いは何ですか？
**サイズ・解像度・リフレッシュレート構成、DisplayPort 規格、USB-C 90W PD・内蔵 KVM・焼き付き保証明文化の組み合わせが根本的に異なります**。両機種とも **LG.Display 第 4 世代 WOLED ／ フラット（平面）／ 0.03ms（GTG）／ VESA DisplayHDR True Black 400 ／ HDR ピーク 1,300 cd/m² ／ 10-bit ／ HDMI 2.1 ×2 ／ AMD FreeSync（Premium / Premium Pro）＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ 内蔵スピーカー非搭載 ／ VESA 100×100** という中核を共有しますが、**(1) 物理サイズ（26.5 インチ vs 31.5 インチ）／ (2) 解像度（WQHD 2560×1440 vs 4K UHD 3840×2160）／ (3) リフレッシュレート（480Hz native vs 240Hz native + FHD 480Hz Dual Mode）／ (4) WOLED 世代の細目（RGB Tandem サブピクセル vs MLA+ メタルレンズアレイ）／ (5) DisplayPort 規格（1.4 DSC vs 2.1 UHBR13.5・54Gbps）／ (6) USB-C 90W PD ＋ 内蔵 KVM（PG27AQDP 非搭載 ／ 32GX870A-B 搭載）／ (7) 表面処理（PG27AQDP 公式取得分明示なし vs 32GX870A-B Anti-Glare 公式明示）／ (8) 色域 sRGB 公式明示（PG27AQDP 135% / DCI-P3 99% / ΔE<2 vs 32GX870A-B 公式取得分で具体数値明示なし）／ (9) 焼き付き保証明文化（PG27AQDP 公式 3 years including panel burn-in vs 32GX870A-B 公式取得分で明示なし）／ (10) 米国市場 参考価格（PG27AQDP MSRP 公式明示なし vs 32GX870A-B LG USA 公式 $999.99 セール ／ $1,399.99 定価）** に集約されます。**競技 FPS で 27 インチクラス WQHD 480Hz の native 高 fps ＋ 業務並行用途の sRGB 135% 公式明示 ＋ 焼き付き保証明文化を取りたいなら PG27AQDP**、**31.5 インチ 4K UHD の精細感（約 140 PPI）＋ DisplayPort 2.1（UHBR13.5）＋ USB-C 90W PD ＋ 内蔵 KVM ＋ Anti-Glare コーティング ＋ 米国 LG 公式 $999.99 セールのコストパフォーマンスを取りたいなら 32GX870A-B**、という整理です。
サイズと解像度はどちらが画面が広く感じますか？
**物理画面サイズは 32GX870A-B（31.5 インチ）が PG27AQDP（26.5 インチ）より約 5 インチ大きく**、**解像度も 32GX870A-B が 4K UHD（3840×2160 ＝ 8,294,400 画素）／ PG27AQDP が WQHD（2560×1440 ＝ 3,686,400 画素）で 32GX870A-B が約 2.25 倍** です。**画素密度は 32GX870A-B が約 140 PPI ／ PG27AQDP が約 111 PPI** で、**テキスト ／ UI ／ 写真の細部表現は 32GX870A-B が明確に上**、**机に置いた際の画面占有面積も 32GX870A-B が大きい** ため、**(a) クリエイティブ作業（写真 ／ 動画編集 ／ デザイン）で広い作業領域を取りたい用途**、**(b) 4K UHD コンテンツ視聴 ／ AAA タイトル ／ 配信プレビュー** では 32GX870A-B 側が有利、**(c) 競技 FPS で視線移動を最小化したい用途**、**(d) 480Hz native の追従性を最優先したい用途** では PG27AQDP 側が有利、という整理です。
リフレッシュレート（480Hz native vs 240Hz native + FHD 480Hz Dual Mode）の差は実用で効きますか？
**競技 FPS 用途では 480Hz の引き出し方が異なります**。ASUS 公式は PG27AQDP について **WQHD 2560×1440 ＋ 480Hz native** を明示しています。LG 公式は 32GX870A-B について **4K 3840×2160 ＠ 240Hz native ＋ Dual Mode 切替で FHD 1920×1080 ＠ 480Hz** を明示しており、**ハードウェアで解像度を FHD に落とすことで 480Hz を取りに行く設計** です。**(1) GPU が WQHD 480fps を出せる構成（RTX 4080/4090 クラス）で競技 FPS をネイティブ解像度のまま 480Hz で運用したい用途** では PG27AQDP 側がそのまま対応。**(2) GPU が 4K 240fps を出せる構成で AAA タイトル ／ HDR コンテンツを 4K 240Hz で取り、競技 FPS の試合では FHD 480Hz Dual Mode に切替えて高 fps を取りに行く『1 台で 2 用途』** では 32GX870A-B 側が直接対応します。FHD 480Hz は 1 フレームあたり **約 2.08ms** で、240Hz（約 4.17ms）の半分の表示時間です。**(3) 動画視聴 ／ コンテンツ消費 ／ 業務利用** では **両機種とも 240Hz 以上で十分** で、**60Hz / 120Hz クラスとの差を感じる用途自体が限定的** です。
WOLED のパネル細目（RGB Tandem vs MLA+）はどう違いますか？
**両機種とも LG.Display 第 4 世代 WOLED の異なる派生** です。PG27AQDP は **RGB Tandem サブピクセル構造** を備え、有機 EL を 2 層積層して同色サブピクセルの輝度・寿命を稼ぐ構造で、**WQHD 480Hz native の高フレームレート駆動と HDR ピーク 1,300 cd/m²** を両立する設計です。32GX870A-B は **MLA+（Micro Lens Array Plus メタルレンズアレイ）** を備え、有機 EL から放出された光をピクセル単位で集光する技術で、**広視野角と HDR ピーク 1,300 cd/m² の効率** を改善する設計です。両機種とも **0.03ms（GTG）／ VESA DisplayHDR True Black 400 ／ HDR ピーク 1,300 cd/m² ／ 10-bit ／ 178°/178° 視野角** が同等で、**HDR の物理的上限はほぼ同水準** です。差は **(a) 解像度・リフレッシュレートで取りに行く方向**（PG27AQDP は WQHD ネイティブ 480Hz、32GX870A-B は 4K ネイティブ 240Hz ＋ Dual Mode FHD 480Hz）と **(b) サブピクセル構造（RGB Tandem vs MLA+）** に集約されます。
DisplayPort 規格はどちらが新しいですか？
**LG UltraGear 32GX870A-B のほうが新規格** です。LG 公式（カナダ）と Amazon 公式商品ページ、TFTCentral の launch 解説は、32GX870A-B が **DisplayPort 2.1（UHBR13.5・54Gbps）** を搭載する旨を明示しています。UHBR13.5 は DisplayPort 2.1 規格の中位レーンで、フルレートの UHBR20（80Gbps）ではないため、4K 240Hz 10-bit HDR 表示時には **DSC（Display Stream Compression）** が必要になる点を TFTCentral が指摘しています。一方 ASUS ROG 公式仕様は PG27AQDP について **DisplayPort 1.4 DSC ×1** を明示しており、規格世代としては 1 世代古いものの、WQHD 480Hz 10-bit HDR は DSC で問題なく伝送できます。両機種とも実運用上は DSC 経由で表示を伝送するため『表示できる ／ できない』の差は発生しませんが、新しい DisplayPort 2.1 規格を取りたい用途（次世代 GPU の DP 2.1 出力 ／ デイジーチェーン ／ 次世代規格への将来対応）では 32GX870A-B 側が直接対応します。
USB-C 90W Power Delivery はどちらに搭載されていますか？
**LG UltraGear 32GX870A-B のみ USB-C 90W PD を公式搭載** します。LG 公式（カナダ）は 32GX870A-B について **USB-C ×1（DP Alt Mode ＋ 90W PD）** ＋ **USB 3.2 Gen 1 ハブ** を明示しています。PG27AQDP は **USB-C ポートを公式取得分で非搭載**（DP 1.4 DSC ＋ HDMI 2.1 FRL ×2 ＋ 2x USB-A の構成）です。**MacBook Pro 14 インチクラス（67〜96W）／ Dell XPS / ThinkPad など 65〜100W クラスのビジネス ノートPC ／ 一部のゲーミング ノートPC を 1 本のケーブルで給電しながら映像入力したい用途** では 32GX870A-B 側のみが直接対応します。PG27AQDP を運用する場合は **HDMI 2.1 ／ DisplayPort 1.4 で映像接続 ＋ ノートPC は AC アダプター給電** の構成が必要です。MacBook Pro 16 インチクラス（140W）や RTX 4080/4090 搭載クラスのゲーミング ノートPC を給電したい場合は、両機種とも対応せず、HP OMEN Transcend 32（USB-C 140W PD）等を選ぶ必要があります。
内蔵 KVM はどちらに搭載されていますか？
**LG UltraGear 32GX870A-B のみ公式に内蔵 KVM を明示** しています。LG 公式（カナダ）と Amazon 公式商品ページは、32GX870A-B について『単一のキーボード・マウスで接続している複数デバイスを切替制御できる内蔵 KVM』を明示しています。USB-C（DP Alt Mode ＋ 90W PD）でノートPC、HDMI 2.1 ×2 で PS5 ／ Xbox Series X ／ デスクトップ、を本機 1 台に集約し、内蔵 KVM で入力切替に連動してキーボード・マウスのホストも切替えられる構成が成立します。PG27AQDP の ASUS ROG 公式仕様には **内蔵 KVM の明示記載は取得分では見当たりません**（2x USB 3.2 Gen 1 Type-A のハブ機能のみ）。ノートPC とデスクトップを 1 台のキーボード・マウスで切替運用したい用途では、32GX870A-B 側のみが公式仕様で直接対応します。
色域・色精度の公式明示はどちらが充実していますか？
**ASUS PG27AQDP のほうがドキュメンテーション上の数値明示が充実** しています。ASUS 公式は PG27AQDP について **DCI-P3 99% ＋ sRGB 135% ＋ ΔE<2 工場校正 ＋ 10-bit（1,073.7M colors）** を明示しています。LG 公式は 32GX870A-B について **VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ HDR ピーク 1,300 cd/m² ＋ 10-bit ＋ Anti-Glare コーティング** を明示していますが、**DCI-P3 カバー率の具体数値とΔE 値の明示が公式取得分では確認できません**（同一の LG.Display 第 4 世代 WOLED 系として DCI-P3 / sRGB のカバー率は近似と推定されますが、業務での発注要件には公式数値明示が必要な場合は別途確認推奨）。**写真 RAW 現像 ／ 動画カラー グレーディング ／ Web デザイン ／ 印刷物のカラー プルーフ等で公式数値の色域カバー率明示を要件とする業務用途** では PG27AQDP 側が公式数値で明確に有利です。
焼き付き（バーンイン）保証はどちらが手厚いですか？
**ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP のみが公式に焼き付き保証を明示** しています。ASUS 公式は PG27AQDP について **『Warranty: 3 years (including panel burn-in)』** を明示しており、ROG Swift OLED 系（PG27AQDP ／ PG27AQWP-W ／ PG32UCDP 等）は公式に焼き付きを 3 年の保証対象に含む運用が継続しています。**OLED Care（Pixel Cleaning ／ Pixel Shift ／ Screen Saver ／ Logo Detection 等の総称）** も公式明示です。LG UltraGear 32GX870A-B は LG 公式・LG カナダ公式・Amazon 公式商品ページの取得分で **『焼き付き／バーンインを保証対象とする旨の明示記載』は確認できませんでした**（標準のメーカー保証は付帯します）。LG.Display は WOLED パネルの製造元として焼き付きリスクを最小化する技術的対策を持ちますが、ユーザー保証の側面では『焼き付き保証の明文化』を取得分で確認できないため、購入時に LG カスタマーサポートおよび販売店に保証範囲を確認することを推奨します。焼き付き保証の明文化を取りたい用途では PG27AQDP 側が直接対応します。
Adaptive-Sync の認定枠（FreeSync Premium vs Premium Pro）はどう違いますか？
**PG27AQDP が AMD FreeSync Premium、32GX870A-B が AMD FreeSync Premium Pro** をそれぞれ公式に明示しています。**FreeSync Premium Pro は Premium に HDR メタデータ対応（HDR ゲーム動作中の VRR ＋ HDR の組み合わせ最適化）を追加した上位認定** で、**HDR 対応 FPS ／ AAA タイトルで VRR ＋ HDR を同時に活かしたい用途** では 32GX870A-B 側が直接有利です。Premium は **低フレームレート補正（LFC）／ 高 fps 帯の VRR** を含む基本機能を取得済みです。両機種とも **NVIDIA G-SYNC Compatible** を公式取得しており、NVIDIA GeForce 単独運用なら両機種とも同等です。PG27AQDP は **VESA AdaptiveSync 480Hz** の認定も公式取得で、AdaptiveSync 規格の高リフレッシュレート枠の取得を明示しています。
Anti-Glare（反射防止）コーティングはどちらに搭載されていますか？
**LG UltraGear 32GX870A-B が公式に Anti-Glare コーティングを明示** しています。LG 公式と Amazon 公式商品ページは、32GX870A-B について **Anti-Glare コーティング** を明示しており、外光・室内照明・配信ライトなどの反射・映り込みを抑制する処理を備えています。PG27AQDP は **公式取得分で表面処理の具体的な明示記載が見当たりません**（WOLED の標準処理と推定）。反射・映り込みを最小化したい用途（明るい部屋 ／ 窓際 ／ 配信ライトの正面 ／ 北向き以外の自然光が入る部屋）では 32GX870A-B 側の Anti-Glare 明示が直接対応します。
スタンドの可動域はどう違いますか？
**両機種とも 100×100 VESA 対応の可動スタンドを公式搭載**します。ASUS 公式は PG27AQDP のスタンドについて **チルト −5°〜＋20° ／ スウィベル ±30° ／ ピボット ±90° ／ 高さ 0〜110mm** を明示しています。LG 公式は 32GX870A-B のスタンドについて **チルト ／ スウィベル ／ ピボット ／ 高さ調整対応** を明示していますが、**具体角度・mm の数値明示は公式取得分では確認できません**。**(1) 数値明示** は PG27AQDP 側が公式仕様で具体値を明示する一方、32GX870A-B 側は『対応』のみ。**(2) ピボット** は両機種とも対応する旨が明示されています（PG27AQDP は ±90°、32GX870A-B は具体角度の明示なし）。両機種とも **VESA 100×100 mm マウント** を公式明示しており、モニターアームへの換装で可動範囲を別途取る選択肢があります。
米国市場の参考価格はどちらが手頃ですか？
**LG UltraGear 32GX870A-B が LG USA 公式販売チャネルで $999.99 セール価格（定価 $1,399.99）** を明示しています。ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP は **ASUS ROG 公式仕様ページで MSRP の明示はなく**、ASUS eShop ／ Amazon ／ Newegg 等での参考価格は時期・在庫・販売店により変動します。**LG 32GX870A-B のセール価格は明確に明示されている** 点で、コストパフォーマンスを公式数値で確認したい用途では 32GX870A-B 側が直接対応します。日本国内の正規流通価格は両機種とも各販売店および為替により変動するため、購入時に最新価格を確認してください。
結局どちらを選ぶべきですか？
**競技 FPS で 27 インチクラスの WQHD 480Hz native のリフレッシュレートを取りたい ／ sRGB 135% ＋ DCI-P3 99% ＋ ΔE<2 の公式数値明示で色域・色精度を要件とする業務並行運用を取りたい ／ 3 years (including panel burn-in) の焼き付き保証明文化を取りたい ／ スウィベル ±30° ＋ 高さ 0〜110mm の広い可動域 ／ スタンド込 6.2 kg の軽量取り回しを取りたいなら ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP**、**31.5 インチの 4K UHD で精細感（約 140 PPI）を取りたい ／ Dual Mode で 4K 240Hz ⇔ FHD 480Hz を 1 台で切替したい ／ DisplayPort 2.1（UHBR13.5）の新規格を取りたい ／ USB-C 90W PD でノートPC を 1 本のケーブルで給電したい ／ 内蔵 KVM で 2 台 PC を切替したい ／ Anti-Glare コーティングで反射を抑えたい ／ AMD FreeSync Premium Pro の HDR メタデータ対応を取りたい ／ 米国 LG 公式 $999.99 セールのコストパフォーマンスを取りたいなら LG UltraGear 32GX870A-B** という整理が最も明快です。両機種は **LG.Display 第 4 世代 WOLED ／ フラット（平面）／ 0.03ms（GTG）／ VESA DisplayHDR True Black 400 ／ HDR ピーク 1,300 cd/m² ／ 10-bit ／ HDMI 2.1 ×2 ／ AMD FreeSync ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ 内蔵スピーカー非搭載 ／ VESA 100×100** という中核を共有しますが、**サイズ ／ 解像度 ／ リフレッシュレート構成 ／ WOLED 派生（RGB Tandem vs MLA+）／ DisplayPort 規格 ／ USB-C 90W PD ／ 内蔵 KVM ／ Anti-Glare ／ 色域 sRGB 公式明示 ／ 焼き付き保証明文化 ／ 米国市場参考価格** が真逆に振れた『同パネルメーカー異クラス』の対決です。
RELATED

掲載ランキング

関連用語集

用語集すべて →