本文へスキップ

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W と Samsung Odyssey Neo G8 G85NB、240Hz 以上のゲーミングモニター 1 位/17 位 — 26.5 LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED + WQHD フラット + 540Hz native + Dual Mode (Frame Rate Boost) + 0.02ms GTG + DisplayHDR True Black 500 + HDR ピーク 1,500 cd/m² + DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + ΔE<2 + DisplayPort 2.1 + TrueBlack Glossy 白筐体 + 3 年焼き付き保証 vs 32 VA + Quantum Mini-LED 1,196 ゾーン + 1000R 曲面 + 4K UHD + 240Hz + 1ms GtG + Quantum HDR 2000 + HDR10+ + ピーク 2,000 nits + FreeSync Premium Pro + Auto Source Switch+ + ピボット ±92° + Samsung 公式 MSRP $1,299.99 直接対決

240Hz 以上のゲーミングモニター ランキング 1 位/17 位の ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W (26.5 LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED TrueBlack Glossy フラット / WQHD 2560×1440 / 540Hz native + Dual Mode (Frame Rate Boost) / 0.02ms GTG / VESA DisplayHDR True Black 500 / HDR ピーク 1,500 cd/m² / コントラスト 1,500,000:1 / DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + 1,073.7M 10-bit + ΔE<2 / DisplayPort 2.1 ×1 + HDMI 2.1 FRL ×2 + 3x USB 3.2 Gen 1 Type-A + 3.5mm Earphone Jack / AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible / ELMB + ASUS OLED Care + Flicker free + Neo Proximity Sensor / チルト −5°〜+20° + スウィベル ±30° + ピボット ±90° + 高さ 0〜110mm / 100×100 VESA / 7.04kg スタンド込 / 3 年焼き付き保証 / 白筐体) と Samsung Odyssey Neo G8 G85NB (32 VA Quantum Mini-LED 1,196 ゾーン / 1000R 曲面 / 4K UHD 3840×2160 / 240Hz / 1ms GtG / Quantum HDR 2000 + HDR10+ / HDR ピーク 2,000 nits / DCI 95% Typ / DisplayPort 1.4 ×1 + HDMI 2.1 ×2 + USB 3.0 ハブ 2 ポート / AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible / Auto Source Switch+ / 高さ 120mm + ピボット ±92° / 100×100 VESA / Samsung 公式 MSRP $1,299.99) を、メーカー公式仕様から横並びで比較。

VERSUS

本ページで比較する2機種

比較項目
11項目(差分 8)
最終更新
SPECIFICATIONS

スペック比較表

数値はすべてメーカー公式仕様(spec_source)に基づきます。両機種で値が異なる項目はハイライト表示しています。

項目 AROG Swift OLED PG27AQWP-W BOdyssey Neo G8 G85NB (LS32BG852)
画面サイズ
27 インチ
出典: rog.asus.com
32 インチ
出典: samsung.com
アスペクト比
16:9
出典: rog.asus.com
16:9
出典: samsung.com
解像度
WQHD
出典: rog.asus.com
4K
出典: samsung.com
リフレッシュレート
540 Hz
出典: rog.asus.com
240 Hz
出典: samsung.com
パネル方式
WOLED
出典: rog.asus.com
VA (Quantum Mini-LED)
出典: samsung.com
応答速度
0.02 ms
出典: rog.asus.com
1 ms
出典: samsung.com
可変リフレッシュ
FreeSync Premium Pro
出典: rog.asus.com
FreeSync Premium Pro
出典: samsung.com
HDR対応
DisplayHDR True Black 500
出典: rog.asus.com
Quantum HDR2000
出典: samsung.com
曲面ディスプレイ
非対応
出典: rog.asus.com
対応
出典: samsung.com
USB-C(PD給電)
非対応
出典: rog.asus.com
内蔵スピーカー
非対応
出典: rog.asus.com
非対応
出典: samsung.com
EDITOR'S NOTE

編集部の解説

結論を急ぐ人へ

  • 26.5 インチ WQHD / LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED の自発光ピクセル / 540Hz native + Dual Mode (Frame Rate Boost) / 0.02ms GTG / VESA DisplayHDR True Black 500 + HDR ピーク 1,500 cd/m² / コントラスト 1,500,000:1 / DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + 1,073.7M 10-bit + ΔE<2 / DisplayPort 2.1 + HDMI 2.1 FRL / AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible / ELMB + ASUS OLED Care + Flicker free + Neo Proximity Sensor / TrueBlack Glossy 白筐体 / 3 年焼き付き保証を取りたいASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
  • 32 インチ 4K UHD / Quantum Mini-LED 1,196 ゾーン / 1000R 深曲面 / 240Hz + 1ms GtG / Quantum HDR 2000 + HDR10+ / HDR ピーク 2,000 nits / AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible / Auto Source Switch+ / ピボット ±92° + 高さ 120mm / Samsung 公式 MSRP $1,299.99 / 焼き付きリスクなしの長時間運用を取りたいSamsung Odyssey Neo G8 G85NB
  • どちらも 16:9 / 240Hz 以上 / HDMI 2.1 ×2 / AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible / 内蔵スピーカー非搭載 / USB-C Power Delivery 入力非搭載 / 100×100mm VESA / USB ハブ搭載 で揃っており、差は パネル方式(LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED vs VA + Quantum Mini-LED 1,196 ゾーン)/ サイズ(26.5 vs 32 インチ)/ 形状(フラット vs 1000R 曲面)/ 解像度(WQHD vs 4K UHD)/ リフレッシュレート(540Hz native + Dual Mode vs 240Hz)/ 応答速度(0.02ms GTG vs 1ms GtG)/ HDR 認定枠(DisplayHDR True Black 500 vs Quantum HDR 2000 + HDR10+)/ HDR ピーク輝度(1,500 vs 2,000 nits)/ 色域 / ビット深度 / 色精度の公式明示(DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + ΔE<2 vs DCI 95% Typ)/ DisplayPort バージョン(2.1 vs 1.4)/ Dual Mode (Frame Rate Boost) / ELMB / ASUS OLED Care / Neo Proximity Sensor / Flicker free(PG27AQWP-W のみ)/ Auto Source Switch+(G85NB のみ)/ 焼き付きリスクと保証枠 / 米国 MSRP の公式明示 / 筐体色(白 vs 黒)/ パネル表面処理(TrueBlack Glossy vs 公式取得分明示なし) に集約される

Tandem WOLED Gen4 と Quantum Mini-LED、設計思想の境目

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W と Samsung Odyssey Neo G8 G85NB は、240Hz 以上のハイリフレッシュ帯で どちらも『プレミアム ゲーミング モニター』を訴求 する 2 機種ですが、設計思想は LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED の自発光ピクセル + 540Hz native + DCI-P3 99.5% の競技 FPS+クリエイティブ両狙いプレミアム機 vs Samsung Display の Quantum Mini-LED 1,196 ゾーン + 1000R 曲面 + 4K UHD + 2,000 nits ピークの没入感+AV 統合プレミアム機 として明確に分かれます。240Hz 以上ゲーミングモニター ランキングでは 1 位(ASUS)/ 17 位(Samsung) として並びますが、ここが『26.5 インチ WQHD + Tandem WOLED Gen4 + 540Hz native + DisplayPort 2.1』と『32 インチ 4K UHD + Quantum Mini-LED 1,196 ゾーン + 1000R 曲面 + 240Hz』の境目です。

  • ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W: 26.5 インチ LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED(自発光ピクセル / TrueBlack Glossy パネル表面)/ フラット(平面) / WQHD(2560×1440)/ 540Hz native + Dual Mode (Frame Rate Boost)0.02ms(GTG)VESA DisplayHDR True Black 500 + HDR ピーク 1,500 cd/m² + コントラスト 1,500,000:1 / DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + 1,073.7M(10-bit)+ ΔE<2 / DisplayPort 2.1 ×1 + HDMI 2.1 FRL ×2 + USB 3.2 Gen 1 Type-A ×3 + USB 3.2 Gen 1 Type-B アップストリーム + 3.5mm Earphone JackAMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC CompatibleELMB + ASUS OLED Care + Flicker free + Neo Proximity Sensor / チルト −5°〜+20° + スウィベル ±30° + ピボット ±90° + 高さ 0〜110mm / 100×100 VESA / 7.04kg スタンド込3 年焼き付き保証白筐体
  • Samsung Odyssey Neo G8 G85NB: 32 インチ VA 液晶 + Quantum Mini-LED(1,196 ゾーンのローカル ディミング)1000R 曲面 / 4K UHD(3840×2160)/ 240Hz1ms(GtG)Quantum HDR 2000 + HDR10+ + HDR ピーク 2,000 nits / DCI 95% Typ / DisplayPort 1.4 ×1 + HDMI 2.1 ×2 + USB 3.0 ハブ 2 ポートAMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC CompatibleAuto Source Switch+ / 高さ 120mm + ピボット ±92° / 100×100 VESA / Samsung USA 公式 MSRP $1,299.99黒系筐体

両機種の共通項は 16:9 / 240Hz 以上 / HDMI 2.1 ×2 / AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible / 内蔵スピーカー非搭載 / USB-C Power Delivery 入力非搭載 / 100×100mm VESA / USB ハブ搭載 までです。それ以外の パネル方式 / サイズ / 形状 / 解像度 / リフレッシュレート / 応答速度 / HDR 認定枠と絶対輝度 / 色域 / ビット深度 / 色精度の公式明示 / DisplayPort バージョン / Dual Mode (Frame Rate Boost) / ELMB / ASUS OLED Care / Neo Proximity Sensor / Auto Source Switch+ / 焼き付きリスクと保証枠 / 筐体色 / パネル表面処理 / 米国 MSRP の公式明示 はすべて軸別の差です。

数値はすべて両社のメーカー公式仕様(ASUS ROG 公式スペックページ / ASUS ROG 公式製品ページ / Samsung USA 公式販売ページ / Samsung Canada 公式仕様ページ)に基づき、当サイト独自の実機計測値ではありません。

パネルとリフレッシュレート

項目ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-WSamsung Odyssey Neo G8 G85NB
サイズ26.5 インチ32 インチ
パネルLG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED(自発光ピクセル)VA 液晶 + Quantum Mini-LED(1,196 ゾーン ローカル ディミング)
形状フラット1000R 曲面
アスペクト比16:916:9
解像度WQHD(2560×1440)4K UHD(3840×2160)
画素密度約 111 PPI約 138 PPI
リフレッシュレート540Hz native + Dual Mode (Frame Rate Boost)240Hz
応答速度(公式)0.02ms(GTG)1ms(GtG)
黒挿入 / BFIELMB(Extreme Low Motion Blur)公式明示公式機能取得分では明示なし
ビット深度1,073.7M(10-bit)公式仕様取得分では明示なし
パネル表面TrueBlack Glossy(光沢処理)公式仕様取得分では明示なし

パネル方式の差が すべての特性差の起点 になります。ASUS PG27AQWP-W は LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED(白色 OLED 発光層を 2 層重ねた自発光ピクセル)、Samsung Neo G8 G85NB は VA 液晶 + Quantum Mini-LED 1,196 ゾーン バックライト で、応答速度・視野角・ビット深度・コントラスト・HDR ハイライト体力の特性が根本的に異なります。

リフレッシュレートは PG27AQWP-W が 540Hz native で G85NB の 240Hz を絶対値で 300Hz 上回ります。540Hz の 1 フレームあたりの表示時間は 約 1.85ms、240Hz の 1 フレームあたりの表示時間は 約 4.17ms物理的な表示時間が約 2.25 倍の差 です。ASUS PG27AQWP-W は Dual Mode (Frame Rate Boost) も搭載しており、解像度切替を伴ってさらに高い駆動帯に切替できる機能(ASUS ROG 公式)を備えます。

ビット深度は PG27AQWP-W が 10-bit ネイティブ(1,073.7M colors)/ G85NB は Samsung 公式仕様の取得分では一律明示なし、で、色階調の表現粒度に直接関わる軸では PG27AQWP-W 側が公式に上位です。OLED の自然な色階調と Tandem WOLED の HDR ピーク 1,500 cd/m² が必要な作業(映像視聴 / RPG / クリエイティブ用途の確認)には PG27AQWP-W 側、AAA タイトル+映画視聴+AV 統合で Quantum Mini-LED の 1,196 ゾーン分解能と HDR ピーク 2,000 nits を取りたいなら G85NB 側、という整理になります。

HDR と色精度

項目ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-WSamsung Odyssey Neo G8 G85NB
HDR 規格VESA DisplayHDR True Black 500Quantum HDR 2000 + HDR10+
HDR ピーク輝度(公式)1,500 cd/m²2,000 nits peak
コントラスト1,500,000:1(typical)Quantum Mini-LED 1,196 ゾーン ローカル ディミング
色域 DCI-P399.5%95% Typ(Samsung 公式仕様 verbatim)
色域 sRGB135%公式仕様取得分では明示なし
色域 Adobe RGB公式仕様取得分では明示なし公式仕様取得分では明示なし
色精度(ΔE)ΔE<2公式仕様取得分では明示なし
HDR10+ メタデータ駆動公式仕様取得分では明示なし公式明示

HDR 認定枠の軸が根本的に異なりますDisplayHDR True Black 500(PG27AQWP-W)OLED 系専用の True Black 枠の上位ランク で、ピクセル単位の完全消灯による真の黒 を必須要件とする認定で、暗いシーン / 夜景 / 宇宙 / ホラー / 映画館的環境での黒の沈み込みと暗部諧調に直接対応します。Quantum HDR 2000(G85NB) は Samsung 独自表記の上位 HDR 認定で HDR ピーク輝度 2,000 nitsQuantum Mini-LED 1,196 ゾーンのローカル ディミング を活かす設計、明るい室内 / 窓の差し込み光がある環境 / HDR ハイライト表現の体力(晴天の太陽 / 自動車のヘッドライト / 爆発エフェクト)に直接対応します。

HDR ピーク輝度の絶対値は PG27AQWP-W が 1,500 cd/m²、G85NB が 2,000 nits peak で G85NB が約 1.33 倍 の絶対値です。一方、コントラスト / 暗部諧調 / 色精度(ΔE<2)の公式明示は PG27AQWP-W 側が上位 で、DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + 1,073.7M 10-bit を ASUS ROG 公式が verbatim 明示しています。HDR10+ メタデータ駆動Samsung Odyssey Neo G8 G85NB のみが Samsung 公式に明示 しており、Amazon Prime Video など HDR10+ メタデータ対応コンテンツで動的最適化に直接対応します。

自発光の真の黒 + 暗部諧調 + コントラスト 1,500,000:1 + ΔE<2 工場校正を取るなら PG27AQWP-WHDR ピーク 2,000 nits の絶対輝度 + Quantum Mini-LED 1,196 ゾーン分解能 + HDR10+ メタデータ駆動を取るなら G85NB が直接対応します。

Adaptive-Sync と接続性

項目ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-WSamsung Odyssey Neo G8 G85NB
AMD FreeSyncPremium Pro 認定Premium Pro 認定
NVIDIA G-SYNCG-SYNC Compatible 認定G-SYNC Compatible 認定
DisplayPort2.1 ×11.4 ×1
HDMI2.1 FRL ×22.1 ×2
USB ハブUSB 3.2 Gen 1 Type-A ×3 + Type-B アップストリーム ×1USB 3.0 ハブ 2 ポート
USB-C PD 入力非搭載非搭載
内蔵 KVM公式仕様取得分では明示なし公式仕様取得分では明示なし
Auto Source Switch+公式仕様取得分では明示なし公式明示
3.5mm 音声Earphone Jack公式仕様取得分では明示なし
内蔵スピーカー非搭載非搭載

Adaptive-Sync 認定枠は両機種ともに『AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible』を公式明示 しており同等です。FreeSync Premium Pro は 『HDR メタデータ対応(HDR ゲーム動作中の VRR + HDR の組み合わせ最適化)』を含む上位認定 で、両機種ともに HDR + VRR を同時に活かせる構成です。VRR の体験差は パネル方式(自発光 Tandem WOLED の応答速度 vs Quantum Mini-LED バックライトの応答速度)リフレッシュレート上限(540Hz vs 240Hz) の差に集約されます。

DisplayPort バージョンは PG27AQWP-W が 1 世代新しい 構成です。ASUS ROG 公式スペックは PG27AQWP-W について DisplayPort 2.1 ×1 + HDMI 2.1 FRL ×2 + USB 3.2 Gen 1 Type-A ×3 + 3.5mm Earphone Jack を明示しています。DisplayPort 2.1 は WQHD@540Hz 帯の高帯域伝送に対応する最新世代です。Samsung 公式は G85NB について DisplayPort 1.4 ×1 + HDMI 2.1 ×2 + USB 3.0 ハブ 2 ポート を明示しており、4K UHD@240Hz は DP 1.4 + DSC(Display Stream Compression) で伝送する構成です。

HDMI 2.1 は両機種ともに搭載 しており、PS5 / Xbox Series X の HDMI 2.1 機能(4K 120Hz + VRR + ALLM) と組み合わせた家庭用ゲーム機運用には両機種ともに対応します。Auto Source Switch+G85NB のみが Samsung 公式に明示 する機能で、接続中の機器の電源 ON / OFF を検出して自動で入力を切替する Samsung 独自機能、家庭用ゲーム機との切替頻度が高い AV 統合運用に直接対応します。

USB-C Power Delivery(PD)入力は両機種ともに非搭載のため、USB-C 1 本でノート PC への給電 + 映像出力 + USB ハブを取りたい用途にはどちらも応えません。

OLED 専用機能と Quantum Mini-LED の物理的な強み

項目ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-WSamsung Odyssey Neo G8 G85NB
焼き付き対策ASUS OLED Care(Pixel Cleaning / Pixel Shift / Screen Saver / Logo Detection 相当)VA + Mini-LED 構造のため原理的リスクなし
ELMB(黒挿入)公式明示公式機能取得分では明示なし
Flicker free公式明示公式仕様取得分では明示なし
Neo Proximity Sensor公式明示(人感センサーによる離席時の自動 OFF)公式仕様取得分では明示なし
Dual Mode (Frame Rate Boost)公式明示(解像度切替で更に高い駆動帯へ切替)公式機能取得分では明示なし
ローカル ディミングOLED 自発光ピクセル単位の完全消灯Quantum Mini-LED 1,196 ゾーン
ピクセル単位の完全消灯可能(自発光)構造上不可(バックライト透過型)
焼き付き保証3 年(パネル burn-in 含む)TN / VA のため非該当

両機種の独自機能は 方向性が真逆 です。ASUS PG27AQWP-W は OLED 自発光ピクセルの長期運用を能動的に支える機能群(ASUS OLED Care + ELMB + Flicker free + Neo Proximity Sensor)+ 競技 FPS 向けの Dual Mode (Frame Rate Boost) で振り切り、Samsung Neo G8 G85NB は Quantum Mini-LED 1,196 ゾーンの物理的なローカル ディミング + 1000R 曲面 + Auto Source Switch+ で振り切ります。

ASUS OLED Care は LG.Display Tandem WOLED の長期運用での焼き付き対策ソフトウェア群で、定期的なピクセル リフレッシュ / スクリーン セーバー / ロゴ検出による部分輝度低減などの機能を ASUS ROG 公式が明示しています。Neo Proximity Sensor(人感センサーによる離席時の自動 OFF)は OLED の焼き付き低減と省電力に効きます。ELMB(Extreme Low Motion Blur) は ASUS 独自の黒挿入相当機能で、競技 FPS のモーション ブラー抑制に直接対応します。Dual Mode (Frame Rate Boost) は ASUS ROG 公式が訴求する機能で、解像度切替を伴ってさらに高い駆動帯に切替できる仕組みです。

一方、G85NB は VA 液晶 + Quantum Mini-LED 1,196 ゾーン バックライト構造で焼き付きの原理的リスクなし のため、これらの OLED 専用機能を必要としません。代わりに Quantum Mini-LED 1,196 ゾーンのローカル ディミングによる HDR ハイライト表現の物理的なゾーン分解能Auto Source Switch+ による AV 統合運用 という別系統の機能を Samsung 公式が訴求しています。

エルゴノミクス・サイズ・筐体

項目ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-WSamsung Odyssey Neo G8 G85NB
チルト−5°〜+20°公式仕様取得分では verbatim 範囲明示なし
スウィベル±30°公式仕様取得分では verbatim 範囲明示なし
ピボット±90°±92°
高さ調整0〜110mm120mm
VESA マウント100×100mm100×100mm
重量(スタンド込)7.04kg公式仕様取得分では明示なし
筐体色白(型番末尾 -W)黒系
パネル表面処理TrueBlack Glossy公式仕様取得分では明示なし

ピボットは両機種ともに搭載(PG27AQWP-W ±90° / G85NB ±92°)、高さ調整は G85NB が広い(120mm vs PG27AQWP-W 110mm)です。Samsung 公式は G85NB について 高さ 120mm + ピボット ±92° / 100×100 VESA を明示しています。ASUS ROG 公式は PG27AQWP-W について 高さ 0〜110mm + チルト −5°〜+20° + スウィベル ±30° + ピボット ±90° / 100×100 VESA / 7.04kg スタンド込 を明示しています。

筐体色 で運用イメージが分かれます。PG27AQWP-W は TrueBlack Glossy(光沢処理)パネル表面 + 白筐体(型番末尾 -W) を ASUS ROG 公式が明示しており、明所コントラストを光沢処理で引き上げる方向と、部屋全体のホワイト系コーディネートとの整合を取る方向の 2 軸を備えます。G85NB は 32 インチクラスの曲面 + 黒系筐体 + 1000R 深曲面 で、Samsung Odyssey ライン定番の大画面ゲーミング志向の外観を取ります。デスク周りの統一感(白 vs 黒)、形状(フラット vs 1000R 曲面)、サイズ(26.5 vs 32 インチ)の好みで分かれる軸です。

両機種とも 100×100mm VESA 対応 で、サードパーティ製のモニターアームへの換装は可能です。ただし G85NB は 32 インチ+1000R 曲面の構造で重量物となるため、アーム選定時は耐荷重を確認してください。

価格と保証の運用枠

項目ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-WSamsung Odyssey Neo G8 G85NB
米国 MSRP公式取得分では verbatim 数値明示なし$1,299.99(Samsung USA 公式販売ページ)
焼き付き保証3 年(パネル burn-in 含む)VA + Mini-LED のため非該当
メーカー保証3 年(ASUS ROG 公式)Samsung 標準保証(地域・販売チャネルにより異なる)

米国 MSRP は G85NB のみが Samsung USA 公式販売ページで verbatim 明示($1,299.99)、焼き付き保証は PG27AQWP-W のみ(ASUS 3 年)、G85NB は VA 構造のため非該当 という運用差です。ASUS ROG 公式は PG27AQWP-W について 3 年焼き付き保証(パネル burn-in 含む) を明示していますが、米国 MSRP の verbatim 数値は公式仕様取得分では明示されていません(TFTCentral など第三者一次検証メディアの報道で USD 1,099 帯の市場価格が伝えられていますが、本ページの編集部独自実測値ではありません)。

OLED 機ならではの『焼き付き発生時の保証適用』を 3 年間カバーする運用は、長期運用での安心感に直結します。G85NB は VA + Mini-LED 構造で焼き付きの原理的リスクなしのため、長時間運用 / 静的 UI 常時表示 / 配信 OBS のオーバーレイ / Photoshop / Lightroom / Premiere Pro / DaVinci Resolve のツールパレットを安心して常時表示可能な構成です。Quantum Mini-LED の長期運用ではバックライト劣化と色シフトが長期的な懸念になりますが、構造上 OLED の焼き付きほど劇的なリスクには通常なりません。

両機種ともに 3 年クラスのメーカー保証が運用されますが、Samsung の保証期間は地域・販売チャネル・購入時期で異なる場合があるため、購入時に各販売店および ASUS / Samsung カスタマーサポートに保証範囲を確認してください。米国 MSRP は時期・販売店・プロモーションで変動する旨を明記します。

どちらを選ぶか

  • 競技 FPS の絶対追従性(540Hz native + 0.02ms GTG + Dual Mode (Frame Rate Boost))と自発光 OLED の真の黒・暗部諧調・ΔE<2 工場校正・DisplayPort 2.1 を取りたい場合 → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
  • 32 インチ 4K UHD + 1000R 深曲面 + Quantum Mini-LED 1,196 ゾーン + HDR ピーク 2,000 nits + HDR10+ + Auto Source Switch+ + 焼き付きリスクなしの長時間運用を取りたい場合 → Samsung Odyssey Neo G8 G85NB

26.5 インチ WQHD + LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED + 540Hz native + Dual Mode (Frame Rate Boost) + 0.02ms GTG + DisplayHDR True Black 500 + HDR ピーク 1,500 cd/m² + DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + 1,073.7M 10-bit + ΔE<2 + DisplayPort 2.1 + HDMI 2.1 FRL + FreeSync Premium Pro + G-SYNC Compatible 認定 + ASUS OLED Care + ELMB + Flicker free + Neo Proximity Sensor + TrueBlack Glossy 白筐体 + 3 年焼き付き保証 を一台でまとめて取りたいなら、ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W が公式数値上の優位を多軸で持ちます。32 インチ 4K UHD + VA + Quantum Mini-LED 1,196 ゾーン + 1000R 曲面 + 240Hz + Quantum HDR 2000 + HDR10+ + HDR ピーク 2,000 nits + FreeSync Premium Pro + G-SYNC Compatible 認定 + Auto Source Switch+ + ピボット ±92° + 高さ 120mm + 黒系筐体 + Samsung 公式 MSRP $1,299.99 で『大画面 + AV 統合 + HDR ハイライト体力 + 焼き付きリスクなしの長時間運用』を物理的に揃えたいなら、Samsung Odyssey Neo G8 G85NB が Samsung Odyssey Neo G8 ラインならではの一貫した設計思想で応えます。

SOURCES

参照元(メーカー公式仕様など)

比較に用いた一次ソースです。各スペック値は表内の出典リンクからも個別に確認できます。

FAQ

よくある質問

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W と Samsung Odyssey Neo G8 G85NB、最大の違いは何ですか?
**パネル方式(LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED 自発光 vs VA + Quantum Mini-LED 1,196 ゾーン バックライト)/ サイズ(26.5 vs 32 インチ)/ 形状(フラット vs 1000R 曲面)/ 解像度(WQHD 2560×1440 vs 4K UHD 3840×2160)/ リフレッシュレート(540Hz native + Dual Mode (Frame Rate Boost) vs 240Hz)/ 応答速度(0.02ms GTG vs 1ms GtG)/ HDR 認定枠(VESA DisplayHDR True Black 500 vs Quantum HDR 2000 + HDR10+)/ HDR ピーク輝度(1,500 cd/m² vs 2,000 nits peak)/ 色域・色精度の公式明示(DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + ΔE<2 vs DCI 95% Typ)/ DisplayPort バージョン(2.1 vs 1.4)/ ASUS OLED Care + Neo Proximity Sensor + ELMB + Flicker free(PG27AQWP-W のみ)/ Auto Source Switch+(G85NB のみ)/ 焼き付きリスク(WOLED 自発光のため原理上有 + ASUS 公式 3 年焼き付き保証 vs VA + Mini-LED 構造のため原理的リスクなし)/ 筐体色(白 vs 黒)/ 米国 MSRP(G85NB のみ Samsung USA 公式 $1,299.99 を明示)** の 15 点が根本的に異なります。両機種とも **16:9 / 240Hz 以上 / HDMI 2.1 ×2 / AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible / 内蔵スピーカー非搭載 / 100×100 mm VESA マウント / USB-C Power Delivery 入力非搭載** という中核 7 軸を共有します。**競技 FPS の絶対追従性(540Hz native + 0.02ms GTG + Dual Mode (Frame Rate Boost))+ 自発光 OLED の真の黒 + 暗部諧調 + ΔE<2 工場校正 + DisplayPort 2.1 + フラット + TrueBlack Glossy + 白筐体を取りたいなら PG27AQWP-W**、**32 インチ 4K UHD + 1000R 深曲面 + Quantum Mini-LED 1,196 ゾーン + ピーク 2,000 nits の HDR ハイライト体力 + Quantum HDR 2000 + HDR10+ + Auto Source Switch+ + 焼き付きリスクなしの長時間運用 + ピボット ±92° を取りたいなら Samsung Odyssey Neo G8 G85NB** という整理です。
パネル方式(LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED vs Quantum Mini-LED VA 1,196 ゾーン)の違いは何ですか?
**PG27AQWP-W は 26.5 インチ LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED の自発光パネル(TrueBlack Glossy パネル表面処理)、Neo G8 G85NB は 32 インチ VA 液晶 + Quantum Mini-LED バックライト(1,196 ゾーンのローカル ディミング)** で、表示原理が根本的に異なります。ASUS 公式は PG27AQWP-W について **『LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED』** + **『TrueBlack Glossy』** を明示しています。Samsung 公式は G85NB について **『Quantum Mini-LED』** + **『1,196 Mini-LED ゾーン』** を明示しています。**(A) 焼き付きリスク**: PG27AQWP-W は WOLED 自発光のため **原理上焼き付きの可能性あり**(ASUS 公式の **3 年焼き付き保証** + ASUS OLED Care(Pixel Cleaning / Pixel Shift / Screen Saver / Logo Detection 相当の焼き付き対策機能の総称)+ **Neo Proximity Sensor**(人感センサーによる離席時の自動 OFF)で能動的に対策)。G85NB は VA 液晶 + Mini-LED バックライト構造のため **焼き付きの原理的リスクなし**(長時間の静的 UI 表示 / 配信 OBS のオーバーレイ / Photoshop / Premiere Pro / DaVinci Resolve のツールパレットを安心して常時表示可能)。**(B) 黒沈み・コントラスト**: PG27AQWP-W は Tandem WOLED の自発光でピクセル単位の完全消灯が可能、ASUS 公式 **コントラスト 1,500,000:1(typical)** を明示。G85NB は Quantum Mini-LED 1,196 ゾーンのローカル ディミングでゾーン単位のコントラスト拡張を行います。**(C) HDR ピーク輝度**: PG27AQWP-W が **1,500 cd/m²(ASUS 公式)**、G85NB が **2,000 nits peak(Samsung 公式 Quantum HDR 2000)** で **絶対値では G85NB が約 1.33 倍**。**(D) 高速応答**: PG27AQWP-W の 0.02ms GTG は Tandem WOLED の自発光優位(G85NB は VA 液晶 + Mini-LED 標準の 1ms GtG)。**競技 FPS + 自発光 OLED の真の黒 + 暗部諧調を取るなら PG27AQWP-W**、**長時間運用 + 焼き付きリスクなし + ピーク 2,000 nits の HDR ハイライト体力を取るなら G85NB** が直接対応します。
解像度(WQHD vs 4K UHD)と サイズ(26.5 vs 32 インチ)はどう違いますか?
**PG27AQWP-W が 26.5 インチ WQHD(2560×1440)、Neo G8 G85NB が 32 インチ 4K UHD(3840×2160)** で **画面面積はおおよそ 1.45 倍、ピクセル数は約 2.25 倍**(WQHD 3.69MP vs 4K UHD 8.29MP)に達します。ASUS 公式は PG27AQWP-W について **『WQHD 2560×1440』** を明示しており、Samsung 公式は G85NB について **『4K UHD 3840×2160』** を明示しています。**26.5 インチ WQHD(111 PPI)** は **競技 FPS の視認性 + 540Hz native + 0.02ms GTG の追従性 + GPU 負荷の現実性(NVIDIA GeForce RTX 5070 / Radeon RX 9070 帯でも 300+ fps を狙える GPU 負荷帯)** に直接対応し、**32 インチ 4K UHD(138 PPI)** は **AAA タイトル / オープンワールド / 映画視聴 / Photoshop / Lightroom / Premiere Pro / DaVinci Resolve の作業面積 + 細かなディテール表現 + 4K コンソール(PS5 / Xbox Series X)の native 出力体力** に直接対応します。**競技 FPS + 4K 240fps を出すための GPU 負荷を WQHD 540Hz native + 0.02ms GTG に振り分けたいなら PG27AQWP-W**、**4K UHD の解像感 + 32 インチの作業面積 + 1000R 曲面の没入感を取りたいなら G85NB** という整理です。**作業面積 + 没入感 + AV 統合用途では G85NB**、**競技 FPS + 軽量取り回し + フラットの直線歪みなし + 1 m 以内の近距離視聴では PG27AQWP-W** が方向性として整います。
形状(フラット vs 1000R 曲面)はどう違いますか?
**PG27AQWP-W がフラット、Neo G8 G85NB が 1000R の深曲面** で、設計思想が根本的に異なります。ASUS 公式は PG27AQWP-W について **『Curvature: Flat』** 相当のフラット構成を明示しており、Samsung 公式は G85NB について **『1000R』** を明示しています。**1000R は人間の視野角と一致するとされる深曲率(半径 1.0m)** で、**画面端まで視線移動が更に少なくなり、視野角全体の没入感が極大化** する設計です。一方 **フラット** は **マルチモニター並置時の段差感なし / 直線の歪みなし / 写真・動画レビュー / ソースコード / デザイン / DTP のレイアウト確認 / CAD の図面確認** に方向性を取ります。**RPG / 原神 / オープンワールド / シミュレーション / 映画視聴で視野全体を画面で覆いたい没入感極大用途** では G85NB の 1000R 側、**競技 FPS の絶対追従性 / デザイン / 写真 / DTP / マルチモニター並置で直線歪みを抑えたい用途** では PG27AQWP-W のフラット側が方向性として整います。**マルチモニター並置(縦置きサブ + メイン)** では PG27AQWP-W のフラット + ピボット ±90° + 100×100 VESA 構成が直接対応します。
リフレッシュレート(540Hz native + Dual Mode vs 240Hz)と 応答速度(0.02ms vs 1ms GtG)はどう違いますか?
**PG27AQWP-W が 540Hz native + Dual Mode (Frame Rate Boost) + 0.02ms GTG、Neo G8 G85NB が 240Hz + 1ms GtG で、絶対値では PG27AQWP-W が大きく速い** 公式値です。ASUS 公式は PG27AQWP-W について **『540Hz native』** + **『0.02ms(GTG)』** を明示しており、Tandem WOLED 自発光のピクセル切替を活かした現行最上位帯の 1 つです。さらに **Dual Mode (Frame Rate Boost)** は ASUS ROG 公式が訴求する機能で、解像度切替を伴ってさらに高い駆動帯に切替できる仕組みです(ASUS ROG 公式製品ページ verbatim)。Samsung 公式は G85NB について **『240Hz』** + **『1ms(GtG)』** を明示しています(VA 液晶 + Quantum Mini-LED バックライト構成での GtG 値)。**FPS の競技プレイ(CS2 / VALORANT / Apex Legends / Overwatch 2 / Rainbow Six Siege)/ 動き続けるオブジェクトのモーション ブラー抑制 / オーバーシュート(残像)の少なさ** では PG27AQWP-W 側が公式値で明確に有利です。**540Hz の 1 フレームあたりの表示時間は 約 1.85ms、240Hz の 1 フレームあたりの表示時間は 約 4.17ms** で **物理的な表示時間が約 2.25 倍の差** です。**MMO / RPG / AAA タイトル / 4K 60〜120fps のシネマティック没入** では VA + Mini-LED の 240Hz + 1ms GtG でも十分実用域で、**4K 解像度を 240fps クラスで安定運用する GPU 負荷帯(NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 級)と組み合わせると体感的なボトルネックは小さい** 構図です。**競技 FPS の絶対追従性 + WQHD 540fps クラスを GPU 余裕で運用したいなら PG27AQWP-W**、**4K UHD の解像感 + 240fps の AAA タイトル + 1000R の没入感を取りたいなら G85NB** という整理です。
HDR 認定枠(DisplayHDR True Black 500 vs Quantum HDR 2000 + HDR10+)はどう違いますか?
**PG27AQWP-W が VESA DisplayHDR True Black 500、Neo G8 G85NB が Quantum HDR 2000 + HDR10+ で、認定の軸が根本的に異なります**。**(A) DisplayHDR True Black 500(PG27AQWP-W)** は **OLED 系専用の True Black 枠の中でも上位ランク** で、**ピクセル単位の完全消灯による真の黒(0.0005 cd/m² 以下)** を必須要件とする認定で、**暗いシーン / 夜景 / 宇宙 / ホラー / 映画館的環境での黒の沈み込みと暗部諧調** に直接対応します。**(B) Quantum HDR 2000(Neo G8 G85NB)** は Samsung 独自表記の上位 HDR 認定で **HDR ピーク輝度 2,000 nits** + **Quantum Mini-LED 1,196 ゾーンのローカル ディミング** を活かす設計、**明るい室内 / 窓の差し込み光がある環境 / HDR ハイライト表現の体力(晴天の太陽 / 自動車のヘッドライト / 爆発エフェクト)** に直接対応します。**(C) HDR10+ は Neo G8 G85NB のみが Samsung 公式明示** で、**Amazon Prime Video など HDR10+ メタデータ対応コンテンツで動的最適化** に直接対応します。**(D) HDR ピーク輝度**: PG27AQWP-W は **1,500 cd/m²(ASUS 公式)**、G85NB は **2,000 nits peak(Samsung 公式)** で **G85NB が約 1.33 倍** の絶対値です。**自発光の真の黒 + 暗部諧調 + コントラスト 1,500,000:1 + HDR ピーク 1,500 cd/m² を取るなら PG27AQWP-W**、**明るい室内環境 + HDR ハイライト体力 + ピーク輝度 2,000 nits の持続表現 + HDR10+ メタデータ駆動を取るなら G85NB** が直接対応します。
焼き付きリスクと保証はどう違いますか?
**PG27AQWP-W は WOLED 自発光のため原理上焼き付きの可能性があり、ASUS 公式仕様ページが『3 年焼き付き保証』を明示** しています。**ASUS ROG Swift OLED 系(PG27AQWP-W / PG27AQDP / PG32UCDP / PG39WCDM 等)に共通する保証枠** で、3 年保証期間中の焼き付き(burn-in)をパネル交換の対象に含みます。能動的なパネル保護機能として **ASUS OLED Care(Pixel Cleaning / Pixel Shift / Screen Saver / Logo Detection 相当の焼き付き対策機能の総称)** + **Flicker free** + **Neo Proximity Sensor**(人感センサーによる離席時の自動 OFF)を ASUS 公式仕様ページが明示しています。Neo G8 G85NB は **VA 液晶 + Quantum Mini-LED 1,196 ゾーン バックライト構造で焼き付きの原理的リスクなし** のため、**長時間運用 / 静的 UI 常時表示 / 配信 OBS のオーバーレイ / Photoshop / Lightroom / Premiere Pro / DaVinci Resolve のツールパレットを安心して常時表示可能** な構成です(Samsung の標準保証期間 / 詳細は購入チャネルおよび Samsung カスタマーサポートに確認してください)。**Tandem WOLED の自発光画質 + 540Hz native の高速応答 + 暗部諧調を取りたい + 焼き付きは ASUS 3 年(パネル burn-in 含む)でカバーしたいなら PG27AQWP-W**、**焼き付きリスクなしで長時間運用 + 業務並行運用 + 静的 UI 常時表示の安心感を取りたいなら G85NB** という方向性の違いです。修理運用は地域・販売チャネル・購入時期により細則が異なる場合があるため、購入時に各販売店および ASUS / Samsung カスタマーサポートに保証範囲を確認してください。
AMD FreeSync / NVIDIA G-SYNC Compatible の認定枠はどう違いますか?
**両機種ともに『AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible』を公式明示しており、認定枠は同等** です。ASUS ROG 公式は PG27AQWP-W について **『AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible』** を明示しています。Samsung 公式は G85NB について **『AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible』** を明示しています。**FreeSync Premium Pro は FreeSync Premium に『HDR メタデータ対応(HDR ゲーム動作中の VRR + HDR の組み合わせ最適化)』を追加した上位認定** で、両機種ともに HDR + VRR を同時に活かせる構成です。VRR の体験差は **パネル方式(自発光 OLED の応答速度 vs Quantum Mini-LED バックライトの応答速度)** と **リフレッシュレート上限(540Hz vs 240Hz)** の差に集約されます。**HDR + VRR + 540Hz native(自発光 OLED の応答速度)** を取りたいなら PG27AQWP-W、**HDR + VRR + 240Hz(Quantum Mini-LED の HDR ハイライト体力)** を取りたいなら G85NB という整理です。なお NVIDIA GeForce 単独運用 / AMD Radeon 単独運用 / Intel Arc 運用のいずれでも、両機種とも認定枠での VRR 動作が公式に保証されています。
DisplayPort と HDMI の世代はどちらが新しいですか?
**DisplayPort は ASUS PG27AQWP-W が 1 世代新しく(2.1 vs 1.4)、HDMI は両機種ともに 2.1 で同等** です。ASUS ROG 公式スペックは PG27AQWP-W について **DisplayPort 2.1 ×1 + HDMI 2.1 FRL ×2 + USB 3.2 Gen 1 Type-A ×3 + 3.5mm Earphone Jack** を明示しています。DisplayPort 2.1 は WQHD@540Hz 帯の高帯域伝送に対応する最新世代で、Display Stream Compression(DSC)を最小限に抑えた構成で運用できます。Samsung 公式は G85NB について **DisplayPort 1.4 ×1 + HDMI 2.1 ×2 + USB 3.0 ハブ 2 ポート** を明示しています。DisplayPort 1.4 でも DSC(Display Stream Compression)を用いれば 4K UHD@240Hz は伝送可能で、G85NB の Samsung 公式仕様もこの構成で 240Hz 駆動を成立させています。**HDMI 2.1 は両機種ともに搭載**(PG27AQWP-W は FRL 明示、G85NB は HDMI 2.1 明示)しており、**PS5 / Xbox Series X の HDMI 2.1 機能(4K 120Hz + VRR + ALLM)** と組み合わせた家庭用ゲーム機運用には両機種ともに対応します。**WQHD 540Hz 帯の最新世代 DisplayPort を取りたいなら PG27AQWP-W**、**4K UHD 240Hz を DP 1.4 + DSC で運用+ HDMI 2.1 ×2 で複数機器同時接続したいなら G85NB** という整理です。
USB ハブ / 内蔵スピーカー / Auto Source Switch+ はどう違いますか?
**USB ハブはどちらも搭載(PG27AQWP-W は USB-A ×3 + Type-B アップストリーム / G85NB は USB 3.0 ハブ 2 ポート)、内蔵スピーカーは両機種非搭載、Auto Source Switch+ は G85NB のみ** です。ASUS ROG 公式は PG27AQWP-W について **USB 3.2 Gen 1 Type-A ×3(ハブ)+ USB 3.2 Gen 1 Type-B アップストリーム ×1 + 3.5mm Earphone Jack** を明示しています。Samsung 公式は G85NB について **USB 3.0 ハブ 2 ポート + Auto Source Switch+** を明示しています。**Auto Source Switch+** は **接続中の機器の電源 ON / OFF を検出して自動で入力を切替** する Samsung 独自機能で、**PS5 / Xbox Series X / Switch 等の家庭用ゲーム機との切替頻度が高い AV 統合運用** に直接対応します。USB-C Power Delivery(PD)入力は両機種ともに非搭載のため、USB-C 1 本でノート PC への給電 + 映像出力 + USB ハブを取りたい用途にはどちらも応えません。内蔵 KVM は両機種ともに公式仕様取得分では明示されていません。**家庭用ゲーム機 + PC を頻繁に切替する AV 統合運用なら G85NB**、**ハブ ポート数 + Type-B アップストリームの汎用 USB 機器運用なら PG27AQWP-W** という整理です。
ASUS OLED Care / ELMB / Neo Proximity Sensor は G85NB に相当機能がありますか?
**ASUS OLED Care / ELMB / Neo Proximity Sensor / Flicker free は PG27AQWP-W のみ搭載で、G85NB は Quantum Mini-LED 構造のため OLED 専用の焼き付き対策を必要としません**。**ASUS OLED Care** は LG.Display Tandem WOLED の長期運用での焼き付き対策ソフトウェア群で、定期的なピクセル リフレッシュ / スクリーン セーバー / ロゴ検出による部分輝度低減などの機能を ASUS ROG 公式が明示しています。**ELMB(Extreme Low Motion Blur)** は ASUS 独自の黒挿入相当機能で、**競技 FPS のモーション ブラー抑制** に直接対応します。**Neo Proximity Sensor**(人感センサーによる離席時の自動 OFF)は OLED の焼き付き低減と省電力に効きます。**Flicker free** は ASUS 公式が明示する低フリッカー駆動です。G85NB は **VA 液晶 + Quantum Mini-LED 1,196 ゾーン バックライト構造で焼き付きの原理的リスクなし** のため、これらの OLED 専用機能を必要としません。代わりに G85NB は **Quantum Mini-LED 1,196 ゾーンのローカル ディミングによる HDR ハイライト表現の物理的なゾーン分解能** + **Auto Source Switch+ による AV 統合運用** という別系統の機能で訴求しています。**OLED 自発光の画質 + 焼き付き対策の能動運用 + ELMB で競技 FPS のブラー抑制を取りたいなら PG27AQWP-W**、**HDR ハイライトの物理的なゾーン分解能 + AV 統合運用 + 焼き付きリスクなしの長時間運用を取りたいなら G85NB** という整理です。
色域・色精度・ビット深度はどちらが上位ですか?
**色域・色精度・ビット深度の公式明示では ASUS PG27AQWP-W(LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED)が上位** です。ASUS ROG 公式スペックは PG27AQWP-W について **DCI-P3 99.5% / sRGB 135% / 1,073.7M(10-bit)/ ΔE<2** を明示しています。Samsung 公式は G85NB について **DCI 95% Typ** を明示しています(Adobe RGB / sRGB / ΔE 等の数値は Samsung 公式仕様の取得分では一律明示なし)。**写真現像(Lightroom / Capture One)/ 動画編集(Premiere Pro / DaVinci Resolve)/ デザイン(Photoshop / Illustrator)/ DTP の色階調確認** といった色精度を必要とする用途では、**ΔE<2 の工場校正 + DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + 1,073.7M 10-bit を公式に取得している PG27AQWP-W が直接的に有利** です。一方、G85NB は **DCI 95% Typ をベースに HDR ピーク 2,000 nits の絶対輝度 + Quantum Mini-LED 1,196 ゾーンのコントラスト拡張** で、ゲーム・映画視聴のダイナミックレンジ表現を物理的な発光ゾーン分解能で押し上げる方向に振り切っています。**クリエイティブ用途の色精度を取るなら PG27AQWP-W**、**ゲーム / HDR コンテンツ視聴の絶対輝度とゾーン分解能を取るなら G85NB** という整理です。
重量・物理サイズ・筐体色はどう違いますか?
**重量・物理サイズ・筐体色は両機種で方向性が異なります**。ASUS ROG 公式スペックは PG27AQWP-W について **スタンド込 7.04kg / TrueBlack Glossy パネル表面 / 白筐体(型番末尾 -W が白筐体を意味)** を明示しています。Samsung 公式は G85NB について **32 インチクラスの曲面筐体 / 高さ 120mm + ピボット ±92° / 100×100 VESA** を明示しています(重量はサイト取得分の Samsung 公式仕様では明示なし)。サイズの差(26.5 vs 32 インチ)はデスクの占有面積に直結し、**1000R 曲面の G85NB は曲率半径 1.0m のため、画面正面から 1.0m 以内で視聴する運用** で没入感を最大化する設計です。一方 **PG27AQWP-W は 26.5 インチクラスのフラット + 7.04kg の軽量取り回し + 100×100 VESA** で、サードパーティ製モニターアームへの換装+ピボット運用+マルチモニター並置に方向性が整います。筐体色は **『部屋全体のホワイト系コーディネートに合わせたい』なら PG27AQWP-W**(型番末尾 -W)、**『大画面 + Samsung Odyssey ライン定番の黒系』なら G85NB**、という整理です。パネル表面処理は **TrueBlack Glossy(光沢処理)vs G85NB は Samsung 公式仕様取得分では表面処理の verbatim 明示なし** で、明所コントラストの見え方の細部は G85NB 側で実機確認が必要です。
価格・保証の運用枠はどう違いますか?
**米国 MSRP の公式明示は G85NB のみ(Samsung USA 公式 $1,299.99)、PG27AQWP-W は ASUS 公式取得分で米国 MSRP の verbatim 明示なし**、**焼き付き保証は PG27AQWP-W のみ(ASUS 3 年)、G85NB は TN / VA 構造のため非該当** という運用差です。Samsung USA 公式販売ページは G85NB について **MSRP $1,299.99** を明示しています。ASUS ROG 公式は PG27AQWP-W について **3 年焼き付き保証** を明示していますが、米国 MSRP の verbatim 数値は公式仕様取得分では明示されていません(TFTCentral など第三者一次検証メディアの報道で USD 1,099 帯の市場価格が伝えられていますが、本ページの編集部独自実測値ではありません)。両機種ともに 3 年メーカー保証を公式に明示していますが、運用が異なります。**ASUS ROG 公式は PG27AQWP-W について 3 年焼き付き保証(パネル burn-in 含む)** を明示しています。OLED 機ならではの『焼き付き発生時の保証適用』を 3 年間カバーするもので、長期運用での安心感に直結します。**Samsung 公式の保証期間は地域・販売チャネル・購入時期で異なる場合があり、Quantum Mini-LED の長期運用ではバックライト劣化と色シフトが長期的な懸念** になりますが、構造上 OLED の焼き付きほど劇的なリスクには通常なりません。修理運用は地域・販売チャネル・購入時期により細則が異なる場合があるため、購入時に各販売店および ASUS / Samsung カスタマーサポートに保証範囲を確認してください。米国 MSRP は時期・販売店・プロモーションで変動する旨を明記します。