本文へスキップ

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W と LG UltraGear 32GX870A-B、26.5 WQHD 540Hz Tandem WOLED Gen4 + Dual Mode (Frame Rate Boost) vs 31.5 4K UHD 240Hz WOLED + MLA+ + Dual Mode (4K 240Hz ⇔ FHD 480Hz) + USB-C 90W PD + 内蔵 KVM の 同じ LG.Display Gen4 WOLED でも『WQHD 競技プレイ最速 Hz』vs『4K AAA + 1 台で FHD 480Hz 切替』設計思想 直接対決

240Hz以上のゲーミングモニター ランキング 1 位/12 位の ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W (26.5 LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED TrueBlack Glossy / WQHD 2560×1440 16:9 + 540Hz native + Dual Mode (Frame Rate Boost) / 0.02ms GTG / VESA DisplayHDR True Black 500 / HDR ピーク 1,500 cd/m² / コントラスト 1,500,000:1 / DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + 1073.7M (10-bit) + ΔE<2 / DisplayPort 2.1 ×1 + HDMI 2.1 FRL ×2 + USB 3.2 Gen 1 Type-A ×3 + USB-B upstream + 3.5mm Earphone Jack / USB-C PD 非搭載 / AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible / ELMB + ASUS OLED Care + Flicker free + Neo Proximity Sensor / 内蔵 KVM 非搭載 / 内蔵スピーカー 非搭載 / チルト −5°〜+20° + スウィベル ±30° + ピボット ±90° + 高さ 0〜110mm / 100×100 VESA / 7.04kg スタンド込 / 3 年焼き付き保証 / 白筐体) と LG UltraGear 32GX870A-B (31.5 LG.Display 第 4 世代 WOLED + MLA+ メタルレンズアレイ + Anti-Glare / 4K UHD 3840×2160 16:9 + 240Hz native + Dual Mode (4K 240Hz ⇔ FHD 480Hz ハードウェア切替) / 0.03ms GtG / VESA DisplayHDR True Black 400 + ClearMR 13000 + HDR10 / HDR ピーク 1,300 cd/m² + SDR 標準 275 cd/m² / 10-bit / DisplayPort 2.1 UHBR13.5 (54Gbps) ×1 + HDMI 2.1 ×2 + USB-C 90W PD (DP Alt Mode) + USB 3.2 Gen 1 ハブ / AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible / OLED Care (Pixel Cleaning / Screen Move) / 内蔵 KVM 搭載 / 内蔵スピーカー 非搭載 / 100×100 VESA + Kensington 互換 / 米国 LG 公式 $999.99 セール価格 / $1,399.99 定価) を、メーカー公式仕様および一次検証メディアから横並びで比較。

VERSUS

本ページで比較する2機種

比較項目
11項目(差分 6)
最終更新
SPECIFICATIONS

スペック比較表

数値はすべてメーカー公式仕様(spec_source)に基づきます。両機種で値が異なる項目はハイライト表示しています。

項目 AROG Swift OLED PG27AQWP-W BUltraGear 32GX870A-B
画面サイズ
27 インチ
出典: rog.asus.com
32 インチ
出典: lg.com
アスペクト比
16:9
出典: rog.asus.com
16:9
出典: lg.com
解像度
WQHD
出典: rog.asus.com
4K
出典: lg.com
リフレッシュレート
540 Hz
出典: rog.asus.com
240 Hz
出典: lg.com
パネル方式
WOLED
出典: rog.asus.com
WOLED
出典: lg.com
応答速度
0.02 ms
出典: rog.asus.com
0.03 ms
出典: lg.com
可変リフレッシュ
FreeSync Premium Pro
出典: rog.asus.com
FreeSync Premium Pro
出典: lg.com
HDR対応
DisplayHDR True Black 500
出典: rog.asus.com
DisplayHDR True Black 400
出典: lg.com
曲面ディスプレイ
非対応
出典: rog.asus.com
非対応
出典: lg.com
USB-C(PD給電)
非対応
出典: rog.asus.com
対応
出典: lg.com
内蔵スピーカー
非対応
出典: rog.asus.com
非対応
出典: lg.com
EDITOR'S NOTE

編集部の解説

結論を急ぐ人へ

  • 26.5 インチ / WQHD(2560×1440)/ LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED の自発光ピクセル 2 層スタック構造 / 540Hz native + Dual Mode (Frame Rate Boost) / 0.02ms GTG / VESA DisplayHDR True Black 500 + HDR ピーク 1,500 cd/m² / コントラスト 1,500,000:1 / DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + 1073.7M 10-bit + ΔE<2 / DisplayPort 2.1 + HDMI 2.1 FRL / AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible / ELMB + ASUS OLED Care + Flicker free + Neo Proximity Sensor / TrueBlack Glossy 白筐体 / 7.04kg / 3 年焼き付き保証を取りたいASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
  • 31.5 インチ / 4K UHD(3840×2160)/ LG.Display 第 4 世代 WOLED + MLA+ メタルレンズアレイ + Anti-Glare コーティング / 240Hz native + Dual Mode (4K 240Hz ⇔ FHD 480Hz ハードウェア切替) / 0.03ms GtG / VESA DisplayHDR True Black 400 + ClearMR 13000 + HDR10 / HDR ピーク 1,300 cd/m² + SDR 標準 275 cd/m² / 10-bit / DisplayPort 2.1 UHBR13.5(54Gbps)+ HDMI 2.1 ×2 + USB-C 90W PD(DP Alt Mode)/ AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible / OLED Care(Pixel Cleaning / Screen Move)/ 内蔵 KVM / 100×100 VESA + Kensington 互換 / 米国 LG 公式 $999.99 セール価格($1,399.99 定価)を取りたいLG UltraGear 32GX870A-B
  • どちらも LG.Display 第 4 世代 OLED パネル / 16:9 / Flat(平面)/ 自発光ピクセル / 10-bit / VESA DisplayHDR True Black 認定 / AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible / HDMI 2.1 / DisplayPort 2.1 / Dual Mode 搭載 / 100×100mm VESA / 内蔵スピーカー非搭載 で揃っており、差は サイズ(26.5 vs 31.5)/ 解像度(WQHD vs 4K UHD)/ パネル技術(Tandem WOLED Gen4 vs WOLED + MLA+)/ リフレッシュレート(540Hz native vs 240Hz native)/ Dual Mode の意味(Frame Rate Boost vs 4K 240Hz ⇔ FHD 480Hz ハードウェア切替)/ 応答速度(0.02ms vs 0.03ms)/ HDR 認定(True Black 500 vs True Black 400)/ HDR ピーク(1,500 vs 1,300 cd/m²)/ ClearMR 13000 認定(取得分明示なし vs 公式明示)/ パネル表面処理(TrueBlack Glossy vs Anti-Glare)/ 色域 / 色精度の公式明示(DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + ΔE<2 vs 取得分明示なし)/ DisplayPort 2.1 UHBR レーン(取得分明示なし vs UHBR13.5・54Gbps)/ USB-C Power Delivery(非搭載 vs 90W PD)/ 内蔵 KVM(非搭載 vs 搭載)/ Neo Proximity Sensor(搭載 vs 取得分明示なし)/ 焼き付き保証の明文化(3 年明示 vs 標準メーカー保証)/ 重量 / スタンド可動域 / 筐体色の公式明示(充実 vs 取得分明示なし)/ 米国価格(時期変動明示 vs $1,399.99 定価 / $999.99 セール) に集約される

同じ LG.Display 第 4 世代 OLED でも 『WQHD 540Hz 競技プレイ最速』vs『4K UHD + 1 台で FHD 480Hz 切替』の境目

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W と LG UltraGear 32GX870A-B は、240Hz 以上のハイリフレッシュ帯で どちらも LG.Display 第 4 世代 WOLED 系統パネル を採用する 2 機種ですが、設計思想は 『26.5 インチ WQHD で Tandem WOLED 2 層スタック構造の 540Hz native をフラッグシップ画質と一緒に取り切ったプレミアム機』 vs 『31.5 インチ 4K UHD で WOLED + MLA+ メタルレンズアレイの集光技術と Dual Mode (4K 240Hz ⇔ FHD 480Hz) ハードウェア切替で 1 台 2 役を取るコストパフォーマンス フラッグシップ』 として明確に分かれます。240Hz以上ゲーミングモニター ランキングでは 1 位(ASUS)/ 12 位(LG)として並びますが、ここが『26.5 インチ WQHD + Tandem WOLED Gen4 + 540Hz native + DisplayHDR True Black 500 + TrueBlack Glossy』と『31.5 インチ 4K UHD + WOLED + MLA+ + 240Hz + Dual Mode 4K/FHD 切替 + DisplayHDR True Black 400 + Anti-Glare + USB-C 90W PD + 内蔵 KVM + $999.99 セール』の境目です。

  • ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W: 26.5 インチ LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED(白色 OLED 発光層 2 層スタック構造 / TrueBlack Glossy パネル表面)/ WQHD(2560×1440)/ 540Hz native + Dual Mode (Frame Rate Boost)0.02ms(GTG)VESA DisplayHDR True Black 500 + HDR ピーク 1,500 cd/m² + コントラスト 1,500,000:1 / DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + 1073.7M(10-bit)+ ΔE<2 / DisplayPort 2.1 ×1 + HDMI 2.1 FRL ×2 + USB 3.2 Gen 1 Type-A ×3 + USB 3.2 Gen 1 Type-B アップストリーム + 3.5mm Earphone JackUSB-C PD 非搭載AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC CompatibleELMB + ASUS OLED Care + Flicker free + Neo Proximity Sensor内蔵 KVM 非搭載内蔵スピーカー非搭載 / チルト −5°〜+20° + スウィベル ±30° + ピボット ±90° + 高さ 0〜110mm / 100×100 VESA / 7.04kg スタンド込3 年焼き付き保証(パネル焼き付き含む)白筐体(型番末尾 -W)
  • LG UltraGear 32GX870A-B: 31.5 インチ LG.Display 第 4 世代 WOLED + MLA+(Micro Lens Array Plus メタルレンズアレイ)+ Anti-Glare(反射防止)コーティング4K UHD(3840×2160)/ 240Hz native + Dual Mode(4K 3840×2160 240Hz ⇔ FHD 1920×1080 480Hz をハードウェア切替)0.03ms(GtG)VESA DisplayHDR True Black 400 + VESA ClearMR 13000 + HDR10 + HDR ピーク 1,300 cd/m² + SDR 標準 275 cd/m²10-bit カラーDisplayPort 2.1(UHBR13.5・54Gbps)×1 + HDMI 2.1 ×2 + USB-C(DP Alt Mode + 90W Power Delivery)+ USB 3.2 Gen 1 ハブAMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC CompatibleOLED Care(Pixel Cleaning / Screen Move 等)内蔵 KVM 搭載内蔵スピーカー非搭載 / チルト / スウィベル / ピボット / 高さ調整スタンド / 100×100 VESA + Kensington 互換 / 米国 LG 公式 $999.99 セール価格 / $1,399.99 定価

両機種の共通項は LG.Display 第 4 世代 OLED パネル / Flat(平面)/ 16:9 / 自発光ピクセル / 10-bit ネイティブ / VESA DisplayHDR True Black 認定 / AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible / HDMI 2.1 / DisplayPort 2.1 / Dual Mode 搭載 / 100×100mm VESA / 内蔵スピーカー非搭載 までです。それ以外の サイズ / 解像度 / パネル技術(Tandem vs MLA+)/ リフレッシュレート / Dual Mode の意味 / 応答速度 / HDR 認定枠 / HDR ピーク / ClearMR 認定 / パネル表面処理 / 色域の公式明示 / DisplayPort 2.1 UHBR レーン / USB-C Power Delivery / 内蔵 KVM / Neo Proximity Sensor / 焼き付き保証の明文化 / 重量・スタンド可動域・筐体色の公式明示 / 米国価格 はすべて軸別の差です。

数値はすべて両社のメーカー公式仕様(ASUS ROG 公式スペックページ / ASUS ROG 公式製品ページ / LG USA 公式 / LG カナダ公式 / LG Amazon 公式商品ページ)および TFTCentral 解説(LG 32GX870A の DisplayPort 2.1 UHBR13.5 = 54 Gbps + DSC で 4K 240Hz 10-bit HDR 伝送)に基づき、当サイト独自の実機計測値ではありません。LG 32GX870A-B の DCI-P3 カバー率の具体数値 / sRGB カバー率 / ΔE 工場校正値 / 重量 / スタンド可動域の数値 / 筐体色 は LG 公式取得分では明示記載なしです。ASUS PG27AQWP-W の DisplayPort 2.1 の UHBR レーン速度(UHBR13.5 / UHBR20) は ASUS ROG 公式取得分では具体記載なしです。

パネルとリフレッシュレート(Dual Mode の意味の違い)

項目ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-WLG UltraGear 32GX870A-B
サイズ26.5 インチ31.5 インチ
パネル製造元LG.Display 第 4 世代LG.Display 第 4 世代
パネル技術Tandem WOLED(白色 OLED 発光層 2 層スタック構造)WOLED + MLA+(Micro Lens Array Plus メタルレンズアレイ)
アスペクト比16:916:9
解像度WQHD(2560×1440)4K UHD(3840×2160)
画素密度約 110 PPI約 140 PPI
標準リフレッシュレート540Hz native240Hz native
Dual ModeDual Mode (Frame Rate Boost) / 解像度切替を伴う駆動帯切替Dual Mode(4K 240Hz ⇔ FHD 480Hz ハードウェア切替)
応答速度(公式)0.02ms(GTG)0.03ms(GtG)
パネル表面TrueBlack Glossy(光沢処理)Anti-Glare(反射防止コーティング)
ビット深度1073.7M(10-bit ネイティブ)10-bit ネイティブ

両機種ともに LG.Display 第 4 世代 OLED パネル を採用していますが、ピクセル構造と輝度向上技術が異なります。PG27AQWP-W の Tandem WOLED は白色 OLED 発光層を 2 層スタック構造で重ねる LG.Display の技術で、発光効率と寿命を改善しつつ HDR ピーク 1,500 cd/m² と DisplayHDR True Black 500 を実現します。32GX870A-B の WOLED + MLA+ は WOLED の有機 EL ピクセルから放出された光を集光する微小レンズ層(Micro Lens Array Plus)を組み合わせ、HDR ピーク 1,300 cd/m² と SDR 標準 275 cd/m² を実現します。両者は LG.Display 第 4 世代 OLED の異なる輝度向上アプローチ で、Tandem WOLED は『発光層 2 層スタックによる輝度上限と寿命の物理的な底上げ』、MLA+ は『集光レンズによる広視野角と輝度の向上』という方向性で、HDR ピーク輝度と DisplayHDR True Black 認定枠は PG27AQWP-W 側が公式数値で上回ります。

リフレッシュレートは PG27AQWP-W が 540Hz native で 32GX870A-B の 240Hz native を絶対値で 300Hz 上回ります。1 フレームあたり 1.85ms vs 4.17ms の差で、最高水準の競技 FPS プロシーンの機材構成(FHD 360〜540Hz 帯)と整合するのは PG27AQWP-W 側です。

Dual Mode は両機種とも搭載していますが、機能の意味が異なります。PG27AQWP-W の Dual Mode (Frame Rate Boost) は ASUS ROG 公式が訴求する機能で、通常駆動帯(WQHD 540Hz)より一段高い駆動帯へ解像度切替を伴って切替できる仕組みです(ASUS ROG 公式製品ページ verbatim)。32GX870A-B の Dual Mode(4K 240Hz ⇔ FHD 480Hz ハードウェア切替) は LG 公式が明示する機能で、ホットキー操作で『4K AAA フラッグシップ駆動』と『FHD 高 Hz 競技プレイ駆動』を物理的に切替えます。『WQHD 540Hz native の絶対最速』 を取るなら PG27AQWP-W、『4K UHD 240Hz と FHD 480Hz の二刀流ハードウェア切替』 で 1 台 2 役を取るなら 32GX870A-B、という整理です。

応答速度は両機種とも OLED 自発光ピクセルの切替時間として 1ms 帯(IPS / VA / TN)と比較して桁違いに速い領域で、絶対値の差(0.01ms)は競技 FPS の実プレイで体感しにくい領域です。

パネル表面処理は TrueBlack Glossy(光沢処理)vs Anti-Glare(反射防止コーティング) で、PG27AQWP-W は『暗室や調光環境で OLED の自発光黒と Glossy のキラめきを最大限取り切る』方向、32GX870A-B は『明所環境での反射を抑え、長時間作業 / ストリーミング / クリエイティブ運用で安定した視認性を取る』方向で、設計思想が分かれます。

HDR と色精度

項目ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-WLG UltraGear 32GX870A-B
HDR 認定VESA DisplayHDR True Black 500VESA DisplayHDR True Black 400 + VESA ClearMR 13000 + HDR10
HDR ピーク輝度(公式)1,500 cd/m²1,300 cd/m²
SDR 標準輝度(公式)公式スペック取得分では明示なし275 cd/m²
コントラスト1,500,000:1OLED 自発光(公式取得分で具体倍率明示なし)
色域 DCI-P399.5%公式明示なし
色域 sRGB135%公式明示なし
色精度(ΔE)ΔE<2公式明示なし
ビット深度1073.7M(10-bit ネイティブ)10-bit ネイティブ

HDR 認定とピーク輝度の絶対値、色域 / 色精度の数値明示は ASUS PG27AQWP-W が上位 です。ASUS ROG 公式スペックは PG27AQWP-W について VESA DisplayHDR True Black 500(OLED 暗部認定の上位ランク)+ HDR ピーク 1,500 cd/m² + コントラスト 1,500,000:1 + DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + 1073.7M(10-bit)+ ΔE<2 を明示しています。LG 公式仕様は 32GX870A-B について VESA DisplayHDR True Black 400 + VESA ClearMR 13000 + HDR10 + HDR ピーク 1,300 cd/m² + SDR 標準 275 cd/m² + 10-bit を明示していますが、DCI-P3 カバー率の具体数値 / sRGB カバー率 / ΔE 工場校正値の明示記載は取得分では確認できませんでした

DisplayHDR True Black 500 は OLED 暗部認定の上位ランク(True Black 400 の一段上)で、自発光ピクセルの黒(OLED が完全消灯時の真の黒)を活かす VESA の認定枠です。一方、32GX870A-B は VESA ClearMR 13000 認定(モーション解像度の VESA 規格)を公式取得しており、リフレッシュレートと黒挿入を含むモーション性能の認定枠で別軸の評価を持ちます。

色域の絶対値(特に DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + ΔE<2 の工場校正)と HDR True Black 500 認定 + HDR ピーク 1,500 cd/m² を一台で取りたいなら PG27AQWP-W、4K UHD クラスで True Black 400 + ClearMR 13000 認定 + HDR ピーク 1,300 cd/m² + HDR10 の同等プロファイルで十分なら 32GX870A-B、という整理です。両機種とも 10-bit ネイティブ(1073.7M colors)で、ビット深度の認定は同等です。

Adaptive-Sync と接続性(DisplayPort 2.1 UHBR / USB-C PD / 内蔵 KVM)

項目ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-WLG UltraGear 32GX870A-B
AMD FreeSyncPremium Pro 認定Premium Pro 認定
NVIDIA G-SYNCG-SYNC Compatible 認定G-SYNC Compatible 認定
DisplayPort2.1 ×1(UHBR レーン取得分明示なし)2.1 UHBR13.5(54Gbps)×1
HDMI2.1 FRL ×22.1 ×2
USB-C 入力(DP Alt Mode)非搭載搭載(DP Alt Mode)
USB-C Power Delivery非搭載90W
USB ハブUSB 3.2 Gen 1 Type-A ×3 + USB 3.2 Gen 1 Type-B アップストリーム ×1USB 3.2 Gen 1 ハブ
内蔵 KVM非搭載搭載
3.5mm 音声Earphone Jackヘッドホン出力(LG 公式明示)
内蔵スピーカー非搭載非搭載

Adaptive-Sync 認定枠は両機種とも同等 です。両社の公式スペックは 『AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible』 の二枠の正式認定を明示しています。FreeSync Premium Pro は HDR 対応 + 低フレームレート補正(LFC)を含む AMD の上位プロファイルで、両機種ともこの認定枠を取得しています。NVIDIA G-SYNC Compatible は NVIDIA GPU 側のドライバ動作保証枠で、両機種とも認定取得しています。Adaptive-Sync の認定軸での差は発生せず、可変リフレッシュレート(VRR)動作で『どちらが速くなる / ティアフリーが取れる』という認定枠ベースの差はありません。

DisplayPort 2.1 の規格世代は両機種とも 2.1 ですが、伝送帯域(UHBR レーン速度)の公式明示の有無が異なります。LG 公式と TFTCentral の解説は 32GX870A-B について DisplayPort 2.1 UHBR13.5(54Gbps)+ DSC で 4K 240Hz 10-bit HDR 伝送 を明示しています。一方 ASUS ROG 公式スペックは PG27AQWP-W について DisplayPort 2.1 ×1 とのみ明示しており、UHBR レーン速度の具体明示は取得分では確認できません。HDMI 2.1 は両機種とも 2 系統搭載 で、PS5 / Xbox Series X の HDMI 2.1 機能(VRR + ALLM)と組み合わせた家庭用ゲーム機運用で直接対応します。

USB-C 入力 / USB-C Power Delivery / 内蔵 KVM の組合せは 32GX870A-B 側のみの独自軸 です。LG 公式(カナダ)と Amazon 公式商品ページは 32GX870A-B の USB-C について DisplayPort Alt Mode + 90W Power Delivery を明示しており、ノートPC を 1 本の USB-C ケーブルで 充電 + 映像出力 + USB ハブ運用 できます。さらに 内蔵 KVM(単一のキーボード・マウスで複数 PC を切替制御)も LG 公式と Amazon 公式商品ページが明示しています。一方 ASUS ROG 公式スペックは PG27AQWP-W について USB-C 入力非搭載 / Power Delivery 非対応 / 内蔵 KVM 非搭載 を明示しており、USB ハブは USB 3.2 Gen 1 Type-A ×3 + USB-B アップストリーム ×1 のみの構成です。MacBook Pro 14/16 インチ / ゲーミングノートPC を 1 本の USB-C で充電しながら運用 / 複数 PC を 1 セットの周辺機器で切替運用 したいなら 32GX870A-B、PC / コンソール接続が固定で USB-C PD / KVM が不要なら PG27AQWP-W で要件を満たします。

OLED Care と焼き付き対策(Neo Proximity Sensor の有無)

項目ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-WLG UltraGear 32GX870A-B
OLED Care ソフトウェアASUS OLED CareOLED Care(Pixel Cleaning / Screen Move 等)
Flicker free公式明示LG 公式取得分では明示なし
人感センサーNeo Proximity Sensor(公式明示)LG 公式取得分では明示なし
黒挿入 / BFIELMB(Extreme Low Motion Blur)LG 公式取得分では明示なし
ClearMR 認定LG 公式 / ASUS 公式取得分で明示なしVESA ClearMR 13000(公式明示)
焼き付き保証3 年(パネル焼き付き含む・公式明示)標準メーカー保証(焼き付きを保証対象とする旨の明示なし)

OLED Care の標準対応は両機種とも共通焼き付き保証の明文化と Neo Proximity Sensor は PG27AQWP-W 側のみ独自軸 です。ASUS ROG 公式は PG27AQWP-W について ASUS OLED Care + Flicker free + Neo Proximity Sensor(人感センサーによる離席時の自動 OFF)+ 3 年焼き付き保証(パネル焼き付き含む) を明示しています。Neo Proximity Sensor は人感センサーで離席を検知し、自動で輝度を落とす / 画面を OFF にすることで OLED の焼き付き対策と省電力に効く機能で、長時間運用での焼き付きリスクを物理的に抑制します。

LG 公式は 32GX870A-B について OLED Care(Pixel Cleaning / Screen Move 等) の標準対応を明示していますが、『焼き付き/バーンインを保証対象とする旨の明示記載』は取得分で確認できませんでした(標準のメーカー保証は付帯します)。さらに Neo Proximity Sensor 相当の人感センサーの公式明示も取得分では見当たりません

一方、32GX870A-B は VESA ClearMR 13000 認定(モーション解像度の VESA 規格)を公式取得しており、リフレッシュレートと黒挿入を含むモーション性能の VESA 認定枠で別軸の評価を持ちます。

OLED の焼き付き保証を明文化された 3 年でカバーしたい / 人感センサーで離席時の焼き付きを物理的に抑制したい / ELMB で黒挿入を取りたい なら PG27AQWP-W、標準的な OLED Care + VESA ClearMR 13000 認定のモーション解像度認定で十分 なら 32GX870A-B、という整理です。修理運用は地域・販売チャネル・購入時期により細則が異なるため、購入時に各販売店および ASUS/LG カスタマーサポートに確認してください。

エルゴノミクス・サイズ・筐体

項目ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-WLG UltraGear 32GX870A-B
チルト−5°〜+20°公式取得分では具体角度明示なし(対応)
スウィベル±30°公式取得分では具体角度明示なし(対応)
ピボット±90°公式取得分では具体角度明示なし(対応)
高さ調整0〜110mm公式取得分では具体 mm 明示なし(対応)
VESA マウント100×100mm100×100mm
Kensington 互換公式取得分では明示なし公式明示
重量(スタンド込)7.04kg公式取得分では明示なし
パネル表面処理TrueBlack Glossy(光沢処理)Anti-Glare(反射防止コーティング)
筐体色白(型番末尾 -W)LG 公式取得分では明示なし

スタンド可動域 / 重量 / 筐体色の数値明示は PG27AQWP-W 側が充実 しています。ASUS ROG 公式スペックは PG27AQWP-W について チルト −5°〜+20° / スウィベル ±30° / ピボット ±90° / 高さ 0〜110mm / 7.04kg スタンド込 / 白筐体(型番末尾 -W) を明示しています。LG 公式は 32GX870A-B について チルト / スウィベル / ピボット / 高さ調整 / 100×100 VESA + Kensington 互換 の対応を明示していますが、具体角度 / mm の数値 / 重量 / 筐体色 の明示記載は取得分では確認できませんでした

サイズの差(26.5 vs 31.5 インチ)はデスクの占有面積に直結します。26.5 インチ PG27AQWP-W は競技 FPS のプロシーン機材構成(24.5〜27 インチクラス)と整合し、視野角が狭いことで『敵を画面に大きく映す』運用が取りやすい設計です。一方、31.5 インチ 32GX870A-B は 4K UHD(3840×2160)クラスの作業領域 を提供し、AAA タイトル / HDR 映画コンテンツ / 写真 / 動画編集の作業領域として有利です。

筐体色とパネル表面処理 で運用イメージが分かれます。PG27AQWP-W は TrueBlack Glossy(光沢処理)パネル表面 + 白筐体(-W サフィックス) で、明所コントラストを光沢処理で引き上げる方向と、部屋全体のホワイト系コーディネートとの整合を取る方向の 2 軸を備えます。32GX870A-B は Anti-Glare(反射防止)コーティング を LG 公式が明示しており、明所環境(蛍光灯下のオフィス / 日中の窓辺 / デスクライト直近)での反射映り込みを抑制する方向です。

両機種とも 100×100mm VESA 対応で、サードパーティ製のモニターアームへの換装は同等に対応します。Kensington 互換ロックは 32GX870A-B 側が公式明示しています。

価格と保証の運用枠

項目ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-WLG UltraGear 32GX870A-B
米国 MSRP公式取得分の販売価格は時期により変動$999.99 セール価格 / $1,399.99 定価(LG USA 公式)
焼き付き保証3 年(パネル焼き付き含む・公式明示)標準メーカー保証(焼き付きを保証対象とする旨の明示なし)
メーカー保証3 年(ASUS ROG 公式)LG USA 標準メーカー保証

価格対機能のコストパフォーマンスは 32GX870A-B 側が明確 です。LG USA 公式は 32GX870A-B について $999.99 セール価格 / $1,399.99 定価 を明示しており、31.5 インチ / 4K UHD / 240Hz / LG.Display 第 4 世代 WOLED + MLA+ + Anti-Glare + Dual Mode (4K 240Hz ⇔ FHD 480Hz) + DisplayPort 2.1 UHBR13.5 + USB-C 90W PD + 内蔵 KVM を $999.99 セール価格で取れる構図はコストパフォーマンスで明確に優位です。

一方、ASUS PG27AQWP-W の米国 MSRP は 時期 / 販売店 / プロモーションで変動するため、本ページでは特定の数値を固定して掲示しません26.5 インチ / WQHD / LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED + 540Hz native + DisplayHDR True Black 500 + HDR ピーク 1,500 cd/m² + DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + ΔE<2 + Neo Proximity Sensor + 3 年焼き付き保証 + TrueBlack Glossy 白筐体 という独自軸の機能性を反映した価格帯です。

焼き付き保証の明文化は PG27AQWP-W 側のみ で、ASUS ROG 公式は 3 年焼き付き保証(パネル焼き付き含む) を明示しています。OLED 機ならではの『焼き付き発生時の保証適用』を 3 年間カバーするもので、長期運用での安心感に直結します。LG 32GX870A-B は LG USA 公式 / LG カナダ公式 / Amazon 公式商品ページの取得分で 『焼き付き/バーンインを保証対象とする旨の明示記載』は確認できませんでした(標準のメーカー保証は付帯します)。

日本国内の正規流通価格は両機種とも各販売店および為替により変動するため、購入時に最新価格を確認してください。修理運用は地域・販売チャネル・購入時期により細則が異なる場合があるため、購入時の確認が必要です。

どちらを選ぶか

  • 26.5 インチ WQHD で LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED の 540Hz native と DisplayHDR True Black 500 + HDR ピーク 1,500 cd/m² + DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + ΔE<2 の OLED 最高画質を取り切り、ASUS OLED Care + Neo Proximity Sensor + 3 年焼き付き保証 + TrueBlack Glossy 白筐体の独自軸で長期運用したい場合 → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
  • 31.5 インチ 4K UHD で LG.Display 第 4 世代 WOLED + MLA+ メタルレンズアレイ + Anti-Glare + Dual Mode (4K 240Hz ⇔ FHD 480Hz ハードウェア切替) + DisplayPort 2.1 UHBR13.5 + USB-C 90W PD + 内蔵 KVM のフル機能性を米国 LG 公式 $999.99 セール価格のコストパフォーマンスで取りたい場合 → LG UltraGear 32GX870A-B

26.5 インチ WQHD + LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED + 540Hz native + Dual Mode (Frame Rate Boost) + 0.02ms GTG + DisplayHDR True Black 500 + HDR ピーク 1,500 cd/m² + DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + 1073.7M 10-bit + ΔE<2 + DisplayPort 2.1 + HDMI 2.1 FRL + FreeSync Premium Pro + G-SYNC Compatible 認定 + ASUS OLED Care + Neo Proximity Sensor + TrueBlack Glossy 白筐体 + 7.04kg + 3 年焼き付き保証 を一台でまとめて取りたいなら、ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W が公式数値上の優位を多軸で持ちます。31.5 インチ 4K UHD + LG.Display 第 4 世代 WOLED + MLA+ + Anti-Glare + Dual Mode (4K 240Hz ⇔ FHD 480Hz ハードウェア切替) + 0.03ms GtG + DisplayHDR True Black 400 + ClearMR 13000 + HDR ピーク 1,300 cd/m² + SDR 標準 275 cd/m² + DisplayPort 2.1 UHBR13.5 + HDMI 2.1 ×2 + USB-C 90W PD + 内蔵 KVM + Kensington 互換 + 米国 LG 公式 $999.99 セール価格 で『4K AAA フラッグシップと FHD 480Hz 競技プレイの二刀流ハードウェア切替』を物理的に揃えたいなら、LG UltraGear 32GX870A-B が LG.Display 第 4 世代 OLED の異なる輝度向上アプローチと接続性のフル機能性で応えます。

公称スペックの差は大きいものの、両機種ともに LG.Display 第 4 世代 WOLED 系統のパネルを採用し、Flat 16:9 + 10-bit + VESA DisplayHDR True Black 認定 + AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible + HDMI 2.1 + DisplayPort 2.1 + Dual Mode + 100×100mm VESA + 内蔵スピーカー非搭載 という中核仕様を共有する『LG.Display 第 4 世代 OLED フラッグシップ』ペアです。240Hz 以上ゲーミングモニターの選定で、画質と Hz と HDR ピークを取り切る WQHD 540Hz 最速 vs 4K UHD + Dual Mode + USB-C PD + 内蔵 KVM + コストパフォーマンス、という二択構図 に直面したときの判断軸として、本ページの軸別整理を活用してください。

数値はすべて両社のメーカー公式仕様(ASUS ROG 公式スペックページ / ASUS ROG 公式製品ページ / LG USA 公式 / LG カナダ公式 / LG Amazon 公式商品ページ)および TFTCentral 解説(LG 32GX870A の DisplayPort 2.1 UHBR13.5 = 54 Gbps + DSC で 4K 240Hz 10-bit HDR 伝送)に基づき、当サイト独自の実機計測値ではありません。LG 32GX870A-B の DCI-P3 カバー率の具体数値 / sRGB カバー率 / ΔE 工場校正値 / 重量 / スタンド可動域の具体数値 / 筐体色 / 焼き付き保証の明文化 は LG 公式取得分では明示記載なしです。ASUS PG27AQWP-W の DisplayPort 2.1 の UHBR レーン速度(UHBR13.5 / UHBR20) は ASUS ROG 公式取得分では具体記載なしです。価格・在庫・販売チャネル・為替は時期により変動するため、購入時の最新情報を各公式販売チャネルで確認してください。

SOURCES

参照元(メーカー公式仕様など)

比較に用いた一次ソースです。各スペック値は表内の出典リンクからも個別に確認できます。

FAQ

よくある質問

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W と LG UltraGear 32GX870A-B、最大の違いは何ですか?
**両機種は LG.Display 第 4 世代 OLED パネル(Tandem WOLED Gen4 / WOLED + MLA+)/ Flat 16:9 / 10-bit / VESA DisplayHDR True Black 認定 / AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible / HDMI 2.1 / DisplayPort 2.1 / 100×100 VESA / 内蔵スピーカー非搭載 / Dual Mode 搭載** を共有する『LG.Display 第 4 世代 WOLED フラッグシップ』の同一世代ペアですが、**サイズ(26.5 vs 31.5)/ 解像度(WQHD vs 4K UHD)/ パネル技術(Tandem WOLED 2 層構造 vs WOLED + MLA+ メタルレンズアレイ)/ リフレッシュレート(540Hz native vs 240Hz native)/ Dual Mode の意味(Frame Rate Boost で解像度切替のみ vs 4K 240Hz ⇔ FHD 480Hz ハードウェア切替)/ HDR 認定(DisplayHDR True Black 500 vs True Black 400)/ HDR ピーク(1,500 vs 1,300 cd/m²)/ パネル表面処理(TrueBlack Glossy vs Anti-Glare)/ DisplayPort 2.1 tier(公式取得分で UHBR 明示なし vs UHBR13.5・54Gbps)/ USB-C Power Delivery(非搭載 vs 90W PD)/ 内蔵 KVM(非搭載 vs 搭載)/ Neo Proximity Sensor(搭載 vs 取得分明示なし)/ 焼き付き保証(3 年明示 vs 標準メーカー保証・burn-in 明示なし)/ 米国 MSRP(時期変動明示 vs $1,399.99 定価 / $999.99 セール)/ 筐体色(白 -W サフィックス vs 黒)** が根本的に異なります。**26.5 インチ / WQHD / LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED / 540Hz native + Dual Mode (Frame Rate Boost) / 0.02ms GTG / DisplayHDR True Black 500 + HDR ピーク 1,500 cd/m² / DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + ΔE<2 / ASUS OLED Care + Neo Proximity Sensor / 7.04kg / 3 年焼き付き保証 / TrueBlack Glossy 白筐体 を取りたいなら PG27AQWP-W**、**31.5 インチ / 4K UHD / WOLED + MLA+ メタルレンズアレイ / Dual Mode (4K 240Hz ⇔ FHD 480Hz ハードウェア切替) / DisplayPort 2.1 UHBR13.5(54Gbps)/ USB-C 90W Power Delivery + DP Alt Mode / 内蔵 KVM / Anti-Glare コーティング / HDR ピーク 1,300 cd/m² / 米国 LG 公式 $999.99 セール価格を取りたいなら 32GX870A-B**、という整理です。
両機種とも LG.Display の OLED パネルですが、パネル技術はどう違いますか?
**両機種とも LG.Display 第 4 世代 OLED パネルを採用していますが、ピクセル構造と輝度向上技術が異なります**。ASUS ROG 公式は PG27AQWP-W について **『LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED + TrueBlack Glossy パネル表面』** を明示しています。Tandem WOLED は **白色 OLED 発光層を 2 層スタック構造で重ねる** ことで発光効率と寿命を改善する LG.Display の技術で、26.5 インチ WQHD で **HDR ピーク 1,500 cd/m² + DisplayHDR True Black 500** を実現します。LG 公式は 32GX870A-B について **『LG.Display 第 4 世代 WOLED + MLA+(Micro Lens Array Plus メタルレンズアレイ)+ Anti-Glare(反射防止)コーティング』** を明示しています。MLA+ は **WOLED の有機 EL ピクセルから放出された光を集光する微小レンズ層** で、31.5 インチ 4K UHD で **HDR ピーク 1,300 cd/m² + SDR 標準 275 cd/m² + DisplayHDR True Black 400** を LG 公式が明示しています。**Tandem WOLED は『発光層 2 層スタックによる輝度上限と寿命の物理的な底上げ』、MLA+ は『集光レンズによる広視野角と輝度の向上』** という方向性の異なる技術で、HDR ピーク輝度の絶対値は PG27AQWP-W 側(1,500 cd/m²)/ DisplayHDR True Black 認定枠も PG27AQWP-W 側(500 認定)が公式数値で上回りますが、4K UHD クラスの集光技術と Anti-Glare コーティングは 32GX870A-B 側のみが直接対応します。
リフレッシュレートは PG27AQWP-W が 540Hz、32GX870A-B が 240Hz ですが、競技 FPS で体感差はありますか?
メーカー公式仕様の数値上、ASUS PG27AQWP-W は **540Hz native(ASUS ROG 公式スペック)+ Dual Mode (Frame Rate Boost)** で、LG 32GX870A-B は **240Hz native(LG 公式仕様)** を明示しています。540Hz は 1 フレームあたり **約 1.85ms**、240Hz は **約 4.17ms** で、差は **2.32ms(約 2.25 倍)** です。240Hz native の絶対値は **CS2 / VALORANT / Apex Legends / Rainbow Six Siege** 等の競技 FPS で実用上ほぼ最上位帯ですが、540Hz の 1 フレーム時間はその約半分弱で、**最高水準の競技 FPS プロシーンの機材構成(FHD 360〜540Hz 帯)と整合する** のは PG27AQWP-W 側です。一方、32GX870A-B は **Dual Mode(4K 240Hz ⇔ FHD 480Hz)ハードウェア切替** を LG 公式が明示しており、ホットキー操作で **FHD 1920×1080 480Hz** に切替えれば、1 フレームあたり **約 2.08ms** で 540Hz(約 1.85ms)に近い競技帯に達します。『LG.Display 第 4 世代 OLED で WQHD 540Hz native の絶対最速』を取るなら PG27AQWP-W、『普段は 4K AAA フラッグシップ、競技プレイ時は FHD 480Hz に物理切替』の 1 台 2 役を取るなら 32GX870A-B、という整理です。
Dual Mode は両機種とも搭載していますが、何が違いますか?
**両機種とも Dual Mode 機能を公式に搭載していますが、機能の意味が異なります**。ASUS ROG 公式は PG27AQWP-W について **『Dual Mode (Frame Rate Boost)』** を明示しています。これは **通常駆動帯(WQHD 540Hz)より一段高い駆動帯へ解像度切替を伴って切替できる仕組み** で、ASUS の本機特有の機能訴求です。LG 公式は 32GX870A-B について **『Dual Mode(4K 3840×2160 240Hz ⇔ FHD 1920×1080 480Hz をハードウェア切替)』** を明示しています。これは **ホットキー操作で 4K AAA フラッグシップ駆動と FHD 高 Hz 競技駆動を物理的に切替える** 仕組みで、1 台で『AAA タイトル / HDR 映画コンテンツでは 4K 240Hz の解像度と HDR ピークを取り切り、競技プレイ FPS では FHD 480Hz の高 Hz と低遅延を取り切る』という二刀流運用に直接対応します。**『WQHD 540Hz native の絶対最速を最優先、Dual Mode は副次的な解像度切替機能』** を取るなら PG27AQWP-W、**『4K UHD と FHD 480Hz の物理切替を 1 台で取り、用途別に明確に切替えたい』** なら 32GX870A-B、という整理です。
応答速度 0.02ms GTG と 0.03ms GtG、競技 FPS で体感差はありますか?
メーカー公式仕様の数値上、ASUS PG27AQWP-W は **0.02ms(GTG)**(ASUS ROG 公式スペック)、LG 32GX870A-B は **0.03ms(GtG)**(LG 公式仕様)です。差は **0.01ms** で、両機種とも **OLED 自発光ピクセルの切替時間として 1ms 帯(IPS / VA / TN の高速液晶)と比較して桁違いに速い** 領域です。実使用での体感差は **絶対値の差(0.01ms)よりも、ホールド型残像の総量(リフレッシュレートの絶対値)/ 黒挿入(ELMB)/ Anti-Glare コーティングの有無** といった周辺要素が支配的になります。両機種とも OLED の自発光ピクセル切替で残像時間は実質的に物理上限に達しており、応答速度の絶対値での差は競技 FPS の実プレイで体感しにくい領域です。残像時間より **画面サイズ(26.5 vs 31.5)/ 解像度(WQHD vs 4K UHD)/ Hz 絶対値(540 vs 240)/ パネル表面処理(Glossy vs Anti-Glare)/ HDR ピーク(1,500 vs 1,300 cd/m²)** で機種選定するのが現実的です。
HDR 認定と HDR ピーク輝度はどちらが上位ですか?
**HDR 認定とピーク輝度の絶対値は ASUS PG27AQWP-W が上位** です。ASUS ROG 公式スペックは PG27AQWP-W について **『VESA DisplayHDR True Black 500(OLED 暗部認定の上位ランク)+ HDR ピーク 1,500 cd/m² + コントラスト 1,500,000:1』** を明示しています。LG 公式仕様は 32GX870A-B について **『VESA DisplayHDR True Black 400 + VESA ClearMR 13000 + HDR10 + HDR ピーク 1,300 cd/m² + SDR 標準 275 cd/m²』** を明示しています。**DisplayHDR True Black は OLED 暗部認定の VESA 規格で、500 認定(PG27AQWP-W)は 400 認定(32GX870A-B)より一段上位** のプロファイルです。HDR ピーク輝度も 200 cd/m² の差(1,500 vs 1,300)があります。一方、32GX870A-B は **VESA ClearMR 13000 認定**(モーション解像度の VESA 規格)を公式取得しており、リフレッシュレートと黒挿入を含むモーション性能の認定枠で別軸の評価を持ちます。HDR ピーク輝度と暗部認定の絶対値を取りたいなら PG27AQWP-W、4K UHD クラスで True Black 400 + ClearMR 13000 認定の同等プロファイルで十分なら 32GX870A-B、という整理です。
DisplayPort 2.1 の規格はどちらが新しいですか?
**両機種とも DisplayPort 2.1 を搭載していますが、伝送帯域(UHBR レーン速度)の公式明示の有無が異なります**。LG 公式と TFTCentral の解説は 32GX870A-B について **『DisplayPort 2.1 UHBR13.5(54Gbps)+ DSC で 4K 240Hz 10-bit HDR 伝送』** を明示しています。UHBR13.5 は DP 2.1 規格の中位レーンで、4K 240Hz 10-bit HDR 表示時には **DSC(Display Stream Compression)が必要** な帯域です。一方 ASUS ROG 公式スペックは PG27AQWP-W について **『DisplayPort 2.1 ×1』** とのみ明示しており、**UHBR13.5 / UHBR20 の具体レーン明示は取得分では確認できません**。PG27AQWP-W は WQHD 540Hz native 帯の高帯域伝送に対応する DisplayPort 2.1 を備えますが、レーン速度の公式明示数値が取得分で確認できないため、DSC 有無の判定は本ページでは行いません。両機種とも実運用上は最高画質モードで OS / GPU 側が DSC を自動有効化する構成になりますが、**UHBR レーン速度の公式明示数値が取得分で確認できる** のは 32GX870A-B 側のみです。
USB-C Power Delivery と内蔵 KVM はどちらが充実していますか?
**USB-C Power Delivery / 内蔵 KVM の両方を搭載するのは LG 32GX870A-B のみ** です。LG 公式(カナダ)と Amazon 公式商品ページは 32GX870A-B の USB-C について **『DisplayPort Alt Mode + 90W Power Delivery』** を明示しており、ノートPC を 1 本の USB-C ケーブルで **充電 + 映像出力 + USB ハブ運用** できます。さらに **内蔵 KVM**(単一のキーボード・マウスで複数 PC を切替制御)も LG 公式と Amazon 公式商品ページが明示しています。一方 ASUS ROG 公式スペックは PG27AQWP-W について **USB-C 入力非搭載 / Power Delivery 非対応 / 内蔵 KVM 非搭載** を明示しており、USB ハブは **USB 3.2 Gen 1 Type-A ×3 + USB-B アップストリーム ×1** のみの構成です。**MacBook Pro 14/16 インチ / ゲーミングノートPC を 1 本の USB-C で充電しながら運用 / 複数 PC を 1 セットの周辺機器で切替運用** したいなら 32GX870A-B、PC / コンソール接続が固定で USB-C PD / KVM が不要なら PG27AQWP-W で要件を満たします。USB-C PD と内蔵 KVM の組合せは 32GX870A-B 側のみの独自軸です。
パネル表面処理(TrueBlack Glossy vs Anti-Glare)の違いは何ですか?
**両機種で根本的に異なります**。ASUS ROG 公式は PG27AQWP-W について **『TrueBlack Glossy パネル表面』** を明示しています。Glossy(光沢処理)は **黒の沈み込みと色の鮮やかさをガラス的な反射層越しに引き出す表面処理** で、明所コントラストと OLED の自発光黒を直接活かす方向の設計です。一方 LG 公式は 32GX870A-B について **『Anti-Glare(反射防止)コーティング』** を明示しています。Anti-Glare は **微小な凹凸層で環境光の反射を拡散させる表面処理** で、明所環境(蛍光灯下のオフィス / 日中の窓辺 / デスクライト直近)での反射映り込みを抑制します。**『暗室や調光環境で OLED の自発光黒と Glossy のキラめきを最大限取り切る』** なら PG27AQWP-W、**『明所環境での反射を抑え、長時間作業 / ストリーミング / クリエイティブ運用で安定した視認性を取る』** なら 32GX870A-B、という整理です。両機種とも OLED の自発光ピクセルなので、表面処理が違っても暗室での黒の沈み込みは構造上同等です。
色域・色精度・ビット深度の公式明示はどちらが充実していますか?
**色域・色精度の数値明示は ASUS PG27AQWP-W が上位** です。ASUS ROG 公式スペックは PG27AQWP-W について **『DCI-P3 99.5% / sRGB 135% / 1073.7M(10-bit)/ ΔE<2』** を明示しています。LG 公式仕様は 32GX870A-B について **『10-bit カラー / VESA DisplayHDR True Black 400 + ClearMR 13000』** を明示していますが、**DCI-P3 カバー率の具体数値 / sRGB カバー率 / ΔE 工場校正値の明示記載は取得分では確認できませんでした**。両機種とも **10-bit ネイティブ(1073.7M colors)** を搭載しており、ビット深度の認定は同等ですが、**色域カバレッジと色精度(ΔE)の公式数値の明示は PG27AQWP-W 側のみ** です。映像視聴 / RPG / 写真 / 動画編集 / カラーグレーディングのクリエイティブ用途で **色域の絶対値と工場校正の数値を公式仕様で明示している機材** を選びたいなら PG27AQWP-W 側が直接対応します。**標準的な 10-bit OLED の色再現で十分** な用途では 32GX870A-B も実運用上の色再現性能で同 OLED パネル世代の上位帯にあります。
焼き付き対策と保証はどう違いますか?
**焼き付き対策ソフトウェアは両機種とも OLED Care 系を備えますが、焼き付き保証の明文化は PG27AQWP-W 側のみ** です。ASUS ROG 公式は PG27AQWP-W について **『ASUS OLED Care + Flicker free + Neo Proximity Sensor(人感センサーによる離席時の自動 OFF)+ 3 年焼き付き保証(パネル焼き付き含む)』** を明示しています。Neo Proximity Sensor は **人感センサーで離席を検知し、自動で輝度を落とす / 画面を OFF にする** OLED の焼き付き対策と省電力に効く機能です。LG 公式は 32GX870A-B について **『OLED Care(Pixel Cleaning / Screen Move 等)』** の標準対応を明示していますが、**『焼き付き/バーンインを保証対象とする旨の明示記載』は取得分で確認できませんでした**(標準のメーカー保証は付帯します)。さらに **Neo Proximity Sensor 相当の人感センサーの公式明示も取得分では見当たりません**。**OLED の焼き付き保証を明文化された 3 年でカバーしたい / 人感センサーで離席時の焼き付きを物理的に抑制したい** なら PG27AQWP-W、**標準的な OLED Care で十分 / 焼き付き保証は標準メーカー保証の範囲で運用** するなら 32GX870A-B、という整理です。修理運用は地域・販売チャネル・購入時期により細則が異なるため、購入時に各販売店および ASUS/LG カスタマーサポートに確認してください。
サイズと解像度(26.5 WQHD vs 31.5 4K UHD)、どちらが使い勝手で優位ですか?
**用途次第で方向性が完全に分かれます**。PG27AQWP-W は **26.5 インチ / WQHD(2560×1440)/ 約 110 PPI 相当の画素密度** で、**競技 FPS のプロシーン機材構成(24.5〜27 インチクラス)と整合** し、視野角が狭いことで『敵を画面に大きく映す』運用が取りやすい設計です。32GX870A-B は **31.5 インチ / 4K UHD(3840×2160)/ 約 140 PPI 相当の画素密度** で、**画素数が約 2.25 倍(WQHD 3.69MP vs 4K UHD 8.29MP)** の情報量を持ち、AAA タイトル / HDR 映画コンテンツ / 写真 / 動画編集の作業領域として有利です。Dual Mode (4K 240Hz ⇔ FHD 480Hz) で **競技プレイ時のみ FHD レンジへハードウェア切替** できる点も 32GX870A-B 側の独自軸です。**競技 FPS が主用途で WQHD 540Hz の絶対最速 Hz を取りたい** なら PG27AQWP-W、**4K AAA + 4K HDR 映画 + クリエイティブ作業領域 + 1 台で FHD 480Hz 切替** を取りたいなら 32GX870A-B、という整理です。デスクの占有面積は 31.5 インチ 32GX870A-B 側が大きく、視聴距離 / 設置スペース / 目線移動量の許容範囲も併せて検討する必要があります。
重量・スタンド可動域・筐体色はどう違いますか?
**重量とスタンド可動域の数値明示は PG27AQWP-W 側が充実、筐体色は 2 機種で方向性が異なります**。ASUS ROG 公式スペックは PG27AQWP-W について **『スタンド込 7.04kg / チルト −5°〜+20° / スウィベル ±30° / ピボット ±90° / 高さ 0〜110mm / 100×100 VESA / 白筐体(型番末尾 -W)』** を明示しています。LG 公式は 32GX870A-B について **『チルト / スウィベル / ピボット / 高さ調整 / 100×100 VESA + Kensington 互換』** の対応を明示していますが、**具体角度 / mm の数値 / 重量 / 筐体色 の明示記載は取得分では確認できませんでした**。LG UltraGear の筐体は同シリーズの慣行として **黒筐体(一部白系モデルあり)** ですが、本機の公式色明示は取得分では確認できません。**スタンド可動域 / 重量 / 筐体色の数値が公式仕様で明示されている機材** を選びたいなら PG27AQWP-W 側、**31.5 インチ / 4K UHD クラスの設置で 100×100 VESA + Kensington 互換 が確保されていれば十分** な用途では 32GX870A-B でも要件を満たします。両機種とも 100×100mm VESA 対応で、サードパーティ製のモニターアームへの換装は可能です。
価格はどちらが手頃ですか?
**LG UltraGear 32GX870A-B が公式販売チャネル(LG USA 公式)で $999.99(セール価格、定価 $1,399.99)で販売** されています。31.5 インチ 4K UHD 240Hz クラスの LG.Display 第 4 世代 WOLED + MLA+ パネルとして、**4K UHD + MLA+ + Dual Mode (4K 240Hz ⇔ FHD 480Hz) + USB-C 90W PD + 内蔵 KVM + Anti-Glare** を $999.99 セール価格で取れる構図はコストパフォーマンスで明確に優位です。一方、ASUS PG27AQWP-W の米国 MSRP は **時期 / 販売店 / プロモーションで変動するため、本ページでは特定の数値を固定して掲示しません**。購入時の最新の販売価格は ASUS ROG 公式販売チャネル / LG USA 公式販売チャネル / 各国の代理店ページで確認してください。**26.5 インチ WQHD で LG.Display 第 4 世代 Tandem WOLED の 540Hz native と DisplayHDR True Black 500 の独自軸を取りたい** なら PG27AQWP-W、**31.5 インチ 4K UHD クラスのコストパフォーマンス(米国 LG 公式 $999.99 セール)で同 LG.Display 第 4 世代 WOLED 世代を取りたい** なら 32GX870A-B、という価格対機能のトレードオフです。日本国内の正規流通価格は両機種とも各販売店および為替により変動するため、購入時に最新価格を確認してください。