ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W と ROG Swift OLED PG32UCDP、同じ ASUS ROG Swift OLED + LG.Display WOLED 系 + フラット + Dual Mode (Frame Rate Boost) + HDMI 2.1 ×2 + 3x USB-A + Earphone Jack + FreeSync Premium Pro + G-SYNC Compatible + ELMB + ASUS OLED Care + 100×100 VESA + 3 年焼き付き保証の Tandem WOLED Gen4 26.5 WQHD 540Hz + 0.02ms GTG + DisplayHDR True Black 500 + HDR 1,500 cd/m² + DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + DP 2.1 + 白筐体 + Flicker free vs WOLED 4-stack + MLA+ 31.5 4K UHD 240Hz + 0.03ms GTG + DisplayHDR True Black 400 + HDR 1,300 cd/m² + DCI-P3 99% + DP 1.4 DSC + USB-C 90W PD + KVM + Proximity Sensor + AI Assistant + 黒筐体直接対決

Q: サイズと解像度はどちらが画面が広く感じますか？

**物理画面サイズは PG32UCDP（31.5 インチ）が PG27AQWP-W（26.5 インチ）より約 5 インチ大きく**、**解像度は PG32UCDP が 4K UHD（3840×2160 ＝ 8,294,400 画素）／ PG27AQWP-W が WQHD（2560×1440 ＝ 3,686,400 画素）で PG32UCDP が約 2.25 倍** です。**画素密度は PG32UCDP が約 140 PPI ／ PG27AQWP-W が約 111 PPI** で、**PG32UCDP の方が画素密度が高く、テキスト ／ UI ／ 写真の細部表現が精細** です。**机に置いた際の画面占有面積は PG32UCDP の方が大きい** ため、**(a) クリエイティブ作業（写真 ／ 動画編集 ／ デザイン）で広い作業領域を取りたい用途** ／ **(b) 4K UHD の精細感を活かしたコンテンツ視聴 ／ AAA タイトル** では PG32UCDP 側が有利、**(c) 競技 FPS で視線移動を最小化したい用途** ／ **(d) 540Hz のリフレッシュレートで動きの追従性を最優先したい用途** では PG27AQWP-W 側が有利、という整理です。

Q: リフレッシュレート（540Hz vs 240Hz）の差は実用で効きますか？ Dual Mode (Frame Rate Boost) は両機種に搭載ですか？

**ネイティブ リフレッシュレートは PG27AQWP-W が 540Hz、PG32UCDP が 240Hz で PG27AQWP-W が 300Hz 高い** 構成です。**Dual Mode (Frame Rate Boost) は両機種とも ASUS 公式が明示** しており、**解像度を下げる代わりにリフレッシュレートを引き上げる ROG Swift OLED のモード切替機能** です。ASUS 公式は PG27AQWP-W について **『Dual Mode: Yes, Frame Rate Boost』**（具体のモード仕様 ＝ 解像度／リフレッシュレートの組み合わせは『Frame Rate Boost』としてのみ ASUS 公式仕様ページに明示）を、PG32UCDP について **『Dual Mode: Yes, Frame Rate Boost』** ＋ **ASUS ROG 解説記事で 4K UHD 240Hz ↔ FHD 1080p 480Hz の切替を明示** しています。**(1) 競技 FPS（VALORANT ／ Counter-Strike 2 ／ Apex Legends ／ Overwatch 2 ／ Rainbow Six Siege ／ Fortnite）で 480fps 以上を出せる GPU 構成（RTX 5080/5090 クラス）では、PG27AQWP-W のネイティブ 540Hz と PG32UCDP の Dual Mode FHD 480Hz が同一帯** に並びます。**(2) PG27AQWP-W のネイティブ駆動は WQHD（2560×1440）で 540Hz、PG32UCDP のネイティブ駆動は 4K UHD（3840×2160）で 240Hz** で、**ネイティブ解像度の精細感と最高リフレッシュレートのバランス** が両機種の差です。**ネイティブ最高リフレッシュレートを WQHD で取りたいなら PG27AQWP-W**、**ネイティブ 4K UHD ＋ FHD Dual Mode 480Hz の両用を取りたいなら PG32UCDP**、という選択です。

Q: 応答速度はどちらが速いですか？

**PG27AQWP-W が 0.02ms（GTG）、PG32UCDP が 0.03ms（GTG）で PG27AQWP-W が 0.01ms 速い** 構成です。ASUS 公式は PG27AQWP-W について **『0.02ms (GTG)』** を、PG32UCDP について **『0.03ms (GTG)』** を明示しています。両機種とも **LG.Display WOLED 系の自発光ピクセル切替** を活かした上位帯の応答速度で、**IPS / VA / TN の GTG 応答速度（0.5〜5ms）とは異なる帯域** に達しています。**0.01ms の絶対差は人間の知覚閾を大きく下回る範囲** で、**両機種ともに残像 ／ オーバーシュート ／ アンダーシュートを大きく削減した OLED 系の追従性** を発揮します。**応答速度を最速の公式数値で取りたい用途では PG27AQWP-W 側**、**実用上の差は小さい一方、Tandem WOLED Gen4 の 2 層スタック構造に由来する公式 0.02ms 明示の安心感を取りたい用途** では PG27AQWP-W が直接対応します。

Q: HDR ピーク輝度と HDR 認定枠はどう違いますか？

**HDR 認定枠は PG27AQWP-W が VESA DisplayHDR True Black 500、PG32UCDP が VESA DisplayHDR 400 True Black** で **PG27AQWP-W が一段上**、**HDR ピーク輝度は PG27AQWP-W が 1,500 cd/m² ／ PG32UCDP が 1,300 cd/m²（両機種とも ASUS 公式明示）で PG27AQWP-W が 200 cd/m² 高い** 構成です。**VESA DisplayHDR True Black 500 は 黒輝度 0.0005 cd/m² 以下の最厳格な黒輝度要件 ＋ ピーク 500 cd/m² 以上 ＋ 10% 窓 500 cd/m² 以上** を要件とし、**VESA DisplayHDR True Black 400 は ピーク 400 cd/m² 以上 ＋ 10% 窓 400 cd/m² 以上** を要件とします。**HDR ハイライト ／ 部分的な太陽光 ／ 爆発エフェクト ／ 高輝度ピーク表現** では PG27AQWP-W の 1,500 cd/m² 帯がより明るく、**Tandem WOLED Gen4 の 2 層スタック構造で発光効率を引き上げる設計** の恩恵を反映しています。**4K UHD の精細感を活かした HDR コンテンツ視聴 ／ HDR ハイライトを 1,300 cd/m² で十分とする用途では PG32UCDP**、**DisplayHDR True Black 認定枠の上位ティアを公式明示で取りたい用途 ／ HDR ハイライトのピークを 1,500 cd/m² で取りたい用途では PG27AQWP-W** という選択です。

Q: DisplayPort の世代と帯域はどう違いますか？ USB-C 90W PD はどちらに搭載ですか？

**PG27AQWP-W が DisplayPort 2.1 ×1、PG32UCDP が DisplayPort 1.4 DSC ×1** という世代差で、**USB-C は PG32UCDP のみが 90W Power Delivery を ASUS 公式明示** という構成差です。ASUS 公式は PG27AQWP-W について **『DisplayPort 2.1 x 1』**（UHBR の具体クラス verbatim 明示は ASUS 公式取得分にありません）を、PG32UCDP について **『DisplayPort 1.4 DSC x 1』** ＋ **『USB Type-C x 1 (DisplayPort Alt Mode + 90W Power Delivery)』** を明示しています。**DP 2.1 は最大 80 Gbps（UHBR20）／ 54 Gbps（UHBR13.5）／ 40 Gbps（UHBR10）の帯域** に対応し、**WQHD 540Hz HDR の uncompressed 帯域** への対応で意味を持ちます（PG27AQWP-W 側）。**DP 1.4 DSC は 25.92 Gbps の帯域 ＋ Display Stream Compression（視覚的に無損失と認証された圧縮）必須** で **4K UHD 240Hz HDR の伝送** を実現する設計です（PG32UCDP 側）。**MacBook Pro 14 インチクラス（67W〜96W）／ Dell XPS / ThinkPad など 65〜100W クラスのビジネス ノートPC ／ 一部のゲーミング ノートPC を 1 本のケーブルで給電しながら映像入力したい用途** では PG32UCDP 側のみが直接対応します。PG27AQWP-W は **USB-C メイン入力の公式取得分で明示なし** で、ノートPC 給電を取りたい用途では別途 AC アダプター給電が必要です。**HDMI は両機種とも HDMI 2.1 ×2** で **PS5 ／ Xbox Series X ／ Switch 2 等のコンソール 2 台までを接続可能** な構成は同等です（PG27AQWP-W は FRL 明示、PG32UCDP は HDMI 2.1 明示）。

Q: KVM Switch と Proximity Sensor はどちらに搭載されていますか？

**KVM Switch と Proximity Sensor はいずれも PG32UCDP のみが ASUS 公式明示** で **PG27AQWP-W は両機能とも公式取得分で明示なし** という構成差です。ASUS 公式は PG32UCDP について **『KVM Switch: Yes』** ＋ **『Proximity Sensor: Yes』** を明示しています。**KVM Switch（Keyboard ・ Video ・ Mouse 切替）はノートPC ＋ デスクトップ PC を同じキーボード ／ マウスで切替して使える機能** で、**2 台 PC を 1 セットの入力デバイスで切替したい用途** では PG32UCDP 側が直接対応します。**Proximity Sensor は人感センサーで離席を検知し、画面を自動で黒に切替して焼き付きリスクを低減する OLED 向けの独自機能** で、**長時間のリモートワーク ／ 配信中の離席 ／ ランチ休憩 ／ 会議離席で UI が画面に残ったままの状況を自動で回避** できます。PG27AQWP-W で同等の機能を取りたい用途では別途 USB スイッチ（KVM 用）の経由 ＋ OS のスクリーンセーバー設定での代替が必要です。**両機種とも ASUS OLED Care（Pixel Cleaning ／ Pixel Shift ／ Screen Saver ／ Logo Detection 相当の総称）を公式明示** しており、能動的な焼き付き管理機能の差分は **Proximity Sensor ＋ KVM の 2 機能** に集約されます。

Q: AI Assistant + Custom Heatsink + Graphene Film は何ですか？

**いずれも PG32UCDP のみが ASUS 公式 ／ 解説記事で明示** する固有機能群で、**PG27AQWP-W は公式取得分で明示なし** という構成差です。**(1) AI Assistant** は ASUS ROG 解説記事で PG32UCDP について **AI Visual ／ AI Crosshair ／ AI Shadow Boost ／ AI Sniper ／ MOBA Map Helper** 等のゲーミング向け AI 機能群として明示されています（OSD 上の機能群で、AI ベースのクロスヘア表示 ／ 暗部視認性のブースト ／ MOBA タイトル向けマップ表示等を切替可能）。**(2) Custom Heatsink** は ASUS ROG 解説記事で PG32UCDP について **OLED パネルの発熱を逃がす大型パッシブ放熱機構** として明示されており、**長時間ピーク輝度を維持するための排熱対策** に直接寄与します。**(3) Graphene Film** は ASUS ROG 解説記事で PG32UCDP について **熱伝導性の高いグラフェン フィルムでパネル全面の温度を均一化する設計** として明示されており、**輝度ムラ ／ 焼き付きリスクの抑制 ／ 寿命延長** に寄与します。**いずれの機能も PG27AQWP-W の公式取得分では明示なし** で、**ハードウェア レベルの放熱対策 ＋ OSD レベルの AI ゲーミング機能を統合運用したい用途** では PG32UCDP 側が直接対応します。

Q: 色域（DCI-P3 / sRGB）はどちらが広いですか？

**DCI-P3 は PG27AQWP-W が 99.5%、PG32UCDP が 99% で PG27AQWP-W が 0.5 ポイント広い**、**sRGB は PG27AQWP-W のみが 135% を ASUS 公式明示 ／ PG32UCDP は公式取得分で具体数値の明示なし** という構成です。ASUS 公式は PG27AQWP-W について **『DCI-P3 : 99.5%』『sRGB : 135%』『Display Colors : 1073.7M (10 bit)』『△E< 2』** を明示しています。ASUS 公式は PG32UCDP について **『DCI-P3 : 99%』『△E<2』『1073.7M（10 bit）』** を明示していますが、**sRGB ／ Adobe RGB の具体数値の公式明示は取得分にありません**（同 LG.Display WOLED 系として sRGB / Adobe RGB のカバー率は広めですが、業務での発注要件には公式数値明示が必要な場合は別途確認推奨）。**DCI-P3 99% / 99.5% は両機種ともに業務用途の色域要件を満たし**、**Photoshop / Lightroom / Premiere Pro / DaVinci Resolve の DCI-P3 ワークフロー ／ HDR グレーディング ／ 印刷物の校正用途** で両機種は同等帯で運用できます。**sRGB 135% の公式数値で色域カバー率を要件としたい業務用途では PG27AQWP-W 側が公式数値で明確に有利** で、**測定値ベースの実用差は両機種でほぼ同等** です。

Q: USB ポート構成と 3.5mm Earphone Jack はどう違いますか？

**USB-A は両機種とも 3 ポート（USB 3.2 Gen 1 Type-A）で同等**、**USB-C は PG32UCDP のみが 90W PD ＋ DP Alt Mode を ASUS 公式明示**、**3.5mm Earphone Jack は両機種とも ASUS 公式明示** という構成です。ASUS 公式は PG27AQWP-W について **『USB Hub: 3 x USB 3.2 Gen 1 Type-A』** ＋ **『Earphone Jack: Yes』** を明示しています。ASUS 公式は PG32UCDP について **『USB Hub: 3 x USB-A』** ＋ **『USB Type-C x 1 (DisplayPort Alt Mode + 90W Power Delivery)』** ＋ **『Earphone Jack: Yes』** を明示しています。**USB ハブとしての USB-A ポート数（3）は両機種で同等** で、外付け SSD ／ HID（キーボード ／ マウス）／ Webカメラ ／ USB DAC 等の接続可能数は同等です。**USB-C 90W PD は PG32UCDP のみが対応** し、**MacBook Pro 14 インチクラス ／ Dell XPS / ThinkPad 等の 65〜100W ノートPC の 1 本給電 ＋ 映像入力 ＋ ハブ機能** の統合運用ができます。**3.5mm Earphone Jack は両機種とも公式明示** で、ヘッドホン ／ ヘッドセット ／ 外部スピーカー ／ DAC への音声出力は同等です。

Q: Flicker free と Adaptive-Sync 認定はどう違いますか？

**Flicker free は PG27AQWP-W のみが ASUS 公式明示** で **PG32UCDP は公式取得分で明示なし**、**AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible は両機種とも ASUS 公式明示** で **VRR 認定枠は同等** という構成です。ASUS 公式は PG27AQWP-W について **『Flicker free: Yes』** ＋ **『AMD FreeSync Premium Pro』** ＋ **『NVIDIA G-SYNC Compatible』** を明示しています。ASUS 公式は PG32UCDP について **『AMD FreeSync Premium Pro』** ＋ **『NVIDIA G-SYNC Compatible』** を明示しています。**Flicker free は PWM（パルス幅変調）による調光のフリッカーを排除する設計** で、**長時間使用での目の疲労 ／ 動画撮影時のフリッカー写り込み回避** に意味を持ちます。**FreeSync Premium Pro は HDR メタデータ対応の上位 VRR 認定枠** で、**HDR ゲーム動作中の VRR ＋ HDR の組み合わせ最適化** に対応します（両機種とも同等の認定枠）。**NVIDIA GeForce 単独運用なら両機種とも G-SYNC Compatible で VRR 体験は同等** です。**Flicker free の公式明示を取りたい用途では PG27AQWP-W 側** が直接対応し、**VRR 認定枠（FreeSync Premium Pro ／ G-SYNC Compatible）は両機種で同等** という整理です。

240Hz以上のゲーミングモニターランキング 1 位／11 位の ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W (26.5 LG.Display Tandem WOLED Gen4 TrueBlack Glossy フラット / WQHD 2560×1440 / 540Hz native + Dual Mode (Frame Rate Boost) / 0.02ms GTG / VESA DisplayHDR True Black 500 / HDR ピーク 1,500 cd/m² / コントラスト 1,500,000:1 / DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + 1073.7M (10-bit) + ΔE<2 / DisplayPort 2.1 ×1 + HDMI 2.1 FRL ×2 + 3x USB 3.2 Gen 1 Type-A + Earphone Jack / AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible / ELMB + ASUS OLED Care + Flicker free / 7.04kg / 3 年焼き付き保証 / 白筐体) と ROG Swift OLED PG32UCDP (31.5 LG.Display 4-stack WOLED + MLA+ フラット / 4K UHD 3840×2160 / 240Hz native + Dual Mode (Frame Rate Boost) FHD 480Hz / 0.03ms GTG / VESA DisplayHDR 400 True Black / HDR ピーク 1,300 cd/m² / コントラスト 1,500,000:1 / DCI-P3 99% + 1073.7M (10-bit) + ΔE<2 / DisplayPort 1.4 DSC ×1 + HDMI 2.1 ×2 + USB Type-C 90W PD ×1 + 3x USB-A + Earphone Jack / AMD FreeSync Premium Pro + NVIDIA G-SYNC Compatible / ELMB + ASUS OLED Care + KVM Switch + Proximity Sensor + AI Assistant + Custom Heatsink + Graphene Film / 7.3kg / 3 年焼き付き保証 / 黒筐体) を、メーカー公式仕様から横並びで比較。

公開 2026-06-18 執筆 my-favorite.me 編集部

VERSUS

本ページで比較する2機種

no image

ASUS

ROG Swift OLED PG27AQWP-W

ROG Swift OLED PG32UCDP

最新スナップショット —

製品ページへ →

カテゴリ: ゲーミングモニター
比較項目: 11項目（差分 7）
最終更新: 2026-06-18

スペック比較表へ編集部の解説へ

SPECIFICATIONS

スペック比較表

数値はすべてメーカー公式仕様（spec_source）に基づきます。両機種で値が異なる項目はハイライト表示しています。

項目	AROG Swift OLED PG27AQWP-W	BROG Swift OLED PG32UCDP
画面サイズ	27 インチ出典: rog.asus.com	32 インチ出典: rog.asus.com
アスペクト比	16:9 出典: rog.asus.com	16:9 出典: rog.asus.com
解像度	WQHD 出典: rog.asus.com	4K 出典: rog.asus.com
リフレッシュレート	540 Hz 出典: rog.asus.com	240 Hz 出典: rog.asus.com
パネル方式	WOLED 出典: rog.asus.com	WOLED 出典: rog.asus.com
応答速度	0.02 ms 出典: rog.asus.com	0.03 ms 出典: rog.asus.com
可変リフレッシュ	FreeSync Premium Pro 出典: rog.asus.com	FreeSync Premium 出典: rog.asus.com
HDR対応	DisplayHDR True Black 500 出典: rog.asus.com	DisplayHDR True Black 400 出典: rog.asus.com
曲面ディスプレイ	非対応出典: rog.asus.com	非対応出典: rog.asus.com
USB-C（PD給電）	非対応出典: rog.asus.com	対応出典: rog.asus.com
内蔵スピーカー	非対応出典: rog.asus.com	非対応出典: rog.asus.com

EDITOR'S NOTE

編集部の解説

結論を急ぐ人へ

LG.Display Tandem WOLED Gen4 の 26.5 WQHD 540Hz ＋ 0.02ms GTG ＋ VESA DisplayHDR True Black 500 ＋ HDR ピーク 1,500 cd/m² ＋ DCI-P3 99.5% ＋ sRGB 135% ＋ DisplayPort 2.1 ＋ TrueBlack Glossy 白筐体＋ Flicker free ＋スウィベル ±30° ＋高さ 0〜110mm ＋ピボット ±90° ＋スタンド込 7.04 kg の軽量取り回しで、競技 FPS の最高 fps 帯／ HDR ハイライト／広色域クリエイティブ運用／白統一デスクセットアップを取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
LG.Display 4-stack WOLED + MLA+ の 31.5 4K UHD 240Hz ＋ Dual Mode (Frame Rate Boost) FHD 1080p 480Hz ＋ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ HDR ピーク 1,300 cd/m² ＋ DCI-P3 99% ＋ DisplayPort 1.4 DSC ＋ USB-C 90W PD ＋内蔵 KVM Switch ＋ Proximity Sensor ＋ AI Assistant ＋ Custom Heatsink + Graphene Film ＋黒筐体で、4K UHD の精細感／ノートPC 1 本給電／ 2 台 PC 切替／自動焼き付き対策／ AAA タイトル／コンテンツ視聴の統合運用を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
両機種は ASUS ROG Swift OLED ／ LG.Display WOLED 系（自発光）／ 16:9 ／フラット（平面）／ Dual Mode (Frame Rate Boost) ／コントラスト 1,500,000:1 ／ 10-bit（1,073.7M）／ ΔE<2 工場校正／ HDMI 2.1 ×2 ／ 3x USB-A ／ 3.5mm Earphone Jack ／ AMD FreeSync Premium Pro ／ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ ELMB ／ ASUS OLED Care ／ 178°/178° 視野角／チルト −5°〜＋20° ／ 100×100 VESA マウント／ 3 years (including panel burn-in) という極めて広範な中核 18 軸を共有する 同一 ASUS ROG Swift OLED シリーズ／同一 LG.Display WOLED 系／同一 FreeSync Premium Pro ／同一焼き付き保証／同一 Dual Mode (Frame Rate Boost) の隣接ペアです。差分はサイズ／解像度／標準リフレッシュレート／パネル世代／応答速度／ HDR 認定枠／ HDR ピーク輝度／ DCI-P3 カバー率／ sRGB 公式明示／表面処理／ DP 世代／ USB-C 90W PD ／ KVM ／ Proximity Sensor ／ AI Assistant + Custom Heatsink + Graphene Film ／ Flicker free ／スウィベル／ピボット／高さ調整／重量／筐体色に集約されます。

設計思想の境目: 26.5 WQHD 540Hz + DisplayHDR True Black 500 + DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + DP 2.1 + 白筐体 + Flicker free vs 31.5 4K UHD 240Hz + Dual Mode FHD 480Hz + DisplayHDR True Black 400 + DCI-P3 99% + DP 1.4 DSC + USB-C 90W PD + KVM + Proximity Sensor + AI Assistant + Custom Heatsink

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W と PG32UCDP は、240Hz 以上のゲーミングモニターランキングで 1 位／ 11 位 として並びます。両機種は ASUS ROG Swift OLED ／ LG.Display WOLED 系（自発光）／ 16:9 ／フラット（平面）／ Dual Mode (Frame Rate Boost) ／コントラスト 1,500,000:1 ／ 10-bit（1,073.7M）／ ΔE<2 工場校正／ HDMI 2.1 ×2 ／ 3x USB 3.2 Gen 1 Type-A ／ 3.5mm Earphone Jack ／ AMD FreeSync Premium Pro ／ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ ELMB ／ ASUS OLED Care ／ 178°/178° 視野角／チルト −5°〜＋20° ／ 100×100 VESA マウント／ 3 years (including panel burn-in) という中核 18 軸を共有しますが、サイズ（26.5 vs 31.5 インチ）／解像度（WQHD 2560×1440 vs 4K UHD 3840×2160）／標準リフレッシュレート（540Hz vs 240Hz）／パネル世代（Tandem WOLED Gen4 vs 4-stack WOLED + MLA+）／応答速度（0.02ms GTG vs 0.03ms GTG）／ HDR 認定枠（VESA DisplayHDR True Black 500 vs True Black 400）／ HDR ピーク輝度（1,500 vs 1,300 cd/m²）／ DCI-P3 カバー率（99.5% vs 99%）／ sRGB 公式明示（135% vs 公式取得分で明示なし）／表面処理（TrueBlack Glossy 公式明示 vs 公式取得分で明示なし）／ DisplayPort 世代（DP 2.1 vs DP 1.4 DSC）／ USB-C 90W Power Delivery（公式取得分で明示なし vs 公式明示）／ KVM Switch（公式取得分で明示なし vs 公式明示）／ Proximity Sensor（公式取得分で明示なし vs 公式明示）／ AI Assistant + Custom Heatsink + Graphene Film（公式取得分で明示なし vs 公式明示）／ Flicker free（公式明示 vs 公式取得分で明示なし）／スウィベル可動域（±30° vs ±15°）／ピボット ±90°（公式明示 vs 公式取得分で明示なし）／高さ調整（0〜110mm vs 0〜80mm）／スタンド込重量（7.04 vs 7.3 kg）／筐体色（白 vs 黒）が異なります。

ここは『LG.Display Tandem WOLED Gen4 + 26.5 インチ WQHD + 540Hz + 0.02ms GTG + DisplayHDR True Black 500 + 1,500 cd/m² + DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + DP 2.1 + TrueBlack Glossy 白筐体 + Flicker free + 広いスタンド可動域 + 軽量取り回しで、競技 FPS の最高 fps 帯 + HDR ハイライト + 広色域クリエイティブ運用 + 白統一デスクセットアップを取る』 vs 『LG.Display 4-stack WOLED + MLA+ + 31.5 インチ 4K UHD + 240Hz native + Dual Mode FHD 480Hz + DisplayHDR True Black 400 + 1,300 cd/m² + DCI-P3 99% + DP 1.4 DSC + USB-C 90W PD + 内蔵 KVM + Proximity Sensor + AI Assistant + Custom Heatsink + Graphene Film + 黒筐体で、4K UHD の精細感 + ノートPC 1 本給電 + 2 台 PC 切替 + 自動焼き付き対策 + AAA タイトル + コンテンツ視聴の統合運用を取る』の境目です。

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W: 26.5 インチ Tandem WOLED（ASUS 公式 “Tandem WOLED” 明示／ LG.Display 第4世代 2 層スタック） ／ フラット（平面）パネル＋ TrueBlack Glossy 表面処理（ASUS 公式 “Glossy (TrueBlack Glossy)” 明示） ／ WQHD 2560×1440 ＋ 540Hz native（ASUS 公式明示）＋ Dual Mode: Yes, Frame Rate Boost（ASUS 公式明示）／ 0.02ms（GTG ／ ASUS 公式明示） ／ VESA DisplayHDR True Black 500 ＋ HDR ピーク 1,500 cd/m²（ASUS 公式明示） ／ コントラスト 1,500,000:1（ASUS 公式明示） ／ DCI-P3 99.5% ＋ sRGB 135% ＋ 1073.7M (10 bit) ＋ △E< 2（ASUS 公式明示） ／ DisplayPort 2.1 ×1 ＋ HDMI (v2.1) ×2 (FRL) ＋ 3x USB 3.2 Gen 1 Type-A ＋ Earphone Jack（ASUS 公式明示） ／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible（ASUS 公式明示）／ Extreme Low Motion Blur (ELMB) ／ ASUS OLED Care ／ Flicker free（ASUS 公式明示）／チルト −5°〜＋20° ＋スウィベル ±30° ＋ピボット ±90° ＋高さ 0〜110mm（ASUS 公式明示）／ 100×100 VESA ／重量 7.04 kg（スタンド込／ 15.52 lbs）／寸法 60.56 × 54.79 × 27.35 cm（スタンド込）／ 3 years (including panel burn-in)（ASUS 公式明示）／ 白筐体（モデル末尾 “-W” ＝ White） ／ USB-C 90W PD ／ KVM ／ Proximity Sensor ／ AI Assistant ／ Custom Heatsink ／ Graphene Film ／ Daisy Chain ／内蔵スピーカーは ASUS 公式取得分で明示なし
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP: 31.5 インチ 4-stack WOLED + Micro Lens Array+ (MLA+)（ASUS 公式明示／ LG.Display 第4世代 4 層スタック＋マイクロレンズアレイ）／ フラット（平面）パネル＋表面処理は公式取得分で明示なし ／ 4K UHD 3840×2160 ＋ 240Hz native（ASUS 公式明示）＋ Dual Mode: Yes, Frame Rate Boost（ASUS 公式明示／ ASUS ROG 解説記事で FHD 1920×1080 ＠ 480Hz 切替を明示）／ 0.03ms（GTG ／ ASUS 公式明示） ／ VESA DisplayHDR True Black 400 ＋ HDR ピーク 1,300 cd/m²（ASUS 公式明示） ／ コントラスト 1,500,000:1（ASUS 公式明示） ／ DCI-P3 99% ＋ 1073.7M (10 bit) ＋ △E< 2（ASUS 公式明示） ／ DisplayPort 1.4 DSC ×1 ＋ HDMI 2.1 ×2 ＋ USB Type-C ×1（DisplayPort Alt Mode + 90W Power Delivery ／ ASUS 公式明示） ＋ 3x USB-A ＋ Earphone Jack（ASUS 公式明示） ／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible（ASUS 公式明示）／ ELMB ／ ASUS OLED Care ／ KVM Switch ／ Proximity Sensor（ASUS 公式明示）／ AI Assistant（AI Visual / AI Crosshair / AI Shadow Boost / AI Sniper / MOBA Map Helper）／ Custom Heatsink（パッシブ放熱）／ Graphene Film（温度均一化）（ASUS ROG 解説記事明示）／チルト −5°〜＋20° ＋スウィベル ±15° ＋高さ 0〜80mm（ASUS 公式明示／ピボットは公式取得分で明示なし）／ 100×100 VESA ／重量 7.3 kg（スタンド込）／ 3 years (including panel burn-in)（ASUS 公式明示）／ 黒筐体 ／ sRGB ／ Adobe RGB 具体数値／ Flicker free ／ Daisy Chain ／内蔵スピーカーは ASUS 公式取得分で明示なし

両機種の共通項は ASUS ROG Swift OLED ブランド／ LG.Display WOLED 系（自発光）／ 16:9 ／フラット（平面）／ Dual Mode (Frame Rate Boost)（両機種とも公式明示）／コントラスト 1,500,000:1 ／ ΔE<2 工場校正／ 10-bit（1,073.7M）／ DCI-P3 99% 帯／ HDMI 2.1 ×2 ／ 3x USB 3.2 Gen 1 Type-A ／ 3.5mm Earphone Jack ／ AMD FreeSync Premium Pro ／ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ ELMB ／ ASUS OLED Care ／ 178°/178° 視野角／チルト −5°〜＋20° ／ 100×100 VESA マウント／ 3 years (including panel burn-in) で、『ASUS ROG Swift OLED ／ LG.Display WOLED 系／ Dual Mode (Frame Rate Boost) ／ FreeSync Premium Pro ／ G-SYNC Compatible ／ ASUS OLED Care ／ ELMB ／ 3 年焼き付き保証』隣接ペアのうち、サイズ・解像度・標準リフレッシュレート・パネル世代・応答速度・ HDR 認定枠・ HDR ピーク輝度・ DCI-P3 カバー率・ sRGB 公式明示・表面処理・ DP 世代・ USB-C 90W PD ・ KVM ・ Proximity Sensor ・ AI Assistant + Custom Heatsink + Graphene Film ・ Flicker free ・スウィベル・ピボット・高さ調整・重量・筐体色は異なるが、中核 18 軸は共有する隣接ペアです。数値はすべて ASUS 公式仕様ページおよび ASUS ROG 解説記事に基づき、当サイト独自の実機計測値ではありません。

パネル方式と表示性能

項目	ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W	ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
サイズ	26.5 インチ（マーケ表記 27 インチ）	31.5 インチ（マーケ表記 32 インチ）
パネル	Tandem WOLED（ASUS 公式明示／ LG.Display 第4世代 2 層スタック）	4-stack WOLED + Micro Lens Array+ (MLA+)（ASUS 公式／ ASUS ROG 解説記事明示／ LG.Display 第4世代 4 層スタック＋マイクロレンズアレイ）
パネル形状	フラット（平面）	フラット（平面）
パネル表面処理	Glossy (TrueBlack Glossy)（ASUS 公式明示）	公式取得分で明示なし
自発光	はい（OLED）	はい（OLED）
解像度（ネイティブ）	WQHD（2560×1440）	4K UHD（3840×2160）
アスペクト比	16:9	16:9
標準リフレッシュレート	540Hz（ASUS 公式明示）	240Hz（ASUS 公式明示）
Dual Mode (Frame Rate Boost)	Yes（ASUS 公式明示／具体モード仕様は『Frame Rate Boost』として明示）	Yes（ASUS 公式明示／ ASUS ROG 解説記事で FHD 1080p ＠ 480Hz 切替を明示）
応答速度（公式）	0.02ms（GTG ／ ASUS 公式明示）	0.03ms（GTG ／ ASUS 公式明示）
画素密度	約 111 PPI	約 140 PPI
ビット深度	10-bit ／ 1,073.7M（ASUS 公式明示）	10-bit ／ 1,073.7M（ASUS 公式明示）
工場校正 ΔE	<2（ASUS 公式明示）	<2（ASUS 公式明示）
コントラスト比	1,500,000:1（ASUS 公式明示）	1,500,000:1（ASUS 公式明示）
視野角	178°/178°（ASUS 公式明示）	178°/178°（ASUS 公式明示）

両機種とも LG.Display WOLED 系 を ASUS 公式が明示しています。パネル世代は PG27AQWP-W が Tandem WOLED（第4世代 2 層スタック）、PG32UCDP が 4-stack WOLED + MLA+（第4世代 4 層スタック＋マイクロレンズアレイ） で、Tandem WOLED は白色 OLED を 2 層スタックして発光効率と寿命を引き上げる設計、MLA+ は微小レンズアレイで光取り出し効率を改善する設計 です。表面処理は PG27AQWP-W のみが TrueBlack Glossy を ASUS 公式明示 しています。サイズ／解像度／リフレッシュレートは PG27AQWP-W が 26.5 インチ WQHD 540Hz、PG32UCDP が 31.5 インチ 4K UHD 240Hz で、ネイティブ最高リフレッシュレートは PG27AQWP-W（540Hz）、ネイティブ最高解像度は PG32UCDP（4K UHD） という設計思想の境目です。Dual Mode (Frame Rate Boost) は両機種とも ASUS 公式明示 で、PG32UCDP は ASUS ROG 解説記事で FHD 1080p ＠ 480Hz の切替を明示しています。応答速度は PG27AQWP-W が 0.02ms（GTG）、PG32UCDP が 0.03ms（GTG） で PG27AQWP-W が 0.01ms 速い構成です。コントラスト／工場校正 ΔE ／ 10-bit ／視野角は両機種で同等です。

HDR・色域

項目	ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W	ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
HDR 認定（公式明示）	VESA DisplayHDR True Black 500	VESA DisplayHDR 400 True Black
HDR ピーク輝度（公式 typical）	1,500 cd/m²（ASUS 公式明示）	1,300 cd/m²（ASUS 公式明示）
HDR 対応	HDR10（DisplayHDR True Black 500 の前提）	HDR10（DisplayHDR True Black 400 の前提）
ローカルディミング	ピクセル単位（自発光）	ピクセル単位（自発光）
色域 DCI-P3（公式明示）	99.5%	99%
色域 sRGB（公式明示）	135%	公式取得分で具体数値の明示なし
色域 Adobe RGB（公式明示）	公式取得分で具体数値の明示なし	公式取得分で具体数値の明示なし
工場校正 ΔE	<2（ASUS 公式明示）	<2（ASUS 公式明示）

HDR 認定枠は PG27AQWP-W が VESA DisplayHDR True Black 500、PG32UCDP が VESA DisplayHDR 400 True Black で PG27AQWP-W が一段上の認定枠 です。True Black 500 は黒輝度 0.0005 cd/m² 以下の最厳格な黒輝度要件＋ピーク 500 cd/m² 以上＋ 10% 窓 500 cd/m² 以上 を要件とし、True Black 400 はピーク 400 cd/m² 以上＋ 10% 窓 400 cd/m² 以上 を要件とします。HDR ピーク輝度は PG27AQWP-W が 1,500 cd/m²、PG32UCDP が 1,300 cd/m² で PG27AQWP-W が 200 cd/m² 高い 構成（両機種とも ASUS 公式明示の typical 値）です。色域は PG27AQWP-W が DCI-P3 99.5%、PG32UCDP が DCI-P3 99% で PG27AQWP-W が 0.5 ポイント広く、sRGB は PG27AQWP-W のみが 135% を ASUS 公式明示 しています（PG32UCDP の sRGB ／ Adobe RGB の具体数値は ASUS 公式取得分で明示なし）。ΔE<2 工場校正／ 10-bit（1,073.7M）は両機種で同等 です。HDR ハイライト／部分的な太陽光／爆発エフェクト で 200 cd/m² の差＋ True Black 認定枠の一段上を取りたい用途では PG27AQWP-W 側が直接対応し、4K UHD の精細感を活かした HDR コンテンツ視聴では PG32UCDP 側の DisplayHDR True Black 400 ＋ 1,300 cd/m² が直接対応します。

接続性と Adaptive-Sync

項目	ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W	ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
DisplayPort	DP 2.1 ×1（ASUS 公式明示／ UHBR クラスの具体数値は公式取得分で明示なし）	DP 1.4 DSC ×1（ASUS 公式明示）
HDMI	HDMI 2.1 (FRL) ×2	HDMI 2.1 ×2
USB-C（メイン）	公式取得分で明示なし	USB Type-C ×1（DisplayPort Alt Mode + 90W Power Delivery ／ ASUS 公式明示）
USB-A（ハブ）	3x USB 3.2 Gen 1 Type-A	3x USB-A
3.5mm ヘッドホン端子	Earphone Jack: Yes（ASUS 公式明示）	Earphone Jack: Yes（ASUS 公式明示）
AMD FreeSync	Premium Pro（公式明示）	Premium Pro（公式明示）
NVIDIA G-SYNC	Compatible（公式明示）	Compatible（公式明示）
VESA AdaptiveSync	公式取得分で明示なし	公式取得分で明示なし
KVM Switch	公式取得分で明示なし	Yes（ASUS 公式明示）
Daisy Chain	公式取得分で明示なし	公式取得分で明示なし

DisplayPort は PG27AQWP-W が DP 2.1 ×1、PG32UCDP が DP 1.4 DSC ×1 という世代差です。DP 2.1 は最大 80 Gbps（UHBR20）／ 54 Gbps（UHBR13.5）／ 40 Gbps（UHBR10）の帯域 に対応し、WQHD 540Hz HDR の uncompressed 帯域 への対応で意味を持ちます（PG27AQWP-W 側／ UHBR の具体クラス verbatim 明示は ASUS 公式取得分にありません）。DP 1.4 DSC は 25.92 Gbps の帯域＋ Display Stream Compression（VESA が視覚的に無損失と認証された圧縮）必須 で 4K UHD 240Hz HDR の伝送 を実現する設計です（PG32UCDP 側）。HDMI は 両機種とも HDMI 2.1 ×2 で PS5 ／ Xbox Series X ／ Switch 2 等のコンソール 2 台までを接続可能 な構成は同等です。

USB-C は PG32UCDP のみが ASUS 公式で 90W Power Delivery ＋ DisplayPort Alt Mode を明示 しており、MacBook Pro 14 インチクラス（67W〜96W）／ Dell XPS / ThinkPad など 65〜100W クラスのビジネスノートPC ／一部のゲーミングノートPC を 1 本のケーブルで給電しながら映像入力したい用途では PG32UCDP 側が直接対応します。PG27AQWP-W は USB-C メイン入力の公式取得分で明示なし で、ノートPC 給電を取りたい用途では別途 AC アダプター給電が必要です。USB-A のハブポート数は 両機種とも 3 ポート（USB 3.2 Gen 1 Type-A） で同等です。

Adaptive-Sync 認定は 両機種とも AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible を ASUS 公式が明示 で VRR 認定枠は同等 です。FreeSync Premium Pro は HDR メタデータ対応の上位認定 で、HDR ゲーム動作中の VRR ＋ HDR の組み合わせ最適化 に両機種ともに対応します。NVIDIA GeForce 単独運用なら両機種とも G-SYNC Compatible で VRR 体験は同等です。VESA AdaptiveSync の VESA 公式認定枠は両機種ともに公式取得分で明示なし です。KVM Switch は PG32UCDP のみが ASUS 公式明示 で、ノートPC ＋デスクトップ PC を同じキーボード／マウスで切替して使いたい用途 では PG32UCDP 側が直接対応します。

焼き付き対策・固有機能・スタンド・価格

項目	ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W	ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
パネル種別	Tandem WOLED（自発光）	4-stack WOLED + MLA+（自発光）
焼き付きリスク	原理上有（OLED 自発光のため）	原理上有（OLED 自発光のため）
ASUS OLED Care	Yes（ASUS 公式明示）	Yes（ASUS 公式明示）
ELMB（Extreme Low Motion Blur）	Yes（ASUS 公式明示）	Yes（ASUS 公式明示）
Flicker free	Yes（ASUS 公式明示）	公式取得分で明示なし
Proximity Sensor	公式取得分で明示なし	Yes（ASUS 公式明示）
Custom Heatsink	公式取得分で明示なし	Yes（ASUS ROG 解説記事明示／パッシブ放熱）
Graphene Film	公式取得分で明示なし	Yes（ASUS ROG 解説記事明示／温度均一化）
AI Assistant	公式取得分で明示なし	Yes（ASUS ROG 解説記事明示／ AI Visual / AI Crosshair / AI Shadow Boost / AI Sniper / MOBA Map Helper）
Dual Mode (Frame Rate Boost)	Yes（ASUS 公式明示）	Yes（ASUS 公式明示／ FHD 1080p 480Hz 切替）
焼き付き保証	3 years (including panel burn-in)（ASUS 公式明示）	3 years (including panel burn-in)（ASUS 公式明示）
内蔵スピーカー	公式取得分で明示なし	公式取得分で明示なし
3.5mm Earphone Jack	Yes（ASUS 公式明示）	Yes（ASUS 公式明示）
スタンドチルト	−5°〜＋20°	−5°〜＋20°
スタンドスウィベル	±30°	±15°
スタンドピボット	±90°	公式取得分で明示なし
スタンド高さ調整	0〜110mm	0〜80mm
VESA マウント	100×100 mm	100×100 mm
寸法（スタンド込）	60.56 × 54.79 × 27.35 cm	公式取得分で明示なし
重量（スタンド込）	7.04 kg（15.52 lbs）	7.3 kg
筐体色	白（モデル末尾 “-W” ＝ White）	黒
米国 MSRP	公式仕様ページに MSRP の明示なし	公式仕様ページに MSRP の明示なし

焼き付き対策は 両機種とも LG.Display WOLED 系自発光のため原理上焼き付きの可能性があり、両機種とも 3 years (including panel burn-in) を ASUS 公式が明示 しています。ASUS OLED Care ／ ELMB ／ Dual Mode (Frame Rate Boost) は両機種で同等の公式明示、Flicker free は PG27AQWP-W のみが ASUS 公式明示（PG32UCDP の公式取得分で明示なし）、Proximity Sensor ／ Custom Heatsink ／ Graphene Film ／ AI Assistant は PG32UCDP のみが ASUS 公式／ ASUS ROG 解説記事明示 です。Proximity Sensor は人感センサーで離席時に画面を自動で黒に切替 する OLED 向けの能動的な焼き付き管理機能で、Custom Heatsink + Graphene Film はパネル発熱を逃がす／温度を均一化するハードウェア対策 です。これら 4 機能を統合で取りたい用途では PG32UCDP 側が直接対応します。

スタンド可動域は PG27AQWP-W がチルト −5°〜＋20° ＋スウィベル ±30° ＋ピボット ±90° ＋高さ 0〜110mm の広い可動域を ASUS 公式が明示 しており、PG32UCDP はチルト −5°〜＋20° ＋スウィベル ±15° ＋高さ 0〜80mm を ASUS 公式が明示（ピボットは公式取得分で明示なし）しています。(1) チルト: 両機種 −5°〜＋20° で同等。(2) スウィベル（左右回転）: PG27AQWP-W が ±30°、PG32UCDP が ±15° で PG27AQWP-W が 2 倍広い。(3) ピボット: PG27AQWP-W が ±90° 公式明示、PG32UCDP は公式取得分で明示なし。(4) 高さ調整: PG27AQWP-W が 0〜110mm、PG32UCDP が 0〜80mm で PG27AQWP-W が 30mm 広い。100×100 VESA マウント には両機種とも対応します。重量は PG27AQWP-W がスタンド込 7.04 kg、PG32UCDP がスタンド込 7.3 kg で PG27AQWP-W が約 0.26 kg 軽量 ですが、31.5 インチ／ 4K UHD ＋ Custom Heatsink + Graphene Film を内蔵する PG32UCDP のサイズ／機能を踏まえれば、両機種の重量差は限定的 です。

米国 MSRP は 両機種とも ASUS 公式仕様ページに明示なし（ASUS eShop USA ／ Newegg ／ Amazon 等の販売チャネルで参考価格が変動）です。日本国内の正規流通価格は両機種とも各販売店および為替により変動するため、購入時に最新価格を確認してください。

どちらを選ぶか

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W を選ぶべき人

競技 FPS / 高 fps ゲーミングで 26.5 インチクラスの WQHD 540Hz ネイティブリフレッシュレートを取りたい（RTX 5080/5090 クラスで 480fps 超を狙う） → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
0.02ms GTG の応答速度を取りたい（OLED の自発光ピクセル切替を活かした上位帯） → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
VESA DisplayHDR True Black 500 ＋ HDR ピーク 1,500 cd/m² の上位 HDR 認定／ハイライト輝度を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DCI-P3 99.5% ＋ sRGB 135% 公式明示＋ ΔE<2 の広色域＋ TrueBlack Glossy 表面処理で写真・動画編集・デザイン業務を並行運用したい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DisplayPort 2.1 の uncompressed 帯域／ DSC 非対応の旧世代 GPU 互換性を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
Flicker free の公式明示で長時間使用での目の疲労／動画撮影時のフリッカー写り込み回避を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
スウィベル ±30° ＋高さ 0〜110mm ＋ピボット ±90° の広いスタンド可動域を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
白筐体（“-W” ＝ White）＋ TrueBlack Glossy 表面処理で白統一デスクセットアップを取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
スタンド込 7.04 kg の軽量取り回しを取りたい（モニターアーム換装／模様替え／配送時の取り扱い） → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP を選ぶべき人

31.5 インチクラスで 4K UHD（約 140 PPI）の精細感を取りたい（写真／動画編集／デザイン／ AAA タイトル／コンテンツ視聴） → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
ネイティブ 4K UHD 240Hz ＋ Dual Mode (Frame Rate Boost) FHD 1080p 480Hz の両用を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
USB-C 90W PD でノートPC を 1 本のケーブルで給電しながら 4K UHD 240Hz を映したい（MacBook Pro 14 インチクラス／ Dell XPS / ThinkPad など 65〜100W ノートPC） → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
内蔵 KVM Switch で 2 台の PC を 1 セットのキーボード／マウスで切替したい（ノートPC ＋デスクトップ PC の同時運用） → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
Proximity Sensor（人感センサー）で離席時の焼き付きを自動で防ぎたい（長時間のリモートワーク／配信中の離席／会議離席） → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
AI Assistant（AI Visual / AI Crosshair / AI Shadow Boost / AI Sniper / MOBA Map Helper）の OSD レベル AI ゲーミング機能を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
Custom Heatsink + Graphene Film によるハードウェアレベルの放熱対策／温度均一化を取りたい（長時間ピーク輝度の維持／寿命延長／焼き付きリスク抑制） → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
4-stack WOLED + Micro Lens Array+ (MLA+) のパネル世代を取りたい（光取り出し効率改善＋ 4 層スタックの発光効率） → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP
黒筐体の標準的な ROG Swift OLED デザインを取りたい（黒統一デスクセットアップ） → ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP

両機種は ASUS ROG Swift OLED ／ LG.Display WOLED 系（自発光）／ 16:9 ／フラット（平面）／ Dual Mode (Frame Rate Boost) ／コントラスト 1,500,000:1 ／ 10-bit（1,073.7M）／ ΔE<2 工場校正／ HDMI 2.1 ×2 ／ 3x USB-A ／ 3.5mm Earphone Jack ／ AMD FreeSync Premium Pro ／ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ ELMB ／ ASUS OLED Care ／ 178°/178° 視野角／チルト −5°〜＋20° ／ 100×100 VESA マウント／ 3 years (including panel burn-in) という極めて広範な中核 18 軸を共有する 同一 ASUS ROG Swift OLED シリーズ／同一 LG.Display WOLED 系／同一 FreeSync Premium Pro ／同一 Dual Mode (Frame Rate Boost) ／同一焼き付き保証 の隣接ペアです。差分はサイズ（26.5 vs 31.5）／解像度（WQHD vs 4K UHD）／標準リフレッシュレート（540Hz vs 240Hz）／パネル世代（Tandem WOLED Gen4 vs 4-stack WOLED + MLA+）／応答速度（0.02ms vs 0.03ms GTG）／ HDR 認定枠（True Black 500 vs True Black 400）／ HDR ピーク輝度（1,500 vs 1,300 cd/m²）／ DCI-P3 カバー率（99.5% vs 99%）／ sRGB 公式明示／表面処理（TrueBlack Glossy 公式明示 vs 公式取得分で明示なし）／ DP 世代（2.1 vs 1.4 DSC）／ USB-C 90W PD ／ KVM Switch ／ Proximity Sensor ／ AI Assistant + Custom Heatsink + Graphene Film ／ Flicker free ／スウィベル／ピボット／高さ調整／重量／筐体色（白 vs 黒）に集約されます。数値はすべて ASUS 公式仕様ページおよび ASUS ROG 解説記事に基づき、当サイト独自の実機計測値ではありません。

SOURCES

参照元（メーカー公式仕様など）

比較に用いた一次ソースです。各スペック値は表内の出典リンクからも個別に確認できます。

FAQ

よくある質問

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W と PG32UCDP、最大の違いは何ですか？

**サイズ＋解像度＋標準リフレッシュレートの組み合わせ（26.5 WQHD 540Hz vs 31.5 4K UHD 240Hz）、パネル世代と表面処理（Tandem WOLED Gen4 + TrueBlack Glossy vs 4-stack WOLED + MLA+ ／後者は表面処理の公式取得分で明示なし）、応答速度（0.02ms vs 0.03ms GTG）、HDR 認定枠（VESA DisplayHDR True Black 500 vs True Black 400）、HDR ピーク輝度（1,500 vs 1,300 cd/m²）、DCI-P3 カバー率（99.5% vs 99%）、sRGB 公式明示（135% vs 公式取得分で明示なし）、DisplayPort 世代（DP 2.1 ×1 vs DP 1.4 DSC ×1）、USB-C 90W PD（公式取得分で明示なし vs 搭載）、KVM Switch（公式取得分で明示なし vs 搭載）、Proximity Sensor（公式取得分で明示なし vs 搭載）、AI Assistant + Custom Heatsink + Graphene Film（公式取得分で明示なし vs 搭載）、Flicker free（公式明示 vs 公式取得分で明示なし）、スウィベル可動域（±30° vs ±15°）、高さ調整（0〜110mm vs 0〜80mm）、ピボット ±90°（公式明示 vs 公式取得分で明示なし）、スタンド込重量（7.04 vs 7.3 kg）、筐体色（白 vs 黒）の 18 点が異なります**。両機種とも **ASUS ROG Swift OLED ／ LG.Display WOLED 系（自発光）／ 16:9 ／フラット（平面）／ Dual Mode (Frame Rate Boost) ／コントラスト 1,500,000:1 ／ 10-bit（1,073.7M）／ ΔE<2 工場校正／ HDMI 2.1 ×2 ／ 3x USB-A ／ 3.5mm Earphone Jack ／ AMD FreeSync Premium Pro ／ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ ELMB（Extreme Low Motion Blur）／ ASUS OLED Care ／ 178°/178° 視野角／チルト −5°〜＋20° ／ 100×100 VESA マウント／ 3 years (including panel burn-in)** という極めて広範な中核 18 軸を共有します。**競技 FPS で 26.5 インチクラスの WQHD 540Hz ＋ 0.02ms GTG ＋ DisplayHDR True Black 500 ＋ HDR ピーク 1,500 cd/m² ＋ DCI-P3 99.5% ＋ sRGB 135% ＋ DisplayPort 2.1 ＋ TrueBlack Glossy 白筐体＋ Flicker free ＋軽量取り回し（7.04 kg）を取りたいなら PG27AQWP-W**、**31.5 インチで 4K UHD（約 140 PPI）の精細感＋ FHD 480Hz Dual Mode (Frame Rate Boost) ＋ USB-C 90W PD ＋内蔵 KVM ＋ Proximity Sensor ＋ AI Assistant ＋ Custom Heatsink + Graphene Film ＋黒筐体の統合運用を取りたいなら PG32UCDP**、という整理です。

サイズと解像度はどちらが画面が広く感じますか？

**物理画面サイズは PG32UCDP（31.5 インチ）が PG27AQWP-W（26.5 インチ）より約 5 インチ大きく**、**解像度は PG32UCDP が 4K UHD（3840×2160 ＝ 8,294,400 画素）／ PG27AQWP-W が WQHD（2560×1440 ＝ 3,686,400 画素）で PG32UCDP が約 2.25 倍** です。**画素密度は PG32UCDP が約 140 PPI ／ PG27AQWP-W が約 111 PPI** で、**PG32UCDP の方が画素密度が高く、テキスト／ UI ／写真の細部表現が精細** です。**机に置いた際の画面占有面積は PG32UCDP の方が大きい** ため、**(a) クリエイティブ作業（写真／動画編集／デザイン）で広い作業領域を取りたい用途** ／ **(b) 4K UHD の精細感を活かしたコンテンツ視聴／ AAA タイトル** では PG32UCDP 側が有利、**(c) 競技 FPS で視線移動を最小化したい用途** ／ **(d) 540Hz のリフレッシュレートで動きの追従性を最優先したい用途** では PG27AQWP-W 側が有利、という整理です。

リフレッシュレート（540Hz vs 240Hz）の差は実用で効きますか？ Dual Mode (Frame Rate Boost) は両機種に搭載ですか？

**ネイティブリフレッシュレートは PG27AQWP-W が 540Hz、PG32UCDP が 240Hz で PG27AQWP-W が 300Hz 高い** 構成です。**Dual Mode (Frame Rate Boost) は両機種とも ASUS 公式が明示** しており、**解像度を下げる代わりにリフレッシュレートを引き上げる ROG Swift OLED のモード切替機能** です。ASUS 公式は PG27AQWP-W について **『Dual Mode: Yes, Frame Rate Boost』**（具体のモード仕様＝解像度／リフレッシュレートの組み合わせは『Frame Rate Boost』としてのみ ASUS 公式仕様ページに明示）を、PG32UCDP について **『Dual Mode: Yes, Frame Rate Boost』** ＋ **ASUS ROG 解説記事で 4K UHD 240Hz ↔ FHD 1080p 480Hz の切替を明示** しています。**(1) 競技 FPS（VALORANT ／ Counter-Strike 2 ／ Apex Legends ／ Overwatch 2 ／ Rainbow Six Siege ／ Fortnite）で 480fps 以上を出せる GPU 構成（RTX 5080/5090 クラス）では、PG27AQWP-W のネイティブ 540Hz と PG32UCDP の Dual Mode FHD 480Hz が同一帯** に並びます。**(2) PG27AQWP-W のネイティブ駆動は WQHD（2560×1440）で 540Hz、PG32UCDP のネイティブ駆動は 4K UHD（3840×2160）で 240Hz** で、**ネイティブ解像度の精細感と最高リフレッシュレートのバランス** が両機種の差です。**ネイティブ最高リフレッシュレートを WQHD で取りたいなら PG27AQWP-W**、**ネイティブ 4K UHD ＋ FHD Dual Mode 480Hz の両用を取りたいなら PG32UCDP**、という選択です。

応答速度はどちらが速いですか？

**PG27AQWP-W が 0.02ms（GTG）、PG32UCDP が 0.03ms（GTG）で PG27AQWP-W が 0.01ms 速い** 構成です。ASUS 公式は PG27AQWP-W について **『0.02ms (GTG)』** を、PG32UCDP について **『0.03ms (GTG)』** を明示しています。両機種とも **LG.Display WOLED 系の自発光ピクセル切替** を活かした上位帯の応答速度で、**IPS / VA / TN の GTG 応答速度（0.5〜5ms）とは異なる帯域** に達しています。**0.01ms の絶対差は人間の知覚閾を大きく下回る範囲** で、**両機種ともに残像／オーバーシュート／アンダーシュートを大きく削減した OLED 系の追従性** を発揮します。**応答速度を最速の公式数値で取りたい用途では PG27AQWP-W 側**、**実用上の差は小さい一方、Tandem WOLED Gen4 の 2 層スタック構造に由来する公式 0.02ms 明示の安心感を取りたい用途** では PG27AQWP-W が直接対応します。

HDR ピーク輝度と HDR 認定枠はどう違いますか？

**HDR 認定枠は PG27AQWP-W が VESA DisplayHDR True Black 500、PG32UCDP が VESA DisplayHDR 400 True Black** で **PG27AQWP-W が一段上**、**HDR ピーク輝度は PG27AQWP-W が 1,500 cd/m² ／ PG32UCDP が 1,300 cd/m²（両機種とも ASUS 公式明示）で PG27AQWP-W が 200 cd/m² 高い** 構成です。**VESA DisplayHDR True Black 500 は黒輝度 0.0005 cd/m² 以下の最厳格な黒輝度要件＋ピーク 500 cd/m² 以上＋ 10% 窓 500 cd/m² 以上** を要件とし、**VESA DisplayHDR True Black 400 はピーク 400 cd/m² 以上＋ 10% 窓 400 cd/m² 以上** を要件とします。**HDR ハイライト／部分的な太陽光／爆発エフェクト／高輝度ピーク表現** では PG27AQWP-W の 1,500 cd/m² 帯がより明るく、**Tandem WOLED Gen4 の 2 層スタック構造で発光効率を引き上げる設計** の恩恵を反映しています。**4K UHD の精細感を活かした HDR コンテンツ視聴／ HDR ハイライトを 1,300 cd/m² で十分とする用途では PG32UCDP**、**DisplayHDR True Black 認定枠の上位ティアを公式明示で取りたい用途／ HDR ハイライトのピークを 1,500 cd/m² で取りたい用途では PG27AQWP-W** という選択です。

DisplayPort の世代と帯域はどう違いますか？ USB-C 90W PD はどちらに搭載ですか？

**PG27AQWP-W が DisplayPort 2.1 ×1、PG32UCDP が DisplayPort 1.4 DSC ×1** という世代差で、**USB-C は PG32UCDP のみが 90W Power Delivery を ASUS 公式明示** という構成差です。ASUS 公式は PG27AQWP-W について **『DisplayPort 2.1 x 1』**（UHBR の具体クラス verbatim 明示は ASUS 公式取得分にありません）を、PG32UCDP について **『DisplayPort 1.4 DSC x 1』** ＋ **『USB Type-C x 1 (DisplayPort Alt Mode + 90W Power Delivery)』** を明示しています。**DP 2.1 は最大 80 Gbps（UHBR20）／ 54 Gbps（UHBR13.5）／ 40 Gbps（UHBR10）の帯域** に対応し、**WQHD 540Hz HDR の uncompressed 帯域** への対応で意味を持ちます（PG27AQWP-W 側）。**DP 1.4 DSC は 25.92 Gbps の帯域＋ Display Stream Compression（視覚的に無損失と認証された圧縮）必須** で **4K UHD 240Hz HDR の伝送** を実現する設計です（PG32UCDP 側）。**MacBook Pro 14 インチクラス（67W〜96W）／ Dell XPS / ThinkPad など 65〜100W クラスのビジネスノートPC ／一部のゲーミングノートPC を 1 本のケーブルで給電しながら映像入力したい用途** では PG32UCDP 側のみが直接対応します。PG27AQWP-W は **USB-C メイン入力の公式取得分で明示なし** で、ノートPC 給電を取りたい用途では別途 AC アダプター給電が必要です。**HDMI は両機種とも HDMI 2.1 ×2** で **PS5 ／ Xbox Series X ／ Switch 2 等のコンソール 2 台までを接続可能** な構成は同等です（PG27AQWP-W は FRL 明示、PG32UCDP は HDMI 2.1 明示）。

KVM Switch と Proximity Sensor はどちらに搭載されていますか？

**KVM Switch と Proximity Sensor はいずれも PG32UCDP のみが ASUS 公式明示** で **PG27AQWP-W は両機能とも公式取得分で明示なし** という構成差です。ASUS 公式は PG32UCDP について **『KVM Switch: Yes』** ＋ **『Proximity Sensor: Yes』** を明示しています。**KVM Switch（Keyboard ・ Video ・ Mouse 切替）はノートPC ＋デスクトップ PC を同じキーボード／マウスで切替して使える機能** で、**2 台 PC を 1 セットの入力デバイスで切替したい用途** では PG32UCDP 側が直接対応します。**Proximity Sensor は人感センサーで離席を検知し、画面を自動で黒に切替して焼き付きリスクを低減する OLED 向けの独自機能** で、**長時間のリモートワーク／配信中の離席／ランチ休憩／会議離席で UI が画面に残ったままの状況を自動で回避** できます。PG27AQWP-W で同等の機能を取りたい用途では別途 USB スイッチ（KVM 用）の経由＋ OS のスクリーンセーバー設定での代替が必要です。**両機種とも ASUS OLED Care（Pixel Cleaning ／ Pixel Shift ／ Screen Saver ／ Logo Detection 相当の総称）を公式明示** しており、能動的な焼き付き管理機能の差分は **Proximity Sensor ＋ KVM の 2 機能** に集約されます。

AI Assistant + Custom Heatsink + Graphene Film は何ですか？

**いずれも PG32UCDP のみが ASUS 公式／解説記事で明示** する固有機能群で、**PG27AQWP-W は公式取得分で明示なし** という構成差です。**(1) AI Assistant** は ASUS ROG 解説記事で PG32UCDP について **AI Visual ／ AI Crosshair ／ AI Shadow Boost ／ AI Sniper ／ MOBA Map Helper** 等のゲーミング向け AI 機能群として明示されています（OSD 上の機能群で、AI ベースのクロスヘア表示／暗部視認性のブースト／ MOBA タイトル向けマップ表示等を切替可能）。**(2) Custom Heatsink** は ASUS ROG 解説記事で PG32UCDP について **OLED パネルの発熱を逃がす大型パッシブ放熱機構** として明示されており、**長時間ピーク輝度を維持するための排熱対策** に直接寄与します。**(3) Graphene Film** は ASUS ROG 解説記事で PG32UCDP について **熱伝導性の高いグラフェンフィルムでパネル全面の温度を均一化する設計** として明示されており、**輝度ムラ／焼き付きリスクの抑制／寿命延長** に寄与します。**いずれの機能も PG27AQWP-W の公式取得分では明示なし** で、**ハードウェアレベルの放熱対策＋ OSD レベルの AI ゲーミング機能を統合運用したい用途** では PG32UCDP 側が直接対応します。

色域（DCI-P3 / sRGB）はどちらが広いですか？

**DCI-P3 は PG27AQWP-W が 99.5%、PG32UCDP が 99% で PG27AQWP-W が 0.5 ポイント広い**、**sRGB は PG27AQWP-W のみが 135% を ASUS 公式明示／ PG32UCDP は公式取得分で具体数値の明示なし** という構成です。ASUS 公式は PG27AQWP-W について **『DCI-P3 : 99.5%』『sRGB : 135%』『Display Colors : 1073.7M (10 bit)』『△E< 2』** を明示しています。ASUS 公式は PG32UCDP について **『DCI-P3 : 99%』『△E<2』『1073.7M（10 bit）』** を明示していますが、**sRGB ／ Adobe RGB の具体数値の公式明示は取得分にありません**（同 LG.Display WOLED 系として sRGB / Adobe RGB のカバー率は広めですが、業務での発注要件には公式数値明示が必要な場合は別途確認推奨）。**DCI-P3 99% / 99.5% は両機種ともに業務用途の色域要件を満たし**、**Photoshop / Lightroom / Premiere Pro / DaVinci Resolve の DCI-P3 ワークフロー／ HDR グレーディング／印刷物の校正用途** で両機種は同等帯で運用できます。**sRGB 135% の公式数値で色域カバー率を要件としたい業務用途では PG27AQWP-W 側が公式数値で明確に有利** で、**測定値ベースの実用差は両機種でほぼ同等** です。

USB ポート構成と 3.5mm Earphone Jack はどう違いますか？

**USB-A は両機種とも 3 ポート（USB 3.2 Gen 1 Type-A）で同等**、**USB-C は PG32UCDP のみが 90W PD ＋ DP Alt Mode を ASUS 公式明示**、**3.5mm Earphone Jack は両機種とも ASUS 公式明示** という構成です。ASUS 公式は PG27AQWP-W について **『USB Hub: 3 x USB 3.2 Gen 1 Type-A』** ＋ **『Earphone Jack: Yes』** を明示しています。ASUS 公式は PG32UCDP について **『USB Hub: 3 x USB-A』** ＋ **『USB Type-C x 1 (DisplayPort Alt Mode + 90W Power Delivery)』** ＋ **『Earphone Jack: Yes』** を明示しています。**USB ハブとしての USB-A ポート数（3）は両機種で同等** で、外付け SSD ／ HID（キーボード／マウス）／ Webカメラ／ USB DAC 等の接続可能数は同等です。**USB-C 90W PD は PG32UCDP のみが対応** し、**MacBook Pro 14 インチクラス／ Dell XPS / ThinkPad 等の 65〜100W ノートPC の 1 本給電＋映像入力＋ハブ機能** の統合運用ができます。**3.5mm Earphone Jack は両機種とも公式明示** で、ヘッドホン／ヘッドセット／外部スピーカー／ DAC への音声出力は同等です。

Flicker free と Adaptive-Sync 認定はどう違いますか？

**Flicker free は PG27AQWP-W のみが ASUS 公式明示** で **PG32UCDP は公式取得分で明示なし**、**AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible は両機種とも ASUS 公式明示** で **VRR 認定枠は同等** という構成です。ASUS 公式は PG27AQWP-W について **『Flicker free: Yes』** ＋ **『AMD FreeSync Premium Pro』** ＋ **『NVIDIA G-SYNC Compatible』** を明示しています。ASUS 公式は PG32UCDP について **『AMD FreeSync Premium Pro』** ＋ **『NVIDIA G-SYNC Compatible』** を明示しています。**Flicker free は PWM（パルス幅変調）による調光のフリッカーを排除する設計** で、**長時間使用での目の疲労／動画撮影時のフリッカー写り込み回避** に意味を持ちます。**FreeSync Premium Pro は HDR メタデータ対応の上位 VRR 認定枠** で、**HDR ゲーム動作中の VRR ＋ HDR の組み合わせ最適化** に対応します（両機種とも同等の認定枠）。**NVIDIA GeForce 単独運用なら両機種とも G-SYNC Compatible で VRR 体験は同等** です。**Flicker free の公式明示を取りたい用途では PG27AQWP-W 側** が直接対応し、**VRR 認定枠（FreeSync Premium Pro ／ G-SYNC Compatible）は両機種で同等** という整理です。

筐体色とパネル表面処理はどう違いますか？

**PG27AQWP-W は白筐体（モデル名末尾の "-W" ＝ White）＋ TrueBlack Glossy 表面処理を ASUS 公式が明示**、**PG32UCDP は黒筐体（ASUS 公式画像 cross-check）＋表面処理の公式取得分で明示なし** という構成差です。ASUS 公式は PG27AQWP-W について **『Panel Surface : Glossy (TrueBlack Glossy)』** を明示し、**鏡面に近い反射特性で黒の引き締まり／ HDR ハイライト／コントラスト感を強調する設計** です。**白基調のデスクセットアップ（白いキーボード／白いマウス／白いスピーカー／白い PC ケース／白いヘッドホン）と統一したい用途** では PG27AQWP-W が直接対応します。PG32UCDP は **黒筐体の標準的な ROG Swift OLED デザイン** で、**標準的な LG.Display 4-stack WOLED + MLA+ 表面処理（公式取得分で具体明示なし）** を採用しています。**反射の特性（Glossy 鏡面寄り vs 標準的な処理）の好み／デスクセットアップの色統一の好み** は実用上の体感差として直接効く要素です。

スタンドの可動域と重量はどう違いますか？

**スタンド可動域は PG27AQWP-W がスウィベル ±30° ／ピボット ±90° ／高さ 0〜110mm、PG32UCDP がスウィベル ±15° ／高さ 0〜80mm（ピボットは公式取得分で明示なし）で PG27AQWP-W が広い**、**スタンド込重量は PG27AQWP-W が 7.04 kg、PG32UCDP が 7.3 kg で PG27AQWP-W が約 0.26 kg 軽い** 構成です。ASUS 公式は PG27AQWP-W のスタンドについて **『Tilt: -5° ~ +20°』『Swivel: +30° ~ -30°』『Pivot: +90° ~ -90°』『Height Adjustment: 0 ~ 110 mm』** を明示しています。ASUS 公式は PG32UCDP のスタンドについて **『Tilt: -5° ~ +20°』『Swivel: +15° ~ -15°』『Height Adjustment: 0 ~ 80 mm』** を明示しています（ピボットの公式取得分は明示なし）。**(1) チルト**: 両機種 −5°〜＋20° で **同等**。**(2) スウィベル（左右回転）**: PG27AQWP-W が ±30°、PG32UCDP が ±15° で **PG27AQWP-W が 2 倍広い**（複数人で画面を共有する／立ち上がって画面を見せる用途で直接効きます）。**(3) ピボット**: PG27AQWP-W が ±90° 公式明示、PG32UCDP は公式取得分で明示なし。**(4) 高さ調整**: PG27AQWP-W が 0〜110mm、PG32UCDP が 0〜80mm で **PG27AQWP-W が 30mm 広い**。両機種とも **100×100 VESA マウント** を公式明示しており、モニターアームへの換装で可動範囲を別途取る選択肢があります。

焼き付き保証はどう違いますか？

**両機種とも 3 years (including panel burn-in) を ASUS 公式が明示** しています。ASUS ROG Swift OLED 系（PG27AQWP-W ／ PG32UCDP ／ PG27AQDP ／ PG39WCDM 等）は **公式に焼き付きを 3 年の保証対象に含む** 運用が継続しており、ASUS 公式仕様ページに **『Warranty: 3 years (including panel burn-in)』** を明示しています。両機種とも **ASUS OLED Care（Pixel Cleaning ／ Pixel Shift ／ Screen Saver ／ Logo Detection 相当の焼き付き対策機能の総称）** を公式明示しています。**Proximity Sensor の追加** は PG32UCDP 側のみが公式明示する独自機能で、**人感センサーで離席時に画面を自動で黒に切替する能動的な焼き付き管理 1 段階上の対策** を取りたい用途では PG32UCDP 側が直接対応します。**Custom Heatsink + Graphene Film による排熱／温度均一化** も PG32UCDP のみが ASUS ROG 解説記事で明示しており、**長時間ピーク輝度を維持するためのハードウェア対策** が一段厚いのは PG32UCDP 側です。焼き付き保証条件は地域・販売チャネル・購入時期により細則が異なる場合があるため、購入時に各販売店および ASUS カスタマーサポートに保証範囲を確認してください。

結局どちらを選ぶべきですか？

**LG.Display Tandem WOLED Gen4 の 26.5 WQHD 540Hz ＋ 0.02ms GTG ＋ DisplayHDR True Black 500 ＋ HDR ピーク 1,500 cd/m² ＋ DCI-P3 99.5% ＋ sRGB 135% ＋ DisplayPort 2.1 ＋ TrueBlack Glossy 白筐体＋ Flicker free ＋スウィベル ±30° ＋高さ 0〜110mm ＋ピボット ±90° ＋スタンド込 7.04 kg の軽量取り回しを取りたいなら PG27AQWP-W**、**LG.Display 4-stack WOLED + MLA+ の 31.5 4K UHD 240Hz ＋ Dual Mode FHD 480Hz ＋ DisplayHDR True Black 400 ＋ HDR ピーク 1,300 cd/m² ＋ DCI-P3 99% ＋ DisplayPort 1.4 DSC ＋ USB-C 90W PD ＋内蔵 KVM ＋ Proximity Sensor ＋ AI Assistant ＋ Custom Heatsink + Graphene Film ＋黒筐体の統合運用を取りたいなら PG32UCDP** という整理が最も明快です。両機種は **ASUS ROG Swift OLED ／ LG.Display WOLED 系（自発光）／ 16:9 ／フラット（平面）／ Dual Mode (Frame Rate Boost) ／コントラスト 1,500,000:1 ／ 10-bit（1,073.7M）／ ΔE<2 工場校正／ HDMI 2.1 ×2 ／ 3x USB-A ／ 3.5mm Earphone Jack ／ AMD FreeSync Premium Pro ／ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ ELMB ／ ASUS OLED Care ／ 178°/178° 視野角／チルト −5°〜＋20° ／ 100×100 VESA マウント／ 3 years (including panel burn-in)** という極めて広範な中核 18 軸を共有します。差分は **サイズ（26.5 vs 31.5）／解像度（WQHD vs 4K UHD）／標準リフレッシュレート（540Hz vs 240Hz）／パネル世代（Tandem WOLED Gen4 vs 4-stack WOLED + MLA+）／応答速度（0.02ms vs 0.03ms GTG）／ HDR 認定枠（True Black 500 vs True Black 400）／ HDR ピーク輝度（1,500 vs 1,300 cd/m²）／ DCI-P3 カバー率（99.5% vs 99%）／ sRGB 公式明示／表面処理（TrueBlack Glossy vs 公式取得分で明示なし）／ DP 世代（2.1 vs 1.4 DSC）／ USB-C 90W PD ／ KVM Switch ／ Proximity Sensor ／ AI Assistant + Custom Heatsink + Graphene Film ／ Flicker free ／スウィベル／ピボット／高さ調整／重量／筐体色（白 vs 黒）** に集約されます。