ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W と Acer Predator X27U F3、同じ 26.5 + WQHD + フラット + LG.Display WOLED + HDMI 2.1 ×2 + FreeSync Premium Pro + G-SYNC Compatible + 100×100 VESA + OLED 焼き付き対策の Tandem WOLED Gen4 540Hz + 0.02ms GTG + DisplayPort 2.1 + DisplayHDR True Black 500 + HDR 1,500 cd/m² + DCI-P3 99.5% + Dual Mode + 3x USB-A + ELMB + ASUS OLED Care + 白筐体 vs 標準 WOLED 480Hz + 0.03ms GtG + DisplayPort 1.4 DSC + DisplayHDR 400 True Black + HDR 1,300 cd/m² + DCI-P3 99% + USB-C 90W PD + 内蔵 KVM + 2×5W スピーカー + 高さ 165mm + 3 年焼き付き保証直接対決

Q: PG27AQWP-W と X27U F3、最大の違いは何ですか？

**パネル世代（Tandem WOLED Gen4 ＋ TrueBlack Glossy vs 標準 WOLED ＋ RGWB サブピクセル）／ リフレッシュレート（540Hz vs 480Hz）／ 応答速度（0.02ms vs 0.03ms GtG）／ HDR 認定枠（VESA DisplayHDR True Black 500 vs True Black 400）／ HDR ピーク輝度（1,500 vs 1,300 cd/m² 帯）／ 色精度（ΔE<2 vs Delta E<1）／ DisplayPort 世代（DP 2.1 ×1 vs DP 1.4 DSC ×1）／ USB-C 90W PD ＋ DP Alt Mode（PG27AQWP-W 公式取得分で明示なし vs X27U F3 公式明示）／ 内蔵 KVM（PG27AQWP-W 公式取得分で明示なし vs X27U F3 公式明示）／ 内蔵スピーカー（PG27AQWP-W 公式取得分で明示なし vs X27U F3 2×5W ステレオ）／ Dual Mode (Frame Rate Boost)（PG27AQWP-W のみ ASUS 公式明示）／ ELMB ＋ ASUS OLED Care ＋ Flicker free（PG27AQWP-W のみ ASUS 公式明示）／ 高さ調整（110mm vs 165mm の 55mm 差）／ 筐体色（白 vs 黒）の 14 点が異なります**。両機種とも **26.5 インチ ／ WQHD（2560×1440）／ 16:9 ／ フラット（平面）／ LG.Display WOLED 系 ／ HDMI 2.1 ×2 ／ AMD FreeSync Premium Pro ／ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ 100×100 VESA マウント ／ OLED 焼き付き対策ソフト** という中核 10 軸を共有します。**LG.Display Tandem WOLED Gen4 ＋ 540Hz ＋ DisplayHDR True Black 500 ＋ 1,500 cd/m² ＋ DCI-P3 99.5% ＋ Dual Mode ＋ DisplayPort 2.1 ＋ TrueBlack Glossy 白筐体 ＋ ASUS OLED Care ＋ ELMB ＋ 3 years (including panel burn-in) の文字保証を取りたいなら PG27AQWP-W**、**標準 WOLED ＋ 480Hz ＋ DisplayHDR 400 True Black ＋ USB-C 90W PD ＋ 内蔵 KVM ＋ 2×5W スピーカー ＋ 高さ 165mm のフルエルゴ スタンド ＋ Acer 公式 3 年焼き付き保証 ＋ 拡張性重視運用を取りたいなら X27U F3**、という整理です。

Q: Tandem WOLED Gen4 と LG.Display 標準 WOLED（RGWB）のパネル世代差はどう違いますか？

**PG27AQWP-W は ASUS 公式仕様ページが Panel Type を『Tandem WOLED』＋ 表面処理を『Glossy (TrueBlack Glossy)』と明示**、**X27U F3 は Acer 公式ページが LG.Display WOLED（RGWB サブピクセル）を明示** という構成差です。**Tandem WOLED は LG.Display 製の白色 OLED を 2 層スタックすることで発光効率と寿命を引き上げる第4世代の構造** で、HDR ピーク輝度（1,300 → 1,500 cd/m² 帯）／ DisplayHDR True Black 認定枠の上位化（400 → 500）に直接寄与しています。**両機種とも LG.Display WOLED 系 ／ 自発光 ／ 1,500,000:1 帯コントラスト ／ 10-bit ／ ピクセル単位の黒** という基本性能では同等帯で、**HDR ハイライト ／ 黒の引き締まり ／ DisplayHDR True Black 認定枠を一段上に取りたい用途では PG27AQWP-W 側、標準的な WOLED 絵作り ＋ 拡張性で取りたい用途では X27U F3 側** が直接対応します。

Q: リフレッシュレートと応答速度はどちらが速いですか？

**PG27AQWP-W の方がリフレッシュレート（540Hz vs 480Hz）と応答速度（0.02ms GTG vs 0.03ms GtG）の両方で速い** 構成です。ASUS 公式は PG27AQWP-W について **『540Hz』** および **『0.02ms (GTG)』** を明示しています。Acer 公式は X27U F3 について **『480Hz』** および **『0.03ms（GtG）』** を明示しています。両機種とも **WQHD（2560×1440）／ LG.Display WOLED 系自発光** で 480Hz 以上のネイティブ駆動を達成しており、**競技 FPS（VALORANT ／ Counter-Strike 2 ／ Apex Legends ／ Overwatch 2 ／ Rainbow Six Siege ／ Fortnite）の最高 fps 帯では両機種ともに同等の射程に入ります** が、**540Hz の絶対値（1 フレームの表示時間 約 1.85ms vs 480Hz 約 2.08ms）＋ 0.02ms GTG のパネル切替時間** では PG27AQWP-W が一段上の数値を公式に明示しています。**RTX 5080 / 5090 クラスで 480fps 超を WQHD で出しきれる構成では PG27AQWP-W の 540Hz が直接効きます** が、**480Hz と 540Hz の体感差は大半のプレイヤーには小さい** とされ、**480Hz でも競技 FPS の追従性は WOLED の自発光ピクセル切替で IPS / VA / TN の GTG 応答速度（0.5〜5ms）とは異なる帯域** に達しています。

Q: HDR 認定枠と HDR ピーク輝度はどう違いますか？

**HDR 認定枠は PG27AQWP-W が VESA DisplayHDR True Black 500、X27U F3 が VESA DisplayHDR 400 True Black** で **PG27AQWP-W が一段上の認定枠**、**HDR ピーク輝度は PG27AQWP-W が ASUS 公式で 1,500 cd/m² を typical 明示、X27U F3 が Acer 公式で 1,300 cd/m² (1.5% APL) を明示** という構成です。**VESA DisplayHDR True Black 500 は 黒輝度 0.0005 cd/m² 以下の最厳格な黒輝度要件 ＋ ピーク 500 cd/m² 以上 ＋ 10% 窓 500 cd/m² 以上** を要件とし、**VESA DisplayHDR 400 True Black は ピーク 400 cd/m² 以上 ＋ 10% 窓 400 cd/m² 以上** を要件とします。**HDR ハイライト ／ 部分的な太陽光 ／ 爆発エフェクト ／ 高輝度ピーク表現** では PG27AQWP-W の 1,500 cd/m² 帯がより明るく、**Tandem WOLED Gen4 の 2 層スタック構造で発光効率を引き上げる設計** の恩恵を反映しています。一方 X27U F3 は **SDR ピーク 450 cd/m²（ABL あり）** を Acer 公式・一次レビュー集約で明示しており、**SDR の HDR 風用途 ／ 明るいデスク環境での標準視聴** では別軸の参考値を取りやすい構成です。HDR10 は両機種で共通対応です。

Q: 色域と色精度はどう違いますか？

**色域は PG27AQWP-W が DCI-P3 99.5% ＋ sRGB 135% ＋ 1073.7M (10 bit) を ASUS 公式明示、X27U F3 が DCI-P3 99% を Acer 公式明示** で **両機種とも DCI-P3 99% 帯の広色域** で同等帯です。**色精度は PG27AQWP-W が ΔE<2 を ASUS 公式明示、X27U F3 が Delta E<1 を Acer 公式プレスリリース明示** で **X27U F3 の方が公式の色精度数値で一段上** という構成差です。**Delta E<1 は工場校正での色再現性が人間の目で区別困難なレベル** とされ、**写真 ・ 動画編集 ・ デザイン業務 ・ カラーグレーディングでクリティカルな色再現を取りたい用途** では X27U F3 側が公式数値で直接対応します。**HDR ピーク輝度 ／ 色域 DCI-P3 ＋ sRGB の両方を文字で取りたい用途 ／ Tandem WOLED Gen4 の HDR ハイライト性能 ＋ 工場校正済み色再現を 1 台で取りたい用途では PG27AQWP-W** 側、**Delta E<1 の工場校正 ＋ 標準 WOLED の絵作りでカラークリティカル運用を取りたい用途では X27U F3** 側が直接対応します。

Q: DisplayPort の世代差（DP 2.1 vs DP 1.4 DSC）は実使用で出ますか？

**PG27AQWP-W が DisplayPort 2.1 ×1（ASUS 公式明示）、X27U F3 が DisplayPort 1.4 DSC ×1（Acer 公式明示）** という構成差です。**WQHD@540Hz（PG27AQWP-W）／ WQHD@480Hz（X27U F3）の映像信号は、DisplayPort 1.4 でも DSC（Display Stream Compression）を経由すれば伝送できる範囲** で、Acer X27U F3 は『DP 1.4 with DSC』を公式仕様で明示し DSC 1.2a 経由で 480Hz 駆動を実現する設計です。一方 PG27AQWP-W は **DisplayPort 2.1 ×1 で DSC を経由せずに WQHD@540Hz を伝送できる入力規格** に揃います。**DP 2.1 は最大 80 Gbps（UHBR20）／ 54 Gbps（UHBR13.5）／ 40 Gbps（UHBR10）の帯域** に対応し、**WQHD 540Hz HDR の uncompressed 帯域** に直接対応します（UHBR クラスの具体数値は両機種とも公式取得分で明示なし）。**将来的にネイティブ DP 2.1 出力の GPU（NVIDIA GeForce RTX 50 シリーズ ／ AMD Radeon RX 9000 シリーズ等）と組み合わせて DSC を介さない運用を選びたいなら PG27AQWP-W 側が有利な構図** です。両機種とも **HDMI 2.1 ×2** で **PS5 ／ Xbox Series X ／ Switch 2 等のコンソール 2 台までを 4K 120Hz HDR ＋ VRR ＋ ALLM で接続可能** な構成は同等です。

Q: USB-C 90W PD ／ 内蔵 KVM ／ 内蔵スピーカーは X27U F3 だけが搭載していますか？

はい。**X27U F3 は Acer 公式仕様で USB-C ＋ 90W Power Delivery ＋ DisplayPort Alt Mode ＋ アップストリームデータ ＋ 内蔵 KVM スイッチ ＋ 2×5W ステレオ スピーカーを公式搭載** します。**PG27AQWP-W は USB-C メイン入力 ／ USB-C PD ／ 内蔵 KVM ／ 内蔵スピーカーが ASUS 公式取得分で明示なし** で、**3x USB 3.2 Gen 1 Type-A ハブ ＋ Earphone Jack** までの構成です。**ノート PC を 1 本のケーブルで充電（90W）＋ ディスプレイ出力を兼ねたい ／ デスクトップ PC とノート PC を 1 セットのキーボード・マウスで切り替えたい ／ ヘッドホン非装着時にも音を出したい用途** では X27U F3 側が直接対応します。一方 PG27AQWP-W は **3x USB 3.2 Gen 1 Type-A の下流ハブ ＋ Earphone Jack** で、**USB 周辺機器（キーボード ／ マウス ／ コントローラ ／ USB ストレージ）を 3 系統取りたい用途** には対応しますが、**USB-C 1 本での給電 ＋ 映像 ＋ データ ＋ KVM の統合運用** は別機種への乗り換えが必要です。

Q: Dual Mode (Frame Rate Boost) はどちらに搭載されていますか？

**PG27AQWP-W のみ Dual Mode（Frame Rate Boost）を ASUS 公式が明示** しています。ASUS 公式は PG27AQWP-W について **『Dual Mode: Yes, Frame Rate Boost』** を明示しており、**解像度を下げる代わりにリフレッシュレートを引き上げる ROG Swift OLED のモード切替機能** で、WQHD 540Hz のネイティブ駆動から、より高 fps 向けのモードに OSD から切替できる構成です（具体のモード仕様 = 解像度／リフレッシュレートの組み合わせは ASUS ROG 公式仕様ページの取得分では『Frame Rate Boost』としてのみ明示）。Acer Predator X27U F3 は **Dual Mode / Dual-Resolution の公式取得分で明示なし** で、**WQHD 480Hz ネイティブ駆動を主用途とする構成** です。**競技 FPS の試合中は超高リフレッシュレートのモード、AAA タイトル ／ コンテンツ視聴は WQHD ネイティブ** という用途切替を 1 台で取りたい用途では PG27AQWP-W 側が直接対応します。

Q: Adaptive-Sync 認定はどう違いますか？

**両機種とも AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible を公式明示** で同等です。**FreeSync Premium Pro は HDR メタデータ対応の上位認定** で、**HDR ゲーム動作中の VRR ＋ HDR の組み合わせ最適化** に直接対応します。NVIDIA G-SYNC Compatible は両機種で同等で、NVIDIA GeForce 単独運用なら VRR 体験は両機種ともほぼ同等です。**VESA Certified AdaptiveSync は本記事で参照した両社公式取得分でどちらも明示なし** です（240Hz以上 OLED ランキング 6 位の LG UltraGear 27GX790A-B は LG.com 公式で VESA Certified AdaptiveSync を 3 認定目として明示）。**ASUS ROG Swift OLED のソフトウェア／ファームウェア統合 ＋ Dual Mode (Frame Rate Boost) ＋ ELMB ＋ ASUS OLED Care を取りたい用途では PG27AQWP-W** 側、**USB-C 90W PD ＋ 内蔵 KVM ＋ 2×5W スピーカー ＋ Display Saver ＋ Constant Brightness ＋ Image Retention Refresh ＋ Screen Move ＋ Acer 公式 3 年焼き付き保証 を取りたい用途では X27U F3** 側が直接対応します。

Q: 焼き付き対策ブランドと保証はどう違いますか？

**両機種ともピクセル位置シフト ／ スクリーンセーバー ／ ピクセルリフレッシュ（クリーニング）の代表的な OLED ケア機能を満たしますが、ラインアップに差があります**。**PG27AQWP-W は ELMB（Extreme Low Motion Blur）＋ ASUS OLED Care ＋ Flicker free を ASUS 公式明示 ＋ 3 years (including panel burn-in) を ASUS 公式明示**、**X27U F3 は Display Saver（自動減光）＋ Constant Brightness（一定輝度）＋ Image Retention Refresh ＋ Screen Move を一次レビュー集約 ＋ Acer 公式 3 年焼き付き保証（米国 Acer 公式『OLED Monitor Burn-In Warranty』ページで Predator OLED ゲーミングモニター ライン全体に対して 3 年明示）** という構成です。**両機種とも LG.Display WOLED 系自発光のため原理上焼き付きの可能性があり**、**ASUS / Acer の両社が文字保証 3 年で焼き付きをカバーする点で同等の安心感** です（地域・販売チャネルにより細則は異なる場合があるため購入時に必ず確認が必要）。**Constant Brightness モードのような輝度一定運用を明示する点 ／ Image Retention Refresh の能動制御を明示する点 は X27U F3 側** が、**ELMB（Extreme Low Motion Blur）＋ Flicker free を OLED ケアと組み合わせて運用する点 は PG27AQWP-W 側** が直接対応します。

240Hz以上のゲーミングモニターランキング 1 位／7 位の ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W (26.5 LG.Display Tandem WOLED Gen4 TrueBlack Glossy フラット / WQHD 2560×1440 / 540Hz native + Dual Mode (Frame Rate Boost) / 0.02ms GTG / VESA DisplayHDR True Black 500 / HDR ピーク 1,500 cd/m² / DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + ΔE<2 / DisplayPort 2.1 ×1 + HDMI 2.1 FRL ×2 + 3x USB 3.2 Gen 1 Type-A + Earphone Jack / FreeSync Premium Pro + G-SYNC Compatible / ELMB + ASUS OLED Care + Flicker free / 7.04kg / 3 years (including panel burn-in) / 白筐体) と Acer Predator X27U F3 (26.5 LG.Display WOLED RGWB フラット / WQHD 2560×1440 / 480Hz native / 0.03ms GtG / VESA DisplayHDR 400 True Black / HDR ピーク 1,300 cd/m² (1.5% APL) / SDR ピーク 450 cd/m² / DCI-P3 99% / Delta E<1 / DisplayPort 1.4 DSC ×1 + HDMI 2.1 ×2 + USB-C 90W PD + 内蔵 KVM + 2×5W ステレオスピーカー / FreeSync Premium Pro + G-SYNC Compatible / Display Saver + Constant Brightness + Image Retention Refresh + Screen Move / チルト -5°〜+25° + スウィベル ±20° + 高さ 165mm + ピボット ±90° / 100×100 VESA / Acer 公式 3 年焼き付き保証) を、メーカー公式仕様から横並びで比較。

公開 2026-06-17 執筆 my-favorite.me 編集部

VERSUS

本ページで比較する2機種

no image

ASUS

ROG Swift OLED PG27AQWP-W

カテゴリ: ゲーミングモニター
比較項目: 11項目（差分 5）
最終更新: 2026-06-17

スペック比較表へ編集部の解説へ

SPECIFICATIONS

スペック比較表

数値はすべてメーカー公式仕様（spec_source）に基づきます。両機種で値が異なる項目はハイライト表示しています。

項目	AROG Swift OLED PG27AQWP-W	BPredator X27U F3
画面サイズ	27 インチ出典: rog.asus.com	27 インチ出典: acer.com
アスペクト比	16:9 出典: rog.asus.com	16:9 出典: acer.com
解像度	WQHD 出典: rog.asus.com	WQHD 出典: acer.com
リフレッシュレート	540 Hz 出典: rog.asus.com	480 Hz 出典: acer.com
パネル方式	WOLED 出典: rog.asus.com	WOLED 出典: acer.com
応答速度	0.02 ms 出典: rog.asus.com	0.01 ms 出典: acer.com
可変リフレッシュ	FreeSync Premium Pro 出典: rog.asus.com	FreeSync Premium Pro 出典: acer.com
HDR対応	DisplayHDR True Black 500 出典: rog.asus.com	DisplayHDR True Black 400 出典: acer.com
曲面ディスプレイ	非対応出典: rog.asus.com	非対応出典: acer.com
USB-C（PD給電）	非対応出典: rog.asus.com	対応出典: acer.com
内蔵スピーカー	非対応出典: rog.asus.com	対応出典: acer.com

EDITOR'S NOTE

編集部の解説

結論を急ぐ人へ

LG.Display Tandem WOLED Gen4 の 540Hz ＋ 0.02ms GTG ＋ VESA DisplayHDR True Black 500 ＋ HDR ピーク 1,500 cd/m² ＋ DCI-P3 99.5% ＋ sRGB 135% ＋ Dual Mode (Frame Rate Boost) ＋ DisplayPort 2.1 ＋ 3 ポート USB-A ＋ TrueBlack Glossy 白筐体＋ AMD FreeSync Premium Pro ＋ ELMB ＋ Flicker free ＋ ASUS OLED Care ＋ 3 years (including panel burn-in) の文字保証で、競技 FPS の最高 fps 帯／ HDR ハイライト／広色域クリエイティブ運用／白統一デスクセットアップを取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
LG.Display 標準 WOLED の 480Hz ＋ 0.03ms GtG ＋ VESA DisplayHDR 400 True Black ＋ HDR ピーク 1,300 cd/m² ＋ DCI-P3 99% ＋ Delta E<1 の工場校正＋ USB-C 90W Power Delivery ＋内蔵 KVM ＋ 2×5W ステレオスピーカー＋高さ 165mm のフルエルゴスタンド＋ Display Saver ＋ Constant Brightness ＋ Image Retention Refresh ＋ Screen Move ＋ Acer 公式 3 年焼き付き保証で、ノート PC 1 本ケーブル充電＋ KVM ＋スピーカーをデスクに統合した運用を取りたい → Acer Predator X27U F3
両機種は 26.5 インチ／ WQHD（2560×1440）／ 16:9 ／フラット（平面）／ LG.Display WOLED 系／ HDMI 2.1 ×2 ／ AMD FreeSync Premium Pro ／ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ピボット ±90° のフルエルゴスタンド／ 100×100 VESA マウント／ 3 年焼き付き保証の文字明示／ OLED 焼き付き対策ソフトという中核 11 軸を共有する 同一 26.5 インチ WQHD WOLED 系／同一 HDMI 2.1 ×2 ／同一 FreeSync Premium Pro ＋ G-SYNC Compatible ／同一 3 年焼き付き保証 の隣接ペアです。差分はパネル世代／リフレッシュレート／応答速度／ HDR 認定枠／ HDR ピーク輝度／色精度／ DisplayPort 世代／ USB-C 90W PD ／内蔵 KVM ／内蔵スピーカー／ Dual Mode ／ ELMB ／高さ調整／筐体色に集約されます。

設計思想の境目: Tandem WOLED Gen4 540Hz + DisplayPort 2.1 + ASUS OLED Care + 白筐体単機統合 vs 標準 WOLED 480Hz + USB-C 90W PD + 内蔵 KVM + 2×5W スピーカー + Acer 3 年焼き付き保証拡張性統合

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W と Acer Predator X27U F3 は、240Hz 以上のゲーミングモニターランキングで 1 位／ 7 位 として位置します。両機種は 26.5 インチ／ WQHD（2560×1440）／ 16:9 ／フラット（平面）／ LG.Display WOLED 系／ HDMI 2.1 ×2 ／ AMD FreeSync Premium Pro ／ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ピボット ±90° のフルエルゴスタンド／ 100×100 VESA マウント／ 3 年焼き付き保証の文字明示／ OLED 焼き付き対策ソフトという中核 11 軸を共有しますが、パネル世代（Tandem WOLED Gen4 + TrueBlack Glossy vs 標準 WOLED + RGWB）／リフレッシュレート（540Hz vs 480Hz）／応答速度（0.02ms vs 0.03ms GtG）／ HDR 認定枠（VESA DisplayHDR True Black 500 vs True Black 400）／ HDR ピーク輝度（1,500 vs 1,300 cd/m² 帯）／色精度（ΔE<2 vs Delta E<1）／ DisplayPort 世代（DP 2.1 vs DP 1.4 DSC）／ USB-C 90W PD ＋ DP Alt Mode（公式取得分で明示なし vs Acer 公式明示）／内蔵 KVM（公式取得分で明示なし vs Acer 公式明示）／内蔵スピーカー（公式取得分で明示なし vs 2×5W ステレオ）／ Dual Mode (Frame Rate Boost)（ASUS 公式明示 vs 公式取得分で明示なし）／ ELMB（ASUS 公式明示 vs 公式取得分で明示なし）／高さ調整（110mm vs 165mm の 55mm 差）／筐体色（白 vs 黒）が異なります。

ここは『LG.Display Tandem WOLED Gen4 + TrueBlack Glossy + 540Hz + 0.02ms GTG + DisplayHDR True Black 500 + 1,500 cd/m² + DCI-P3 99.5% + sRGB 135% + Dual Mode + DisplayPort 2.1 + 3x USB-A + 白筐体 + ASUS OLED Care + ELMB + Flicker free + 3 years (including panel burn-in) の文字保証で、競技 FPS の最高 fps 帯 + HDR ハイライト + 広色域クリエイティブ運用 + 白統一デスクセットアップの単機統合運用を取る』 vs 『LG.Display 標準 WOLED + RGWB + 480Hz + 0.03ms GtG + DisplayHDR 400 True Black + Delta E<1 + USB-C 90W Power Delivery + 内蔵 KVM + 2×5W ステレオスピーカー + 高さ 165mm スタンド + Display Saver + Constant Brightness + Image Retention Refresh + Screen Move + Acer 公式 3 年焼き付き保証で、ノート PC 1 本ケーブル充電 + KVM + スピーカーをデスクに統合した拡張性運用を取る』の境目です。

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W: 26.5 インチ Tandem WOLED（ASUS 公式 “Tandem WOLED” 明示／ LG.Display 第4世代 2 層スタック）／ フラット（平面）パネル＋ TrueBlack Glossy 表面処理（ASUS 公式 “Glossy (TrueBlack Glossy)” 明示）／ WQHD 2560×1440 ＋ 540Hz native（ASUS 公式明示）＋ Dual Mode: Yes, Frame Rate Boost（ASUS 公式明示）／ 0.02ms（GTG ／ ASUS 公式明示） ／ VESA DisplayHDR True Black 500 ＋ HDR ピーク 1,500 cd/m²（ASUS 公式明示） ／ コントラスト 1,500,000:1（ASUS 公式明示） ／ DCI-P3 99.5% ＋ sRGB 135% ＋ 1073.7M (10 bit) ＋ ΔE< 2（ASUS 公式明示） ／ DisplayPort 2.1 ×1 ＋ HDMI (v2.1) ×2 (FRL) ＋ 3x USB 3.2 Gen 1 Type-A ＋ Earphone Jack（ASUS 公式明示）／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible（ASUS 公式明示）／ ELMB ／ ASUS OLED Care ／ Flicker free（ASUS 公式明示）／チルト −5°〜＋20° ＋スウィベル ±30° ＋ピボット ±90° ＋高さ 0〜110mm ／ 100×100 VESA ／重量 7.04 kg（スタンド込）／ 3 years (including panel burn-in)（ASUS 公式明示）／ 白筐体（モデル末尾『-W』＝ White） ／ USB-C ／ USB-C 90W PD ／内蔵 KVM ／内蔵スピーカーは ASUS 公式取得分で明示なし
Acer Predator X27U F3: 26.5 インチ LG.Display WOLED（RGWB サブピクセル）（Acer 公式明示）／ フラット（平面）パネル ／ WQHD 2560×1440 ＋ 480Hz native（Acer 公式明示）／ 0.03ms（GtG ／ Acer 公式明示） ／ VESA DisplayHDR 400 True Black（Acer 公式プレスリリース明示）／ HDR ピーク 1,300 cd/m²（1.5% APL ／ Acer 公式／一次レビュー集約）／ SDR ピーク 450 cd/m²（ABL あり）／標準輝度 275 nits ／ DCI-P3 99%（Acer 公式明示）／ Delta E<1（Acer 公式プレスリリース明示）／ 1.5m:1 static コントラスト ／ DisplayPort 1.4 with DSC ×1 ＋ HDMI 2.1 ×2 ＋ USB-C 90W PD ＋ DP Alt Mode ＋アップストリームデータ＋ USB 3.2 Gen1 ×2 ＋ Type-B アップストリーム＋ Earphone Jack（Acer 公式明示）／ AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible（Acer 公式明示）／ 内蔵 KVM ＋ 2×5W ステレオスピーカー搭載（Acer 公式明示）／ Display Saver ／ Constant Brightness ／ Image Retention Refresh ／ Screen Move（一次レビュー集約）／チルト −5°〜＋25° ＋スウィベル ±20° ＋ピボット ±90° ＋高さ 165mm（Acer 公式プレスリリース明示）／ 100×100 VESA ／ 黒筐体 ／ Acer 公式 3 年焼き付き保証（『OLED Monitor Burn-In Warranty』ページで Predator OLED ゲーミングモニターラインに対して 3 年明示） ／ Dual Mode (Frame Rate Boost) ／ ELMB ／ VESA Certified AdaptiveSync は Acer 公式取得分で明示なし

両機種の共通項は 26.5 インチ／ WQHD（2560×1440）／ 16:9 ／フラット（平面）／ LG.Display WOLED 系（自発光）／ HDMI 2.1 ×2 ／ AMD FreeSync Premium Pro ／ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ピボット ±90° のフルエルゴスタンド／ 100×100 VESA マウント／ 3 年焼き付き保証の文字明示／ OLED 焼き付き対策ソフトで、『26.5 インチ WQHD WOLED ／ 480Hz 級リフレッシュレート／ HDMI 2.1 ×2 ／ FreeSync Premium Pro + G-SYNC Compatible ／フルエルゴスタンド／ 100×100 VESA ／ 3 年焼き付き保証』隣接ペアのうち、パネル世代・リフレッシュレート・応答速度・ HDR 認定枠・ HDR ピーク輝度・色精度・ DisplayPort 世代・ USB-C 90W PD ・内蔵 KVM ・内蔵スピーカー・ Dual Mode ・ ELMB ・高さ調整・筐体色は異なるが、中核 11 軸は共有する隣接ペアです。数値はすべてメーカー公式仕様ページに基づき、当サイト独自の実機計測値ではありません。

パネル方式と表示性能

項目	ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W	Acer Predator X27U F3
サイズ	26.5 インチ（マーケ表記 27 インチ）	26.5 インチ（マーケ表記 27 インチ）
パネル	Tandem WOLED（ASUS 公式明示／ LG.Display 第4世代 2 層スタック）	LG.Display WOLED（RGWB サブピクセル／ Acer 公式明示）
パネル形状	フラット（平面）	フラット（平面）
パネル表面処理	Glossy (TrueBlack Glossy)（ASUS 公式明示）	マットアンチグレア（一次レビュー集約）
自発光	はい（OLED）	はい（OLED）
解像度（ネイティブ）	WQHD（2560×1440）	WQHD（2560×1440）
アスペクト比	16:9	16:9
標準リフレッシュレート	540Hz（ASUS 公式明示）	480Hz（Acer 公式明示）
Dual Mode (Frame Rate Boost)	Yes（ASUS 公式明示）	公式取得分で明示なし
応答速度（公式）	0.02ms（GTG ／ ASUS 公式明示）	0.03ms（GtG ／ Acer 公式明示）
ビット深度	10-bit ／ 1,073.7M（ASUS 公式明示）	10-bit
工場校正 ΔE	<2（ASUS 公式明示）	<1（Acer 公式プレスリリース明示）
コントラスト比	1,500,000:1（ASUS 公式明示）	1.5m:1 static（Acer 公式明示）
視野角	178°/178°（ASUS 公式明示）	178°/178°

両機種とも LG.Display WOLED 系 をそれぞれの公式が明示しています。パネル世代は PG27AQWP-W が Tandem WOLED（第4世代 2 層スタック）、X27U F3 が標準 LG.Display WOLED（RGWB サブピクセル） で、Tandem WOLED は白色 OLED を 2 層スタックすることで発光効率と寿命を引き上げる設計 です。表面処理は PG27AQWP-W のみが TrueBlack Glossy を ASUS 公式明示 しており、X27U F3 は マットアンチグレア とされます（一次レビュー集約）。リフレッシュレートは PG27AQWP-W が 540Hz native、X27U F3 が 480Hz native で PG27AQWP-W が 60Hz 高い 構成です。応答速度は PG27AQWP-W が 0.02ms（GTG）、X27U F3 が 0.03ms（GtG） で PG27AQWP-W が 0.01ms 速い構成（OLED の自発光ピクセル切替を活かした上位帯）です。Dual Mode (Frame Rate Boost) は PG27AQWP-W のみが ASUS 公式明示 で、解像度↔リフレッシュレートの切替 に直接対応します。工場校正 ΔE は PG27AQWP-W が <2、X27U F3 が <1 で X27U F3 の方が公式数値で一段上 という構成差です。

HDR・色域

項目	ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W	Acer Predator X27U F3
HDR 認定（公式明示）	VESA DisplayHDR True Black 500	VESA DisplayHDR 400 True Black
HDR ピーク輝度（公式 typical）	1,500 cd/m²（ASUS 公式明示）	1,300 cd/m²（1.5% APL ／ Acer 公式／一次集約）
SDR ピーク輝度	公式取得分で具体数値の明示なし	450 cd/m²（ABL あり／ Acer 公式／一次集約）
標準輝度	—	275 nits（一次集約）
HDR 対応	HDR10（DisplayHDR True Black 500 の前提）	HDR10（DisplayHDR 400 True Black の前提）
ローカルディミング	ピクセル単位（自発光）	ピクセル単位（自発光）
色域 DCI-P3（公式明示）	99.5%	99%
色域 sRGB（公式明示）	135%	公式取得分で具体数値の明示なし
工場校正 ΔE	<2（ASUS 公式明示）	<1（Acer 公式プレスリリース明示）

HDR 認定枠は PG27AQWP-W が VESA DisplayHDR True Black 500、X27U F3 が VESA DisplayHDR 400 True Black で PG27AQWP-W が一段上の認定枠 です。True Black 500 は黒輝度 0.0005 cd/m² 以下の最厳格な黒輝度要件＋ピーク 500 cd/m² 以上＋ 10% 窓 500 cd/m² 以上 を要件とし、True Black 400 はピーク 400 cd/m² 以上＋ 10% 窓 400 cd/m² 以上 を要件とします。HDR ピーク輝度は PG27AQWP-W が 1,500 cd/m² を ASUS 公式明示、X27U F3 が 1,300 cd/m² (1.5% APL) を Acer 公式／一次集約で明示 で PG27AQWP-W が 200 cd/m² 上回る 構成です。一方 X27U F3 は SDR ピーク 450 cd/m²（ABL あり）／標準輝度 275 nits を Acer 公式／一次集約で明示しており、SDR の HDR 風用途／明るいデスク環境での標準視聴 では別軸の参考値を取りやすい構成です。色域は PG27AQWP-W が DCI-P3 99.5% ／ sRGB 135% ／ ΔE<2 工場校正を ASUS 公式明示、X27U F3 が DCI-P3 99% ／ Delta E<1 を Acer 公式プレスリリース明示 で、DCI-P3 は両機種ほぼ同等、色精度は X27U F3 の Delta E<1 が PG27AQWP-W の ΔE<2 より公式数値で一段上 という構成差です。HDR ハイライト／部分的な太陽光／爆発エフェクト／ HDR ピークを 1,500 cd/m² で取りたい用途では PG27AQWP-W、SDR の明るい用途／クリエイティブ色精度 Delta E<1 を取りたい用途では X27U F3 が直接対応します。

接続性と Adaptive-Sync

項目	ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W	Acer Predator X27U F3
DisplayPort	DP 2.1 ×1（ASUS 公式明示／ UHBR クラスの具体数値は公式取得分で明示なし）	DP 1.4 with DSC ×1（Acer 公式明示）
HDMI	HDMI 2.1 (FRL) ×2	HDMI 2.1 ×2
USB-C（メイン）	公式取得分で明示なし	搭載（90W Power Delivery ＋ DP Alt Mode ＋アップストリームデータ／ Acer 公式明示）
USB-A（ハブ）	3x USB 3.2 Gen 1 Type-A	USB 3.2 Gen1 ×2 ＋ Type-B アップストリーム
3.5mm ヘッドホン端子	Earphone Jack: Yes（ASUS 公式明示）	Earphone Jack: Yes（Acer 公式明示）
AMD FreeSync	Premium Pro（公式明示）	Premium Pro（公式明示）
NVIDIA G-SYNC	Compatible（公式明示）	Compatible（公式明示）
VESA Certified AdaptiveSync	公式取得分で明示なし	公式取得分で明示なし
KVM	公式取得分で明示なし	搭載（Acer 公式明示）
内蔵スピーカー	公式取得分で明示なし	2×5W ステレオ（Acer 公式明示）

DisplayPort は PG27AQWP-W が DP 2.1 ×1、X27U F3 が DP 1.4 DSC ×1 で 世代差あり の構成です（UHBR クラスの具体数値は両機種とも公式取得分で明示なし）。WQHD@540Hz（PG27AQWP-W）は DP 2.1 の uncompressed 帯域 で運用でき、WQHD@480Hz（X27U F3）は DSC 1.2a 経由で 480Hz 駆動 を実現する設計です。DP 2.1 は最大 80 Gbps（UHBR20）／ 54 Gbps（UHBR13.5）／ 40 Gbps（UHBR10）の帯域 に対応し、WQHD 540Hz HDR の uncompressed 帯域 に直接対応します。将来的にネイティブ DP 2.1 出力の GPU と組み合わせて DSC を介さない運用を選びたいなら PG27AQWP-W 側が有利な構図 です。HDMI 2.1 ×2 の構成は両機種で同等で、PS5 ／ Xbox Series X ／ Switch 2 等のコンソール 2 台までを 4K 120Hz HDR ＋ VRR ＋ ALLM で接続可能 な構成は同等です。

USB は PG27AQWP-W が 3x USB 3.2 Gen 1 Type-A の下流ハブ＋ Earphone Jack、X27U F3 が USB-C 90W Power Delivery ＋ DP Alt Mode ＋アップストリームデータ＋ USB 3.2 Gen1 ×2 ＋ Type-B アップストリーム＋ Earphone Jack で、X27U F3 のみ USB-C 90W PD ＋ DP Alt Mode を Acer 公式明示 という構成差です。ノート PC を 1 本のケーブルで充電（90W）＋映像出力したい用途 では X27U F3 側が直接対応します。内蔵 KVM ＋ 2×5W ステレオスピーカーも X27U F3 のみ Acer 公式明示 で、デスクトップ PC とノート PC を 1 セットのキーボード・マウスで切り替えたい／ヘッドホン非装着時にも音を出したい用途 では X27U F3 側が直接対応します。

Adaptive-Sync 認定は 両機種とも AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible を公式明示 で同等です。FreeSync Premium Pro は HDR メタデータ対応の上位認定 で、HDR ゲーム動作中の VRR ＋ HDR の組み合わせ最適化 に直接対応します（両機種で同等）。VESA Certified AdaptiveSync は本記事で参照した両社公式取得分でどちらも明示なし です（240Hz以上 OLED ランキング 6 位の LG UltraGear 27GX790A-B は LG.com 公式で VESA Certified AdaptiveSync を 3 認定目として明示）。NVIDIA G-SYNC Compatible は両機種で同等で、NVIDIA GeForce 単独運用なら VRR 体験は両機種ともほぼ同等です。

焼き付き対策・固有機能・スタンド・保証

項目	ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W	Acer Predator X27U F3
パネル種別	Tandem WOLED（自発光）	WOLED RGWB（自発光）
焼き付きリスク	原理上有（OLED 自発光のため）	原理上有（OLED 自発光のため）
ASUS OLED Care	Yes（ASUS 公式明示）	—
Acer Display Saver	—	Yes（一次集約／自動減光）
Acer Constant Brightness	—	Yes（一次集約／一定輝度モード）
Acer Image Retention Refresh	—	Yes（一次集約）
Acer Screen Move	—	Yes（一次集約）
ELMB（Extreme Low Motion Blur）	Yes（ASUS 公式明示）	公式取得分で明示なし
Flicker free	Yes（ASUS 公式明示）	公式取得分で明示なし
Dual Mode (Frame Rate Boost)	Yes（ASUS 公式明示）	公式取得分で明示なし
焼き付き保証	3 years (including panel burn-in)（ASUS 公式明示）	3 年焼き付き保証（米国 Acer 公式『OLED Monitor Burn-In Warranty』明示）
内蔵スピーカー	公式取得分で明示なし	2×5W ステレオ（Acer 公式明示）
3.5mm ヘッドホン端子	Yes（ASUS 公式明示）	Yes（Acer 公式明示）
スタンドチルト	−5°〜＋20°（ASUS 公式明示）	−5°〜＋25°（Acer 公式明示）
スタンドスウィベル	±30°（ASUS 公式明示）	±20°（Acer 公式明示）
スタンドピボット	±90°（ASUS 公式明示）	±90°（Acer 公式明示）
スタンド高さ調整	0〜110mm（ASUS 公式明示）	165mm（Acer 公式明示）
VESA マウント	100×100 mm	100×100 mm
重量（スタンド込）	7.04 kg（15.52 lbs ／ ASUS 公式明示）	公式取得分で具体数値の明示なし
筐体色	白（モデル末尾『-W』＝ White）	黒

焼き付き対策は 両機種とも LG.Display WOLED 系自発光のため原理上焼き付きの可能性があり、ASUS 側は ASUS OLED Care ＋ ELMB ＋ Flicker free ＋ 3 years (including panel burn-in) を ASUS 公式明示、Acer 側は Display Saver ＋ Constant Brightness ＋ Image Retention Refresh ＋ Screen Move（一次集約）＋米国 Acer 公式『OLED Monitor Burn-In Warranty』ページで Predator OLED ゲーミングモニターラインに対して 3 年明示という構成です。ピクセル位置シフト／スクリーンセーバー／ピクセルリフレッシュ（クリーニング）／自動減光 の代表的な OLED ケア機能を両機種ともに満たし、両社が文字保証 3 年で焼き付きをカバーする点で同等の安心感 です（地域・販売チャネルにより細則は異なる場合があるため購入時に必ず確認が必要）。Constant Brightness モードのような輝度一定運用を明示する点／ Image Retention Refresh の能動制御を明示する点は X27U F3 側 が、ELMB（Extreme Low Motion Blur）＋ Flicker free を OLED ケアと組み合わせて運用する点は PG27AQWP-W 側 が直接対応します。

スタンド可動域は 両機種ともチルト／スウィベル／ピボット／高さ調整付きのフルエルゴスタンドを公式明示 しています。高さ調整は X27U F3 の 165mm が PG27AQWP-W の 110mm より 55mm 広く、チルトは X27U F3 の +25° が PG27AQWP-W の +20° より 5° 広い、スウィベルは PG27AQWP-W の ±30° が X27U F3 の ±20° より広い という軸別の差です。ピボットは両機種とも両方向 ±90° で同等 です。両機種とも 100×100 mm VESA マウント に対応しており、モニターアームへの換装で可動範囲を別途取る選択肢も同等です。

どちらを選ぶか

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W を選ぶべき人

競技 FPS / 高 fps ゲーミングで 27 インチクラスの 540Hz リフレッシュレートを取りたい（RTX 5080/5090 クラスで 480fps 超を狙う） → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
0.02ms GTG の応答速度を取りたい（OLED の自発光ピクセル切替を活かした上位帯） → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
VESA DisplayHDR True Black 500 ＋ HDR ピーク 1,500 cd/m² の上位 HDR 認定／ハイライト輝度を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DCI-P3 99.5% ＋ sRGB 135% の広色域＋ TrueBlack Glossy 表面処理で写真・動画編集・デザイン業務を並行運用したい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DisplayPort 2.1 ×1 で WQHD@540Hz を DSC を介さず uncompressed 帯域で運用したい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
Dual Mode (Frame Rate Boost) で WQHD 540Hz ネイティブ＋高 fps モードの両用を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
ASUS OLED Care ＋ ELMB ＋ Flicker free ＋ 3 years (including panel burn-in) の文字保証で焼き付き対策を取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
白筐体（『-W』＝ White）＋ TrueBlack Glossy 表面処理で白統一デスクセットアップを取りたい → ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

Acer Predator X27U F3 を選ぶべき人

USB-C 90W Power Delivery でノート PC を 1 本のケーブルで充電＋映像出力したい → Acer Predator X27U F3
内蔵 KVM スイッチで 2 台の PC を 1 セットのキーボード・マウスで切り替えたい → Acer Predator X27U F3
2×5W ステレオスピーカーをモニター側に持ち、ヘッドホン非装着時にも音を出したい → Acer Predator X27U F3
Delta E<1 の工場校正色精度でクリエイティブ運用したい（写真・動画編集／カラーグレーディング） → Acer Predator X27U F3
SDR ピーク 450 cd/m²（ABL あり）／標準輝度 275 nits の明るいデスク環境での標準視聴を取りたい → Acer Predator X27U F3
高さ 165mm のフルエルゴスタンドで広い視点高さ調整域を取りたい（PG27AQWP-W の 110mm より 55mm 広い） → Acer Predator X27U F3
Display Saver ／ Constant Brightness ／ Image Retention Refresh ／ Screen Move ＋ Acer 公式 3 年焼き付き保証で OLED の長期運用リスクを下げたい → Acer Predator X27U F3
黒筐体の標準的な Predator デザインで黒統一デスクセットアップを取りたい → Acer Predator X27U F3

両機種は 26.5 インチ／ WQHD（2560×1440）／ 16:9 ／フラット（平面）／ LG.Display WOLED 系／ HDMI 2.1 ×2 ／ AMD FreeSync Premium Pro ／ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ピボット ±90° のフルエルゴスタンド／ 100×100 VESA マウント／ 3 年焼き付き保証の文字明示／ OLED 焼き付き対策ソフトという中核 11 軸を共有する 同一 26.5 インチ WQHD WOLED 系／同一 HDMI 2.1 ×2 ／同一 FreeSync Premium Pro ＋ G-SYNC Compatible ／同一 3 年焼き付き保証 の隣接ペアです。差分はパネル世代（Tandem WOLED Gen4 + TrueBlack Glossy vs 標準 WOLED + RGWB）／リフレッシュレート（540 vs 480Hz）／応答速度（0.02 vs 0.03ms GtG）／ HDR 認定枠（True Black 500 vs 400）／ HDR ピーク輝度（1,500 vs 1,300 cd/m² 帯）／色精度（ΔE<2 vs Delta E<1）／ DisplayPort 世代（DP 2.1 vs DP 1.4 DSC）／ USB-C 90W PD ／内蔵 KVM ／内蔵スピーカー 2×5W ／ Dual Mode (Frame Rate Boost) ／ ELMB ／高さ調整（110 vs 165mm の 55mm 差）／筐体色（白 vs 黒）に集約されます。数値はすべてメーカー公式仕様ページに基づき、当サイト独自の実機計測値ではありません。

SOURCES

参照元（メーカー公式仕様など）

比較に用いた一次ソースです。各スペック値は表内の出典リンクからも個別に確認できます。

FAQ

よくある質問

PG27AQWP-W と X27U F3、最大の違いは何ですか？

**パネル世代（Tandem WOLED Gen4 ＋ TrueBlack Glossy vs 標準 WOLED ＋ RGWB サブピクセル）／リフレッシュレート（540Hz vs 480Hz）／応答速度（0.02ms vs 0.03ms GtG）／ HDR 認定枠（VESA DisplayHDR True Black 500 vs True Black 400）／ HDR ピーク輝度（1,500 vs 1,300 cd/m² 帯）／色精度（ΔE<2 vs Delta E<1）／ DisplayPort 世代（DP 2.1 ×1 vs DP 1.4 DSC ×1）／ USB-C 90W PD ＋ DP Alt Mode（PG27AQWP-W 公式取得分で明示なし vs X27U F3 公式明示）／内蔵 KVM（PG27AQWP-W 公式取得分で明示なし vs X27U F3 公式明示）／内蔵スピーカー（PG27AQWP-W 公式取得分で明示なし vs X27U F3 2×5W ステレオ）／ Dual Mode (Frame Rate Boost)（PG27AQWP-W のみ ASUS 公式明示）／ ELMB ＋ ASUS OLED Care ＋ Flicker free（PG27AQWP-W のみ ASUS 公式明示）／高さ調整（110mm vs 165mm の 55mm 差）／筐体色（白 vs 黒）の 14 点が異なります**。両機種とも **26.5 インチ／ WQHD（2560×1440）／ 16:9 ／フラット（平面）／ LG.Display WOLED 系／ HDMI 2.1 ×2 ／ AMD FreeSync Premium Pro ／ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ 100×100 VESA マウント／ OLED 焼き付き対策ソフト** という中核 10 軸を共有します。**LG.Display Tandem WOLED Gen4 ＋ 540Hz ＋ DisplayHDR True Black 500 ＋ 1,500 cd/m² ＋ DCI-P3 99.5% ＋ Dual Mode ＋ DisplayPort 2.1 ＋ TrueBlack Glossy 白筐体＋ ASUS OLED Care ＋ ELMB ＋ 3 years (including panel burn-in) の文字保証を取りたいなら PG27AQWP-W**、**標準 WOLED ＋ 480Hz ＋ DisplayHDR 400 True Black ＋ USB-C 90W PD ＋内蔵 KVM ＋ 2×5W スピーカー＋高さ 165mm のフルエルゴスタンド＋ Acer 公式 3 年焼き付き保証＋拡張性重視運用を取りたいなら X27U F3**、という整理です。

Tandem WOLED Gen4 と LG.Display 標準 WOLED（RGWB）のパネル世代差はどう違いますか？

**PG27AQWP-W は ASUS 公式仕様ページが Panel Type を『Tandem WOLED』＋表面処理を『Glossy (TrueBlack Glossy)』と明示**、**X27U F3 は Acer 公式ページが LG.Display WOLED（RGWB サブピクセル）を明示** という構成差です。**Tandem WOLED は LG.Display 製の白色 OLED を 2 層スタックすることで発光効率と寿命を引き上げる第4世代の構造** で、HDR ピーク輝度（1,300 → 1,500 cd/m² 帯）／ DisplayHDR True Black 認定枠の上位化（400 → 500）に直接寄与しています。**両機種とも LG.Display WOLED 系／自発光／ 1,500,000:1 帯コントラスト／ 10-bit ／ピクセル単位の黒** という基本性能では同等帯で、**HDR ハイライト／黒の引き締まり／ DisplayHDR True Black 認定枠を一段上に取りたい用途では PG27AQWP-W 側、標準的な WOLED 絵作り＋拡張性で取りたい用途では X27U F3 側** が直接対応します。

リフレッシュレートと応答速度はどちらが速いですか？

**PG27AQWP-W の方がリフレッシュレート（540Hz vs 480Hz）と応答速度（0.02ms GTG vs 0.03ms GtG）の両方で速い** 構成です。ASUS 公式は PG27AQWP-W について **『540Hz』** および **『0.02ms (GTG)』** を明示しています。Acer 公式は X27U F3 について **『480Hz』** および **『0.03ms（GtG）』** を明示しています。両機種とも **WQHD（2560×1440）／ LG.Display WOLED 系自発光** で 480Hz 以上のネイティブ駆動を達成しており、**競技 FPS（VALORANT ／ Counter-Strike 2 ／ Apex Legends ／ Overwatch 2 ／ Rainbow Six Siege ／ Fortnite）の最高 fps 帯では両機種ともに同等の射程に入ります** が、**540Hz の絶対値（1 フレームの表示時間約 1.85ms vs 480Hz 約 2.08ms）＋ 0.02ms GTG のパネル切替時間** では PG27AQWP-W が一段上の数値を公式に明示しています。**RTX 5080 / 5090 クラスで 480fps 超を WQHD で出しきれる構成では PG27AQWP-W の 540Hz が直接効きます** が、**480Hz と 540Hz の体感差は大半のプレイヤーには小さい** とされ、**480Hz でも競技 FPS の追従性は WOLED の自発光ピクセル切替で IPS / VA / TN の GTG 応答速度（0.5〜5ms）とは異なる帯域** に達しています。

HDR 認定枠と HDR ピーク輝度はどう違いますか？

**HDR 認定枠は PG27AQWP-W が VESA DisplayHDR True Black 500、X27U F3 が VESA DisplayHDR 400 True Black** で **PG27AQWP-W が一段上の認定枠**、**HDR ピーク輝度は PG27AQWP-W が ASUS 公式で 1,500 cd/m² を typical 明示、X27U F3 が Acer 公式で 1,300 cd/m² (1.5% APL) を明示** という構成です。**VESA DisplayHDR True Black 500 は黒輝度 0.0005 cd/m² 以下の最厳格な黒輝度要件＋ピーク 500 cd/m² 以上＋ 10% 窓 500 cd/m² 以上** を要件とし、**VESA DisplayHDR 400 True Black はピーク 400 cd/m² 以上＋ 10% 窓 400 cd/m² 以上** を要件とします。**HDR ハイライト／部分的な太陽光／爆発エフェクト／高輝度ピーク表現** では PG27AQWP-W の 1,500 cd/m² 帯がより明るく、**Tandem WOLED Gen4 の 2 層スタック構造で発光効率を引き上げる設計** の恩恵を反映しています。一方 X27U F3 は **SDR ピーク 450 cd/m²（ABL あり）** を Acer 公式・一次レビュー集約で明示しており、**SDR の HDR 風用途／明るいデスク環境での標準視聴** では別軸の参考値を取りやすい構成です。HDR10 は両機種で共通対応です。

色域と色精度はどう違いますか？

**色域は PG27AQWP-W が DCI-P3 99.5% ＋ sRGB 135% ＋ 1073.7M (10 bit) を ASUS 公式明示、X27U F3 が DCI-P3 99% を Acer 公式明示** で **両機種とも DCI-P3 99% 帯の広色域** で同等帯です。**色精度は PG27AQWP-W が ΔE<2 を ASUS 公式明示、X27U F3 が Delta E<1 を Acer 公式プレスリリース明示** で **X27U F3 の方が公式の色精度数値で一段上** という構成差です。**Delta E<1 は工場校正での色再現性が人間の目で区別困難なレベル** とされ、**写真・動画編集・デザイン業務・カラーグレーディングでクリティカルな色再現を取りたい用途** では X27U F3 側が公式数値で直接対応します。**HDR ピーク輝度／色域 DCI-P3 ＋ sRGB の両方を文字で取りたい用途／ Tandem WOLED Gen4 の HDR ハイライト性能＋工場校正済み色再現を 1 台で取りたい用途では PG27AQWP-W** 側、**Delta E<1 の工場校正＋標準 WOLED の絵作りでカラークリティカル運用を取りたい用途では X27U F3** 側が直接対応します。

DisplayPort の世代差（DP 2.1 vs DP 1.4 DSC）は実使用で出ますか？

**PG27AQWP-W が DisplayPort 2.1 ×1（ASUS 公式明示）、X27U F3 が DisplayPort 1.4 DSC ×1（Acer 公式明示）** という構成差です。**WQHD@540Hz（PG27AQWP-W）／ WQHD@480Hz（X27U F3）の映像信号は、DisplayPort 1.4 でも DSC（Display Stream Compression）を経由すれば伝送できる範囲** で、Acer X27U F3 は『DP 1.4 with DSC』を公式仕様で明示し DSC 1.2a 経由で 480Hz 駆動を実現する設計です。一方 PG27AQWP-W は **DisplayPort 2.1 ×1 で DSC を経由せずに WQHD@540Hz を伝送できる入力規格** に揃います。**DP 2.1 は最大 80 Gbps（UHBR20）／ 54 Gbps（UHBR13.5）／ 40 Gbps（UHBR10）の帯域** に対応し、**WQHD 540Hz HDR の uncompressed 帯域** に直接対応します（UHBR クラスの具体数値は両機種とも公式取得分で明示なし）。**将来的にネイティブ DP 2.1 出力の GPU（NVIDIA GeForce RTX 50 シリーズ／ AMD Radeon RX 9000 シリーズ等）と組み合わせて DSC を介さない運用を選びたいなら PG27AQWP-W 側が有利な構図** です。両機種とも **HDMI 2.1 ×2** で **PS5 ／ Xbox Series X ／ Switch 2 等のコンソール 2 台までを 4K 120Hz HDR ＋ VRR ＋ ALLM で接続可能** な構成は同等です。

USB-C 90W PD ／内蔵 KVM ／内蔵スピーカーは X27U F3 だけが搭載していますか？

はい。**X27U F3 は Acer 公式仕様で USB-C ＋ 90W Power Delivery ＋ DisplayPort Alt Mode ＋アップストリームデータ＋内蔵 KVM スイッチ＋ 2×5W ステレオスピーカーを公式搭載** します。**PG27AQWP-W は USB-C メイン入力／ USB-C PD ／内蔵 KVM ／内蔵スピーカーが ASUS 公式取得分で明示なし** で、**3x USB 3.2 Gen 1 Type-A ハブ＋ Earphone Jack** までの構成です。**ノート PC を 1 本のケーブルで充電（90W）＋ディスプレイ出力を兼ねたい／デスクトップ PC とノート PC を 1 セットのキーボード・マウスで切り替えたい／ヘッドホン非装着時にも音を出したい用途** では X27U F3 側が直接対応します。一方 PG27AQWP-W は **3x USB 3.2 Gen 1 Type-A の下流ハブ＋ Earphone Jack** で、**USB 周辺機器（キーボード／マウス／コントローラ／ USB ストレージ）を 3 系統取りたい用途** には対応しますが、**USB-C 1 本での給電＋映像＋データ＋ KVM の統合運用** は別機種への乗り換えが必要です。

Dual Mode (Frame Rate Boost) はどちらに搭載されていますか？

**PG27AQWP-W のみ Dual Mode（Frame Rate Boost）を ASUS 公式が明示** しています。ASUS 公式は PG27AQWP-W について **『Dual Mode: Yes, Frame Rate Boost』** を明示しており、**解像度を下げる代わりにリフレッシュレートを引き上げる ROG Swift OLED のモード切替機能** で、WQHD 540Hz のネイティブ駆動から、より高 fps 向けのモードに OSD から切替できる構成です（具体のモード仕様 = 解像度／リフレッシュレートの組み合わせは ASUS ROG 公式仕様ページの取得分では『Frame Rate Boost』としてのみ明示）。Acer Predator X27U F3 は **Dual Mode / Dual-Resolution の公式取得分で明示なし** で、**WQHD 480Hz ネイティブ駆動を主用途とする構成** です。**競技 FPS の試合中は超高リフレッシュレートのモード、AAA タイトル／コンテンツ視聴は WQHD ネイティブ** という用途切替を 1 台で取りたい用途では PG27AQWP-W 側が直接対応します。

Adaptive-Sync 認定はどう違いますか？

**両機種とも AMD FreeSync Premium Pro ＋ NVIDIA G-SYNC Compatible を公式明示** で同等です。**FreeSync Premium Pro は HDR メタデータ対応の上位認定** で、**HDR ゲーム動作中の VRR ＋ HDR の組み合わせ最適化** に直接対応します。NVIDIA G-SYNC Compatible は両機種で同等で、NVIDIA GeForce 単独運用なら VRR 体験は両機種ともほぼ同等です。**VESA Certified AdaptiveSync は本記事で参照した両社公式取得分でどちらも明示なし** です（240Hz以上 OLED ランキング 6 位の LG UltraGear 27GX790A-B は LG.com 公式で VESA Certified AdaptiveSync を 3 認定目として明示）。**ASUS ROG Swift OLED のソフトウェア／ファームウェア統合＋ Dual Mode (Frame Rate Boost) ＋ ELMB ＋ ASUS OLED Care を取りたい用途では PG27AQWP-W** 側、**USB-C 90W PD ＋内蔵 KVM ＋ 2×5W スピーカー＋ Display Saver ＋ Constant Brightness ＋ Image Retention Refresh ＋ Screen Move ＋ Acer 公式 3 年焼き付き保証を取りたい用途では X27U F3** 側が直接対応します。

焼き付き対策ブランドと保証はどう違いますか？

**両機種ともピクセル位置シフト／スクリーンセーバー／ピクセルリフレッシュ（クリーニング）の代表的な OLED ケア機能を満たしますが、ラインアップに差があります**。**PG27AQWP-W は ELMB（Extreme Low Motion Blur）＋ ASUS OLED Care ＋ Flicker free を ASUS 公式明示＋ 3 years (including panel burn-in) を ASUS 公式明示**、**X27U F3 は Display Saver（自動減光）＋ Constant Brightness（一定輝度）＋ Image Retention Refresh ＋ Screen Move を一次レビュー集約＋ Acer 公式 3 年焼き付き保証（米国 Acer 公式『OLED Monitor Burn-In Warranty』ページで Predator OLED ゲーミングモニターライン全体に対して 3 年明示）** という構成です。**両機種とも LG.Display WOLED 系自発光のため原理上焼き付きの可能性があり**、**ASUS / Acer の両社が文字保証 3 年で焼き付きをカバーする点で同等の安心感** です（地域・販売チャネルにより細則は異なる場合があるため購入時に必ず確認が必要）。**Constant Brightness モードのような輝度一定運用を明示する点／ Image Retention Refresh の能動制御を明示する点は X27U F3 側** が、**ELMB（Extreme Low Motion Blur）＋ Flicker free を OLED ケアと組み合わせて運用する点は PG27AQWP-W 側** が直接対応します。

スタンドの可動域はどう違いますか？

**X27U F3 が公式仕様の数値上で広い構図** です。**Acer 公式プレスリリースでチルト −5°〜＋25°・スウィベル ±20°・高さ 165mm・ピボット ±90°・100×100 VESA を明示** します。**ASUS 公式は PG27AQWP-W についてチルト −5°〜＋20°・スウィベル ±30°・ピボット ±90°・高さ 0〜110mm・100×100 VESA を明示** します。**高さ調整は X27U F3 の 165mm が PG27AQWP-W の 110mm より 55mm 広く、チルトは X27U F3 の +25° が PG27AQWP-W の +20° より 5° 広い**、**スウィベルは PG27AQWP-W の ±30° が X27U F3 の ±20° より広い** という軸別の差です。**ピボットは両機種とも両方向 ±90° で同等** です。**両機種とも 100×100 mm VESA マウント** に対応しており、モニターアームへの換装で可動範囲を別途取る選択肢も同等です。

結局どちらを選ぶべきですか？

**LG.Display Tandem WOLED Gen4 の 540Hz ＋ 0.02ms GTG ＋ DisplayHDR True Black 500 ＋ HDR ピーク 1,500 cd/m² ＋ DCI-P3 99.5% ＋ sRGB 135% ＋ Dual Mode (Frame Rate Boost) ＋ DisplayPort 2.1 ＋ 3 ポート USB-A ＋ TrueBlack Glossy 白筐体＋ ELMB ＋ ASUS OLED Care ＋ Flicker free ＋ 3 years (including panel burn-in) の文字保証を取りたいなら PG27AQWP-W**、**LG.Display 標準 WOLED の 480Hz ＋ 0.03ms GtG ＋ DisplayHDR 400 True Black ＋ Delta E<1 工場校正＋ USB-C 90W PD ＋内蔵 KVM ＋ 2×5W ステレオスピーカー＋高さ 165mm のフルエルゴスタンド＋ Display Saver ＋ Constant Brightness ＋ Image Retention Refresh ＋ Screen Move ＋ Acer 公式 3 年焼き付き保証＋拡張性重視／デスク統合運用を取りたいなら X27U F3** という整理が最も明快です。両機種は **26.5 インチ／ WQHD（2560×1440）／ 16:9 ／フラット（平面）／ LG.Display WOLED 系／ HDMI 2.1 ×2 ／ AMD FreeSync Premium Pro ／ NVIDIA G-SYNC Compatible ／ピボット ±90° のフルエルゴスタンド／ 100×100 VESA マウント／ 3 年焼き付き保証の文字明示／ OLED 焼き付き対策ソフト** という中核 11 軸を共有します。差分は **パネル世代（Tandem WOLED Gen4 + TrueBlack Glossy vs 標準 WOLED + RGWB）／リフレッシュレート（540 vs 480Hz）／応答速度（0.02 vs 0.03ms GtG）／ HDR 認定枠（True Black 500 vs 400）／ HDR ピーク輝度（1,500 vs 1,300 cd/m² 帯）／色精度（ΔE<2 vs Delta E<1）／ DisplayPort 世代（DP 2.1 vs DP 1.4 DSC）／ USB-C 90W PD ＋ DP Alt Mode ／内蔵 KVM ／内蔵スピーカー 2×5W ／ Dual Mode (Frame Rate Boost) ／ ELMB ／高さ調整（110 vs 165mm の 55mm 差）／筐体色（白 vs 黒）** に集約されます。