本文へスキップ

LG UltraGear 27GR95QE-B と ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM、27インチ WQHD 240Hz OLED の本命対決

WOLED パネルを採用した 27インチ WQHD 240Hz の代表機、LG 27GR95QE-B と ASUS PG27AQDM をメーカー公式仕様で比較。サイズ・輝度・HDR・端子構成・価格動向の違いから、用途別の選び方を整理する。

項目 UltraGear 27GR95QE-B ROG Swift OLED PG27AQDM
画面サイズ 27 インチ 出典: lg.com 26.5 インチ 出典: rog.asus.com
アスペクト比 16:9 出典: lg.com 16:9 出典: rog.asus.com
解像度 WQHD 出典: lg.com WQHD 出典: rog.asus.com
リフレッシュレート 240 Hz 出典: lg.com 240 Hz 出典: rog.asus.com
パネル方式 OLED 出典: lg.com OLED 出典: rog.asus.com
応答速度 0.03 ms 出典: lg.com 0.03 ms 出典: rog.asus.com
可変リフレッシュ G-SYNC Compatible 出典: lg.com G-SYNC Compatible 出典: rog.asus.com
HDR対応 DisplayHDR True Black 400 出典: lg.com HDR10 出典: rog.asus.com
曲面ディスプレイ 非対応 出典: lg.com 非対応 出典: rog.asus.com
USB-C(PD給電) 非対応 出典: lg.com 非対応 出典: rog.asus.com
内蔵スピーカー 非対応 出典: lg.com 非対応 出典: rog.asus.com

結論を急ぐ人へ

  • 「240Hz OLED の本命」を1台選ぶなら ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM。HDR 時の輝度維持・端子構成・保証条件で総合点が高い
  • コストを抑えつつ OLED を試したい・LG OLED の発色傾向を好む なら LG UltraGear 27GR95QE-B。世代としては先発のため、価格動向次第で大きな選択肢になる
  • 240Hz / WQHD / WOLED / 応答 0.03ms はほぼ同等。差はパネル裏側のチューニングと付加機能・価格

同じ系譜の WOLED モニター

LG UltraGear 27GR95QE-B と ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM はいずれも、LG Display 製の WOLED パネルを採用した 27インチ級 WQHD 240Hz のゲーミングモニターです。世代としては LG 27GR95QE-B が先発、ASUS PG27AQDM が後発(独自ヒートシンク採用)にあたります。

そのため、選択基準は以下の3点に集約されます:

  1. HDR 高輝度時の挙動(ASUS の独自冷却の差)
  2. 端子構成・USBハブ機能・スタンド(実用上の使い勝手)
  3. 保証条件と価格(OLED は長期保証の差が大きい)

数値はすべて両社の公式仕様に基づきます。当サイト独自の実機計測値ではありません。

パネルとサイズ

項目LG 27GR95QE-BASUS PG27AQDM
パネルWOLED 27インチWOLED 26.5インチ
解像度WQHD (2560×1440)WQHD (2560×1440)
リフレッシュレート240Hz240Hz
応答速度0.03ms (GtG)0.03ms (GtG)

スペック上の差はわずか 0.5インチのサイズ違いのみで、ピクセル密度は ASUS の方がわずかに高くなります。ただし通常の視聴距離での体感差はほぼありません。

HDR と輝度

  • LG 27GR95QE-B: VESA DisplayHDR True Black 400 認証
  • ASUS PG27AQDM: HDR10、独自ヒートシンクによる高輝度維持を訴求

WOLED は構造上、ピーク輝度の上限と維持時間が運用上の鍵になります。ASUS PG27AQDM の差別化ポイントは、カスタムヒートシンクによる発熱対策で、高輝度を維持しやすい点です。HDR ゲーム・映画視聴の比率が高いユーザーは、ASUS を選ぶ理由になります。

端子・USBハブ・接続性

両モデルとも DisplayPort 1.4 / HDMI 2.1 を搭載し、4K 120Hz クラスの家庭用ゲーム機接続にも対応します。USBハブやヘッドホン端子の構成は、ASUS PG27AQDM の方が「ゲーミング向けに作り込まれた」設計で、特に裏面の物理ジョイスティック OSD などゲーミング用途での操作性が高いです。

USB-C Power Delivery は両モデルとも非搭載のため、ノートPC一本給電のドックモニターとしては使えません(純粋なゲーミング用と割り切る前提)。

保証と焼き付き対策

OLED ゲーミングモニター選びで最重要となる長期保証について:

  • ASUS PG27AQDM: ASUS が 3年または 3000時間の OLED 焼き付き保証 を公式に明示
  • LG 27GR95QE-B: 国・販売店ごとに保証条件が異なるため、購入前に LG 公式ページ/販売店で必ず確認

長く使う想定でこの2機種を選ぶなら、保証条件の差は購入判断のかなり大きい要素になります。

価格

LG 27GR95QE-B は先発のためモデル末期に近づくと値下がりすることがあり、価格を下げて OLED を試したいユーザーにとってのコスパ枠になります。ASUS PG27AQDM は後発でメインストリームに位置するため、新製品セール時を狙うのが基本戦術です。

最新の最安値は本ページ上部の価格表または各製品ページの価格スナップショットでご確認ください。

どちらを選ぶか

  • WOLED 240Hz の本命を1台選ぶ・HDR コンテンツ視聴も多いASUS ROG Swift OLED PG27AQDM
  • 価格を抑えて OLED を試す・LG OLEDの絵作りを好むLG UltraGear 27GR95QE-B
  • 3年焼き付き保証を重視ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM

各機種の詳細は LG 27GR95QE-B 製品ページASUS PG27AQDM 製品ページ を参照してください。

参照元

よくある質問

サイズが 27 と 26.5 で 0.5 インチ違うのは体感できる?
実用上はほぼ同等です。両モデルとも WQHD(2560x1440)で、ピクセル密度はわずかに ASUS PG27AQDM の方が高くなりますが、デスク距離 60-80cm の通常用途で見分けるのは困難です。サイズより、本体デザイン・スタンド占有面積・端子配置の方が選択基準として実用的です。
WOLED の焼き付きが心配。両モデルの対策は?
両モデルとも LG Display 製の WOLED パネルを採用しており、ピクセル更新(リフレッシュ)や明るさ自動制御の機能を備えます。ASUS は『3年または 3000時間の OLED 焼き付き保証』を公式に明示しています(PG27AQDM の保証ページ参照)。LG も国・販売チャネルで保証条件が異なるため、購入前に必ず確認してください。
ピーク輝度・HDR性能はどちらが上?
ASUS PG27AQDM はカスタムヒートシンクを搭載し、HDR時の高輝度維持能力で評価される設計です。LG 27GR95QE-B は DisplayHDR True Black 400、ASUS PG27AQDM は HDR10 を公式にうたいます。HDR コンテンツ視聴比率が高いなら ASUS の高輝度設計に分があります。