本文へスキップ
メニュー

PSU パワーエクスカーション（ATX 3.x / 12V-2x6 過渡応答仕様）

Intel ATX 3.0 / ATX 3.1 デスクトップ電源設計ガイド（Multi Rail Desktop Platform Power Supply Design Guide, Document ID 336521）で『Table 3-3: PCIe AIC and PSU Power Budget used for Peak Power Excursion』として定義された、定格電力に対する過渡応答（パワーエクスカーション）要件。GeForce RTX 40 / 50 世代の GPU が μs〜ms オーダーで定格を超えるピーク電力を引くことを前提に、12V-2x6 コネクタを備える 450W 超の PSU は 100μs で 200%、1ms で 180%、10ms で 160%、100ms で 120% といった階層のピーク負荷を耐えることが求められます。Corsair RMx 等の市販品は『ATX 3.1 / PCIe 5.1 準拠』として公式に対応を明記しています。

GLOSSARY

用語の概要

別表記 PSU Power ExcursionPower ExcursionパワーエクスカーションATX 3.0 Power ExcursionATX 3.1 Power ExcursionATX 3.x Power ExcursionPeak Power RequirementsPower Excursion TestingGPU Transient SpikeGPU トランジェントスパイクTransient Spike200% 100us200% 100μs180% 1ms160% 10ms120% 100msTable 3-312V-2x6 PSU spec12VHPWR PSU specPCIe AIC Power Budget

カテゴリ
ゲーミングPC／BTO
関連用語
8件
出典
5件
最終更新
関連用語へ ランキング・ガイドへ 出典を見る
DEFINITION

解説

PSU パワーエクスカーション（PSU Power Excursion） とは、Intel が公開している『ATX Version 3.0 Multi Rail Desktop Platform Power Supply Design Guide』（Document ID 336521、Alder Lake Desktop プラットフォーム）および、その ATX 3.1 対応版である v2.1a（2023-11-01 付）で定義された、デスクトップ PC 用電源（PSU）が一時的に定格電力を大きく超えるピーク負荷をどれだけ耐えるか を規定する過渡応答仕様です。GeForce RTX 40 / 50 世代に代表される現行 GPU は、μs〜ms オーダーの短時間 に定格を大きく上回るピーク電力を引くことが知られており、Intel 公式 ATX 3.x 設計ガイドはこの過渡応答を 『Table 3-3: PCIe AIC and PSU Power Budget used for Peak Power Excursion』 という階層表で要件化しています。

本ページでは、既存の ATX 3.x／12V-2x6 コネクタ用語ページ では触れていない 「PSU 側の過渡応答仕様」 に絞って、Intel 公式 EDC ドキュメントと市販 PSU メーカーの公式表記を整理します。

本サイトとしては Intel / Corsair が公式ページに記載している事実表記のみを引用しています。実機での電源負荷計測・スパイク発生回数の計測は一切行っていません。また「200% 耐性 = 必ずシャットダウンしない」「ATX 3.1 = 必ず ATX 3.0 より安心」という断定優越主張は行いません。

Intel 公式: Table 3-3 PSU Power Excursion 階層

Intel EDC『PSU Power Excursion』ページ（v2.1a / Table 3-3）に 公式明示 されている階層は以下の通りです。

12V-2x6 コネクタ搭載・450W 超の PSU

持続時間（TE）ピーク負荷（定格に対する %）テスト Duty Cycle
100 µs200%5%
1 ms180%8%
10 ms160%12.5%
100 ms120%25%
Infinite（連続）100%（定格）—

12V-2x6 コネクタを持たない・450W 以下の PSU

持続時間（TE）ピーク負荷（定格に対する %）テスト Duty Cycle
100 µs150%5%
1 ms145%8%
10 ms135%12.5%
100 ms110%25%
Infinite（連続）100%（定格）—

Intel 公式ページは、この表の前提として次のように説明しています。

『The largest power excursion coming from PCIe Add-in cards comes from the 12V-2x6 connector, and power supplies greater than 450 watts are expected to have at least one 12V-2x6 connector.』

― Intel EDC『PSU Power Excursion』ATX Version 3.0 PSU Design Guide v2.1a

つまり Intel は 「最大の過渡電力消費は 12V-2x6 コネクタ経由の PCIe アドインカード（= ハイエンド GPU）から来る」 と公式に位置づけており、450W 超の PSU は 必然的に 12V-2x6 を 1 本以上備えること が期待されています。

重要: テスト Duty Cycle（5% / 8% / 12.5% / 25%）は 「ピーク負荷をそのオン時間比率で繰り返し印加するテスト条件」 として公式に定義されているもので、「ユーザーの実使用環境でこの比率でスパイクが発生する」という意味ではありません。実環境のスパイク頻度は GPU・ドライバ・ゲーム・電源投入直後／VRAM クロック切替時など多数の要因で変動します。

1000W PSU の場合のピーク負荷の例（試算）

Intel 公式 Table 3-3 の階層を 定格 1000W の PSU に当てはめると、各時間スケールで PSU が耐えるべき瞬間ピーク負荷の 算術試算 は次のようになります（Intel 公式 Table 3-3 のパーセンテージ × 1000W をそのまま掛けた値であり、本サイトが独自に計測した値ではありません）。

持続時間ピーク %1000W PSU での試算ピーク
100 µs200%2000W
1 ms180%1800W
10 ms160%1600W
100 ms120%1200W
連続100%1000W（定格）

注意: 試算値はあくまで 「Intel 公式テスト要件として求められる耐性レベル」 であり、ユーザー宅の壁コンセント（日本の家庭用 100V 15A 回路では理論上限約 1500W）で 連続して 2000W を引き出せるという意味ではありません。100µs / 1ms / 10ms スケールの瞬間値であり、PSU 内部の 大容量コンデンサ + フィードバック制御 が吸収する短時間ピークの規格上の要件です。

ATX 3.0 から ATX 3.1 への変更点（公式に明示されている範囲）

Intel EDC『ATX Version 3.0 Multi Rail Desktop Platform Power Supply Design Guide』は、v2.0（ATX 3.0）→ v2.01（ATX 3.0 改訂）→ v2.1 / v2.1a（ATX 3.1） とリビジョンを重ねています。

項目ATX 3.0（v2.0 / v2.01）ATX 3.1（v2.1 / v2.1a）
Power Excursion 階層（Table 3-3）上記 200% / 180% / 160% / 120% の同階層を 明示同階層を継続明示
GPU 補助電源コネクタ12VHPWR（16 ピン）12V-2x6（12VHPWR を改良した新コネクタ）
文書セクション旧『ATX12V Specific Guidelines』新『ATX12V Specific Guidelines 3.1』を追加

ATX 3.1 で 「Power Excursion テスト要件そのもの（200%/100µs ほか）」が緩和されたわけではなく、Intel EDC v2.1a の同名ページでも Table 3-3 の階層が継続して公式明示されています。一方、ATX 3.1 が大きく変更したのは GPU 補助電源コネクタを 12VHPWR から 12V-2x6 に置換 した点で、これは ATX 3.x／12V-2x6 コネクタ のページでサイドバンド信号ピン・挿し込み深さ検知の見直しとして整理しています。

注意: Intel EDC『PSU Power Excursion』ページは ATX 3.0（v2.01）版と ATX 3.1（v2.1a）版の両方で Table 3-3 のパーセンテージ値（200% / 180% / 160% / 120% / 100%）が同一 であることを本サイトでも 2026-06-10 時点で両ページの WebFetch により確認しています。「ATX 3.1 になるとピーク耐性が上がる」「ATX 3.0 では足りない」という優越主張は Intel 公式の文面からは導けません。

なぜパワーエクスカーション仕様が必要になったのか

GeForce RTX 30 シリーズ（Ampere）以降、ハイエンド GPU は TDP / Total Graphics Power の数値より瞬間的に大きく上回るスパイク を引き出すことが、PSU メーカー・OS / ドライバ実装側の双方から問題視されてきました。

  • 連続定格は守れていても、μs〜ms オーダーの過渡負荷で PSU の保護回路（OCP / OPP / OVP）が誤動作 すると、ゲーミング中に 突発的にシャットダウンや再起動 が発生する
  • 旧来の ATX 2.x 仕様 には、こうした µs / ms スケールのピーク負荷耐性 を体系的に規格化した条項が存在しなかった

Intel は ATX 3.0 でこの問題に 「Power Excursion」 という用語と Table 3-3 階層を導入し、12V-2x6 + ATX 3.x 準拠 PSU の組み合わせ を 「定格より大きく上振れる瞬間ピークでも連続稼働できる前提」として体系化しました。ATX 3.1 はこの体系を継続しつつ コネクタを 12V-2x6 へ改良 したリビジョンと位置づけられます。

注意: ATX 3.0 / 3.1 準拠 PSU を使えば すべての GPU シャットダウン問題が解消する という主張ではありません。GPU 側のドライバ挙動・電源投入直後のラッシュ電流・壁コンセント側の電圧降下・ケーブル接触抵抗など、PSU 単体の Power Excursion 仕様で吸収できる範囲には限界があります。

市販 PSU メーカーの公式表記

主要 PSU メーカーは ATX 3.1 / 12V-2x6 / Power Excursion 対応を公式ページで明示しています。

Corsair RMx Series RM1000x（公式）

Corsair RM1000x（RMx シリーズ）公式製品ページの ATX 3.1 関連表記を、公式英語表記そのまま引用すると以下のようになります。

項目公式表記
ATX 規格準拠”ATX 3.1 compliant, supporting PCIe 5.1”
GPU コネクタ”Native 12V-2x6 GPU cable included for use with modern graphics cards such as the NVIDIA® GeForce RTX™ 40 Series.”
過渡応答”handling GPU power spikes up to 200% for milliseconds”
付属ケーブル”1x PCIe 12V-2x6-pin (12+4)” / 600W 定格 / Embossed Type 4 / 650mm ±10mm
連続定格1,000 Watts continuous output at 50°C

Corsair は別途 Explorer ブログ『CORSAIR RMx PSUs are now ATX 3.1 compatible』でも RMx シリーズが ATX 3.1 + native 12V-2x6 cable へ移行したことを公式アナウンスしています。

注意: Corsair 公式表記の「handling GPU power spikes up to 200% for milliseconds」は 「Intel ATX 3.x 設計ガイド Table 3-3 の 200% 階層に対応するレベルの GPU スパイクを扱える」 という事実表記であり、本サイトとして 「Corsair RM1000x が他社 PSU より優れている」「ATX 3.0 世代 PSU では確実に落ちる」 という比較・優越主張は行いません。

ユーザー観点での読み解き方

ゲーミング PC を BTO または自作で選定する際、Power Excursion 仕様は次のように読み解きます。

  • GeForce RTX 50 系（70 Ti / 80 / 90）など 12V-2x6 補助電源を使う GPU を載せる構成では、ATX 3.x / ATX 3.1 準拠 かつ native 12V-2x6 ケーブル付属 の PSU を選ぶのが、Intel 公式 Table 3-3 階層の前提に乗る構成
  • PSU のスペック表に 「ATX 3.0」「ATX 3.1」「12V-2x6」「12VHPWR」 の各表記がどの段階で明示されているかを公式ページで確認
  • 定格容量は、GPU メーカー推奨容量と CPU 系・ストレージ系・ファン・ARGB を足した連続値を 平均負荷率 50〜70% に収まる位置 で選び、Power Excursion 階層は 「ピーク時に保護回路で落ちないための余裕」 として読み替える
  • BTO 機の構成表で 「ATX 3.x」「12V-2x6」「ATX 3.1 / PCIe 5.1 準拠」 の記載がない場合、PSU が ATX 2.x 世代の流用品である可能性があるため、メーカー・型番から PSU 側公式ページを確認

注意: ATX 3.x / 3.1 表記の有無だけで PSU の品質が決まるわけではありません。80 PLUS 認証グレード や 連続定格容量 など、別の選定軸も併用してください。

用語の混同に注意

混同しやすい用語正しい区別
Power Excursion vs 連続定格 / Rated PowerPower Excursion は µs〜ms スケールの瞬間ピーク で、連続定格は 無限時間（Infinite）で 100% として Table 3-3 に並列で明示されている別物
Power Excursion vs Hold-up TimeHold-up Time は AC 入力が瞬断したとき何 ms 出力を維持できるか の指標で、ATX 3.x では別途定義。Power Excursion は AC 入力健全下での負荷側スパイク耐性
12VHPWR vs 12V-2x6同形状コネクタファミリだが、12V-2x6 は 12VHPWR のサイドバンド信号ピン・挿し込み検知を改良した後継 で、ATX 3.1 推奨はこちら（詳細は 12V-2x6 用語ページ）
ATX 3.0 vs ATX 3.1Intel EDC ドキュメント上は 同じ Document ID 336521 のリビジョン v2.0 / v2.01 vs v2.1 / v2.1a として整理。Power Excursion Table 3-3 のパーセンテージ値は 両者で同一（本サイト 2026-06-10 確認）
Power Excursion 200% vs 壁コンセント連続 2000WPower Excursion は µs / ms スケールの瞬間値 で、PSU 内部の大容量コンデンサが吸収する規格要件。AC 側の連続電力（日本の家庭 100V 15A 回路では理論上限約 1500W）と直接比較すべき値ではない

PSU 選定時に確認すべきポイント

ATX 3.x / 3.1 / Power Excursion 観点で PSU を選ぶ際は、以下を公式ページ・スペック表で確認します。

  • ATX 規格表記（“ATX 3.0” / “ATX 3.1” / “ATX 3.1 compliant” / “Intel ATX 3.x” のいずれの語が使われているか）
  • GPU 補助電源コネクタ（“12VHPWR” か “12V-2x6 (12+4)” か）
  • native ケーブル付属 vs アダプタ変換（GPU メーカー（例: NVIDIA）は native 12V-2x6 ケーブル を推奨）
  • 連続定格容量（GPU メーカー推奨容量＋ CPU 系＋システム余裕）
  • 80 PLUS 認証グレード（Bronze / Gold / Platinum / Titanium 等）
  • メーカー公式ページに 「Power Excursion」「200% spike」「PCIe 5.1」 の語が明示されているか

関連用語・ガイド

関連ランキング・ガイド

USE THIS TERM

選び方・ランキングで活用する

選び方ガイド

ランキング

SOURCES

参照元（一次ソース）

本用語の説明は次の一次ソース（規格団体・メーカー公式資料など）を参照しています。